Главная (Newsland) СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ Приватизация - главное преступление власти за последние 100 лет. А ОТМЕНА ее - единственный выход.

27.10.2013 04:00

Приватизация - главное преступление власти за последние 100 лет. А ОТМЕНА ее - единственный выход.

В чем же причина бедственного положения дел в Российской экономике?

В чем же причина обнищания народа?

Что главное уничтожено в республиках СССР?

Что созданное Сталиным и народом уничтожено?

Ответ однозначен - РАЗГРАБЛЕНА ВСЕНАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ!

Приватизация ПРОВЕДЕНА НЕЗАКОННО!

Именно из за приватизации в 1993 году Ельцин и ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ с ПОМОЩЬЮ РУКОВОДСТВА АРМИИ РАССТРЕЛЯЛА ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ!

И сегодня НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНО СДЕЛАТЬ БЕЗ ОТМЕНЫ ПРИВАТИЗАЦИИ!

Олигархи захватили власть и собственность НЕЗАКОННЫМ ПУТЕМ!

Только та партия которая объявит своей программой отмену приватизации достойна власти!

Я прав?

52 161 836

СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ

1545 участников

Смотрите также

Ай, Чоли! Да кто же вспоминает о "грехах" своей молодости, когда с годами можно больше грешить, да ещё если к тому есть возможности!? Ведь не согрешишь - не покаешься, а после покаяния снова можно грешить. Ведь не Всевышний грехи на исповеди отпускает, а такой же грешник, только иначе облачённый...

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Александр Виноградов

2013-10-27

# 30592705

А сейчас какое звание?

Верховный главнокомандующий?

0 Экспертное мнение

Роман Янов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-27

# 30599267

Верно ты вспомнил о его присяге...!

И еще раз он изменил присяге - когда клялся соблюдать права человека - он руку держал на Конституции России...

А самое страшное преступление - измена народу и Основному закону.

И надо ставить вопрос: является ли Конституция основным законом? Если ДА то Путин - клятвопреступник. Если нет, то его клятва пустая а сам он тоже НИКТО И ЗВАТЬ ЕГО НИКАК.

И ПШЕЛ ВОН В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Роман Янов

2013-10-27

# 30599887

Импичмент.

0 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-27

# 30608717

Верховный Главноболтающий.

3 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Леонид Богданов

2013-10-27

# 30609290

Главно-Коммуниздящий.

0 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-27

# 30609559

Аннулирование всех проведенных "законов" и изменений конституции- начиная с даты смерти Брежнева. Нас и до этого периода не спрашивали как мы хотим жить, но время такое, что надо сначала недавнее дерьмо с глаз и ушей убрать. Полная ревизия.

И никакая не партия нам нужна - а каждый человек должен хотя бы задуматься, что именно в его/в её силах изменить НАСТОЯЩЕЕ время.

1 Экспертное мнение

Сергей Анонимов ответил Александр Виноградов

2013-10-28

# 30630340

Поправка "генерал-подполковнику".

:-(

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-28

# 30634746

Сейчас - он не является полковником КГБ СССР. Хотя бы по причине отсутствия СССР и КГБ.

Не говоря о его бездействии и даже возможной причастности к крушению державы, на верность которой он присягал.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

leonid palij

2013-10-27

# 30587790

prav!

4 Экспертное мнение

Владимир Яньков

2013-10-27

# 30587843

Правильно!

3 Экспертное мнение

Александр Павлов

2013-10-27

# 30587943

Поддерживаю. Одновременно предлагаю отменить результаты большевистской национализации.

-1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Александр Павлов

2013-10-27

# 30592662

Нет субъектов собственности.

Хозяев всех перебили.

И Царя с чиновниками.

0 Экспертное мнение

Александр Павлов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-27

# 30593833

Их душам будет приятно, и они похлопочут о Вашей.

0 Экспертное мнение

Иосиф Сталин ответил Александр Павлов

2013-10-27

# 30596795

Отрекшегося от престола Царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев – начальник его штаба. Царицу и семью Николая II арестовал 7 марта генерал Лавр Корнилов – командующий Петроградским ВО. Да-да, те самые будущие герои-основатели белого движения…

Правительство Ленина, принявшее на себя ответственность за страну в ноябре-17, предложило семье Романовых выехать к родственникам – в Лондон, но английская королевская семья ОТКАЗАЛА им в разрешении переехать в Англию.

Свержение царя приветствовала вся Россия. «Даже близкие родственники Николая нацепили на грудь красные банты», – пишет историк Генрих Иоффе. Великий князь Михаил, которому Николай намеревался передать корону, от престола отказался. Русская Православная Церковь, совершив клятвопреступление церковной присяге на верноподданство, приветствовала известие об отречении царя.

4 Экспертное мнение

Александр Павлов ответил Иосиф Сталин

2013-10-27

# 30597481

А Вы, товарищ Сталин, разве не встречаетесь с крестьянами, у которых Ваши людишки скот со дворов уводили?

Или Вы всё на Ленина сваливаете, чья мавзолейная душа недосягаема для простых умерших?

-1 Экспертное мнение

Иосиф Сталин ответил Александр Павлов

2013-10-27

# 30598316

Сущность новой цивилизации описанной Лениным и реализованной Сталиным исключала ссудный процент, частную собственность и эксплуатацию человека человеком. Альтернатива кулакам в этой цивилизации были коллективные хозяйства. Прошедшие 20 лет, после государственного переворота1985-1993 годов подтвердили правильность идей Ленина и Сталина. Частная собственность уничтожила деревню и вернула в нее жесточайшую эксплуатацию человека.

3 Экспертное мнение

Александр Павлов ответил Иосиф Сталин

2013-10-27

# 30599992

Ваш, товарищ Сталин, взгляд с того света преломляется при переходе в этот, и Вы видите всё в перевёрнутом виде. Не верьте глазам своим - обман зрения.

-1 Экспертное мнение

Иосиф Сталин ответил Александр Павлов

2013-10-27

# 30602523

Если у вас проблемы со зрением, то у меня все в порядке. Когда я еду в мертвую деревню , в которой родился в первой половине прошлого века,цветущую при советской власти- вода, газ, электричество, школа, клуб, магазин, асфальт, полные дворы детей, огромные поля и фермы на которых была работа для всех, и вижу заросшие бурьяном поля, разрушенные дома, заколоченный клуб и школу, пустые водо колонки, абсолютно темное пространство ночью, нет не одного фонаря и доживающих свои последние дни несколько стариков я понимаю какой чудовищный строй изменили Ленин и Сталин когда строили советскую власть. И альтернативы этому нет. Освободим страну от оккупантов и вернем власть народу.

5 Экспертное мнение

Александр Павлов ответил Иосиф Сталин

2013-10-28

# 30613867

Вперёд, товарищ Сталин! Возвращайтесь скорее назад в свою деревню, просите у стариков прощение за то, что убежали оттуда, оставив их зарастать бурьяном. А я в окружении детей и внуков остаюсь у могил трёх поколений своих предков в доме, где с дореволюционных времён жили мой дед и мой отец, чего и Вам желаю.

0 Экспертное мнение

Иосиф Сталин ответил Александр Павлов

2013-11-01

# 30751035

Я верну власть народу, верну те ресурсы которые под вашими лозунгами у него украли и направлю их на возрождение умирающей деревни, вместо того, что бы жалеть о монархии, буржуазии и помещиках 1000 лет грабивших русский народ.

0 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил Иосиф Сталин

2013-11-14

# 31123961

+++++++++)))))

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

борис кадников

2013-10-27

# 30588148

дело даже не в приватизации ,просто на русскую землю пришел капитал, он имеет товары и заводы за рубежами россии китайский вьетнамский ,индийский рабочий класс имея .дешевый не затратный труд ,.убрал конкуренцию ,приобрел российский рынок сбыта.ему дешевле закрыть российские заводы и восполнить деньги на сырьевой базе ,а использовать русских на добыче сырья и организовать транспортные пути,олигархи это зло но оно если будут оставлять капиталы в россии то просто разорятся ,деньги их должны работать и приносить прибыль,а русская страна затратна втрое против многих при производстве товаров ,не считая что народ не имеет особого желания работать на износ после советского строя где все были сыты и имели сносные условия проживания.,сегодня еще половина народа живет на остатке капитала заработанного при ссср квартиры , бытовая техника и дачный сектор ,исправить это нельзя для поворота экономики россии нужен мощный дещевый энергетический источник для создания теплых закрытых производств со стоимостью 0,10 рубля за 1000 квт. это пока недостижимо ,а все остальное это треп и власти и политиканов ,нельзя вернуть прошлое не у кого забрать деньги на кормежку 300 милионов без уб...

0 Экспертное мнение

boris chernovskiy ответил борис кадников

2013-10-27

# 30588342

Вы правы в том, что Россия холодная страна и затраты на единицу товара в ней будут выше нежекли в Индиии или Аьетнаме. Но надо привитизировать сырьевые отрасли. Потом, надо на базе этих сырьевых отраслей развивать новые отрасли, где фактор холода не играет такой вес. Но никто этого не делает, т.к. прибыль от нефти и газа уходит в офшор, она не работает на народ.

2 Экспертное мнение

борис кадников ответил борис кадников

2013-10-27

# 30588833

йств и крови, в этом и есть вся загвоздка олигарх даже тратя миллионы на свои прихоти только обесценивает по сути свой капитал он ценен если он дает работу для производства продукции потребления и только так не считая постоянной инфляции,и потом на его капитале не сидят сотни чиновников сосущих из гос собственности в сто раз больше ,и потом чем больше рост потребления тем выше инфляция она составляет примерно 50% от среднего банковского процента ,это закон потребительского спроса ,обусловлен заемным капиталом не обеспеченный реальными товарами с будущей ценой не учитывающей падение спроса и конкурентног демпинга

1 Экспертное мнение

Вера Хернеш ответил борис кадников

2013-10-27

# 30591755

Русский народ ни в какие времена "не жрал в три горла", и к внезапному вторжению капитализма в качестве врага, не был готов. На этом и строилось предательство СССР космополитической сионистской сектой. А анализ низвержения мощи страны известен и без Вас.

3 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил boris chernovskiy

2013-10-27

# 30609688

Кому надо приватизировать? Зачем? Как можно приватизировать то, что ПРИНАДЛЕЖИТ ВСЕМ?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

boris chernovskiy

2013-10-27

# 30588272

Правы! Только вернувшись в допривитизационный период(на основные обекты привитизации) можно поднять Россию.

3 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов

2013-10-27

# 30588461

+))) Почему же приватизация - преступление, если она была проведена по решению государственных властей новой России?

0 Экспертное мнение

Николай Цывашев ответил Анатолий Лукьянов

2013-10-27

# 30590035

Потому что новая власть в РФ не имеет права быть властью. Конституцию СССР ни кто не отменял. Народ СССР 75 -ю %- ми проголосовал за сохранение СССР. За Ельцина проголосовало всего лишь чуть больше 12,5 %-ов населения. Это что легитимно? Ни приватизация , ни власть не имеют права быть.

6 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Анатолий Лукьянов

2013-10-27

# 30592578

Приватизация проводилась НЕ ПО ЗАКОНУ, а по постановлениям правительства Ельцина.

А ЭТО НЕЗАКОННО!

7 Экспертное мнение

Сергей Анонимов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-28

# 30630359

По Указам

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

борис кадников

2013-10-27

# 30589131

это требует не фурсовского или хазиновского комента они хорошо ведут обсуждение но не хотят давать анализ внутрироссийского будущего его просто нет по эконом показателям, а народ не готов принять все как должно ,будет серьезное обнищание для тех кто не желает работать по новым правилам это 10-12 часов с высоким качеством при относительно творческом характере, это не относится к сфере тяжелого физического труда .он всегда будет оплачиваться хорошо , но его уровень будет низок ,техника развивается ,а вот синим воротничкам и оффисный работник будет пахать и выступать но это не поможет , думаю что программа есть ,но народ не желает терять своих льгот которые ему выдала советская власть. но придется это будет до тех пор пока есть денежное обращение

0 Экспертное мнение

вадим скоробогатов

2013-10-27

# 30589240

Народ никогда не забудет и не смирится с так называемой приватизацией...И пока не поставятся точки над и...Ничего не изменится...Необходимо осудить подобную приватизацию и привести в действие деприватизацию...

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил вадим скоробогатов

2013-10-27

# 30592500

Верно.

Если не отменить НЕЗАКОННУЮ приватизацию то вполне может произойти революция.

При этом еще неизвестно кто может оказаться у власти.

Как в 17 году.

3 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-27

# 30592663

И чем дольше оттягивают...Тем хуже будет потом.

2 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил вадим скоробогатов

2013-10-27

# 30609768

Экспроприация. Полная.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Анимица

2013-10-27

# 30589436

Точно так.

Если отменить приватизацию и вернуть всю собственность народу, то народ потом сможет ее потихоньку продавать и на некоторое время ему хватит вырученных денег.

Верно?

На самом деле единственным существенным преступлением оказывается преступное сидение публики на диванах в силу лени оторвать от дивана зад и пойти проголосовать хоть за лысого черта, но не дать победить коммунистической революции 2012 года.

А иначе - отменяй приватизацию не отменяй - все равно еды больше не дадут.

Коммунисты, даже люмпен коммунисты у власти - они по-другому не могут.

-1 Экспертное мнение

Виктор Скакун ответил Анатолий Анимица

2013-10-27

# 30590778

коммунистической революции 2012 года.

-----------

Впервые слышу о таком!

Где же "в Политбюро ЦК КПСС, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ"? Ау-у, где вы?

"Где же ты, и где искать твои следы....."

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Анатолий Анимица

2013-10-27

# 30592431

Вы предлагаете власть среднего класса?

А где его взять?

0 Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил Виктор Скакун

2013-10-27

# 30593295

Как впервые?

Вы разве не были в феврале 2012 года на Поклонной горе?

Не слышали, как там скандировлаи "Мы победили"?

Это была радость победы люмпена в коммунистической революции.

Вы слышали что "подавляющее большинство" высказалось за продолжение установившегося курса?

Кого подавило это большинство?

Ясен перец, оно подавило то меньшинство, которое поленилось оторвать свои задницы от диванов.

Вот тебе и революция.

Диванная.

0 Экспертное мнение

Виктор Скакун ответил Анатолий Анимица

2013-10-27

# 30595422

Ни на Преклонной, ни в Болотной не был. За тыщи вёрст ехать киселя хлебать? Так я уж лучше пойду в своё болото, благо недалеко, соберу-наберу клюквы да и приготовлю себе клюквенный кисель по своему вкусу. А "развесистую клюкву" хоть зелёные болотяные болотники, хоть пурпурящиеся поклонники хрен знает чего пусть навешивают любителям лапши, спагетти, макарон...

2 Экспертное мнение

Иосиф Сталин ответил Анатолий Анимица

2013-10-27

# 30597037

Давайте познакомимся с предметом обсуждения.

Распределение национальных богатств в России. По материалам НТВ.

1% "граждан" с двойным гражданством владеют 75% национальных богатств,

94% граждан владеют 5% национальных богатств,

и 5% оффисного планктона -20% национальных богатств.

Как вам соотношение 1:94? Оффисный планктон можно не учитывать, они сидели при белых и будут сидеть при красных, зеленых, оранжевых и других цветных.

1 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Анатолий Анимица

2013-10-27

# 30597056

Всякий, кто не ставит вопрос о восстановлении имущественных и политических прав граждан СССР = народов России в первую очередь, является объективно недругом народа. А кто предлагает иные варианты действий, влекущие иные последствия, выступает врагом народа. Пока не решен главный вопрос о власти и собственности народов СССР = России, остальные второстепенны или ложны.

Как будет возвращена украденная собственность СССР - только один законный путь и способ, другого нет: http://my.mail.ru/community/referendum-mail/500FA637B0B7BE97.html

1 Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил Иосиф Сталин

2013-10-27

# 30597599

Это правильно.

И когда 94% граждан получат обратно 75% национальных богатств, то остальные 1%+4% будут радостно носить манную кашку и кормить эти 94% граждан с ложечки.

Неужели вы не понимаете, что отнятие богатства - это сущая ерунда по сравнению с отнятием свободы трудиться на себя и своих близких?

-1 Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил Белогор Сварожич

2013-10-27

# 30597671

Украденную собственность СССР надо вернуть!

Но и граждане должны вернуть обратно ваучеры, которые они в свое время поменяли на разные акции разных "управляющих всем компаний" или просто продали за деньги.

-1 Экспертное мнение

Иосиф Сталин ответил Анатолий Анимица

2013-10-27

# 30598579

Надо понять кто у кого отнял. Я 50 лет строил эту страну и много чего построил, что сегодня приносит многомиллиардные прибыли. А владеют этим люди которые даже не знают где эти объекты находятся и как выглядят. Поэтому это они у меня отняли, и я хочу вернуть свое , а они пусть с чувством обретенной свободы от чужой собственности , создают свою. Что касается ложечки, так это мы, кто все это создал, их паразитов, кормим с ложечки.

Поэтому не передергивайте.

1 Экспертное мнение

Иосиф Сталин ответил Иосиф Сталин

2013-10-27

# 30598644

И когда 94% получат обратно свои 75% они будут жить, а не доживать и продолжать своим трудом строить свою страну, как это они делали до этого.

0 Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил Иосиф Сталин

2013-10-27

# 30599592

К сожалению, вы так и не поняли мной написанного.

Когда вы вернете свое, вы все равно не станете ничего на этом своем делать, потому что собственность без свободы - это только бремя.

Да без свободы не вам она и принадлежать будет, как вы ее себе не верните.

Свобода.

0 Экспертное мнение

Иосиф Сталин ответил Анатолий Анимица

2013-10-27

# 30602043

А собственность мне зачем, я же не эксплуататор. Я имею ввиду не личную собственность квартира,машина,мебель бытовая техника, дача, огород и т.д. а частную собственность как средство эксплуатации других людей для собственной наживы, средства производства.

1 Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил Иосиф Сталин

2013-10-27

# 30602995

И я о ней. Допустим, рыночная стоимость украденного к вас Газпрома - 100 милиардов долларов. Все остальные украденные у вас, а потом второй раз у Юкоса Юганскнефтегазы - еще 100 миллиардов. И всякие АвтоВАЗы и прочие комбайновые заводы и поля - еще 100 миллиардов. Итого 300 миллиардов долларов. На 150 миллионов обворованных. По 2000 долларов на одного обворованного.

Вы хотите, чтобы вам вернули ваши средства производства на сумму 2000 долларов.

Каковы ваши дальнейшие действия?

Сколько вы мечтаете с этих 2000 долларов выдоить прибыли в год?

0 Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил Иосиф Сталин

2013-10-27

# 30603636

Допустим, я в соседнем комменте ошибся в 10 раз и на каждого реприватизатора придется не 2000, а 20000 долларов. Ваши действия?

Пусть даже не в 10 раз, а в 100. 200000 долларов.

На что вам хватит 200000 долларов?

Имейте в виду, что 5 любых ваших соседей вместе будут обладать миллионом долларов.

Что вы будете делать?

0 Экспертное мнение

Иосиф Сталин ответил Анатолий Анимица

2013-10-27

# 30604705

Не надо понимать все так примитивно. Все эти ресурсы не распределяются персонально, а используются для развития экономики всей страны а не благосостояния прохорова, мордашова, аликперова, абрамовича и далее по списку.За счет этих ресурсов растет благосостояние тех кто их создал, их детей и внуков.

1 Экспертное мнение

Иосиф Сталин ответил Иосиф Сталин

2013-10-27

# 30604758

PS. Юкос сам украл, а не у него украли.

1 Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил Иосиф Сталин

2013-10-27

# 30605120

Почему не надо?

Возбмем к примеру Газпром.

Тот, который я оценил в 100 миллиардов долларов.

Вы как хотите, чтобы он больше газу добывал, меньше или столько же?

Или по-другому. Выручка Газпрома за год - 150 миллиардов долларов. Прибыль (EBITDA) - 50 миллиардов долларов.

За счет 50 миллиардов долларов благостостояние 150 миллионов детей и внуков может вырасти на 300 долларов в год.

Какие еще у вас есть желания?

0 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Анатолий Анимица

2013-10-27

# 30608284

вернуть собственность да, а лживые мошенские бумажки нет..

0 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Виктор Скакун

2013-10-27

# 30609823

Не порочьте мой любимый продукт. :)

0 Экспертное мнение

Виктор Скакун ответил MaTriХ GeneSiS

2013-10-28

# 30612039

Какой именно? Здесь четыре помянуты, и все они хороши в тарелке на столе, но не на ушах... :))

0 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Анатолий Анимица

2013-10-28

# 30612246

Прочел всю Вашу Ветку - но так и не понял куда Вы клоните??

Допустим каждый реально может получить от этого всего имущества - прибыли в Размере 1 тыс $ зеленых - Так пусть эта сумма и будет его и расходуется при особых случаях! А работа и проценты по акциям - Это только друг друга дополняют!!!

По любому работать нужно! Но зная что работаешь на предприятии частично тебе же принадлежащем - Работается приятнее и плодотворнее!!

(Если Вы об этом?)

+++++++++++

0 Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил Владимир Пронькин

2013-10-28

# 30618286

Мне кажется, это всеобщее заблуждение - что лучше работать на предприятии, в котором тебе принадлежит даже ничтожная доля, чем на совсем "чужом" предприятии.

Еогда ты контролируешь собственность - это одно, а когда просто твои деньги там лежат - совсем другое.

Я писал не об этом. Я писал, что не собственность надо возвращать людям, а свободу.

Собственность - это мелочь, часто не стоящая даже внимания. Но свобода - это вещь, которая даст тебе возможность работать на благо своей семьи в 2 раза больше. Эта возможность никакой собственностью не может быть заменена.

Поэтому, считаю я, бороться надо не за возврат собственности, а за свободу.

0 Экспертное мнение

михаил григорьев ответил Анатолий Анимица

2013-10-28

# 30636807

С такими как вы должны общаться сталинские тройки. За такие цинично издевательские заявления -- пулю в лоб и вся недолга.

0 Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил михаил григорьев

2013-10-28

# 30637140

Ну пулю в лоб много ума не надо, а по существу дела?

Ваучер получили? Куда дели?

0 Экспертное мнение

михаил григорьев ответил Анатолий Анимица

2013-10-29

# 30641387

А в сортир спустил. Ваши подельники не дали возможности во что-то РЕАЛЬНОЕ его превратить. Тогда стебанулись, и сегодня продолжаете, думаете вы самый вумный, хозяин жизни, всё позволено ? Ну-ну...Мои деды за эту-самую собственность свои жизни отдали на войне, мои бабки надрывались всю жизнь, мой отец жизнь и здоровье на кон ставил, а вы всё присвоили и стебётесь...Ну-ну.

0 Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил михаил григорьев

2013-10-29

# 30641841

Замечательно.

Я на полном серьезе обсуждаю с вами процедуру реприватизации общенародной собственности.

Вы спустили свой ваучер в сортир. А кто-то - продал его за деньги и купил водки на вырученные деньги. По сути - тоже в сортир. А кто-то наоборот прикупил себе немножко Газпрома.

Давайте обнулим все эти сделки и с сортиром и с водкой, и поделим Газпром между россиянами снова. Сейчас он частично государственный, частично - частный. При этом частично - у зарубежных владельцев.

Вы предлагаете этих владельцев лишить собственности и передать все народу. Как вы думаете, надо спрашивать согласия нынешних владельцев, или обойдутся?

Там еще Роснефть есть, она состоит из Юганскнефтегаза. Юганскнефтегаз куплен у Байкалфинансгрупп за рубль. Откуда он у Байкалфинансгрупп - ну там длинная история. Как быть с Роснефтью?

0 Экспертное мнение

михаил григорьев ответил Анатолий Анимица

2013-10-29

# 30644847

Всем, и даже "цивилизованным" очевидно, что приватизация была грабительской, криминальной. А коль скоро это так, то и сделки были НЕ ЗАКОННЫ, со всеми отсюда вытекающими. Ведь если рядовой гражданин купит по дешёвке ворованное, причём зная о том, что ворованное, он-же не становится ЗАКОННЫМ владельцем...Скорее соучастником, подельником.

"А кто-то прикупил себе немножко Гаспрома." И кто эти таинственные "кто-то"? Рядовые граждане ? Нет, рядовым гражданам было предложено вложиться исключительно в те фонды, которые вскоре обанкротились...В редких случаях с гражданами расплатились потом формально "честно" -- по номиналу !!! То-есть через несколько лет "навар" составил не больше бутылки "палёнки"! Те, кто сразу реализовал ваучер, могли получить до 6ти бутылок мерзостного напитка, злоупотребив который получали тяжелейшие отравления, часто заканчивающиеся летальным исходом. И власти это нисколько не волновало !

0 Экспертное мнение

михаил григорьев ответил Анатолий Анимица

2013-10-29

# 30645013

"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, выбудете получать дивиденты вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут -- не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой подписаны. Поэтому с русскими стоит либо играть честно, или вообще не играть."

Отто фон Бисмарк.

Очень мудрый был дядька. Завещал последователям не воевать на два фронта, и никогда не воевать с Россией. Гитлер не послушал мудрого совета... Либерасты тоже не послушали, сами виноваты...

0 Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил михаил григорьев

2013-10-29

# 30648661

Очень убедительно.

Я ведь не возражал против ваших идей - я побуждал их раскрыть полнее, объяснить, дать мотивировки - вы все сделали правильно.

Подведем итоги. Ваучерную приватизацию считаем ничтожной - раз.

Все сделки с ваучерами отменяем - два.

Если кто не может вернуть ваучеры - мы им прощаем.

Все имущество страны собираем снова в одну горсть - и потом распределяем его поровну между кем, кем и кем? Между ныне живущими? Отлично, между ныне живущими. Поровну.

Как потом быть, когда лет через 20 все будут снова недовольны такой реприватизацией?

0 Экспертное мнение

михаил григорьев ответил Анатолий Анимица

2013-10-29

# 30663729

Не менее 90% никогда не были довольны приватизацией, и 20 лет назад и сегодня. Не вижу причин быть недовольными реприватизацией ни сегодня, ни через 20 лет для этих-же 90%. Лично я не стал-бы получать свою часть, но при условии безусловного контроля над деятельностью управленцев.

0 Экспертное мнение

михаил григорьев ответил Анатолий Анимица

2013-10-29

# 30664068

И ещё -- что вы постоянно говорите о ваучере как нечто ценном? Этот фантик сам-по-себе ничего не стоит, но граждане, получая его ещё и кровные платили ! Я понимаю если-б каждому дали по кило брюликов, граждане их профукали, и теперь возмущаются. Хотя даже если-б и дали брюлики, но потом как у графа Монте Кристо вынудили-б платить за булку хлеба 100 гр. камушков....Вообще есть много способов грабежа, но младореформаторы решили не заморачиваться и выбрали самый наглый и циничный из "цивилизованных".

0 Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил михаил григорьев

2013-10-29

# 30665130

Вы власть не можете контролировать, а еще и гос.бизнес собираетесь под контроль поставить.

Насчет 90% - я согласен,но надо будет подождать 20 лет.

0 Экспертное мнение

михаил григорьев ответил Анатолий Анимица

2013-10-29

# 30667102

Пока-что власть никто не контролировал, вы правы. Но необходимо создать такой механизм.

0 Экспертное мнение

Иосиф Сталин ответил Анатолий Анимица

2013-11-01

# 30750571

Потому что речь идет не о том, что бы растащить государство по личным огородам, а о его усилении для общего блага.

0 Экспертное мнение

Иосиф Сталин ответил Иосиф Сталин

2013-11-01

# 30750634

Свобода без экономики ничего не стоит.

«Мне трудно представить себе, какая может быть «личная свобода» у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда.

Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода. »

И. Сталин.

0 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил Иосиф Сталин

2013-11-14

# 31124790

+++++++))))

1 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил Иосиф Сталин

2013-11-14

# 31125329

Иосиф,нет сомнения,что победа будет за нами,Трудовым народом и трудовой интеллигенцией,которые создают материальные и духовные ценности.За народом не потребителем а СОЗИДАТЕЛЕМ ! Грустно конечно,что одноклеточные организмы с желудочно-кишечной философией именуемой Азиатско-феодальной буржуазией временно взяли победу над здравым смыслом.Но думаю,что этот АНАХРЕНИЗМ не продлится долго.Ведь есть история и есть живые люди которые жили при социализме,да не все гладко было но надо было бороться с врагами народа которые мешали продвижению социальных программ СССР и это не вымысел.Если бы в место Хрущева тогда когда он тебя отравил,ты ещё хоть немного поруководил,то непременно бы власть перешла как ты и хотел в руки ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР и тогда пошло бы все совершенно по другому сценарию. Хрущ бы не выпустил на свободу врагов народа которые влезли во властные структуры гос.аппарата и партии и не было бы столько реабилитированных паразитов и врагов,которые и начали гробить страну. Сейчас когда военные и милиция как коллаборациони́сты вынужденны поддерживать преступную власть с 1993 года наверняка одумаются.есть ещё маленькая надежда,что военные все же вспомнят ПРИСЯГУ.

1 Экспертное мнение

Иосиф Сталин ответил юрий кондерский

2013-11-14

# 31126980

Они все разные. Но все таки несколько селекций за более чем 20 лет вычистили настоящих людей и оставили полное дерьмо.Так что на них у меня никакой надежды. После приватизации в 1991 году силовых структур , сейчас это частные коммерческие фирмы, которые возглавляют бригадиры пахана. У них в мозгах кроме бабла ничего не осталось!

0 Экспертное мнение

Показать 38 ответов

Свернуть ответы

Александр Мазин

2013-10-27

# 30591623

Нет, не прав. Как будем выглядеть, есть возьмем, и отменим приватизацию? Кстати, Горбачев создал специальную структуру, которая должна была осуществить не только справедливую приватизацию, но и упразднить политику бесхозяйственности. Тогда эта структура была названа Госкомприрода. Должна она была защищать не леса, поля и горы, а природу вещей. Самое ценное, женское начало. Работать ей не дали. Причина проста: осуществи Госкомприрода справедливую приватизацию, коррупция и преступность были бы попросту невозможны. Так что целью мародеров еще тогда было все достояние СССР. Мы им разрешили, а теперь отнимать? Так не делают. Если мы сегодня не согласны с политикой прошлых лет, то что нам мешает сделать так, КАК НАДО? Ведь если мы построим справедливый социум, этим мародерам места там не будет. И отменять прошлые решения не придется, сами все принесут, да еще будут упрашивать, чтобы мы приняли награбленное. Именно этот сценарий неприемлем для нанышних правителей, они, скорее, будут решать эту проблему "точечно", отлавливать по одному. Если, разумеется, захотят. Но пока и такого желания нет, хотя они и сознают, что дальше ничего не делать, чревато катастрофой.

0 Экспертное мнение

борис кадников ответил Александр Мазин

2013-10-27

# 30592155

в этом и соль при революции любой направленности начнется военная эскалация частных войск, а потом и нато с америкой ,нужен только внутренний пожар в котором не будет применена ядерная дубина ,а после уже будет проще любое выступление будет караться смертью как террористическое ,так что не идея не церьковь никого не спасет ,и минимум половина просто исчезнет из населения россии

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Александр Мазин

2013-10-27

# 30592313

Возможно что и так.

Но я утверждаю что приватизация была незаконной.

А ЗАКОН восстанавливать надо.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил борис кадников

2013-10-27

# 30592375

Революция?

Незаконная смена власти?

Я говорю о ЗАКОНЕ, а не о революции.

0 Экспертное мнение

Александр Мазин ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-27

# 30593003

Так ведь я не спорю: ельцинская приватизация была незаконной. также согласен, что Закон надо восстанавливать. И вот вопрос: какой Закон? Если тот, который выдумывают депутаты-бездельники, глядя на потолок, это этот закон незаконен. Мы же не выдумываем законы физики, химии, математики, чтобы на из бызе создавать, например, технические системы? Не выдумываем, мы их открываем, ибо знаем, что на выдуманных нами законах техниескую систему не создать. законы надо открывать, и делать это должны не депутаты. Вот эти самые открытые Законы Жизни и должны быть в основе государственной системы. На их базе надо ее строить, а не на депутатских мифах.

Одна деталь: Законы Жизни уже давно открыты, а на их базе уже давно создан Проект государственной системы. Кстати, в этой системе работают совершенно другие экономические законы. Нанешняя экономическая наука обанкротилась ещ1 в конце 70-х. Жаль, что наши ученые (тот же Глазьев) не хотят создавать принципиально новую экономическую науку. .

0 Экспертное мнение

борис кадников ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-27

# 30593036

закон СССР не может действовать в современном обществе это нонсенс,мало хотеть халявы надо иметь возможность её отобрать у кого нибудь или печатать фантики в три раза быстрее их тратят,отбирать её придется у всех слоев ,кроме нищих ,такова ситуация кто-то воровал вагонами ,кто-то кошелками но участвовали все ,а остальные пропивали и теперь требуют их содержать

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-27

# 30595451

О законе, написанном врагами России? Для удобства жуликов?

Какой, к чёрту, это "закон"!

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Александр Мазин

2013-10-27

# 30595553

Может, создают, а может - и не только Глазьев.

Пока ВШЭ заправляет всем. А им - ничего, кроме "экономикс", не нужно.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Александр Виноградов

2013-10-27

# 30596393

А вы о каком законе?

О Конституции?

Что по вашему не так в Конституции?

0 Экспертное мнение

Александр Мазин ответил Александр Виноградов

2013-10-27

# 30596826

У ВШЭ мозгов не хватит создать новую экономическую науку. Даже при всем ее желании. Ей придется поступать на курсы повышения квалификации, тогда, может быть, она что-то и сотворит.

Вон ученые США, захотели ее создать. даже название приудмали - "Биомика", а мозгов создать не хватило. Хотя и рвались в бой.

Глазьев смог бы это сделать, мозги у него на месте. Но отказался.

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-27

# 30597031

Понятно. "Всё хорошо, прекрасная маркиза!"

0 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Александр Виноградов

2013-10-27

# 30597033

Начинаем действовать - создание организации

http://my.mail.ru/community/referendum-mail/A76E27D4104EF88.html

http://my.mail.ru/community/referendum-mail/24E189564EDAC144.html

Незаконность конституции - http://my.mail.ru/community/referendum-mail/671370AE47112ED0.html

!!!! незаконность РФ!!! - http://pleskov.com/?p=7696

Правопреемство возникает только после ликвидации юрлица или смерти человека (наследодателя)

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Леонид Швец

2013-10-27

# 30592434

Это не преступление а бандитизм с применением оружия при отчуждении всех Народных богатств от Советских Народов, правда кое где бандиты по понятиям репрессировали у борзых жидомарксистов, и не дали им снести золотые яйца в банки Попандопулы...

0 Экспертное мнение

Владимир Ивашкевич

2013-10-27

# 30593443

Благо Дарю Сынклона за его стремление к Прозрению! Ведь действительно, преступили приватизаторы МНЕНИЕ своего народа и по своему ЗА кону провели ограбление промолчавшего народа. Приватизаторы посчитали, что молчание - знак согласия. И как видим, не ошиблись.

0 Экспертное мнение

Виктор Скакун ответил Владимир Ивашкевич

2013-10-27

# 30595685

Они не мнение своего народа преступили, а преступили КОН. Следовательно - преступники. Что делают с преступниками в ЛЮБОМ обществе, от первобытного и до "образцово демократического"? Ответ известен всем...

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Виктор Скакун

2013-10-27

# 30597448

Верно!

Они сейчас мечутся.

Запад их не пускает, и собственный народ презирает.

0 Экспертное мнение

Владимир Ивашкевич ответил Виктор Скакун

2013-10-27

# 30598092

Виктор! Благо Дарю за уточнение. Всякие, устанавливающие законы, и есть преступники, преступившие за КОН, за Правила Народного Общежития.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Шапошников

2013-10-27

# 30596969

Нет, не согласны. Абсолютно бессмысленный шаг - отмена приватизации 1990-х. Ведь вся та недвижимость, средства производства, давно уничтожены. Ну отмените приватизацию конкретной фабрики, которая уже лет двадцать стоит как руина, и даже мыши в ней не живут. Что получите? И так со всем, за что не возьмись - от колхозной молочно-товарной фермы, до городского дома быта. Общенародная собственность за прошедшие 20 лет не только приватизирована, она расхищена, распродана, разрушена, развеяна... Возвращение этой собственности "народу" теперь бессмысленно.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Александр Шапошников

2013-10-27

# 30597403

Нет!

А ЗЕМЛЯ НА КОТОРОЙ СТОИТ СОБСТВЕННОСТЬ?

Это может стать основой возрождения и ИНВЕСТИЦИЙ!

0 Экспертное мнение

Александр Шапошников ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-27

# 30597946

не аргумент! участок, на котором стоит руина былой недвижимости, сам требует значительных капиталовложений для введения его в доходный земельный фонд. И даже относительно плодородная сельхозземля может оказаться затратным активом, а вернее, просто запущена, в силу мировой торговли и разделения труда. И не только в России такие пустоши, бесчисленные гектары плодородных земель уже пустуют годами в таких благоприятных климатах, как Украина, Румыния, Болгария, Италия.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Александр Шапошников

2013-10-27

# 30598545

Согласен.

В каждом случае надо рассматривать отдельно.

Но я думаю никто бы не отказался от участка земли размером гектаров 100 с инфраструктукрой, пусть и запущенной.

0 Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-27

# 30603518

Инвестиции - это деньги, которые вам дают на то, чтобы потом взять с вас вдвое или вдесятеро больше. Вы хотите инвестиций реально? Что вы с ними собираетесь делать?

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Анатолий Анимица

2013-10-27

# 30603874

Мне инвестиции не нужны.

А власть просит.

Но не берет.

0 Экспертное мнение

Виктор Скакун ответил Александр Шапошников

2013-10-28

# 30612311

Анимица писал о 20-200 000 "на нос". Теперь представьте что от имени держателей этих средств государство вкладывает их в создание производства, здесь и сейчас, для тех, кто там живёт, кто будет на нём трудиться. Именно трудиться, а не рАбить и попутно грабить-утаскивать. Вот второе будет гораздо труднее, поскольку за эти годы в натуре многих утвердилось понятие "заиметь", ну и масса подобных слов-определений, даже более жёстких... Так что снова появятся "безвинно репрессированные", кто "за три колоска", кто "за 200м. пошивочного материала"...

0 Экспертное мнение

Вячеслав Павлов ответил Александр Шапошников

2013-10-28

# 30616982

Россия возрождалась часто из пепла,смысл у народа появится,можете быть спокойны!

0 Экспертное мнение

Александр Шапошников ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-28

# 30630619

Может и не отказался бы, добро пожаловать, в Болгарии "земеделска земя" продается и в Варненской и в Бургасской и в Пловдивской областях. Покупайте, цены приемлемые. Но что вы будете делать дальше? Сегодня даже культивирование рапса или кукурузы себе в убыток.

основная моя мысль в том, что сам способ производства ограничивает возможности индивидуального предпринимателя в деле выбора объекта собственности и стратегии производства. В РФ не потому почти все производство исчезает напрочь, что все приватизировано, а потому, что в современных условиях мирового разделения труда все это производство в РФ невозможно. А потому и оценка этих активов низкая. Даже если дойдет скоро до того, что многие объекты будут не только даром раздавать, но даже пытаться навязать их потенциальному производителю, то все равно проблема не решается. Смешно слушать украинских компрадорских экономистов о том, что вот теперь придут немецкие собственники украинской земли и других объектов недвижимости, и заживет украинский народ. Глупости. Территория в целом может и нужна брюссельским, как полигон, но не нужна ни земля, ни промышленные объекты.

0 Экспертное мнение

Александр Шапошников ответил Вячеслав Павлов

2013-10-28

# 30630831

мы и так спокойны. Мировое разделение труда время от времени дает возможность каким-то регионам развивать расширенное воспроизводство на своей территории, а иногда лишает их такой возможности. Если будем жить очень долго, может и дождемся "возрождения из пепла", а может, и нет.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Белогор Сварожич

2013-10-27

# 30597019

не совсем прав, у вс не хватает информированности и знаний что и когда случимшись)))))) предлагаю восполнить пробелы в сообе - http://my.mail.ru/community/referendum-mail/2E6F038656D2CFCF.html#2E6F038656D2CFCF и там же другие темы

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Белогор Сварожич

2013-10-27

# 30597347

Я полностью ЗА.

Но только я не могу объять необъятное.

Поэтому я предлагаю всем сторонникам восстановления СССР присоединится к МАКСПАРКУ и продолжать борьбу и здесь!

ЗОВИТЕ ВСЕХ СЮДА!

0 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-27

# 30608193

место кучкования и сбора уже определено )) предлагаю брать инфу в сообе и раотать вам тут в макспарке) ОБРАЩЕНИЕ - http://my.mail.ru/community/referendum-mail/24E189564EDAC144.html

техническое воплощение народовластия в жизнь!! запуск легализации органов РСФСР, СССР: вернем все! http://my.mail.ru/community/referendum-mail/DD0BBF8C05D09F6.html

http://voinru.com/ - новый сайт

http://voinru.com/smf/ - новый форум

газета СССР - http://cccp.voinru.com/signal.htm

http://referendum-mail.16mb.com/category/glavnaya/novosti/

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Белогор Сварожич

2013-10-28

# 30625798

Я стараюсь как могу.

0 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-28

# 30627932

да, если ты проникся грандиозностью замысла.. то да... поздравляю..... а ведь это проеккт спасения человечества планеты и жизни на планете))) именно так , не меньше..... сама по себе цель величайшая, но однако не конечная....)) а без этого, пока мы неподнимемся на эту гору, другую вершину не увидеть... а есть риск так и провести всю свою жизнь в болоте зловонном, многие так и живут, не рыпнувшись...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Людмила Шереметьева

2013-10-27

# 30601118

До сих пор для всех партий это табу, боятся что и часть их задницы оголится.

1 Экспертное мнение

Виктор Скакун ответил Людмила Шереметьева

2013-10-27

# 30602635

Так это хорошо! Представляете, по очереди подходят к скамье, ложатся кверху оголённой задницей, через кою розгами вводит им ум в головы, страдающие дурью...

1 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Людмила Шереметьева

2013-10-28

# 30627980

все партиии - зло , любые...(( Никакая заранее предопределенная в целях доктрина, как поведенческая программа, не может быть божественно верной или абсолютной, тк она автоматически встраивается в систему воззрений охотника на людей, коллективного каннибала, мнящего себя избранным и не равным другим.

Любое партстроительство и есть разновидность такого завуалированного каннибализма. Исключений тут нет. Так как партии всегда охотятся на общество и это по определению криминальные сообщества с целью захвата власти народа, объявлением его статусно ниже чем члены партии. Без этого вы ни одну партию вообще не создадите.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Михаил Шарапов

2013-10-27

# 30607330

Всё, всё потеряли. Живут на процент с нефтедобычи, госдотации на обеспечение экспорта. Автостоянки на месте предприятий ВПК.

Мы заменили американцем и немцам телевизоры на плазму и, это суть приватизации. Государство в прострации на тему собственной имущественной базы.

Что, в конечном итоге, вы собрались получить - победителей в ВОВ?

0 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Михаил Шарапов

2013-10-28

# 30628068

что потеряли главное - самостоятельное мышление логику здравомыслие... вот и все.

теперь или понять это и восстановить свои интеллектуальные способности, или так и остаться гусеницей, не превративщись в бабочку..((((

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Советский

2013-10-28

# 30612494

Все верно! +++

"Миф будет взывать к справедливости, или Как нас обманули 20 лет назад"

http://maxpark.com/community/1749/content/1523846

1 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Валерий Советский

2013-10-28

# 30628089

обман гораздо раньше начался со смертью сталина..((( http://www.x-libri.ru/elib/furrg000/00000001.htm

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

александр криль

2013-10-28

# 30613922

совершенно прав.

Я даже согласен опять пережить 90-ые,пережить разруху и войну,.....

1 Экспертное мнение

Леонид Фейгин

2013-10-28

# 30614475

http://www.stihi.ru/2012/09/17/523

0 Экспертное мнение

юрий ковалев

2013-10-28

# 30616485

Я прав? А прав всегда я. как то примирились с этой и дальнейшей прихваимзацией. так нечего прошения писать

0 Экспертное мнение

Вячеслав Павлов

2013-10-28

# 30616877

ПРАВ 1000 раз! Отмена произойдёт ,мирным или кровавым путём! Нужна партия которая встанет на путь борьбы за социальное равенство!

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Вячеслав Павлов

2013-10-28

# 30625728

Яблоко!

0 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Вячеслав Павлов

2013-10-28

# 30628169

нет партии не нужны!!!!! это как раз и есть тот морок, оный держит людей в состоянии баранов, а также религии, и прочие политтехнологии... и вождь не нужен!!! Забудь и думать о монархе или втором Сталине. Этого не будет и даже ничего похожего, другой народ и другая среда обитания. Да и сам процесс идет ровно в противоположную сторону от автократии.

Теперь альтернатива простая или они загоняют нас в лагерь мирового правительства и ходить будешь по земле как по полу камеры под тотальным контролем и немедленной расправой, или мы успеваем самоорганизоваться в единый организм с помощью коммуникаций и создать облако управления. Все иные сценарии про царя панька, Сталина - это для анекдотов.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ирина Лотыш

2013-10-28

# 30617334

То что приватизация незаконна, это понятно. И поэтому неужели Вы думаете что рыжий и компаньоны откажутся добровольно от прихватизации и поэтому кроме революции другого выхода не вижу.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил ирина Лотыш

2013-10-28

# 30625715

Все зависит от власти.

Власть захочет - все сделает, а не захочет все и продолжится.

Стабильность.

1 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил ирина Лотыш

2013-10-28

# 30628199

хо -хо!!!!! есть выход!!!! он там же где и вход!!!!! Концентрироваться нужно на восстановлении для граждан СССР имущественных прав и прав на власть, в силу известных причин утративших свою организационную и силовую субъектность. Возврат похищенного методом документального волеизъявления!

регистрация граждан СССР, выдача паспортов, сбор подписей, проведение голосований, народного референдума и волеизъявления - http://my.mail.ru/community/referendum-mail/586F69F5F0E62337.html без чурова)))) общественные избиркомы. Начало возврата уворованного!

Без владения имуществом страны все хотелки и пыхтелки про семью, гр общество, референдум и т.п. - это миф и блеф.

Куда идет скоро уж четверть века процесс мы видим: факт есть факт, народ был лишен права собственности на источники жизни и промактивы. Хотя это было и есть формально закреплено в Конституции СССР.

0 Экспертное мнение

ирина Лотыш ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-28

# 30635763

Стабильное развитие. Или стабильное ноябрьское кладбище, поздно вечерком, и заливистыми трелями кладбищенских "соловьев"?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

das Kreuz

2013-10-28

# 30619319

В работе главный принцип - отнять и поделить.

Периодически отпускают возжи, и дают появится жирным, которых потом ощипывают. То, что пока жирные сохнут, тощий народ может сдохнуть, мало кого волнует.

Толстых обдирали уже в революцию, во времена НЭПа, после приватизации, и регулярно после смены власти в стране.

Известно, например, кто нагулял жирок при Ельцине, кого потом ободрали, а кто успел смыться из страны.

Теперь известно, кто зажирел при Путине, кого будут драть после него, кто попытается удрать или уже удрал за бугор со "своими" капиталами.

И кого отпустят...

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил das Kreuz

2013-10-28

# 30625671

Верно.

Кто присосется к новой власти, тому и хорошо, а кто не успеет, того и драть будут.

Диалектика и закон сохранения капитала.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Igor Semirechenskiy

2013-10-28

# 30621552

Ай, молодца! Внемлите, православные, кто в Бога верует: штатный пропагандист "Яблока" с авторскими правами приватизации в "500 дней" громче всех визжит "Держи вора!". Нет, это яблочко действительно от Змия, больше неоткуда...

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Igor Semirechenskiy

2013-10-28

# 30625587

Я же говорю -

ВНЕШТАТНЫЙ!

А 500 дней НЕ ПРОВОДИЛОСЬ!

Автор ПРОВЕДЕННОЙ приватизации ЧУБАЙС а не Явлинский.

0 Экспертное мнение

Igor Semirechenskiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-28

# 30627918

Может, и жаль, что не проводилось "500 дней", был шанс уже по их истечении одуматься и уже тогда подвесить автора на яблоне, ведь тот же по сути, но хитрее замаскированный либеральный план Чурбайса вон как затянулся, так что им даже на внештатных пропагандистов уже денег не хватает...

0 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Igor Semirechenskiy

2013-10-28

# 30628280

лучше сталинской экономики на планете земля не было и нет и пока не предвидется!!!!! пример смотри - японское чудо - принципы сталинской экономики, домостроительства в действии!

или вот еще неплохо так - Революция в Исландии http://blogs.mail.ru/mail/aquatver3/?Password=&Domain=&Login=#75DB26DCF38DFE7D

видео - http://video.mail.ru/mail/aquatver3/125/1018.html

продолжение - http://my.mail.ru/community/referendum-mail/164A3A517B479C21.html#comment_2F7D7FF93F3B4B1E

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Igor Semirechenskiy

2013-10-28

# 30628604

Наверно зря.

Может жили бы сейчас как в Швеции.

А может ругали бы Явлинского за 500 дней.

Но только за дело, а не за то что Ельцин отказался проводить.

0 Экспертное мнение

Igor Semirechenskiy ответил Белогор Сварожич

2013-10-28

# 30628916

Да не сталинская она, а именно социалистическая, основанная на показателе снижения себестоимости и строгой персональной ответственности, вместо чего хрущёвско-косыгинская камарилья внедрила буржуйский показатель прибыли и полную безответственность номенклатуры, списала собственные шкурные преступления на "культ личности" и уже беспрепятственно буржуазно разложилась вплоть до распада СССР и реставрации капитализма в её разрушительной для национального суверенитета либеральной форме - чай, не бином Ньютона это понять?

0 Экспертное мнение

Igor Semirechenskiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-28

# 30629749

Если бы Ваши обожаемые либеральные реформаторы для Швеции годились, они бы все давно там и в прочих нахлебниках золотого миллиарда отъедались, но им там цену знают и пользуют именно для того, чтобы подольше разводить наших лохов в интересах Запада - что же Вы такой не только ССыклон, но и Туплон-то? См.: Белая книга России: Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.

0 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Igor Semirechenskiy

2013-10-28

# 30629916

хорошо, сталинская социалистическая, почему сталинская, да потому что при нем все это и было!!!! и он вел страну к безденежным отношениям!!!! а противовес - сам написал хрущевская... http://www.x-libri.ru/elib/furrg000/00000001.htm

0 Экспертное мнение

Igor Semirechenskiy ответил Белогор Сварожич

2013-10-28

# 30630972

Рот фронт, товарищ, наше дело правое!

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Василий Лавренов

2013-10-28

# 30624506

Отмена приватизации - это гражданская война. Оно нам надо?

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Василий Лавренов

2013-10-28

# 30625527

Гражданская война?

Кого?

С кем?

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-28

# 30626343

Тех у кого отбирают, с теми, кто отбирает. Рекруты и тем и другим всегда найдутся!

0 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Василий Лавренов

2013-10-28

# 30628333

)))))))))))))))))))))) у кого отбирают их скока, скока??????? а нас скока??? ))) нет проблема исклюсительно в твоем сознании и представлений))) и других 300 миллионов.. как отобрать власть

Отбирается власть очень просто - в головах у людей, методом перепрограммирования их сознания и поведения.

Каждый из нас есть для своей головы программист. Записать можно в нее, что угодно, но ценностью это будет обладать только в том случае, если записано так же будет у остальных или у большинства остальных. Только в этом случае возникает резонанс и реализуется в обществе одна программа представления о власти.

0 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Василий Лавренов

2013-10-28

# 30628443

посчитаем если каждай хотя бы по 10 грамм плюнет, * 300 000 000 = 3 миллиарда грамм или миллитров , получится 30 тысяч тонн слюней... и что там где чубайс и компания???

0 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Белогор Сварожич

2013-10-28

# 30628506

а если кажный по камню одному кинет???? а если каждый станет мыслить логически и самостоятельно????

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Белогор Сварожич

2013-10-28

# 30632301

У вас есть методика программирования?

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Белогор Сварожич

2013-10-28

# 30632487

Очень убедительный аргумент для олигархов! )))

0 Экспертное мнение

Виктор Камов ответил Белогор Сварожич

2013-10-28

# 30633037

Плеваться слюной, это да, это наш метод. 30 тысяч тон слюны наберем - с голодухи. Но ни килограмма хлеба не вырастим.

0 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Виктор Камов

2013-10-28

# 30633206

это же образ!!! аллегория!!!!!!! соль в сознании идее одной на всех))) если все вместе будем думать и хотеть одного... сам подумай.. и учти что армия силовики тоже часть ограбеного народа на сумму примерно 30 миллионов советских рублей!!!!! 1 рубль =1 грамм золота!!! умножь на 1300 российских рублей ну и скем солдат мент будет??? Разорвать в тупых головешках охлоса нужно всего лишь одно заблуждение (обман) - никто никому никакую власть не передает - дают ПОРУЧЕНИЕ действовать в его интересах, это всего лишь доверенность, как сходить в суд или на почту или в сберкасу. Воля остается у самого избирателя и он непрерывно ее применяет в процессе самоуправления. А если тот, кому поручил, нарушил - то на кол и без разговоров и никакой у него власти никогда не было - он слуга, прислуга, пигмей и холоп господина. Считать его властью нужно быть идиотом законченным.

0 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Белогор Сварожич

2013-10-28

# 30633304

я тебе предлагаю регистрируйся как гражданин ссср, ставь свою подпись изъяви свою волю и получи 30 миллионов грамм золота..))))) в нонешних деньгах твой доход составит около 250 тыщ рублей РФ в месяц... от дивидентов тока!!!

0 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Василий Лавренов

2013-10-29

# 30641867

да есть в собе на оснве подачи правды, исходя из фактологического реального материала а не лапши на ушах у вас есть полная физиологическая способность и возможность сделать логичские выводы самому и это очень важно. другая метода - задавание правильных наводящих вопросов для самостоятельных правильных выводов..)) например - Вы хотите вернуть украденное за 20 лет оккупации?

Вы хотите прекратить оккупацию и изгнать новую Шляхту из Кремля?

Вы хотите фабрики и заводы, недра и природные ресурсы трудящимся, а так же всему народу в неотчуждаемую собственность?

И вообще, Вы хотите себе и детям, внукам одну шестую часть суши Земли оставить? Вернуть стране полноценную государственность и суверенитет народа? Выйти из состояния рабства?

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Белогор Сварожич

2013-10-29

# 30652351

Вообщем, дяденьки олигархи, отдайте добровольно все свое богатство, и устраивайтесь на, ранее свои заводы, рабочими. Дерзайте!

0 Экспертное мнение

Белогор Сварожич ответил Василий Лавренов

2013-10-29

# 30652609

проблема не в олигархах а в тебе твоих мыслях действиях или бездействиях... а они тока тебя кушают при условии что ты это допускаешь и позволяешь...

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Виктор Камов

2013-10-28

# 30632939

Не прав. Потому что глуп, как клонсынклона.

Кто воспользовался приватизацией? Партийный и советские бонзы - секретари обкомов, горкомов, райкомов; советские чиновника - председатели облисполкомов, горисполкомов, райисполкомов; хозяйственная номенклатура - министры, зам министры, начальники главков и управлений и директора заводов, фабрик. Все они верные ученики Маркса-Ленина-Сталина.

И они не позволят отменить приватизацию. Право частной собственности для этих бывших верных членов КПСС - СВЯЩЕННО. Потому, что это сейчас ИХ СОБСТВЕННОСТЬ.

Экономическое развитие без частной собственности не возможно.

СССР шел социалистическим путем, США - капиталистическим. СССР развалился.

Посмотрим на пару ГДР-ФРГ, Сев.Корея-Южная Корея - результат тот же. Ни одна страна, пошедшая по пути социалистического развития не добилась успехов. Китай отказался от социализма, ввел капитализм и - сделал гигантский экономический скачок.

Пусть все любители социализма и социалистической собственности приведут хоть один пример страны, добившейся на этом пути благосостояния своего народа.

Клонсынклона - можешь привести такой пример?

Нет такого примера.

0 Экспертное мнение