Кремль объявляет войну «чужим»

События в России после обвинения гражданина Азербайджанской Республики Орхана  Зейналова в убийстве Владимира Щербакова развиваются по самому худшему сценарию.  Если судить по блогосфере, то общественное мнение России полностью поддерживает  политику властей, которые способствали превращению банального, рядового  преступления в проблему федерального масштаба. Типичная российская позиция.  Россия никому ничего не должна. Никто вас не приглашал и не приглашает в Россию,  где мало того, что вы не желаете окультуриться, то есть изучить русский язык и  российские традиции, но еще и ведете себя вызывающе, создаете преступные  группировки, задеваете наших девушек и так далее. И вообще вы дикий народ,  которому нечего и некого ставить на витрину.
Некоторые прекрасно  осознают, что этим ну никак не оправдать запредельную не просто публичную, но и  показную жесткость и жестокость, продемонтрированные не просто сотрудниками  правоохранительных органов, но и российским правительством, по той простой  причине, что глава МВД входит в состав Кабинета министров. Поэтому пытаются  оправдать эту жесткость и жестокость, проще говоря, противоправные действия,  совершенные в отношении гражданина Азербайджана, сотрудниками правоохранительных  органов, министром, что недопустимо, даже если он на самом деле совершил  убийство и должен быть наказан, благими намерениями. То есть утверждается, что  подобным образом власти пытались взять ситуацию под контроль, не допустить  межнациональных столкновений, одним словом, спасти азербайджанцев от «праведнего  гнева» фашиствующей молодежи.
Вспомнили и Рамиля Сафарова. Мол, вы все  такие.
Начну, наверное, с Р.Сафарова. Я не раз публично излагал крайне  негативное отношение к событиям, происходящим вокруг этого типа, который по вине  в том числе некоторых моих коллег на определенное время оказался «на витрине»,  притом для внешнего потребителя. К сожалению, многие и тогда, да и сегодня, не  осознают, что, кроме всего прочего, оказали «неоценимую медвежью услугу» с точки  зрения национальных интересов Азербайджана.
Да, этот случай был  использован, чтобы заработать очки перед рядовым обывателем, которому можно  преподнести подобные действия в качестве хотя бы небольшой победы. Но это  частный случай, который не мог иметь какого-либо масштабного  продолжения.
В нашем же случае дело не в Зейналове. На его месте мог  оказаться и узбек, и таджик, и грузин, и армянин, и даже гражданин России из  Чечни, или же другой кавказской республики. Ведь недавние облавы на мигрантов  последовали после инцидента между гражданами России из одной кавказской  республики и полицейским. Тут проблема в том, что частный случай имеет  масштабное продолжение. Среди представителей любой нации можно найти как  отъявленных негодяев, так и героев. К примеру, дело Буданова – судебный процесс  над командиром 160-го гвардейского танкового полка, полковником Юрием Будановым,  который обвинялся в похищении, изнасиловании и убийстве в 2000 году 18-летней  чеченской девушки Эльзы Кунгаевой. Процесс начался в феврале 2001 года и  проходил в Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону. Судебный  процесс длился с перерывами более двух лет, при этом он освещался СМИ и  сопровождался комментариями со стороны различных общественных сил. В 2003 году  Буданов был признан виновным в похищении Эльзы Кунгаевой – 18-летней жительницы  села Танги-Чу, ее последующем убийстве и в превышении должностных полномочий.  Путем частичного сложения наказаний Буданов был приговорен к десяти годам  лишения свободы.
Вечером 26 марта 2000 года Буданов с начальником штаба  Иваном Федоровым употребляли алкогольные напитки в связи с днем рождения дочери  Буданова. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Федоров приказал вывести  три боевые машины и дать залп по отдельно стоящему дому. Как позднее утверждал  на следствии Федоров, здание было нежилым и в нем замечали боевиков. После  отказа командира роты старшего лейтенанта Багреева открыть огонь Федоров  совместно с Будановым нанесли телесные повреждения Багрееву и сбросили его в  яму, где последний просидел до утра.
Согласно материалам предварительного  следствия, около часа ночи 27 марта Буданов на БМП прибыл в селение Танги.  Вместе с военнослужащими Григорьевым и Ли-ен-шоу он вошел в дом Кунгаевых, где  находилась Эльза Кунгаева с четырьмя несовершеннолетними братьями и сестрами. По  приказу Буданова Григорьев и Ли-ен-шоу завернули Кунгаеву в одеяло и поместили в  БМП. Затем Кунгаева была доставлена на территорию в/ч 13206 в помещение, где  проживал Буданов.
Буданов стал требовать от Кунгаевой сведений о  нахождении боевиков. Затем он начал наносить Кунгаевой телесные повреждения и  задушил ее. После убийства Буданов приказал тайно захоронить тело. На следствии  Буданов говорил, что он получил сообщение о находящейся в доме женщине-снайпере,  однако из текста явки с повинной Буданова следует, что подозреваемым снайпером  была мать Эльзы Кунгаевой, а не сама Эльза. Интересен факт, что 17 февраля 2000  года Сергей Ястржембский заявлял, что у федеральных сил имеются неопровержимые  доказательства того, что в Чечне на стороне боевиков воюют женщины-снайперы.  Полковник обвинялся первоначально еще и в изнасиловании 18-летней девушки, но  это обвинение с него было снято.
Изнасилование (а точнее –  надругательство над трупом) взял на себя рядовой Александр Егоров, который был  впоследствии амнистирован (рядовой на суде заявил, что сделал это с помощью  черенка саперной лопатки, хотя ни до этого, ни после никаких психических  отклонений у него замечено не было).
Впоследствии Александр Егоров  отказался от этой части показаний и сообщил журналистам, что признался в  надругательстве над Кунгаевой по просьбе прокурора. В заключении эксперта В.  Ляненко есть такая строчка: «Обнаруженные на трупе Эльзы Кунгаевой надрывы  девственной плевы образованы за час до смерти…». Однако необходимая в таких  случаях для окончательного вывода биологическая экспертиза так и не была  проведена. Более того, утверждается, что экспертиза не подтвердила факта  изнасилования Кунгаевой.
В час дня Буданов встретился с генерал-майором  Герасимовым, который исполнял обязанности командующего группировкой «Запад», и  написал заявление о явке с повинной. Начальник Генштаба Анатолий Квашнин назвал  случившееся «диким, позорным» явлением, «из ряда вон выходящим» случаем. По  мнению Квашнина, Буданов «явился, по сути дела, бандитом по отношению к мирному  населению», «подонком», которого «надо с корнем вырывать из армейского  коллектива».
31 декабря 2002 года Северо-Кавказский окружной военный суд  признал Буданова невменяемым и освободил его от уголовной ответственности. 28  февраля 2003 года Военная коллегия Верховного суда РФ отменила постановление,  направив дело на новое рассмотрение. 25 июля 2003 года Буданов был признан  виновным по трем статьям Уголовного кодекса РФ – ст. 286 часть 3 («превышение  служебных полномочий»), ст. 126 часть 3 («похищение человека») и ст. 105 часть 2  («умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах»).
Буданов отбывал  наказание в 11-м отряде исправительного учреждения ЮИ 78/3 в г. Димитровград  Ульяновской области. В августе 2007 года Буданов подал ходатайство об  условно-досрочном освобождении, мотивируя его необходимостью быть рядом с  больными родителями, однако Димитровградский городской суд Ульяновской области  счел эту причину недостаточной.
24 декабря 2008 года Димитровградский  городской суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство об условно-досрочном  освобождении (УДО) Юрия Буданова. 15 января 2009 года Буданов был освобожден и  через некоторое время был убит выстрелами в упор. Кстати, убийца Буданова  получил 15 лет.
Тут все действующие лица – граждане Российской Федерации.  Но молодая женщина и убийца Буданова не русские, а «чужие». Русский Буданов,  виновный в похищении, убийстве, изнасиловании «чужой» женщины, получает всего 10  лет, а вот «чужой», застреливший Буданова, был приговорен к 15 годам тюремного  заключения.
Наверное, Эльза Кунгаева очень просила, умоляла Буданова,  чтобы он в состоянии сильного алкогольного опьянения явился в ее деревню, дом,  похитил, изнасиловал, а потом и убил ее. А ведь это был ее дом, как в прямом,  материальном, так и моральном смысле, как Родина.
И сколько митингов,  маршев было в Москве с требованием наказать на всю катушку Буданова, насильника  и убийцу, который вполне заслужил пожизненное? Да ни одного. Вспомнив случай с  Будановым, автор этих строк ни в коей мере не хочет сказать, что таких  отъявленных негодяев среди русских больше, чем среди представителей других  наций. Упаси, Господь! Я так не считаю и не могу считать. Просто я хочу наглядно  продемонстрировать абсурдность аргументов оппонентов.
Да, на самом деле,  никто никому ничего не должен. Но существуют страны, где по тем или иным  причинам можно заработать. Такие страны сами, как правило, нуждаются в трудовых  мигрантах. Это самый элементарный закон экономики – спрос определяет  предложение. То есть Россия, как и многие другие страны Запада, нуждается в этих  трудовых мигрантах, поэтому их так много.
Не нуждайся Россия в трудовых  мигрантах, подобной проблемы как таковой и не было бы. Для ограничения потока  мигрантов, особенно нежелательных, существует множество правовых  способов.
Например, в условиях кризиса в странах Евросоюза, даже в таких  ведущих, как Германия, Великобритания, Франция, усилились антимигрантские  настроения. И там существуют правые политические силы, которые пытаются  разыграть эту карту, в том числе и с учетом религиозного фактора.
Но ни в  одной европейской стране министр внутренних дел не станет после этнических  погромов назначать «рандеву» ничем «не примечательному» преступнику. Там бы  попытались разобраться в причинах этнических погромов.
К примеру, не  секрет, что в Европе не любят цыган. Буквально накануне цыганская семья, которая  незаконно находилась на территории Франции, была депортирована из страны. Тут же  последовали митинги, демонстрации учащихся лицеев. Участники этих маршев  потребовали вернуть во Францию члена этой цыганской семьи, которая являлась  студенткой одного из французских лицеев. И власти пошли на попятную и  согласились выполнить требования протестующих.
И в европейских странах,  опять же с учетом экономического кризиса, пытаются ограничить поток иммигрантов.  Чаще всего вносятся органичительные поправки в миграционное законодательство. То  есть предпринимаются попытки добиться частичного решения проблемы в рамках  закона.

То есть соблюдается верховенство закона.
Показательными облавами  «на чужаков» проблему не решить. Этот спектакль рассчитан на обывателя, которому  необходимо продемонстрировать готовность властей выражать интересы фашиствующей  толпы намного лучше, чем неформальные лидеры русского нацизма. Вот и  все.
Дело даже не в Зейналове. Если он на самом деле убил, то должен  понести наказание. Это однозначно. Проблема в другом. То, что мы наблюдаем в  России, это обыкновенный государственный фашизм.
Наглядным примером  вышесказанного являются высказывания официального представителя СКР Владимира  Маркина, заявившего в эфире Первого канала: «Та жестокость, с которой мы его  брали, соответствует тому преступлению». Да уж, ничего не скажешь.
Ну а  как воспринимать данный подход к преступнику? В Свердловской области вынесен  приговор 44-летнему преподавателю из Екатеринбурга, который совершил несколько  десятков изнасилований детей.
Педагог Валерий Метиславович Теснажевский  проведет 13 лет в колонии строгого режима, сообщает официальный сайт СК РФ.  Кроме того, осужденный обязан выплатить представителям двух потерпевших в  качестве возмещения морального вреда по 500 тысяч рублей. Ему также запрещено в  течение 20 лет заниматься преподавательской деятельностью.
Установлено,  что с февраля 2011 по март 2012 года осужденный насиловал пять девочек в  возрасте от 9 до 13 лет, которые занимались изобразительным искусством под его  руководством в екатеринбургском детском клубе «Арт-Стиль», пишет 66.ru. «Свою  преступную деятельность он начал в период работы в муниципальном образовательном  учреждении культуры, а затем продолжил совершение преступлений, уже работая в  должности преподавателя изостудии детского клуба по месту жительства», –  пояснили в СК РФ.
Преступления совершались как во время занятий  (незаметно для других учащихся), так и во внеурочное время, когда мужчина  оставался наедине с потерпевшей. В качестве жертв обвиняемый выбирал детей,  которые, по его мнению, были замкнутыми и не стали бы рассказывать о  происходящем родителям.
«До последнего момента расчет злоумышленника  оправдывался. Однако в конечном итоге о происходящем в изобразительной студии  своим родителям сообщила одна из потерпевших девочек», – добавили  следователи.
Впоследствии родители потерпевшей обратились в  правоохранительные органы с соответствующим заявлением. В рамках возбужденного  уголовного дела были установлены и другие потерпевшие, которые ранее ничего не  сообщали своим родителям.
В итоге преподавателя живописи изобличили в 34  преступных эпизодах. Ему инкриминировали п.»б» ч.4 ст.132 УК РФ (насильственные  действия сексуального характера, совершенные в отношении малолетнего).  Видеозапись допроса подследственного публикует телеканал  «Екатеринбург-ТВ».
Проведенная психологическая экспертиза показала, что  подследственный является полностью вменяемым и способен осознавать характер  совершаемых им действий. Сначала задержанный признал свою вину, но потом заявил,  что признательные показания давал под воздействием оперативных сотрудников.  Сыщики проверили эту версию, но она не подтвердилась.
Добавим, что  серийный педофил Валерий Теснажевский считался образцовым педагогом и ему давали  лестную характеристику даже в администрации Ленинского района Екатеринбурга. На  сайте фестиваля «Открой себя миру», организованного чиновниками, говорилось  следующее:Валерий Теснажевский «является участником и дипломантом выставок  городского и областного уровней преподавательских работ, а также  профессиональных художественных выставок».
«Свой творческий и  педагогический опыт преподаватель использует и в летних оздоровительных лагерях,  сочетая отдых детей с выполнением творческих заданий, развивающих художественные  и интеллектуальные способности детей, полученных в школе», – пояснили устроители  фестиваля.
Кроме того, Валерий Теснажевский является автором методической  разработки по живописи на тему: «Изображение мехового предмета в технике «А ля  прима». Творческий человек с положительной характеристикой не сделал ничего  особенного. Просто взял и изнасиловал несколько десятков малолетних девочек от 9  до 13 лет. Если следовать логике господина Маркина, то этого художника с  положительной характеристикой силовики давно должны были отправить в ад, притом  особым изощренным и известным всем способом. Ан нет, дожил ло суда. Получил  всего 13 лет. Как-никак русский, притом с положительной  характеристикой.
А вот О.Зейналову, виновному, по версии следствия, в  «бытовом» убийстве, в общественном сознании уже «припаяли» пожизненное. Неужели  только потому, что у него везде плохая характеристика, которая сразу стала  известна общественности, и он азербайджанец. Не верю в то, что в России  насильнику нескольких десятков малолетних девочек относятся лучше, чем к убийце,  если, конечно, не учитывать этнический фактор. У меня нет никаких иллюзий по  поводу наших силовиков. Они так же бьют, притом, очень жестоко. Но не потому,  что «чужой». С «чужими» иногда обходятся более деликатно. Бьют же ради того,  чтобы просто устрашить.
Тот же вышеупомянутый В.Маркин выражал  недовольство тем, что О.Зейналов вдруг резко забыл русский язык, несмотря на то,  что более 10 лет проживает и зарабатывает на жизнь в России. Хотя по другой  версии Зейналов находился на территории России в течении последних трех лет.  Господин Маркин открытым текстом заявил, что «у них» знания языка вполне  хватает, чтобы зарабатывать в России, а вот отвечать за свои поступки –  нет.
Хотя, представляя следствие, господин Маркин должен был быть  максимально заинтересованной стороной в проведении четких и не подлежащих  сомнению следственных действий по данному делу. Естественно, О.Зейналов может  ответить на все вопросы четко и ясно, только на родном языке. Далее, можно  прожить в Нью-Йорке в китайском квартале, зарабатывать на жизнь и не знать  английского.
Более понятный для господина Маркина пример. Часть  проживающих в странах Прибалтики его соотечественников до сих пор не могут  получить гражданство, так как не хотят или не могут изучить государственный  язык. И это при том, что для них создаются специальные курсы по изучению языка.  А официальная пропаганда в России не устает представлять данный факт как грубое  нарушение гражданских прав этнических русских, проживающих в странах  Прибалтики.
Еще раз отмечу: по большому счету, дело на самом деле не в  Азербайджане и азербайджанцах. То, что Кремль может использовать данную ситуацию  для разборки с официальным Баку, это частность. Проблема в восприятии российским  обществом «чужих».
Если верить некоторым, то получается, что поведение  российских властей предопределяет фашиствующая улица. Если так, то это уже  огромная проблема, показатель слабости власти. Но я думаю иначе. Подыгрывать  настроениям улицы выгодно самой власти, как для решения внутриполитических, так  и внешнеполитических проблем. Поговорим о внутренних проблемах России.  Премьер-министр Дмитрий Медведев буквально на днях признал, что рост ВВП на этот  год в лучшем случае составит 2 процента. С учетом же особенностей статистики в  постсоветских странах, с уверенностью можно предположить, что никакого роста ВВП  ожидать не стоит.
К примеру, в начале 90-х прошлого столетия Россия  мечтала о ценах на нефть в 20 долларов за баррель. Считалось, что при такой цене  Россия справится со всеми социально-экономическими проблемами. Сегодня цена этой  нефти более 100 долларов за баррель. Не хватает. Правительство РФ воспринимает  как катастрофу федерального масштаба угрозу падения цен на нефть ниже 100  долларов.
А с учетом социально-экономического отставания России от  европейских стран, по мнению специалистов, необходимо поддерживать рост ВВП на  уровне 7-8 процентов минимум. Сложная задача. Много проще во всем обвинить  трудовых мигрантов. Далее, последние трагические события, в том числе теракт в  Волгограде, еще раз наглядно показывают поражение Кремля в борьбе с терроризмом.  Как сообщает newsru.com, события в Волгограде, тем более в предверии Олимпиады в  Сочи, заставили политиков вернуться к теме наказаний для родственников  террористов. Так, лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил ввести для них  уголовное наказание в рамках ужесточения борьбы с террором.
«Произошел  теракт, всю семью – в лагерь на 25 лет. Другого пути нет. Это остановит  определенное количество смертников. Они все-таки любят родителей», – цитирует  Жириновского РИА «Новости».
«Чтобы не было таких случаев, как в  Волгограде, надо вводить в отдельных частях России особое положение, брать под  контроль все население, особенно семьи, где есть погибший боевик, особенно их  вдов. И ликвидировать все центры подготовки (боевиков)», – заявил  депутат.
Он также считает необходимым «контролировать все и вся»: «Все  просматривать, все прослушивать. И не спрашивать граждан». «Некоторые скажут:  «Нет, мы хотим свободы, не вмешивайтесь в нашу жизнь». Наплевать на вашу  свободу, – резко продолжил Жириновский. – Государство – это безопасность, и ее  надо обеспечивать любыми методами. Не нравится – значит уезжайте».
По  большому счету то, что предлагается Жириновским, уже реализуется. В сентябре  Путин внес в Госдуму законопроект об установлении уголовной ответственности за  обучение терроризму в специальных лагерях, а также об изъятии имущества и  ценностей у родственников и близких лиц, совершивших теракт. Учителей будущих  террористов предлагается сажать на срок от пяти до десяти лет, создателей  «террористического сообщества» – на 10-15 лет.
Путин еще «не созрел» для  того, чтобы отправлять в лагеря родственников террористов. Но еще не вечер, у  него еще есть шанс переплюнуть «отца народов». Он уже решил оставить их без  имущества и ценностей, если они заработаны не совсем честным путем. Честно  заработать в России вообще трудно, можно сказать, что невозможно, особенно на  Кавказе, где законы вообще не работают. Одним словом, закон открывает широкие  возможности для сведения счетов, захвата чужого имущества.
Притом речь  идет, естественно, о населении, которое «чужое», притом как этнически, так и  религиозно…
Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20131023/214144515.html#ixzz2idn3ndN3 Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook