Записки негативиста: Наука на продажу
На модерации
Отложенный
Несмотря на свою ярую веру в науку и научно-технический процесс, к представителям науки я отношусь весьма и весьма скептически. Причиной такого отношения (хотя и не единственной) стал один эпизод моей жизни.
Во время студенчества устроилась я на подработку в другой вуз - классический университет, крутейший в нашем субъекте РФ и входящий в число крутейших в России (не помню, на каком месте) - на маленькую, ничтожную должность на полставки. В то время в универе еще не внедрили повсеместно систему перечислений на пластиковые карты, поэтому первую свою зарплату я получала в кассе наличкой. Как и больше половины сотрудников универа.
То, что творилось в кассе, сложно описать. Было ощущение, что где-то щелкнул переключатель Машины Времени, и меня перенесло в голодные годы нашей страны, где люди рвутся за куском хлеба, которого может не хватить всем. Если такое поведение еще простительно для техотдела, уборщиц, сантехников, грузчиков и электриков, то от докторов и кандидатов наук я такого никак не ожидала. ПрофессорА со степенями и званиями, с репутацией международного уровня лезли вперед, как свиньи к кормушке, отпихивая локтями тех, кто послабее или менее целеустремлен, ругались, как торговки на базаре, друг с другом, костерили кассиров...
По реакции кассиров я поняла, что такое поведение для них привычно. Меня, как не оказывающее сопротивление сопливое существо, чуть не задавили - благо опытные дамы из моего отдела встали грудью на мою защиту, спасли от смерти в давке.
Вышла я оттуда в шоковом состоянии. И ведь это "умы России"! Это люди, воспитывающие молодое поколение. Честь и гордость страны.
Очень скоро я поняла, что в науку идут не ради науки, а ради пары тысяч доплаты за ученую степень. Поэтому наша наука дряхнет и еле тлеет. Темы диссертаций мусолятся одни и те же, никакой "научной новизной", высосанной из пальца, в них даже не пахнет. А многие проблемы глобального масштаба, решение которых может повлиять на историю всего мира, остаются за гранью внимания этих "мужей науки". Науку превратили в проститутку, и это очень печально.
Комментарии
Так делают в Штатах.
И там передовое - всё.
И теоретическое, и прикладное.
Там же, где человек знает, что ничего никому не нужно -
то он всего лишь пишет ТАК, как примет ВАК.
А что он там пишет - никому не интересно.
И не дай ему Бог сделать открытие, выставляющее Старших" прохиндеями -...
О передовых производствах в России как-то неудобно даже упоминать. Поэтому-то и в науке и научных кругах такой бардак.
Проще всего начать его с того, чтобы поползать по сайтам Кремниевой Долины.
Там очень многие охотятся за тем, куда вложить деньги.
Заодно, всплывут и другие "концы".
В Штатах ведь правительство с какой-то стати придумало ввести закон, что если кто-то платит за обучение студента или научное исследование, то налоги ему сокращают не на вложенную сумму, а на ту сумму, умноженную в разы.
Дураков - нет.
Все носятся в поисках, в которую науку вложить.
Ну - выбирают, естественно...
Ой, да при тесном интересе это выясняется часа за три в интернете.
Я там познакомился со всем этим,
но мне пока не надо.
Осталось вспомнить, что именно эти умы такого создали. По гамбурскому счёту, ничего. Как и вообще отечественные умы в течение тысячи лет до них. Для контроля можно припомнить, в честь кого названы единицы физических величин. Так что "наука и научно-технический процесс" к отесественным представителям науки действительно никакого отношения не имеют.
А каков фактический вклад? Да ещё на душу населения? Есть подозрение, что где-то на уровне Португалии, не выше. Потому как Россия нынче покупает металлообрабатывающие станки не только швейчарские-немецкие-американские, но даже и испанские. А кто покупает российсике станки - вот вопрос.
>Переход на самофинансирование провоцирует науку идти на панель
Интересные у Вас сравнения.
"Огромные НИИ".
Это была всего лишь скрытая безработица.
НИИ бумагоделательной и НИИ холодильной промышленности старались покупать бумагу и холодильники - зарубежные.
РАБОТАЛИ только оборонные НИИ.
Братья Стругацкие не зря написали узнаваемое для советского народа - "НИИчаво".
Все они получили образование ещё при царе. Менделееев всего лишь предложил четвёртую по порядку, ни разу не окончательную, а главное, физически не обоснованную версию периодической системы химических элементов. Ломоносов не открыл ничего такого, без чего прогресс в есественных науках был бы невозможен. Всё основное в физике - механика, гидравлика, электричество, магнетизм - было открыто англичанами, немцами, австрийцами, итальянцами, французами, причём основаня масса - до середины 19 века, то есть до того момента, когда российская академия наук стала переходить от трансляции европейских открытий к отткрытиям собственным. Смешно сказать - в 1811 году в России было 6 университетов, 75% профессорского состава - немцы, соответсвенно, до 1830-х годов, более половины студентов слушали лекции по естесвеннонаучным дисциплинам на немецком языке. О каких российских открытиях можно говорить, если до 60-х годов 19 века обучение в университетах длилось 3 года, причём на первом курсе было всего 2 часа в неделю физики и столько же математики
Тем более, что ТЕ ТАМ, как раз, занимались РАБОТОЙ.
Только название.
С поиском документалистов Вы, скорее всего, замучаетесь и ничего не найдёте.
Имеет смысл иметь ввиду, что тогда было ЗАПРЕЩЕНО говорить правду вслух.
Какие-то узнаваемые намёки ещё допускались у эстрадных сатириков и на 16й странице "Литературной газеты", где бывали разрешённые фельетоны.
Лучше быстро поспрашивать у тех, кто тогда жил и всё это видел.
Пока они ещё есть.
автомат (1913) - первый автоматический карабин изобрёл выдающийся российский конструктор оружия Владимир Григорьевич Фёдоров (1874-1966),
на самом деле:
http://texno.at.ua/publ/avtomaticheskaja_vintovka/1-1-0-127
Первым же создателем винтовки с автоматизированным перезаряжанием, официально принятой на вооружение, был мексиканец генерал Мондрагон (исп. Manuel Mondragón). В 1896 году он запатентовал свою первую самозарядную винтовку, а в 1908 её доработанный вариант был принят на вооружение в Мексике — впервые в мире.
Калашников вообще изобрёл предохраниель-переводчик огня на своём автомате. принцип запирания ствола, подачи патронов, и всё остальное в его автомате заимствовано, главным образом изсамозарядной винтовки М1 Гаранда. Относительно всего остального - всё замечательно, но не туда. Двигатель внутреннего сгорания изобретён во Франции в 1864 году
Про Жуковского - даже не смешно. Если он сам был такой великий, что один создал аэродинамику, что же он ездил учиться в Германию?
Предупреждать надо
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Софья, ты - умничка !!!
http://maxpark.com/community/5654/content/1997705
Фундаментальная наука не зависит от "проституток" в науке.
- А.Эйнштейн совершенно не понимал сущности ВРЕМЕНИ, отсюда и "братья близнецы"...
ВРЕМЯ - характеристика процесса (процессов) всего лишь, и само по себе - не существует.
- "Научные высоты" далеко не всегда совпадают с высотами фундаментальной науки ...
или украденны за границей.
http://maxpark.com/community/5654/content/1997705
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А так-то да, с официальной наукой плохо, "большая" академия РАН, столичная, одряхлела и состарилась, потому и попала под рейдерство от новых законотворцев, Акела промахнулся, в общем, ничего нового. Системно наша наука слабая. Одиночки могут блеснуть, для этого возможностей даже более, чем при советах, а вот системно, чтоб производство научной продукции на поток, массово - этого нет. РФФИ и прочие системы грантов неэффективны, видел как это работает многократно, а отраслевая наука узкопрофильна и там главное протекционизм. Нет системы, нет четких целей - нет и результатов.
Но вот какая стать.
Законов нет как нет как нет
Взамен Какая рать!!!!
Стада из академиков философов абстрактных
Премудреньких член- коров
Профессоров,доцентов, докторов
И кандидатов тьма!!
Готовая замена.!!
Вся эта шустренькая рать
бюджет способна лишь сожрать
Любое дело заболтать
Да за кордон с семьёй удрать.
Отуда легче воровать.....
Речь не о практиках труда и тех кто познаёт законы мироззданья,,,,,,
Здесь речь о "практиках" Но есть причинная - теория Маркса-
Наука управления. Именно остановка и в развитии его теории с его смертью
и есть причина и истории 20 века и продолжающийся дебилизм в настоящее
время
Наберите в поисковике. К теории развития цивилизации. Теорема Пирогова. Посмотрите его материалы. (Выводы теоремы - Экстенсивное развитие - Сизифов труд - Труд страны дураков стали причиной объявленного в 1985 г М. Горбачёвым "Перевода экономики на преимущественно интенсивный путь развития", который родил следствие...
система привлечения умов в науку через материальное поощрение медленно, но верно привела к тому, что собрала прощелыг и хапуг.Это кризис системы отбора умов.