Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А режим любит только молоко ?
Перестаньте считать себя высокоморальным и гуманным.
Если большинство в стране не устраивают эти порядки , то менять придется в любом случае. И кровь прольет именно режим .И первым и вторым и лишь в третьих -народ.
Сделать из внуков рабов -не прихоть автора ,он ,наоборот , против !
Мягкая трансформация уже не возможна. Режим потерял связь с реальностью. Один Медведев чего стоит ! А это второй человек в стране.
А если серьёзно, то т.н. "лидеры" оппозиции не в состоянии даже друг с другом объединиться - у них нет идеи, вокруг которой они могли бы объединиться, отбросив личные амбиции на второй план. Стало быть, им просто нечего предложить населению, чтобы оно их поддержало.
Ну вот, например, обращается оппозиция к народу, а народ ей в ответ: "Да вы такие же воры, как и нынешние, только ещё голодные, ненаворовавшиеся..." Есть ли у оппозиции что сказать на такой вот выпад?
у "оппозиции" нечего ответить на этот выпад,
НО
Болотное Движение - это НЕ "оппозиция",
т.е.
Болотное Движение НЕ участвует в "политике", т.е. не участвует в борьбе внутри общества за власть между "партиями-идеологиями"...
и внутри Болотного Движения НЕТ (ну или не было вначале) борьбы "партий-идеологий" за власть внутри него...
т.е.
Болотное Движение вообще ВНЕ политики,
которая - грязное, т.е. подлое, аморальное дело, которым занимаются только и исключительно аморальные подлецы...
Болотное Движение - это Образ Будущего, суть которого "ЖИЗНЬ БЕЗ ПОЛИТИКИ"...
понимаете мысль?
"БД" - выплеск недовольства граждан страны. Разрозненные по составу, мировосприятию, целеполаганию граждане высказали свои претензии к тому, что происходит в стране. Высказав свое "фи" эти граждане не стали ОППОЗИЦИОНЕРАМИ. Поэтому... ожидать от разрозненных групп граждан каких - то определенных СОГЛАСОВАННЫХ действий не надо. А вот над СОЗДАНИЕМ нормальной действующей грамотно, целеустремленно и понятно для граждан России ОППОЗИЦИИ надо РАБОТАТЬ.
Вы не читаете то, что комментируете, как безмозглый программируемый бот...
а в тексте того коммента заключалась такая мысль:
НАСРАТЬ НА "ОППОЗИЦИЮ",
понимаете?
Т.е.
насрать на "оппозицию", ибо она - часть Системы, часть "политики", часть "грязного", т.е. подлого, стыдного, аморального дЕла...
и
БОЛОТНОЕ ДВИЖЕНИЕ - ЭТО ЗАМЕНА "ПОЛИТИКИ", ЭТО - ИСКОМЫЙ ОБРАЗ БУДУЩЕГО,
понимаете?
Если Вы ещё раз станете комментировать не читая то, что комментируете - я Вас занесу в ЧС,
ОК?
Относительно ЧС: не надо демонстрировать свою слабость. Вы в действительности не такой человек, а гораздо умней и содержательней. Удачи Вам, терпения и здоровья.
безмозглый программируемый бот
именно так и поступает:
"высказывает своё мнение. Всё",
согласны?
НО.
Люди, они - РАЗГОВАРИВАЮТ/ОБЩАЮТСЯ, а НЕ "высказывают мнение. Всё", понимаете?
т.е. люди ЧИТАЮТ тексты друг друга, задают вопросы и отвечают на вопросы, понимаете?
и не просто так,
а для того, чтобы затем что-то вместе сделать,
понимаете?
...
И моё самолюбие тут ни при чём,
спорьте со мной сколько хотите, но СПОРЬТЕ, А НЕ "ВЫСКАЗЫВАЙТЕ МНЕНИЕ. ВСЁ",
ОК?
"Бот должен сидеть в ЧС."
согласны?
НО
Болотное Движение - это организованное действие, это - НЕ вообще отсутствие всяких мыслей....
И
Вам вопрос: отсутствие новостей - это новость или нет?..
имхо, это - новость, но особого рода, да?
Ну так.
Болотное Движение - это "отсутствие мыслей как мысль (особого рода)", понимаете?..
Конструкция сложная, но кто Вам обещал лёгкие пути?..
...
А где Вы видели на Болотной организованные действия? Горлопаны, которые даже друг с другом договориться не могут - это не организация. Офисные хомячки, которые припёрлись на Болотную - это толпа, а не организация.
чтобы какая-то идея захватила реал,
сначала надо "идейно" захватить Инет, который - "свободная площадка дискуссий",
где ЛЕГЧЕ убеждать людей, чем в реале
(ни митинге, например, бесполезно разговаривать, он не для того, чтобы разговаривать, правильно?)
понимаете?..
а это - НИКАКОЙ идее НЕ под силу,
как показывает практика,
согласны?
(Можете убедить всех людей в инете, что Ваша идея - единственно верная?
да кишка тонка, могли бы - давно бы убедили, правильно?)
Т.е.
НИ У КОГО НЕТ УБЕДИТЕЛЬНОЙ ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ ИДЕИ, понимаете?..
...
Надо перестать обманывать себя
первым делом
перестать считать себя "носителем единственно верной истины",
понимаете мысль?
И в Болотном Движении сторонники всех идей так и поступили (практически)
и ПОЛУЧИЛИ ПОДДЕРЖКУ НАРОДА,
понимаете?
ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПОДДЕРЖКУ НАРОДА,
НАДО ВСЕМ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРЕТЕНЗИЙ НА ЕДИНСТВЕННУЮ ВЕРНОСТЬ СВОЕЙ ИДЕИ,
понимаете?
усиливает любую гипотезу, предложение, делая их более точными и стойкими к размыванию со стороны
недоброжелателей. Однако, как авторы предложений
так и оппоненты небезупречны. Требуется диалог для исправления неточностей - это рутинная работа по выяснению истины. В тексте Вашего поста скрыто
неразрешимое противоречие, снижающее ценность критического подхода. С одной стороны, "только благодаря отсутствию убедительной объединяющей идеи" состоялось "Болотное движение", с другой стороны "чтобы какая-то идея захватила реал,
сначала надо "идейно" захватить Инет, который - "свободная площадка дискуссий".
Ожидать продуктивности выступлений без чётко сформулированной идейной платформы может только власть, поскольку она самодостаточна и не нуждается в оправдании своих решений.
Из каждой ситуации существует множество выходов, но оптимальный - только один, вот над его
выявлением и должна происходить творческая аналитическая работа с достоверной информацией
"наперевес". А "раскачивать лодку" без чётко выверенной идеи и программы опасно и для народа
и для власти.
Такое ощущение, что вся эта трепотня о голосованиях и т.д. просто что бы ещё раз запудрить мозги. На самом то деле народ не здесь, народ на улице. И ТАМ настоящий народ!
(ибо идиотская она, извините за прямоту, основанная исключительно на тупом и наглом хамстве, как и все остальные идеи),
так что и в реал с ней соваться не стОит, понимаете мысль?
А в реале господствует Болотная Идея,
т.е.
господствует
объединение всех идей на основе равноправия всех идей, на основе признания, что поодиночке все идеи - немощные, бессильные, неубедительные... и только объединённые в одно целое привлекают народ, понимаете?
И.
Чтобы образовать прочное Болотное Движение
первым делом надо
всем идеям
отказаться от претензий на "единственную верность", признать своё равноправие со всеми остальными "идеями",
понимаете?
Вы признаёте, что Ваша идея НЕ может захватить весь Инет и потому - и весь реал?
признаёте, что Ваша идея одна, в одиночку, бессильна повести за собой народ?
и
только в объединении с другими равноправными идеями
Ваша идея имеет шанс на реализацию,
понимаете мысль?..
...
имхо,
указанного Вами противоречия нет,
т.е.
да, "только благодаря отсутствию убедительной объединяющей идеи" состоялось "Болотное движение,
и - да, "чтобы какая-то идея захватила реал, сначала надо "идейно" захватить Инет, который - "свободная площадка дискуссий"...
и "соединяются в единое непротиворечивое целое" оба утверждения
тем,
что
ОТСУТСТВИЕ ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ ИДЕИ И ЕСТЬ ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ ИДЕЯ НОВОГО ТИПА,
каковая Объединяющая Идея Нового Типа вызвала к жизни Болотное Движение,
каковое Движение не осознаёт своей Объединяющей Идеи Нового Типа,
и
эта Объединяющая Идея Нового Типа
должна сначала завоевать Инет,
чтобы стать ОСОЗНАННОЙ Идеей Болотного Движения,
понимаете?
Аналогия.
Отсутствие новостей - тоже новость, только "новость особого типа", да?..
причём, чтобы осознать, что "отсутствие новостей - тоже новость" нужно интеллектуальное усилие, правильно?
так и с Объединяющей Идеей...
Отсутствие Объединяющей Идеи - тоже Объединяющая Идея (нового типа),
чтобы это осознать, нужно интеллектуальное усилие,
понимаете?
Только не сочтите меня за психа, п-та,
дайте мне ещё шанс на оправдание, если так решите, ладно?
НЕ могли найти, пока он не ЗАБЫЛ включить ТОР?
т.е.
в Инете МОЖНО спрятаться, ОК?
и какое моё Ай-Ди Вы видете? хер Вы собачий видите, а не мой Ай-Ди, понимаете мысль?
И
"веков" у человечества, возможно, в запасе НЕТ, понимаете?
ибо
возможно, что ужЕ есть техника, способная уничтожить человечество,
в руках у кретинов,
которые не понимают очень многого
(например, что такое "инет", которые думают нельзя создать анонимную глобальную связь, и др.),
понимаете?..
и эти недоразвитые кретины могут взорвать человечество
очень скоро,
ОК?
...
Пока нет идеи должна идти наработка подходов в её поиске, из анализа предыдущего состояния вычленить существенные признаки нежелательных явлений и определить методы и средства для их устранения.
речь об объединении
НЕ людей, а СООБЩЕСТВ (объединений) людей,
понимаете мысль?
И.
imho,
"Образ Будущего" НЕ должен прийти "из головЫ", он НЕ должен быть "придуман" "умными людьми",
т.е.
он должен быть "взят из жизни", прийти из практики,
и быть "непонятым" в силу своей принципиальной новизны,
должен быть "неосознанным", хотя и на виду у всех под носом...
И
задача "умных людей" состоит в том, чтобы напрячься и разглядеть принципиально новое
в чём-то практическом, очень известном и совсем непонятном,
а задача остальных людей - поддерживать "умных" и помочь им в их усилиях,
согласны?
И.
Болотное Движение - это именно вот такое, всем известное и непонятое,
в котором можно разобраться, если напрячь мозги...
...
имхо
Впрочем, похоже, что мы говорим об одном и том же. Просто играем словами..:)))
Удачи!
:-)
Это не принципиально
:-)
Инет - достаточно свободная площадка для дискуссий,
и потому
если бы было хоть у кого-то была хоть какая-то убедительная идея,
то
она бы завоевала сначала Инет,
а затем - и реал,
понимаете?
Суть - в том, что
НИ У КОГО НЕТ УБЕДИТЕЛЬНОЙ ОБЪЕДНЯЮЩЕЙ ИДЕИ,
и потому выход из Инета в реал НЕ поможет никакой идее,
не способной захватить свободное поле Инета,
понимаете мысль?
Даже "Путин - уходи" НЕ может объединить народ,
ибо есть вопрос: "Если не Путин, то - кто?", на который НЕЧЕГО ОТВЕТИТЬ,
понимаете?
Надо в первую очередь перестать обманывать СЕБЯ, перестать считать свою "идею" убедительной, понимаете мысль?
Причём ПРАКТИЧЕСКИ многие ужЕ признали, что у них нет убедительной идеи.
Признали фактом объединения в Болотное Движение.
Болотное Движение - это движение людей, стихийно, неосознанно, не прзнаваясь, но практически ("ногами") признавших,
что у них нет убедительной Объеднительной идеи
(а иначе комми и анти-комми, например, не объеднились бы, если б считали свои идеи убедительными, достаточными для победы, правильно?)
Это надо сделать в первую очередь,
и у меня есть предложение для второго шага...
...
Читай изменения - Только Сирию надо: ((""Почему Сирию не уронить в «Объятья Таможенного Союза» Всем будет на пользу!""))
Комментарий удален модератором
но не являются наиболее вероятной связью событий.
Подобный декрет можно сделать исполняемым по своей прихоти, особенно при наличии избыточных ресурсов: подкуп, шантаж, угроза, насилие, избирательное применение законов и т. д. Только когда ВСЯ полнота власти принадлежит самому населению и нет ИЗБРАННЫХ, т.е. при самоуправлении, возможно исключение негативных свойств власти.Понятия власть и управление не тождественны: власть всегда самодостаточна, ей никто не нужен и она никому не подотчётна, даже утвержденных критериев качества её деятельности нет. Элиты запятнали себя таким числом и "качеством" преступлений закона, что не должны более рассматриваться как предпочтительный ресурс для управления, наступило время управления обществом и государством исключительно на научной основе, с применением самых совершенных методик и полной связи с народом.
Либо население проявит себя более адекватно сложившимся обстоятельствам, либо канет в Лету.
А механизм всегда будет контролироваться властью...
Граждане будут контролировать власть.
Все верно и правильно: держи друзей подальше, а врагов поближе (теория управленческих поединков).
А вот это совсем, на мой взгляд, никуда не годится - "Не важно как оно будет называться, так же и не важно, какие оно потом выдвинет идеалы и векторы".
Это, наоборот, очень важно. Впрочем, это только моё мнение
Я не заметил!!
Зрение затупилось у Меня!!
))))))))))
=========================
Нарушьте эту традицию.)
http://maxpark.com/community/6026/content/2223309
--------------------------------------------------
http://maxpark.com/community/6022/content/2220233
-------------------------------------------------
http://maxpark.com/community/politic/content/2226399
-------------------------------------------------
http://maxpark.com/community/6007
Во всех других объединительных идеях есть большой шанс получить уголовщину, "цапковщину", национальщину и пр. уродства, в силу наших культурологических особенностей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но всякого рода революции это уже кардинальные меры. А нужны демократичные способы изменений в устройстве государства.
Только вот все ученые находятся под колпаком власти и кто будет разрабатывать новые демократические законы?
Пока это делает история.
--------------------------------------------------------
Только заинтересованные в ином результате лица.
Учёные под колпаком - значит надо нам самим учиться и стать лучше "подколпачных", они работают за зарплату, мы - за жизнь. Разница есть ?
Самоуправление: разработать идею, определить ресурсную базу, провести моделирование ситуации,
найти оптимальное решение, донести его до населения, отработать, отладить программу внедрения, провести выборы в органы местного самоуправления и начать работу по организации производства необходимых товаров, услуг, медицины, учебных заведений, обеспечения общественной безопасности, взаимодействия с окружением и т.д.
А вот всякого рода народные власти мы уже проходили при социализме. Власть сразу ставит все нас вои места. Нороду батрачить, а власти управлять.
Есть три триединые силы формирования процесса жизни - это объективные или те которые работают сами по себе на основе своих правил; это субъективные силы или те которые формирует человек при выборе из данного ему набора те которые он имеет право выбрать; это силы предмета коммуникации между этими двумя силами.
Так что господа букарашки.
Природа погубит людей если перестанут слушаться.
мир устроен триедино всеедино гармонично. Есть объективные силы субъективные, силы коммуникативные. Вы владеете только обыденным уровнем субъективности.
Ваши властители букарашки попавшие в поток истории и все.
...Ну вот, например, обращается оппозиция к народу, а народ ей в ответ: "Да вы такие же воры, как и нынешние, только ещё голодные, ненаворовавшиеся..." Есть ли у оппозиции что сказать на такой вот выпад?
==============================
У меня полное впечатление, что "народ" в лице авторов подобных комментов сидит в зрительном зале и смотрит спектакль под названием "политика": а что нам сценаристы и режиссёры ещё предложат интересного?)))))))))))
Сами-то, "народ", что из себя представляете? Обычное стадо, ищущее для себя пастухов получше... Лидеры оппозиции, видишь ли, у них "не могут договориться". А вы на что, "оппозиционеры" липовые? Для декорации?
Только языком и можете...
Вот потому так и живём. Что бесконечно киваем и уповаем на пастухов.
Опыт подсказывает нам, что бросание на амбразуру помогает лишь при атаке.
==========================
Вы это о чём, собственно? Кто здесь предлагал или предлагает "бросаться на амбразуру"?((((((((((((( И о каких сегодняшних "исторических экспериментах" у Вас идёт речь?(((((((((((((
Вы у меня чего-то явно не поняли. Либо сознательно переставляете всё с ног на голову, простите, зачем? - мне непонятно..
Я всего лишь предлагал и предлагаю создать в России общественную организацию - мирную и абсолютно законопослушную. Для рассмотрения проектов демократизации политических и общественных структур в России. Т.е. именно для того самого "построения в нашей стране гражданского общества", к которому Вы здесь и призываете.
Зачем же пугалки-то какие-то включать?
2. Общественные организации без материального источника - фикция.
3. Материальный источник каждой из таких общественных организаций может быть только один - собственные средства её членов.
Поскольку посторонние средства - это всегда финансовая зависимость от посторонних людей.
Вот это и есть подлинный самый главный показатель вашей "готовности" что-либо изменить в нашей жизни: "сиди и жди, что придумают вожди".
Но статья нужная и своевременная.
Хоровод водить вокруг ёлки? Это можно - впереди как раз новогодний праздник.
=========================
Возможностей двигать свою программу сегодня - через край. Но это надо в реале шевелиться, а не только по клаве стучать. А это мало кому охота.
Вот и получается одна болтовня в инете.
http://maxpark.com/community/5411/content/2227170#comment_29762481
Почему я хочу например, чтоб ВСЕ вышли на улицы?
Сейчас очень подходящее время-ОСЕНЬ, а это вроемя, когда нам устраивают рост всен.
Почему всем на улицы, тут и дураку понятно!
Мы должны, обязаны вызвать в себе и к нам уважение.
Так вот этот рост цен и это касается ВСЕХ абсолютно,прекрасный повод это сделать.
Для меня немцовы и каспаровы не авторитер, я за ними точно , ни шагу.
========================
Только дураку и понятно.))
Где "посадки" по громким делам?
А этот п... о плохой власти, надоел уже!
А ВАМ ЛИЧНО, скажу так, такие как Вы только и могут вот так подъ...
Свои-то мысли где?
Вот это что ли"Но это надо в реале шевелиться, а не только по клаве стучать"?
Говорить другим, что они стучат, проще, а вот предложений от таких умников нет, боятся высунуться, только критика!
Сколько прочитал ваших коментов и один треп на других.
ТВОЕ =Я=ГДЕ?
Умник бл..., сиди уж на попе ровно и не серди.
Мои мысли можешь прочитать у меня в блоге, если захочешь. И автор этого поста о них хорошо знает.
Мне что, каждому в блок заглядывать?
Ты мысли тут выражай и ясней!
А дышу я ровно, не переживай!
"УМНЫХ" не лоюблю, которые себя пупками считают!
Дыши ровно и живи счастливо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
**нас методично, я бы сказал - современно уничтожают холодным способом.** - а вот это верно, НО... тут надо уточнить, кого именно уничтожают и кто.
** На повестке дня три вопроса: права человека, экология, правила игры (законодательство).** - дедушка Ленин говорил, что без определения главного все прочие проблемы не решить и они будут множиться, а главного вопроса в России (да и в мире) тем, кого называют человеками или людьми, даже не ставят... хотя некоторые главное ДЛЯ СЕБЯ определиди уже тысячи лет назад и для его реализации уже много чего сделали.
"А вот над СОЗДАНИЕМ нормальной действующей грамотно, целеустремленно и понятно для граждан России ОППОЗИЦИИ надо РАБОТАТЬ."
А я вот думаю - может хватит болтологией то заниматься? Выйдите в свой двор, да посмотрите внимательно на своих соседей,поговорите - кто чем дышит. Обьединение людей всегда происходит в общих делах. А у Вас общих то дел нет во дворе своём? Начните со своих друзей. Идеалогия, общечеловенчность - всё это хорошо. Но... Может потому нет смысла идти на болотную и в опозицию, что нет понимания соседа и чувства локтя своего друга. А то и друга нет. С кем в разведку то пойдете, мужчины, случись что?До тех пор,пока вы в людях видите биомассу, а не соседей своих - не будет обьединения НИКОГДА. "...СИЛЬНО ДАЛЕКИ ОНИ ОТ НАРОДА"...
Относительно: "сильно далеки они от народа" скажу следующее: каков "народ", такова и власть. Народ сам создал систему власти, далекую от него. И не хочет признать, что нынешняя власть - это ЕГО - народа, ТВОРЕНИЕ. Объяснять это "народу", не желающему понять свою ошибку, принять эту ошибку, как ДАННОСТЬ, подумать как исправить эту ошибку и исправить ошибку - пустая трата времени. Выбрал СТРАДАНИЯ - пусть страдает (40 лет гуляет по ПУСТЫНЕ).
============================
1000++++++++++++++++++++++++++
Золотые слова!.
http://maxpark.com/community/6022/content/2220233
-------------------------------------------------
http://maxpark.com/community/6007
-------------------------------------------------
http://maxpark.com/community/5972
===========================
От простого созерцания рамки со словами?!))))))))))
С чего это вдруг мы жили бы уже в счастливой стране?
Для достижения этой цели нужно для начала хотя бы из щели инета вылезти.)))
То, что люди склонны к объединению по интересам, не ново. Сообщества возникают и распадаются - этот процесс также закономерен. Воздействовать на эти процессы можно только создавая искусственно интересы. В обсуждаемом нами случае требуется ИНТЕРЕС к самовыживанию. Этого интереса у граждан России нет. По крайней мере его демонстрируют ЕДИНИЦЫ. Остальные равнодушно наблюдают за процессом разложения и развала.
ОНИ ЧЕСТНО РАБОТАЛИ и доверяли СВОЕЙ ВЛАСТИ. Вы считаете, что они ещё и проверять должны были?Разный у нас наРОД.
Относительно "доверяли СВОЕЙ ВЛАСТИ" и "должны ли проверять СВОЮ ВЛАСТЬ". Поговорку не я придумал: ДОВЕРЯЙ, но ПРОВЕРЯЙ. А народ не только себя ПОЗАБЫЛ, но и поговорки... и ВЕРУ истинную... и КУЛЬТУРУ мощную (один алфавит древнерусский чего стоит).
http://vserusskie.ru/group/topic/?id=ca9d0c783408414cac30fb60fe41c46c#Topic
ПОМОГИТЕ ТАКОМУ НАРОДУ. Подтвердите, что ВЫ - не такой.
Отговорки о том, что я один сделаю - не принимаются. Вы не один.
Штурмновости.ИНФО сообщат о развитии событий
http://maxpark.com/community/politic/content/2226399
--------------------------------------------------
http://maxpark.com/community/6022/content/2220233
--------------------------------------------------
http://maxpark.com/community/6007/content/2218046
--------------------------------------------------
http://maxpark.com/community/6007/content/2205981
--------------------------------------------------
http://maxpark.com/community/5972
Не нравится проект - можно было давно так и сказать, просто и вежливо. Я его никому не навязываю, а просто предлагаю. Только и всего.
Вот молчание моих друзей в ответ на мои обращения меня лично, действительно, достало. Друзья так не поступают.
============================
И что же случилось за этот год? Отчего такие кардинальные перемены во взглядах? Предлагаете строить гражданское общество, а конкретно ничего не объясняете. Не хотите мне объяснить - объясните хотя бы другим. Интересно же. Иначе получаются просто общие фразы - ни о чём.
Что меня и возмутило, если откровенно.
==========================
Позвольте Вам всё же здесь не поверить. Пока ещё никто и никогда не говорил мне, что я изобретаю велосипед. За исключением двух ознакомившихся с моими проектами крайне поверхностно - только по их названиям. Возражения которых мне ничего не стоило опровергнуть фактами.
Напротив - абсолютное большинство моих оппонентов убеждали меня в том, что того, что я предлагаю - "не может быть, потому что не может быть никогда".
Только вот я такие "аргументы" с детства не принимаю.
Да и какие именно из моих проектов Вы имеете в виду? У меня их несколько.
На основании сказанного у меня полное впечатление, что Вы просто не знакомы с этими проектами в достаточной мере и именно поэтому смешиваете их в кучу, презрительно обозвав "велосипедом". Я прав?
http://maxpark.com/community/politic/content/2226399
Разве это не будет способствовать консолидации подлинно демократических сил России?
===========================
А о каком из проектов речь-то идёт?
О СТРОНГе, СРК или РППК-НВ?
=======================
Тайм-аут этот будет не в нашу пользу. Поскольку развитие событий в России и в мире не даёт нам уже времени на передышки.
========================
Можно было просто сказать о проекте ранее, вот и всё. Да и пригласить и меня в него. Иначе зачем в друзья входить?
Непонятно мне всё это, не привык я к такому.
и бросать его не собираюсь.
========================
??? Никто последнего и не предлагал.
А вот Вы, не зная моих предложений, уже успели составить о них мнение, и обо мне тоже. А это уже говорит о многом.
Лучше или хуже моя идея - выясняется обычно в процессе её сравнения с другими идеями.
А вот этого-то сравнения как раз не я здесь не хочу, если Вы успели заметить.
Я не навязываюсь - было бы предложено.
Только вот древние говаривали: "игнорирование - не аргумент". И они были правы.
===========================
Потому и зовёте всех за собой в пропасть?))
Не видите просто другого выхода. Вот это плохо.
============================
Полюбят что? Баррикады?)))
Да на здоровье, как говорится.))
==========================
Вот видите, как вышло-то. А меня упрекали в призывах бросаться на амбразуру...
Это и есть Ваш знаменитый план построения гражданского общества?))) Не густо. Поджигать бочку с порохом, на которой сидишь. В стране, до предела напичканной ядерным оружием...
А теперь сравните свой план с моим:
http://maxpark.com/community/6022/content/2220233
1. Баррикады в условиях построения гражданского общества - это не проект. А чистой воды политический экстремизм и политический бандитизм. Который всегда ведёт однозначно к гражданским бунтам и беспорядкам - какими бы благовидными предлогами и целями они ни прикрывались.
2. Других Ваших проектов я здесь не видел. А потому не мог их и обсуждать.
3. Построение гражданского общества проводят не с помощью баррикад. А с помощью СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МИРНЫХ ПРОЕКТОВ. Которые я здесь и представил здешнему сообществу. Ничуть при этом не выйдя за рамки предложенной темы. Именно этот тезис, ПРЯМО СВЯЗАННЫЙ С ТЕМОЙ ДАННОГО ПОСТА, я здесь и обсуждаю.
Поэтому обвинять меня в каких-то "провокационных действиях" Вы не имеете никакого права. Провокация - это, скорее Ваш призыв устроить новое кровопролитие в нашей многострадальной стране. Мало Вам 90-х. Обязательно нужно их повторить?
+