Женский взгляд на мать-детоубийцу - сострадание или оправдание?
Матери, убивающие своих детей, все чаще мелькают в криминальной хронике. Почему так? А не потому ли, что эгоизм, эгоцентризм, безответственность и аморальность - это типичные пороки современной женщины?
Очередной кровавый эпизод - 36-летняя Карина Бриль зарезала своих детей. 5-летнюю дочь и 7-летнего сына. Ужасный, трагический случай. Но еще страшней комментарии женщин, которые нашел Дмитрий Прозоровский.
"Прекрасная Брунгильда
Видать, сильно обидел ее муж!
Only love
В Росссии женщине после развода достаются дети, и все проблемы с ними связанные - заботы, питание, школа, не с кем оставить, нет возможности устроить личную жизнь и прочее... А мужчина оказывается просто свободен и все, груз в виде наличия детей на него не давит, кинет копеечные алименты и спокоен... По примеру отца моего старшего сына, алиментов не хватает на карманные деньги подростку и все проблемы ребенка - только мои... Ни словом, ни рублем, ни делом в жизни не поможет... А я нервы мотаю. Я бы тоже с радостью платила 7000 тысяч в месяц, звонила время от времени и спала бы спокойно... Прекрасно понимаю эту несчастную женщину, как ей было тяжело, да еще и на новом месте... В душе раздрай, неустроенность, элементарно очнется побыть одной... Прийти в себя... А тут - мам, мам, кушать, игры, плач, уборка, стирка, Бесконечная готовка и мысли - как же жить дальше...
Тамара Д.
Дом как понятие перестал существовать. Куда ни глянь - матери-одиночки или разведенные: сильные женщины или смертельно уставшие бьются, воспитывая своих детей. А папаши ускакали, не оглядываясь, искать свободы, идеалов или "большой прибыли", которую не желают тратить на своих детей. И тогда отчаявшаяся, доведенная до крайнего нервного истощения женщина (особенно на чужбине, вдали от родных), от безысходности срывается на детях.
Инна Слипченко
какая трагедия!-детей не вернешь...кто женщин до этого доводит-тому и отвечать-не по суду-так по Богу"
Итак, что мы видим? Я выжму воду и повторю лейтмотив комментов, чтобы читатель прочувствовал полет женской души.
"Видать, сильно обидел ее муж!"
"В Росссии женщине после развода достаются дети, и все проблемы с ними связанные... А мужчина оказывается просто свободен и все, груз в виде наличия детей на него не давит...Ни словом, ни рублем, ни делом в жизни не поможет... Прекрасно понимаю эту несчастную женщину"
"А папаши ускакали... И тогда отчаявшаяся женщина, от безысходности срывается на детях."
"Кто женщин до этого доводит-тому и отвечать".
Получается, это муж-злодей заставил мать убить собственных детей. Телепатически, поскольку жил в СНГ, а мать, после развода с ним, уехала в Израиль, где до момента убийства провела почти полгода. И в криминальной хронике на это было ясно указано. "Папаша ускакал"? Вообще-то это мамаша ускакала в другую страну. Кстати, по статистике женщины являются инициаторами развода в 70-80% случаев. "Женщине после развода достаются дети" - это вина мужчин, или такова судебная практика, дискриминирующая мужчину в интересах женщины? Редкий случай, когда женщина соглашается отдать опеку над детьми бывшему мужу, даже если он идеальный отец и отчаянно бьется в суде за право опеки. "Безысходность"? От бытовой безысходности, бывает, воруют, выходят на панель, иногда даже убивают себя. Себя, а не своих детей.
И обратите внимание, женщины не говорят о мотиве преступления, они лишь заняты поиском обстоятельств, смягчающих вину женщины, заняты попытками пререложить ее вину на на плечи мужа. При этом их не волнует то, что их версии не не слишком-то клеятся к реальности. Они знают, что женщина может быть мужчиной обижена, а раз МОЖЕТ, значит ДОЛЖНА быть обиженной - такая вот милая подмена понятий, оправдывающая любые фантазии на тему мужа-злодея.
А что же в реальности выступает мотивом для женщины-детоубийцы? Как правило, это сочетание двух моментов - ненависть к детям, развившаяся на фоне неудачных отношений с их отцом (женщина как бы проецирует свои негативные эмоции к отцу на детей), и стремление избавиться от обузы. Нередко этим мотивам сопутствует и психоз. В текущем году был характерный случай - мать убила и расчленила своего 11-летнего сына, за то, что он помешал ей выйти в Интернет. А за несколько лет до этого женщина убила своего мужа. Убила и отделалась легким испугом, наш самый гуманный в мире суд по-бабьи счел, что это покойный муж довел бедняжку до убийства. Теперь и сын ее довел - Интернета лишил. И почему бы нам не оправдать несчастную женщину?
Обратите внимание, наши комментаторы фактически примерили на себя роль убийцы и себя оправдали внешними обстоятельствами - злодеями-мужиками, несправедливым устройством мира, неудачным расположением звезд.
Могут ли женщины сострадать убийце? Да, могут, если они при этом гораздо больше сострадают жертве убийцы - маленьким, беззащитным и беспомощным, ни в чем не повинным детям, которых предал самый близкий и любимый человек. А в комментариях нет ни капли сострадания к детям.
В этих комментах НЕТ НИ ЕДИНОГО СЛОВА СОСТРАДАНИЯ К ДЕТЯМ, есть лишь циничное - "Детей не вернешь". Эти комментаторы - никчемные матери и ЛЮДИ. Им абсолютно чужда идея ответственности, родительского долга, жертвенной материнской любви, точно также как чужда сама идея жить не для себя а для кого-то, видеть в семье нечто большее, чем являешься ты сам. Ради чего стоит жить вопреки всему, выносить любые тяготы и лишения, потому что никто лучше тебя о твоей кровинке не позаботится.
Их взгляд на мир характерен для махрового эгоизма и эгоцентризма, такие человекоподобные не могут по настоящему сопреживать жертве чужого эгоизма, эгоцентризма, они могут только поставить себя на место своего собрата-эгоиста и себя оправдать. Ведь для них самое главное - собственные интересы. "Прекрасно понимаю эту несчастную женщину". Да, и еще надо попутно себя пожалеть - жалость к себе особо облагораживает эгоиста.
Вся эта пошлая демагогия женщин-комментаторов вызывает у меня омерзение. Ничего эти люди не заслуживают, кроме злой издевки. Я смотрю на их попытки себя оправдать в роли убийцы и мне вспоминается старый советский фильм "Обыкновенное чудо".
"Король: Я тиран и деспот. А кроме того, я коварен, злопамятен, капризен.
Хозяин: Вот видишь? Что я тебе говорил, жена?
Король: И самое обидное, что не я в этом виноват...
Хозяин: А кто же?
Король: Предки. Прадеды, прабабки, внучатные дяди, тети разные, праотцы и праматери. Они вели себя при жизни как свиньи, а мне приходится отвечать.
Король: Паразиты эти предки, вот что я вам скажу. Я по натуре добряк, умница, люблю музыку, кошек, плюшки разные. И вдруг такого натворю, что хоть плачь.
Хозяйка: А удержаться никак не возможно?
Король: Я вместе с фамильными драгоценностями унаследовал все подлые фамильные черты. Сделаешь гадость – все ворчат, и никто не хочет понять, что это тетя виновата. Хозяйка, три бокала!
Хозяйка: Извольте, государь!
Кто-то из свиты подносит бутыль с вином.
Король: Это драгоценное, трехсотлетнее королевское вино. Нет, нет, не обижайте меня. Давайте, отпразднуем нашу встречу. Цвет, цвет какой! Костюм бы сделать такого цвета - все другие короли лопнули бы от зависти! Ну, со свиданьицем! Пейте до дна!
Хозяин: Не пей, жена.
Король: То есть как это «не пей»?
Хозяин: А очень просто!
Король: Обидеть хотите?
Хозяин: Не в том дело...
Король: Обидеть? Гостя?
Хозяин: Тише, тише, ты! Не дома.
Король: Ты учить меня вздумал?! Да я только глазом моргну – и нет тебя. Мне плевать, дома я или не дома. Министры спишутся, я выражу сожаление. А ты так и останешься в сырой земле на веки веков. Дома, не дома... Наглец! Еще улыбается... Пей!
Хозяин: Не стану!
Король: Почему?
Хозяин: Вино-то отравленное!
Король: Какое, какое?
Хозяин: Отравленное, отравленное!
Король: Подумайте, что выдумал!
Хозяин: Пей ты первый! Пей, пей! То-то, брат!
Король: Ну это уж глупо! Не хотел пить - вылил бы обратно в бутылку. Вещь в дороге необходимая! Легко ли на чужбине достать яду?
Хозяйка: Стыдно, стыдно, ваше величество!
Король: Не я виноват!
Хозяйка: А кто?
Король: Дядя! Он так же вот разговорится, бывало, с кем придется, наплетет о себе с три короба, а потом ему делается стыдно. А у него душа была тонкая, деликатная, легко уязвимая. И чтобы потом не мучиться, он, бывало, возьмет да и отравит собеседника.
Хозяин: Подлец!
Король: Скотина форменная! Оставил наследство, негодяй!
Хозяин: Значит, наследственность… дядя виноват?
Король: Дядя, дядя! Нечего улыбаться! Я человек совестливый. Другой свалил бы вину за свои подлости на товарищей, на начальство, на соседей, на жену. А я валю на предков, на покойников. Им все равно, а мне полегче.
Хозяин: А...
Король: Молчи! Знаю, что ты скажешь! Отвечать самому, не сваливая вину на ближних, за все свои подлости и глупости - выше человеческих сил! Я не гений какой-нибудь. Просто король, какими пруд пруди. Ну и довольно об этом! Все стало ясно. Вы меня знаете, я - вас: можно не притворяться, не ломаться. Чего же вы хмуритесь? Остались живы - здоровы, ну и слава богу... Чего там...
Хозяйка: Скажите, пожалуйста, король, а принцесса тоже..."
Смотрю я на женские комменты и хочется ответить - "И принцесса тоже". Воспитали эгоисток с комплексом "принцессы". Что теперь с ними делать?
Комментарии
Среди женщин очень модна эзотерика. В этой области довольно популярны супруги Свияш, муж больше по эзотерике, для его учения характерно полное отрицание добра и зла - можешь быть насильником, если чувствуешь, что карма у тебя такая, делай свое дело с удовольствием - и Высшие Силы будут считать тебя праведником. А Юлия Свияш имеет уклон в поп-психологию. Вот она дословно внушает женщинам именно то, о чем Вы писали. И таких примеров манипуляции женским сознание до фига.
Дело это сугубо добровольное.
=
Да вы что???А что не слышно-то?
- Бывший муж не видел жену почти полгода, как он мог контролировать ее состояние? С большим успехом можно упрекнуть соседей по кибуцу. Причем не факт, что женщина реально сошла с ума, это вполне может быть "минутная слабость", если были бы все признаки психзаболевания она была бы уже в психлечебнице, а не в тюрьме. Полиции так проще, направил в психлечебницу, получил результат экспертизы, направил материал в суд для применения принуд лечения - и хлопотам конец. Видимо, следствие далеко не уверено в безуммии матери и потому раскручивает дело.
"мужчин, которые убивают своих детей, чтобы не платить алименты тысячи"
- Откуда у Вас такие сведения? Вообще-то есть исследования которые показывают, что матери гораздо чаще совершают насильственные преступления в отношении детей, чем отцы. Могу покопаться в памяти, дать ссылку, но это займет время.
"а тех кто насилует своих собственных детей еще больше."
- Мужчина-насильник, склонный к инцесту и педофил - это типичная феминистсая фальшивка. Ярлык, который стыдно использовать разумной женщине.
Я правильно понимаю, что годами КАЖДЫЙ ДЕНЬ в телепередачах рассказывают как отец убил ребенка, чтобы не платить алименты? Я правильно понимаю? Почему годами и каждый день? А как иначе мы "тысячи" случаев получим при Вашем-то источнике информации.)))
Комментарий удален модератором
Так что для чего нашей стране статистика вообще не понятно, зачем держать такой штат людей, которые толком ничего не делают? В нашей стране статистика существует для политических инсенуаций и не более((((
Комментарий удален модератором
Мадам, а вы ничего не напутали? Где логика, а где - женщины
Для Вас признать единоличную ответственность за свои поступки, просто невозможно. (
- Вы написали 1)."мужчин, которые убивают своих детей, чтобы не платить алименты тысячи" и 2)."чаще нужно смотреть ЧП" (в ответ на вопрос об источнике). Сколько передач нужно посмотреть и в течение какого периода, чтобы получить Ваши "тысячи"? Хотя бы 2 000. 2000:365 (число дней в году)=5,5 Т.е. на протяжении 5 с половиной лет каждый божий день Вы видели телевизионные передачи с примерами.))) Да, мне смешно, поскольку Ваши источники смехотворны. А Вам самой не смешно? Ведь ахинею же несете.
"раньше то же убивали новорожденных, потому что это было позорно "принести в подоле"
- Погуглите "подкидыш", узнаете много нового для себя.)))
"Вы, хотите от меня статистики, когда в нашей стране вообще нет статистики относительно этого даже у правительства!!!"
- Это кто Вам сказал? Есть Росстат, есть статистика правоохранительных органов, есть специальная наука - криминология, которая изучает преступность. То, что Вы чего-то не знаете и берете свои цифры с потолка, еще не значит, что соответствующей статистики нет в природе.)))
- И судья, оставляя детей матери ничего не видел? И органы опеки, когда давали разрешение на вывоз детей за рубеж сроком более чем 3 месяца?
"Т.е. дети, которые подверглись сексуальному насилию врут?!"
- Вообще-то дети внушаемы, поэтому с ними нужна очень осторожная работа психолога. Кстати, помните дело Макарова? Когда несчастного отца законопатили за развращение дочери только потому, что кому-то привиделась сперма в моче девочки (потом ее не нашли), а психологиня Лейла Соколова, поклонница лесбо-БДСМ, увидела в кошачьем хвосте на рисунке ребенка член отца?
Ну, дайте мне ссылку на данные о многих тысячах девочек, изнасилованных своими отцами. Откуда Вы взяли эту хрень? Из каких феминистских баек?
Вообще, отец потерял детей. ОНИ УБИТЫ. Арина, надо быть морально неполноценным человеком, чтобы не выразить ему сочувствие.
Комментарий удален модератором
А это, разве не оправдание? Считаете, что нужно карать, так и заклеймите позором!
- Как это технически осуществить, живя в другом государстве? У нас не каждый имеет личный самолет. И вообще, тут в крупном городе заморишься человека искать, если он тебя не желает видеть, а что говорить о другой стране?
- Вы можете это доказать?)))
"я дала ссылки, вам наверное очень лень было их посмотреть"
-Ссылка на ЖЖ нерабочая, второй раз Вам пишу.
"ваши источники еще более смехотворны, чем вы вообще можете себе представить"
- Я уже ржу.))) Вы что не заметили, что данные о женщинах - лидерах насильственной преступности против детей, я привел, отталкиваясь от данных в ВАШЕЙ ссылке. Мне как раз не лень читать Ваши ссылки, зато Вам, видимо лень читать собственные.)))
Ржачно было бы.))))
Тогда уж винить и соседей и соседей по гаражу...или, ВО...свою головушку на плаху положите, плз...мы её отсечём тупой ножовкой "по металлу"...и будем рады, что правосудие свершилось.
Это вообще ни о чём не говорит?
Бля!!!! У нас педофилов в сто раз меньше, но шухер разнёсся по всей планете....а убийц детей оправдывают...та и ладно со статьёй УК РФ...убийц оправдывает бабьё....тоисть основной электорат.
А, куда смотрела школа???
"Сорвалась? Ну, и что? У меня - стресс! И вообще, жизнь не удалась и все кругом в этом виноваты!" Т.е. эгоистка не привыкла себя сдерживать, отвечать за свои поступки, брать вину на себя и стыдиться. Поэтому у нее нет мотивов купировать свой невроз, она обожает жалеть себя и винить других, и на этом фоне невроз перерастает в психоз - получаем результат в виде преступления.
Не прикрывайте Вы уж действия мамаш их неадекватностью в момент убийства.
Матери съедают своих детей, когда кушать хочется...блокадный Ленинград об этом вопиёт!!! (потребуете сцылки или сами поковыряетесь в документах, с которых сняли "грифы"?)
Сука родившая двух....с неё слетает маска, которую она носила пока не родила, а под маской той мерзость мерзопакостная и все кругом виноватые. )))
Или не видите?))
ты дура?
“Нет веры в эту статистику, брехня это зачастую” — так президент Медведев высказался в прошлом году по поводу данных МВД о криминогенной обстановке на Северном Кавказе. И оказался прав только отчасти. В целом по стране, как показало уникальное исследование НИИ Академии Генпрокуратуры, реальный уровень преступности в разы выше официально сообщаемых нам цифр. О действительной картине криминализации страны, а также о том, почему она замалчивается, “МК” побеседовал с экс-советником председателя Конституционного суда РФ, генерал-майором милиции в отставке, доктором юридических наук Владимиром Овчинским. - http://www.rusproject.org/current/current_1/ubijstva_v_rf (целиком можете почитать), так что это ваши познания смехотворны, потому, что населению страны никогда никто не дает правдивой информации, сегодня статистика еще та проститутка, мне очень смешно и очень грустно, что вам так тяжело осознать очевидные вещи... И читать мало, важно понимать тенденцию
Если говорить о детях моложе 12 лет, то случаи, когда матери. при ее желании, не удалось настроить ребенка против отца - исключение, а не правило. Как правило, авторитет отца матери удается подорвать, если на то есть желание, вопрос только в том, насколько далеко она зашла в своем деле.
Не случайность, с кем дети живут от того и страдают... Отцов-то рядом нет!
О чем говорить, если существовала Инструкция МВД (сейчас регламенты облздравотделов), которые предписывают медикам сообщать в органы МВД о КАЖДОЙ травме ребенка. Единственный способ убить ребенка и иметь шанс уйти от ответственности - заявить о его пропаже. Но и в этом случае родители будут отрабатываться опером, и ему нужна палка-раскрытие, так что он признаки криминала не пропустит.
ТО есть если я Вас ебдызну по сусалам ногой виноват будет сосед по гаражу. Ибо вчера не так ровно поставил свою тоннированную семёру, потому что его тёща в боржч насыпала дусту.?)))))
У кого нож в руке в момен убийства тот и виноват.
Не нож и не его производитель и не тот, что в синих сообах отписывается.
Физика учит многому...ок?)))
Слишком.....((
Очевидность вещей ...даже женским глазом...не секрет.))))
Я вот и Вас ввожу в заблуждение с лёгкостью.
Скорее вносите в "игнор", а то душу выну...или будет противно.)
Вот бы спрашивать разрешения на ввоз .
И дених чоб это стоило не малых.)))
Чтоб наши Наташи да на каждом углу в европах.
Абассака.))
Толян, веришь, а для бабья, коих семь восьмых от популяции отцов вообще не существует и даже, как понятие.
Пробки, блин, тупорылые.
Что касается убийства, то тут важна ситуация и те роли, которые получились в итоге, может быть и такое, что один человек нападает на другого с целью нанесения увечий, а тот оказывается проворнее и может за себя постоять и убивает нападающего (у людей это называется самообороной), бывает убийство по неосторожности (это когда участник боевых действий, что то делает на кухне с ножом в руках, а кто-то из домашних, играя, хочет его "напугать", в итоге оказывается на полу с ножом в груди - даже фильмы об этом снимали), так что, если разбираться в контексте событий виноватых будет не один. Вот только ночью прочитала, что соседи видели, как она закрывала детей на балконе и не пускала в дом
Слегка отдичаются, но по сути одно и тоже.
Мы не говорим о некоторых отличающихся от общей массы (5-7%%) мы обсуждаем типовой проект.
Шаблоны работают всегда и будут работать впредь.
Женщины всегда будут прикрывать свою рыхлую жопу детьми, а обвинять в своих косяках мужчин.
Мужуки в розовых юбках будут обвинять других мужуков и расчленять себя прилюдно, призывая к подобному тех кто рядом.
Избежать проблем не получится. Проблема в плавающем гормональном фоне. Ну, да...в бабах проблема. Жить с бабой под одной крышей - нажить себе геморрой.))))) Только слабым нужна бабья поддержка или "хранительница очага (микроволновки)"...только нищий духом , половинчатый ищет свою половинку. Ущербность напоказ, я хренею.))))))
Я буду слушать. Ты только не молчи.
Я Вам про жизнь, а Вы мне про статистику!
По официальной статистике у нас инфляция менее 6%, а по моему кошельку более 20! Вы безнадежно оторваны от жизни, если думаете, что одиноких матерей сегодня 10%(я не о статусе "Одиночка", а о тех женщинах, которые самостоятельно растят детей и по факту являются для них единственным родителем) , их давно уже около 50%, достаточно прийти в любую московскую школу, чтобы в этом убедиться. В классах половина детей (не мусульман) - дети "сбитых летчиков и погибших моряков", слово родитель у них ассоциируется исключительно со словом мама, о папе они знают лишь что он, наверное, был...
Был бы отец рядом поручили бы ему?)))))
А кто бюджет наращивать будет?
Уж не диабетики ли? (на халяву получающие дозу)
Не верь жене и тормозам. )))
Замазать своим дерьмом всех рядом стоящих это по нашему, побразильски.)
Вот ведь в чём вопрос. Мужчина убийца требует оправданий своего преступления в четырнадцатой лунке на поле гольфа?
Чикатило есть смягчающие оправдания? Может раскопать и помилывать? Бабам вообще затылок зелёнкой не мажут...хоть сотню киндеров сожрала.
Коллективную ответственность неси сама, не навязывай её на тех кто не причастен к тому залёту или беременности.
Пара-тройка?
ой не надо, я с ними работаю.
Ни чем не отличаются от среднестатистичекого мужучья.
Русские не кричат, а информируют.)))
Тот, кто в стороне стоит и смотрит, как его нижичком нарезают человеков, как кобасу.)))) по неосторожности...ога.
За карательные меры в отношении нерадивых родителей.
Зачем полноценному и не ущербному рядом женщина?
Для каких таких стихов?
Вот, кто в здравом уме и трезвой памяти себе привьёт оспу или геморрой?))))
Сто раз видел, как мужуки слаженно работают и как с приходом бабы всё рушится. Ей вечно чего-то не хватает.))))
Ну, Аринушка, иль не была ниразу в женских коллективах?
Оне все под копирку склочные.
Какя там дипломатия? Рявкнешь и заработало.))
- Обосновать можете? Кроме убойного довода "Я - художник, я так вижу!" у Вас есть доказательства?
- Арина, поверьте, это так.
Арина, женщина - инициатор развода в 3/4 случаев и недовольство женщины своим браком прямо зависит от уровня ее эгоизма http://maxpark.com/community/4636/content/2223172
"Я не хочу ему сострадать!!! Ни ей, ни ему!!!"
- При отсутствии негативной информации об отце, это выглядит переносом Ваших личных обид на мужчин на него. Не айс, Арина, совсем не айс.
- Откуда такие сведения? Она предприняла попытку самоубийства после того, как убила детей, что говорит, как ни парадоксально звучит, о ее вменяемости.
"она не "мажорка" была, чтобы нанять охрану и не подпускать его к детям (как мужики делают некоторые), так что, если бы хотел учавствовал в жизни детей"
- Блин! Она уехала в другую страну, забрав детей! Это, по-Вашему. не затрудняет отцу участие в воспитании?
- Еще меньше отцу убитых детей нужен прокурор в Вашем лице, своеобразный прокурор, надо заметить. Который не приводит объективных доказательств вины, а лишь транслирует свои домыслы.
"Вы, никак не поймете, что за каждое свое действие человек несет ответственность, потому что право выбора подразумевает это! "
- Это Вы никак не поймете, что ответственность человека за выбор своего полового партнера, не подразумевает автоматического переноса на него вины за любые действия партнера. Жертва убийцы может проявить неосторожность и подставиться, невольно провоцируя преступника или облегчая исполнение преступного замысла, но это еще не значит, что убитый несет с убийцей равную вину за преступление. С чего это пострадавший от преступления, должен нести наравне с преступником ответственность?
- Но Вы ведь не можете быть абсолютно уверены в том, что он знал о том, что у жены потекла крыша. У Вас просто нет такой информации, одни домыслы.
"странно, но почему-то женщину подвергшуюся сексуальному насилию осуждают гораздо сильнее и жестче, зачастую подвергая остракизму (в худших случаях, например в мусульманстве, ее вообще убивают)"
- Арина, простите. Но Вы совершенно не владеете информацией. По шариату, например, достаточно одних лишь показаний женщины, чтобы мужчина был осужден за изнасилование, а это - казнь. Может быть ноль объективных доказательств. мужчина может быть оклеветан, и все равно - так завещал Пророк. Дело в том, что когда-то к нему обратилась женщина с жалобой на секс-насилие, он поверил ее словам, и насильник был казнен.
Почему молва нередко винит женщину? Виктимное поведение потерпевшей. К примеру. Ну, какого черта взрослая женщина поперлась ночью в дом к незнакомцу, пила спиртное, флиртовала с ним, целовалась, обнималась, а потом сказала - "Нет!", распаленному самой же и пьяному мужику. Ну, надо же хоть немного думать головой.
Что касается изнасилований по шариату, я не видела ни одного мужчины, которого бы казнили, но читала тысячи писем и историй о том, что делают с изнасилованными мусульманками, в частности, в лучшем случае, она уезжает живой в другую страну, если получается скрыть этот факт, а в остальном ее ждет мучительная смерть, хорошо, если быстро зарежут, а не закопают живьем или сожгут, так что не нужно мне рассказывать о том, что такое шариат, так же не нужно думать, что всех насилуют именно так, как вы описали, также не стоит оправдывать мужиков, которые не знают меры ни употреблению алкоголя, ни своим хотелкам. Так что я владею информацией, потому что я не только женщина, но и медработник. Когда я училась в 7 классе, у нас был случай, когда на дискотеке, трое учеников "наказали" за дерзость ученицу ("неуважительно" разговаривала с девушкой одного из них), они заволокли ее в пустующий класс и изнасиловали "хором", пока случился суд, ей даже стекла в доме все перебили, такие мерзости орали в след, их конечно посадили, но то, что пришлось пережить девочке не передать словами...
- Кажется, круг замкнулся.))) С Вашей "информации из СМИ" мы и начинали.))) Помнится, было смешно.)))
"Что касается изнасилований по шариату, я не видела ни одного мужчины, которого бы казнили, но читала тысячи писем и историй о том, что делают с изнасилованными мусульманками"
- Я так думаю, что писали не Вам лично, а потому прошу ссылку на эти тысячи писем.)))
А случаи изнасилований в подростковой среде - печальная реальность. С этими проявлениями надо сурово бороться. Как и со случаями женской жестокости, поскольку травля может довести девочку до самоубийства или непоправимо искалечить ее психику, полияв на ее дальнейшую жизнь не меньше изнасилования.
"Психически здоровая и не умственноотсталая женщина не может убить своих детей" - может....просто привыкли это объяснять психическими отклонениями
"Но в комментариях их авторы не столько оправдывают мать-убийцу, сколько пытаются найти причины её поступка." - не ищут....а обвиняют в этом других, а это и есть оправдание
Но. Пройдите по ссылке. http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=281548,
Неужели здесь все героини сошли с ума?
«1 апреля 2013 года две медицинские сестры дома ребенка решили устроить застолье в учреждении. Во время распития спиртных напитков несколько воспитанников проснулись и стали плакать, женщины избили 3-летнего мальчика и 10-месячную девочку. 7-месячного мальчика они замотали с головой в одеяло, положили в пластиковый контейнер. Серьезней всех пострадал 7-месячный мальчик. В настоящее время он находится в реанимации в коме. Как сказала главврач Крекнина: «62-летняя старшая медсестра - любящая бабушка и имеет такой опыт работы, что претендует на звание "лучшая палатная медсестра", а 34-летняя сотрудница "Пришла к нам три года назад, потому что у нее умер свой ребенок и она очень переживала. Ей хотелось быть поближе к детям, чтобы оттаять душой, и мы ее взяли, чтобы помочь." Главврач объясняет случившееся порчей или сглазом (!!!)http://uborshizzza.livejournal.com/2478122.html
Кстати в первой ссылке (интерфакс) абсолютные рекордсменки по числу убийств детей - родные матери. И каждая безумна?
Не привыкли, а им выгодно так объяснять. Иначе, вылезут "уши" матриархального гос-ва.
- Меньше года назад в областной больнице в обычном отделении с мужиками со всех районов области. Кормежка мне понравилась. Персонал внимательный и квалифицированный - они там работают с советских еще времен. Несколько лет назад лежал в обычной больнице с переломом ноги - тоже ничего. Только первое время было страшновато на костылях по ступенькам прыгать, а потом приспособился.)))
"Ведь в эту статистику входят и убийства по неосторожности"
- Разве там не идет подборка умышленных преступлений, связанных с насилием?
Потому и не находят в "Сербском" психических отклонений у сучар-убийц, что их попросту нет.
В 99% мать осознанно убивает своих детей и более того, она знает, что ей "ничего не будет"....вернее сказать..."прастите, я больше так не буду". ...И...её пращают. )))
Убийства по неосторожности в ЭТУ статистику не входят - Ежегодно матерями убивается от 270-ти, да 350 младенцев.
Вот мы щаз по клавишам фигачим, а уже около 4-х младенцев заколбасили их собственные мамашки.
(я молчу про аборты на поздних слоках и искусственно вызванных) Ой, бля, сколько рупиков по канализациям откармливает крысёнышей....
Если брать за основу некую шкалу уравновешенной психики, то лишь единицы из общей популяции баб смогут соответствовать нормам (плавающий гармональный фон....выражающийся в явных признаках шизофрении).
Я тож, как-то попробывал лежать в больнице.
Пренеприятнейшие воспоминания.
Гос-во вкладывает бабло в дыру...или дыры, а толку-бестолку.
Но оно упорно будет крошить хлебные крошки для этих кур, делая вид, что не замечают, что им похер.
Есть ли хоть одна программа "стимулирующая отцовство"?
Х.й
))))))))Ну, а поскольку мы баб изучили от корки-до-корки великолепно понимаем, что демографию не исправить вбрасываниями бабла.
Вот отказом или стимуляцией пенисов добьёмся зашкаливающей рождаемости.))
Думаю, медики лучше знают, существует она или нет, чем сисадмин Андрей Титькин.
Откуда у тебя эта статистика, Андрюша? Уточни, это показатели по миру, по РФ или по СНГ?
Если стимулировать материально к рождаемости мужиков-это вообще деньги в канализацию...если хочешь, потом эту тему обсудим, сейчас у меня работы полно...Андрей, ты же умный мужик, какого тогда ты эту мудошную фигню поддерживаешь, что все бабы по суди детоубийцы? Ну понятно те, у кого мозгуликов не хватает понять, что без баб детей все равно не будет...но ты-то, имея статус многодетного отца, это прекрасно понимаешь...причем, отца девочек...будущих баб, которых завтра какой-нибудь мудак тоже обвинит в корыстолюбии и тяге к детоубийству только за то, что она куя не имеет
Вырезать абортами с 56 года около 350 миллионов детей (точная цифра неизвестна)
Кстати, защитница детоубийц сделала стандартный ход - прокудахтала что Leo не сможет содержать 350 миилионов детишек, а значит аборты оправданы и внесла Leo в ЧС. Будет кудахтать дальше.
"Спорить с бабой - что играть в шахматы с курицей: она разбросает фигуры, насрёт на доску и будет кудахтать о том, как лихо сделала гроссмейстера" (с)
Послеродовая деперссия - не повод для убийства. Это - очевидно.
Когда бабе НУЖНО она этого мужика оберёт и за дверь выставит. А тут она изображает, что его мнение, которое по закону равно нулю для неё так важно, что она просто не может подчиниться его диктату.
- Безусловно. К нам гастарбайтеров завозят миллионами. И далеко не всегда они обречены на рабский труд за гроши. Нередко ими монополизируются целые профессии, дающие неплохие средства на жизнь. То есть, отправной точкой являются интересы капитала, которому проще и выгодней завозить таджиков, чем организовывать внутреннюю трудовую миграцию русских из бедных райцентров и деревень Нечерноземья. А вот во второй фазе идет частичная социализация гастов, причем правительство готово вкладывать большие средства в этот процесс. Это тоже проще, чем менять саму пардигму экономического развития РФ как сырьевого придатка, разумней, чем поднимать из нищеты тех, кто может сказать "Мы хозяева России! Шоу кончилось, у Вас есть 15 минут, чтобы добежать до границы."
Средства, которые можно перераспределить в пользу молодого поколения русских, есть. У нас разворовывается по разным оценкам от пятой части до трети бюджета. Так что, не надо повторять либероидные, социал-дарвинистские басни.
Уф...сколько мы там спирту выпили за беседами ...и околородовыми в частности.
Статистика у меня с сайта МВД...годишку назад она была выложена и я её сбда тиснул...а вот спустя немного времени это менты потёрли свои страницы.
Откуда такие сведения про стимуляцию отцовства? Её у нас никогда ведь не было.)))
Я поддерживаю исключительно своё мнение и если оно совпадает с мнением МД мне приятно, а если с мнением феминисток, мне приятнее вдвойне.)))))
Если я отец девочек я должен поддерживать бабью тупорылую уверенность в непогрешимости бабьих поступков?
Если мои девочки превратятся в алчных сучар, первый кто им даст подсрачника будет их отец. К счастью такого не случится никогда. Я своих детей воспитываю, в отличии от ....(*выматерился)
Кстати, в строительном бизнесе, на строительстве объектов требовательного заказчика, азиатов не берут, только украинцев и белорусов, даже молдаване уже не котируются.
"Цитирую не точно, но смысл его слов сохраняю : "Наши, в понедельник на работу не вышел- похмелье,"
- Точно передан мой диалог с директором крупной строительной фирмы. А потом я ткнул его носом в объявление его же фирмы, согласно которому в азиатах не нуждаются. Ответ был такой - "Ну, это на другой, важный объект!" Т.е. наши непьющие укурки (то что не пьют не факт, зато сидят на конопле) считаются пригодными только для строительства объектов, где нет особого спроса к качеству.
Что касается социализации гастеров...ну я не знаю...по этому поводу у меня еще мнение не сформировалось...но подозреваю, что его не будет...А вот как поднять из нищеты тех, кто сам себе помочь не хочет, я тоже не представляю. В принципе, я понимаю, что мешает тем же жителям глубинки самим организовать у себя производство и зарабатывать. Я не считаю, что у них всех "синдром Емели", тут причин немало, в том числе и полное отсутствие поддержки со стороны местных органов власти. Даже больше..поддержки нет, зато давят всячески..это есть...но ведь кому-то удается и производство организовать, дать работу людям, самому заработать...а раз двоим-троим это удается..значит и другие могли бы
- Не только, они везде, где нужны грамотные специалисты. В советские времна, как мне рассказывали беженнцы из Убекистана, на заводах было тоже самое - мастера, бригадиры, особо квалифицированные рабочие, как правило, были русскими. Азиаты не тянули несмотря на то, чтоих учили и в карьерном плане поощряли. Трудовая культура у азаиатов низкая и ее за 50 лет не поднимешь на европейский уровень.
- Не факт. Азиаты физически слабее европейцев, а сверх того ленивы до безобразия, здесь надсмотрщик не помешал бы. Алкаш выпил, но остался пригоден к вспомогательным работам, не требующим точности. А укурок после косяка вообще ни на что не годен - он ловит глюки и ржет в ответ на любую твою реплику. "Мир, чувак!" Работничек, мля.
Кстати, коноплю не случайно называют "дурью", если "дуть" как азиатские наркоманы -каждый день да не по одному разу, то лет через 5 станешь дебилом, который не способен въехать в простейшие задания.
Ни одну женщину в абортарий не тянули на верёвках.
Покорные женщины нужны ублюдкам, а уважающие мужчину ...своего мужчину нужны всем.
Тока не надо ливера про уважение и достоинство...пока что в ЗАГС насильно ни кто никого не тянет...не считая моральной этики, типа пуза.)))
Если 5 лет курить анашу да еще и не по разу в день...боюсь не только въехать в простейшие дела, а ссать самостоятельно не сможешь. Дело в том, что к ней очень быстро привыкают, и, как правило, уже через 1,5-2 года, а то и раньше, переходят на тяжелые наркотики.
- После марихуаны и гашиша? Позвольте попросить ссылку.
У моего мужа 3 детей и 4 внуков... дети взрослые и сами внуков кормят...так что мой муж спокойно может свою пенсию только на себя тратить
Так я, что то не понял могут, по Вашему, мужчины содержать и прокормить, или не могут? Ответьте четко, пожалуйста.
- Вот в том-то и дело, что это мнение не медика и не психолога.
Кстати, по повода лечения. В одной телевизионной передаче разбирался реальный случай, когда жена, явно под воздействием послеродовой депрессии, начала вести себя в семье совершенно непотребно - забросила ребенка, опустилась, хамила мужу. Дело шло к разводу. Но в ответ на очередное хамство муж влепил жене пощечину. Та недолго думая схватила с плиты чайник и ударила его по голове. Естественно, крышка слетела, мужа ошпарило кипятком. Со слов женщины, когда она посмотрела в глаза мужа, то поняла - сейчас он ее просто убъет. Ее обуял животный страх. А потом вдруг проснулась жалость к мужу, любовь к нему и стыд за свой поступок. Счастье, что муж сдержался, он просто вышел из дому и долго гулял на улице, чтобы не было беды. Когда он вернулся домой, жена мыла пол. С тех пор в семье чуть не ангела порхают, жена мила, ласкова и заботлива, и ребенок и муж купаются в лучах ее любви. Муж на нее руки не поднимает.
Статистику с МВДшного сайта, видимо, потому и потерли, что недостоверна была.
Откуда такое мнение про стимуляцию отцовства...это ИМХО...просто даже не представляю, какая сумма может заставить мужчину-эгоиста захотеть стать отцом, или мужчину-пофигиста, или инфантильного маменькиного сынка, который привык, что кто-то за него все делает...
Зато могу представить, на что пойдут все те же 300 тыс. рублей (или сколько там материнский капитал сейчас), попади они в руки таким папашкам. Точно не на благо ребенка. Если мужикам будут платить за то, что детей делают, они все, кому здоровье позволяет,детей делать будут и с абортами будут бороться..а вот содержать и воспитывать свое потомство, будут далеко не все.
О непогрешимости бабьих поступоков речь никто не ведет. Грешны все: и мужчины, и женщины.Другое дело, что грех греху-рознь. Убийство ребенка-это всегда тяжкий грех и он требует осуждения и наказания.Сознательное убийство- самого строгого наказания,нечаянное-послабее.
И по последнему пункту...вот смотри...
Дмитрий Прозоровский # ответил на комментарий Лилия Золотарёва 25 сентября 2013, 18:06
"А их найти сложно, потому что нормальной женщине даже в голову не приходит," - а с чего Вы взяли , что женщины нормальные?Потому , что самим женщинам так кажется?"...Андрюш, ты растишь и воспитываешь будущих женщин..а Прозоровский считает, что женщины нормальными быть не могут, что им это только кажется. Так что по его мнению, твои дочери быть нормальными никак не могут.
-Согласен. Но чем больше живу, тем больше убеждаюсь в том, что за каждым сильным чувством женщины к мужчине, всегда стоит иррациональный страх, пусть в гомеопатических дозах и ею самой не осознается, но стоит. Библейское "да убоится жена мужа своего" - это не призыв к террору в адрес женщины, это - констатация факта, поданная как долженствование. Рано списывать со счета религиозную мораль. Я - атеист, но перед автором Библии буквально преклоняюсь. Какой ум! Какая проницательность и какое знание жизни! Истинно Сверхчеловек ее писал.
с каких это пор рождение ребенка повод беситься и выливать свою агрессию вдруг?
- Лилия, Вы не поверите, но тоже самое мне говорили женщины, которые его испытывают по отношению к любимому. Иногда, в результате совместных раскопок женщины признавали мою правоту. Но не все настолько смелы, чтобы признаться в страхе. Это не принято признавать, но это есть.
Редко произношу, я счастлив и рад, что с тобою знаком.
Не преклоняюсь, кивком головы....длжють более застыв.
Ты прелесть.))
Мне в свое время "посчастливилось" пообщаться с наркоманами, которые пытались бросить это дело...они были участниками проекта "Дом счастья" . В прекрасном месте, в горах, рядом речка, стоял отличный трехэтажный особняк со всеми удобствами ( кроме интернета). С садом, скотным двором ( корова, несколько барашков, куры, утки, индюки, гуси)...и кругом на несколько километров больше никакого жилья. Туда доехать можно было только на джипе...и вот этот дом отдали наркоманам, пожелавшим избавиться от своего пристрастия. Куратор приезжал к ним раз в 2 недели, если надо было, отвозил в город к врачу. Когда мы с ним приехали в этот "Дом" , я и увидела, как 2 парня, полуголые ( в декабре!) копают канаву от дома к речке. Причем, не понятно было предназначение этой канавы.
Бабы не знают, что такое норма. И мои старшие со мной согласны...Уж они-то понасмотрелись этого гавна.
Пригласить на обсуждение?
Мои дщери именно нормальные и Прозоровский не имел ввиду их. Вполне возможно и они Димычу не понравятся. А, хули?)
Могут или не могут разговор отдельный, но вот основная масса под пулимёт стопудова ....
Дальше следовал текст, который я удолил.....ибо нехуй метать бисер......
Очень жаль...практически обидно..............................)))
Это я мудак своё никому не отдам.)))
Продать могу, а за просто так, увольте`с...
Знаю я нормы...великолепно знаю.....смеюся над нормами , бо глупостью пасёт.
Абртируются тако же.
Ну, вот я нахерачился вчера...кого винить?
А она вчера на "чистку" сбегала....
Тёща, убил бы )))))))))))
То же самое с абортами. Вот упёрся мужик : Не нужен мне этот ребенок, или он, или я. Не сделаешь аборт-брошу". А влюбленная в него, как кошка, баба , поплачет поплачет..подумает " будут у нас еще дети"...и пойдет на чистку. А детей-то у неё больше и не будет.
- Не так. Кстати, разве людей может напугать зверь в любимом, если контекст позитивен? Разве мужчина не хочет, чтобы любимая женщина рядом с ним (и только так) вела себя как похотливая, вожделеющая его самка? Разве женщина не мечтает о том, чтобы любимый мог предстать в амплуа "необузданного жеребца"? Разве женщин не возбуждает кровь на телах гладиаторов? Не все так просто Лилия.
Женщины боятся боли? А разве Вы не замечали у женщин потаенной страсти к садо-мазо играм (не обязательно чисто сексуальным)?
Страх, кстати, может иметь разное прочтение. А если это страх его потерять? Страх лишиться любви и уважения в его глазах?
И наконец, мужчина как проводник культуры должен внушать страх как Авторитет, иначе, он может осуществлять лишь убеждение, не имея возможности применить принуждение. Трансляция культуры прервется. Семья - структура иерархическая, неиерархическая семья - оксюморон, жаренный лед. А иерархия держится, в том числе, на легальном (подчеркиваю) насилии. Женщина подсознательно, по своей биологической природе, ищет лидера иерархии, способного, если надо, применить насилие.
- Ай, Лидия, нехорошо...
"Зато могу представить, на что пойдут все те же 300 тыс. рублей (или сколько там материнский капитал сейчас), попади они в руки таким папашкам. Точно не на благо ребенка. "
- Обоснуйте.
- Чушь собачья! Где рассчеты? Что такое "средний достаток"? Из какого минимума потребления Вы исходите?
Сейчас средний мужчина вполне может потянуть -2-3-х детей при, не ра ботающей, а подрабатываающей жене. Конечно, нужно 3-4, но здесь нужно радикальное повышение доходов мужа, за счет ли зарплаты, засчет ли пособий - не важно. Важно то, что женщинам эти средства давать нельзя - не в коня корм. Максимум, чего добились в Европе - появления прослойки многодетных матерей живущих на пособия и растящих пехоту криминала. А семью так и не укрепили.
"Не думаю, что сейчас в России такие мужчины есть, которые с ЭТОЙ задачей справятся."
- Это в Вас говорит половой шовинизм и русофобия.
- Докажите.
Потенциальные ищут оправдания своим возможным преступлениям.
Гавно оправдывает какашку за её вонь.
Прескорбно, что и оправдывающих тако же оправдывают.)))
Порочный бабий круг.))))
Чмошницы всегда найдут причину и виновного вне их круга.
Мужик спился? - А ему кто-то в глотку лил? Заствлял?
Баба укакошила своих детей? - несчастная, её заставили! мерзкие мужуки.
Бляпиздец.)))))
Не-ет. Тут острый психоз или какое-то еще более серьезное психическое нарушение.
Ну, развилась у неё ненависть. Ну не может она их воспитывать, хочет избавиться. Ну и что? В приют бы их отдала и делов-то. И все! Свободна и никаких санкций.
"эгоцентризм, безответственность и аморальность - это типичные пороки современной женщины"
Некрасиво.
Здесь крайне важны мировоззренческие и морально-психологические установки женщины. Правильно воспитанная женщина, хорошая мать, когда чувствует, что начинает срываться на близких, идет к психологу, к психиатру, или на худой конец без рекомендаций врача садится на анти-депрессанты и успокоительные. Потому, что у нее сердце кровью обливается из-за того, что она причиняет боль близким. ЕЙ СТЫДНО. А вот эгоистка, эгоцентристка, ставит себя, свои интересы и побуждения во главу угла.
"Сорвалась? Ну, и что? У меня - стресс! И вообще, жизнь не удалась и все кругом в этом виноваты!" Т.е. эгоистка не привыкла себя сдерживать, отвечать за свои поступки, брать вину на себя и стыдиться. Поэтому у нее нет мотивов купировать свой невроз, она обожает жалеть себя и винить других, и на этом фоне невроз перерастает в психоз - получаем результат в виде преступления.
Некрасиво."
- Я объяснил взаимосвязь - читайте статью и ответ Вам.
Хотя, это мягко сказано. Бабья...пардоньте...женская аморальность (тьху, слово то какое ...как желе на желатине) не красива.
Зачем женщины выпячивают свою блядскую мерзость, бравируя ею и её поддерживают и одобряют в других своих сёстрах?
Говоря "все" мы всёж отшиваем 5-10%% адекватных, не заметили?
В последние годы у наз сократили финансирование психушек. И больные на голову у нас разгуливают где попало. Два. У нас такой сосед по даче. Перелазит через заборы и спиливает деревья, обкидывает чьи-то машины камнями, мотается по своему участку, разжигает костры распевает горловые песни. Очень весело (, пока тебя лично не коснется.
У человека едет крыша не сразу. Сначала появляются какие-то странности, у него портится характер. Общаться с ним делается невыносимо. Все кто может, сбегает. В нашем обществе мужчина остается наедине с родителями, женщина - с родителями и детьми. И родители (тем более) дети не всегда могут что-то сделать. В примере про соседа родители-старики в курсе, им звонят, они огорчаются, но ничего не меняется.
Защищают ли нравственные ориентиры от сумасшествия - не знаю. Может и защищают. Может, действительно, психические нарушения начитаются с эгоизма и безответственности. Не считаю, что это женское.
Просто женщинам больше достается от мужской аморальности, а мужчинам - от женской.
Что до мужчин - такие любители двойной морали ) мама не горюй. С чем сравнить. Не сможет начальник-коррупционер побороть коррупцию в своем пордазделении. Полигамным (мягко говоря) товарищам не стоит рассчитывать на порядочность жены. Сам делает гадость - то ничего, это я развлекаюсь. Ему делают гадость - "А кругом..." ))
- Яна, в значительной части случаев матери-детоубийцы признаются психиатрами вменяемыми.
- Значительная часть матерей-детоубийц, и вполне возможно, их подавляющее большитнство - психически здоровы. По крайней мере, на эту мысль наталкивает подборка Интерфакса, там редко констатируется сумасшествие матери-убийцы. Я в собственной следственной практике НИ РАЗУ не столкнулся сам и не видел у коллег дела по матери-убийце, где она была бы признана невменяемой. Да, наверное такие случаи есть, но они не правило, а исключение.
За убийство ребенка она сядет и всю оставшуюся жизнь будет изгоем. Человек что-то делает, или из-за выгоды, или под воздействием эмоции. Эмоции он, возможно, не контролирует, всегда либо в тот момент.
Раз не контролирует - значит ненормальный.
Докажите обратное. Докажите, что эмоции не контролируешь, но нормальный человек.
- Ну, все - наша Яночка психиатрам нос утерла, все она знает, любой профессией владеет - в каждой бочке - затычка!)))
"Докажите, что эмоции не контролируешь, но нормальный человек."
- Это Вам к психиатру. Он Вам и докажет и полечит.)))
- Да что Вы говорите. У больных женщин преспокойненько отбирают детей, если врачи убеждены, что она может причинить им вред. Не так уж часты случаи, когда шизофреничкам общество позволяет резвиться - дети от рождения под присмотром общества, врачи если ребенка не привил весь мозг вынесут, а если им нахамить - еще и в органы опеки настучат - будет тебе инстпекция на дому.
В ходе проведения неотложных следственных действий по данному уголовному делу была установлена причастность к смерти младенца его отца. По версии следствия, в вечернее время 7 ноября 2012 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения в частном доме, расположенном в селе Боровое Ишимского района, нанес своему плачущему сыну множественные телесные повреждения, в результате которых ребенок скончался."
http://www.vishime.ru/blogs/2013/06/18/18-iyunya-otec-ubil-svoego-rebenka-v-sostoyanii-al/
http://www.kp.ru/daily/25860/2827557/
http://zdorovja.com.ua/content/view/13061/56/
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=281548
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=281548
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=281548
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=281548
http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=281548,
http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=281548,
http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=281548,
Два года мама и бабушка хранили труп ребенка в своем холодильнике. Зашибись...
http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=281548,
http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=281548,
http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=281548,
http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=281548,
http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=281548,
Только умственно отсталый будет отрицать факты убийства своих детей своими родителями, однако чаша весов, на которой мамашки-убийцы сильно-сильно перевешивает. Об этом и мусорской сайт рассказывал, да постеснявшись злобных выпадов зажмурился и язык в жопу засунул.)
Статистика МВД гласила, что матерями убито в ≈15 раз больше, чаще и жесточее.
При всём при этом мы имеем статью СК РФ 106.
Мы имеем 300 дней.
Мы имеем не возможность развестись с пузатенькой без её согласия при этом алименты на содержание её и её выблядыша....назад не возвращаются.)))
Может это прикол, чтоб жить не скучно было?)))
Вы жалуеткесь на то, что сами выбрали эту женщину? Насильно вас никто ведь не заставлял. Или на то, что вас не научили правильно выбирать (с последним я готова согласиться - тут дело плохо, мальчиков совсем не учат этому преважному делу).
Яб с теми оправдателями в драку вступил и в реале таким говножуям не дам проходу....(ух, грозен я...да ты знаешь)
Исследование "A Non-Profit Parenting Advocacy Group" показало, что из 1500 детей, убитых в 1993 году 1170 убито женщинами, 330 - мужчинами, из которых биологических отцов лишь 14%.
http://maxpark.com/community/1293/content/654876
Упаси меня шайтан.)
Констатирую...чо вижу про то и пою.)))
Женщина до свальбы одна...после вторая, а уж после родов и периода лактации третья....в 99% случаев - гамно.
Выбирать из разносортного говна удел тупых яйценосов, которым пофик куда причалить свой челн.
Если выбираешь, то попадаешь в категорию блядунов.
Ну блин, я выбираю, а не меняю женщин, как перчатки.....а пофик. Пора остепениться.....Кому?
Насильно и рожать ни кто не заставляет.
Родила княгиня в ночь...ога...а теперь весь мир скиньтесь на соску-памперсы-коляску...Яжемать и вы, бандерлоги мне должны, ибо мне пизду разорвало на 12 швов, а вам никуя.)
Исследование "A Non-Profit Parenting Advocacy Group" показало, что из 1500 детей, убитых в 1993 году 1170 убито женщинами, 330 - мужчинами, из которых биологических отцов лишь 14%. "
Что скажете?
Будем выяснять кто чаще бывает в психозе, кто чаще напивается до чертивов?
А убивают чаще, потому что ребенок гораздо чаще остается один на один с матерью, чем с отцом или отчимом.
- Докажите. Ссылка на интерфакс есть в комментах.
"А убивают чаще, потому что ребенок гораздо чаще остается один на один с матерью, чем с отцом или отчимом."
- Офигительный аргумент! Вы хоть думайте, что пишите. Этак мы дойдем до мысли, что мать опасно оставлять на едине со своим дитя.
- Жаль киллеры об этом не знают.))) Яна, Вы пишите свои комменты, не приходя в сознание.))) Проснитесь, ей Богу!
- Докажите
Вы отвечаете. что киллеру деньги заплатили. И что с того? Можно подумать, это опровергает мою мысль.
жопе.Языка не знает,её дудка никому не нужна,денег нет даже чтоб
уехать назад.И двое детей на руках.Мораль: Не верь обещающим!
Читайте и не говорите что не видели.
Шизофрению не словите, пжплста.
- Какое образование нужно для того, чтобы заметить, что регулярно срываешься на близких и причиняешь им боль? Здесь не столько склонность к самоанализу нужна, сколько самодисциплина, самокритичность и желание думать не только о себе, но и о близких.
" Да и понять - не значит сразу же исправить, человеку с психическими проблемами это не под силу. "
- Неужели тяжело купить в аптеке успокоительное, а в запущенных случаях обратиться к психологу (ели боишься идти к психиатру).? Психолог способен диагностировать признаки психического расстройства и убедить обратиться к специалисту.
"А что касается экспертизы... думаю, что им просто выгодно считать их вменяемыми, так легче."
- В чем легче? Нагрузка? Не факт, что больной попадет на лечение именно в экспертное учреждение, да еще и именно к тому лицу, что производит экспертизу. Например, какой смысл лгать экспетрам из Сербского?
Почитайте - любопытно. Реактивный психоз может развиваться постепенно и у человека, склонного критично подходить к себе и собственному поведению, есть шанс заметить неладное и обратиться к врачам. А тот, кто не привык за собой следить, критически оценивать свое поведение и погружен лишь в свое ЭГО, этот шанс упустит.
- Нет, я так не считаю. Однако, я считаю, что распущенность, не желание контролировать свое влечение к алкоголю, приводят к злоупотреблению им и формированию уже выраженной алкогольной зависимости.
У Вас упрощенное представление о психозе, как о чем-то возникаюшем спонтанно и разом вырубающем способность критически себя воспринимать. Так бывает, но далеко не всегда.
"Не путайте бытовую нервозность, истеричность и вседозволенность с настоящей болезнью."
- Я и не путаю. Похоже путаете как раз Вы.
"все дело в голове"
- Если бы дело было только в голове, то каждая детоубийца признавалась бы невменяемой, а это далеко не так.
- В том-то и дело, что заметил.
"Ну кто бы такую принял на невменяемую? просто сказали бы, что распущенная. Может неудачный пример, но у меня какие-то ассоциации и параллели возникают"
- Это не простая распущенность, это - морально-психологическая мутация.
- В приведенной статье указано, что шоковый острый психоз, когда человек внезапно совершает неадекватные действия, встречается реже всего, а подострый психоз, для которого не характерно такое бурное течение - чаще всего. При подостром психозе у больного еще есть шанс заняться лечением не доводя до беды. Правильней говорить не о разных людях, а о разных болезнях.
И еще. "Необходимо иметь в виду, что психозу нередко предшествует невротический этап заболевания" - это то, о чем я толкую.
"