|
О своем отношении к реформе РАН высказались уже многие. Топовые белоленточные блогеры пишут о реформе, митингах, поддерживают и подкидывают дровишки в «протест против реформы». О реформе пишут люди, которые ничего не понимают в науке. Пейсатели всяческих мастей пишут свои «против» вслед за постами, как вкусно приготовить курицу одной рукой, держа в другой радужный флаг, и фотографиями накачанных поп приправляют петиции «за РАН», попутно клянча яндекс-деньги у хомяков.
В интернете, откуда и берут тезисы для своих «простыней» либерасты, по запросам «реформа РАН» творится информационный ад. Но их это не смущает. Скопировал-вставил – в топ. Нет ничего? Придумал-вставил - в топ. Хомяки сожрут и зайдутся праведным гневом «за науку». Поэтому предлагаю несколько важных информаций для ищущих и жаждущих всё узнать. Всё будет написано, по возможности, простым и доступным языком, чтоб даже Собчак смогла переварить:
- Министр Ливанов проиграл. Нельзя своим волевым решением, ни у кого не спросив, ни с кем не посоветовавшись, взять и переделать Академию Наук под себя. Ибо там не мусорщики работают, как у него в министерстве. И матерится не нужно – тоже не поможет. В РАН неглупые люди сидят. Пусть и давно сидят, и песочек скрипит под попами, но нужно договариваться.
- Путин (как бы боты не начинали вопить) выиграл. Потому что спросил – что не так? С чем именно несогласны? Всё учли, что возможно – поправили.
- Сделали упор на развитие науки (для этого и затевалась реформа, кто не в курсе). Ибо это раньше можно было сколько угодно говорить, что денег мало - и ничего не делать. Но это уже не прокатит. Денег не так уж и мало. Нужно их грамотно использовать, а не оплачивать 70-летним старичкам новых секретарш. Здесь немного замкнутый круг – вы ничего не изучаете и опускаетесь на дно мировой науки -> вам дают меньше денег, потому что вы плохо работаете -> вы продолжаете ничего не делать, но начинаете жаловаться, что денег стало меньше -> вам дают еще меньше денег, потому что вы ничего не делаете -> и т.д.
- Сохраняются крупнейшие научные центры в Сибири, Дальнем Востоке и на Урале. (Вы вообще, дорогие читатели, в курсе, сколько земли у РАН? Погуглите (https://www.google.ru/search?q=сколько+земли+у+РАН) – это очень занимательно – об этом блогеры мало пишут.
- Руководство институтов будет назначатся академией наук. Гуд? Гуд. Говорите, что ВУЗы неэффективны – назначайте умных и эффективных.
- Подчиняться РАН будет не министру Ливанову, который не совсем годен для этого, а напрямую правительству. Хорошо это? Думаю, что да. Это статусности добавляет, как-никак.
И, наконец, руководитель агентства, управляющего госимуществом научных институтов РАН, будет назначаться по согласованию с Главой государства. Это, чтобы не строили коттеджные посёлки вместо скрещивания зебу, на которое выделяются наши с вами налоги.
Я так думаю, что всё это хорошо. Ерзать на песочке в удобном креслице до пенсии, поправляя очёчки и говоря всем, что «Этбрат науууука» - это удобно. Протестовать против попыток заставить тебя работать – тоже понимаемо. Понимаемо, но очень глупо. А в Российской Академии Наук не должно быть глупых людей, по моему скромному разумению.
Это по общей ситуации с РАН. Теперь по митингу у стен Думы:
Все пишут, что там ученые стоят. Я же считаю, что ученые - они в лабораториях, в исследовательских центрах, наукой занимаются. А толпа митингующая - это толпа митингующая, а не ученые. Которым, ко всему прочему, старенькие бородатые дядечки из риэлторской верхушки РАН сказали там стоять. А, может быть, по примеру наших оппозиционеров, еще и денег заплатили. За отстаивание своей «правоты» и права дальше торговать имуществом Её Величества Науки.
|
Комментарии