От Научного Информбюро (выпуск №9)

От Научного Информбюро (выпуск № 9)

 Текст размещён на

http://www.newnir.ru/news/ot_nauchnogo_informbjuro_vypusk_9/2013-07-25-35

Смотри так же

 ленту новостей "Троицкий вариант - Наука", посвящённую реформе Академии.
http://trv-science.ru/2013/06/30/lenta-novostejj-svyazannykh-s-reformoi-ran

и

ленту новостей Профсоюза работников РАН, посвящённую протестным действиям

http://www.ras.ru/tradeunion.aspx

1. На "первой линии обороны"

(альтернативная реформа РАН)

 На «первой линии обороны» пока без перемен.

2. На второй линии обороны

(законные протестные действия)

2.1. За отставку Правительства!

http://news.rambler.ru/20214846

Коммунисты намерены собрать к сентябрю миллион подписей россиян в поддержку отставки правительства. Голоса граждан подкрепят инициативу КПРФ по выражению недоверия кабинету министров, а также станут весомым аргументом в разговоре Геннадия Зюганова с президентом Владимиром Путиным, ожидают в Компартии. Политологи верят в возможности КПРФ собрать миллион, но сходятся во мнении, что акция никому не навредит, а пойдет на пользу и Кремлю, и Зюганову, и даже самому правительству.

КПРФ заявила о готовности вынести вотум недоверия правительству сразу после появления законопроекта о реформе РАН в базе Государственной думы. Действия по изменению проекта закона, предпринятые руководством Госдумы и поддержанные Путиным, несколько сбавили накал страстей, однако от идеи отозвать кабмин коммунисты не отказались.

Сбор подписей ведется почти по всем регионам и в электронном виде через сайт http://www.opentown.org/news/20362   «На сегодняшний день подписавшихся примерно 270—300 тыс. Мы надеемся, к моменту внесения инициативы в Госдуму будет около миллиона проголосовавших», — рассказал глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев. В партии надеются, что большую часть подписантов соберет назначенная КПРФ на 27 июля всероссийская акция протеста «Правительство в отставку!». «Собранные голоса позволят Геннадию Зюганову серьезно разговаривать с президентом в сентябре», — говорит г-н Соловьев.

Фракция КПРФ и присоединившиеся к ней «эсэры» уже набрали достаточное число голосов депутатов Госдумы для того, чтобы добиваться отставки правительства, — более 100. Согласно регламенту нижней палаты, для внесения инициативы необходимо не менее 90 подписей, а вопрос о выражении недоверия правительству должен быть рассмотрен в недельный срок после его внесения. Чтобы вотум недоверия был принят, потребуется простое большинство голосов — 226 депутатов из 450.

Согласно Конституции правительство в России может быть принудительно отправлено в отставку президентом, который может прислушаться к мнению Госдумы, а может его отклонить. В последнем случае Госдуме необходимо будет в течение трех месяцев повторно выразить недоверие правительству, чтобы президент либо объявил об отставке правительства, либо распустил Госдуму.

2.2. Сбор подписей за отмену законопроекта

http://www.newnir.ru/news/sbor_100_tys_podpisej_za_otmenu_reformy_ran_na_gosudarstvennoj_sajte_roi/2013-09-01-34

Это - официальный сайт, созданный в обеспечение указа В.В.Путина № 183 от 4 марта 2013 г.  «О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива"» (цитируется по правовой базе «Консультант-плюс»)

 http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=142909

Для рассмотрения предложения нужно собрать 100 000 подписей. Единственным препятствием, очевидно затрудняющим сбор подписей является то обстоятельство, что для подписания нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО зарегистрироваться на портале госуслуг (пройдя по ссылке с инициативы № 59Ф4362 (https://esia.gosuslugi.ru/sia-web/rf/registration/lp/Index.spr или непосредственно на сайте www.gosuslugi.ru), а затем активироваться. Наиболее быстрый способ активации: придти лично с паспортом и СНИЛС (номером счёта пенсионного страхования) в ближайший пункт «Ростелекома» (можно активироваться и по почте, см. сайт госуслуг). Пункт называется ЦПОК – Центр продаж и обслуживания клиентов «Ростелеком». В Москве их четыре:

Адрес ЦПОК «Ростелеком» в своём городе можно узнать в интернете на сайте: http://www.gosuslugi.ru/pgu/maps выбрав нужный город в выпадающем меню слева вверху. Регистрация на сайте госуслуг полезна для получения различных справок, оформления загранпаспортов и т.д. Да и голосовать нам с вами наверняка еще придется!

Обязательно надо голосовать, показать, что научные работники  действительно передовая часть общества, могут организованно высказать свое мнение и собрать голоса в свою поддержку.

http://maxpark.com/community/5325/content/2092229#comment_27560001

 ОБРАЩЕНИЕ
Координационного Совета
Свободной Общественной Палаты Свердловской области
к президенту России Путину В.В. и губернатору Свердловской области
Куйвашеву Е.В. по поводу реформ в Российской Академии Наук
г. Екатеринбург 12.07.2013

 Все мы помним фильм «Семнадцать мгновений весны», где в одном эпизоде Штирлиц рассуждает о том, почему программа по созданию атомной бомбы в III Рейхе обречена на провал. Оказывается дело в том, что немцы закрыли все фундаментальные исследования и ограничились только теми, что можно внедрить не позднее трех лет.
Это очень знаковый эпизод, потому что только сильное государство, которое планирует свое не сиюминутное, но и отдаленное будущее может позволить себе развитие и поддержание фундаментальных исследований.

Есть, однако, и обратный процесс: сильное государство волевым порядком прекращает фундаментальные научные исследования и обрекает себя на инволюционный, нисходящий путь, становится слабым. Никто, кроме крупного дееспособного государства, не может обеспечить фундаментальные исследования, направленные на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию России.
С 1724 года и по июнь 2013 года сомнений в силе нашего государства, несмотря на все перипетии не было ни у кого. Однако с сегодняшнего дня ряд чиновников и депутатов, вкупе с жизнелюбивыми академиками решили пойти на стремительные реформы, практически уничтожающие фундаментальную науку, а, значит, и Россию.

Можно сколько угодно полемизировать об автономии РАН или ее господчинению, но делать это без серьезного объективного анализа состояния научных исследований, полноценности финансирования, наиболее актуальных направлений развития, внедрения достижений науки в хозяйство страны, отклонений, возникших за последние годы в деятельности РАН и их причин, недальновидно и даже преступно. Это – тупик!
Прошу Вас от имени Координационного Совета:

- за время депутатских каникул 2013г. поручить провести предварительную аналитическую работу;

- обязать Государственную Думу вернуть рассмотрение вопроса о реформах РАН во второе чтение, которое позволило бы полноценно включить результаты объективного анализа деятельности РАН в рассмотрение вопроса в Государственной Думе по существу;

- исключить недобросовестное лоббирование чиновников и депутатов решения данного вопроса, ликвидации фундаментальной науки, и подрыва интересов России.

Поддержано митингом в защиту фундаментальной науки и РАН 12.07.13г.

г.

Екатеринбург, и.о. Председателя Ю.В. Савельев

2.4. Индивидуальные письма известных учёных

http://profsouz.psn.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=73:obraschenieksovetniku&catid=1:latest-news&Itemid=50

Обращение

Соболева В.Н. к бывшему министру Образования и науки РФ,

а ныне советнику Президента РФ  Фурсенко А.А.

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ

РАБОТНИКОВ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

______________________________________

РОССИЙСКИЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ

ПРОФСОЮЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ

ОТРАСЛЕВОЙ, ВУЗОВСКОЙ, АКАДЕМИЧЕСКОЙ, ОБОРОННОЙ НАУКИ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАУЧНЫХ ЦЕНТРОВ

 Помощнику Президента РФ А.А.Фурсенко

Господин помощник Президента Российской Федерации!

В отличие от подавляющего большинства научных работников России, которые никак не могут понять, кто же в июле 2013 года персонально решился разгромить государственные академии наук, для нас это не является секретом.

Мы хорошо помним 29 сентября 2004 г., когда в Пущинском научном центре РАН собрались на Чрезвычайное собрание представители научных коллективов Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Жуковского, Зеленограда, Протвино,  Пущино, Троицка, Фрязино и Черноголовки.

Видимо, Вы подзабыли это неприятное для Вас событие, поэтому напоминаем центральные фрагменты Обращения этого собрания к учёным советам научных и образовательных организаций России:

«До каких пор мы будем позволять Министерству образования и науки  безнаказанно глумиться над российской наукой, над научным сообществом России?!

Вместо реализации принятых ранее стратегических планов модернизации научно-технической сферы России, направленных на вывод отечественной экономики на инновационный путь развития, вместо глубокой оценки уже сделанного и коррекции ошибок Министерство, осуществляющее функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в этой сфере, собирается в очередной раз свернуть на заезженную колею экономии государственных расходов за счет науки. Вместо чётко сформулированной и утверждённой Президентом России цели государственной политики в области развития науки и технологий – перехода к инновационному пути развития страны на основе избранных приоритетов – предлагается другой набор стратегических целей с явным намерением заболтать и увести в сторону.

Делается это накануне утверждения Государственной Думой федерального бюджета на 2005 год. Из проекта бюджета, представленного правительством в Парламент, очевиден провал всех предыдущих намерений органов стратегического планирования. Предложенное Правительством РФ для работников науки повышение в 2005 году оплаты труда значительно отстает от роста цен. 21 сентября Министерство финансов России выступило против индексации зарплаты в 2004 году, которую Государственная Дума в конце прошлого года признала необходимой. Недопустимо низко финансирование материально-технической базы научных исследований. Приостанавливается ряд федеральных научно-технических программ. Среди них такие актуальные, как «Развитие медицинской промышленности» и «Создание методов  защиты населения от особо опасных патогенов». Федеральные целевые программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям науки и техники» на 2002 – 2006 годы», «Интеграция науки и высшего образования России на 2002 – 2006 годы», обозначенные как один из важнейших механизмов реализации «Основ политики Российской Федерации в области развития науки и технологий», будут профинансированы на уровне 2004 года, значительно ниже утвержденных паспортами этих программ.

Что остается делать чиновникам от науки в этой критической ситуации? Как уйти от ответственности?

На этот раз, в отличие от всех прежних попыток,  делается существенный шаг вперед. Предлагается значительное сокращение числа государственных организаций путем их объединения, ликвидации и приватизации. Ставится задача сократить к 2006 году количество бюджетных учреждений в сфере науки  в два раза. С этой целью на первую половину 2005 года запланировано провести существенную корректировку значительного числа действующих законодательных норм и принятие новых нормативных актов, направленных на разгосударствление научных организаций, на  уточнение правового статуса Государственных научных центров, правового положения Российской академии наук и других академий наук, имеющих государственный статус.

Таким образом, суть «Стратегии Российской Федерации в области развития науки и инноваций на период до 2010 года» и «Концепции участия Российской Федерации в управлении государственными организациями, осуществляющими деятельность в сфере науки» фактически сводится к разгрому государственного сектора науки. Предлагаемая Стратегия не позволит достичь главной цели – перехода к инновационному пути развития страны. Из шести разделов Концепции пять разделов посвящено критериям и способам формирования спрессованного ядра «государственного сектора» науки, сокращения его в 4-5 раз, определяются практические механизмы разгосударствления  и приватизации научных организаций и принятия соответствующих решений, определяются основные направления минимизации государственного сектора науки и перспективный облик его остатков.

Радикальный характер названных намерений проявился и в том, что данные документы готовились под завесой «монетизации льгот» в тиши министерских кабинетов, готовились без какого-либо участия представителей научного сообщества.

Может быть, мы что-то не понимаем в реформаторских намерениях!?

Хорошо если бы так было, но самое отвратительное заключается в том, что предлагаемый путь был уже пройден в первой половине 90-х годов  отраслевыми научными организациями. То, что почти никто из них не только не вырос в солидную фирму, но и вообще не уцелел, почему-то не учитывается и не рассматривается авторами данной концепции. Этот факт свидетельствует не столько о некомпетентности разработчиков, сколько  об их недобрых намерениях и злом умысле. Тем более, что они уже полностью готовы представить свои опусы на утверждение Правительства России.

Научное сообщество России не питает особых иллюзий относительно возможности в сложившейся ситуации убеждениями и логикой остановить намеченную авантюру и направить преобразования в конструктивное русло.

Собрание считает, что представленные Минобрнауки России документы по реформированию науки неприемлемы, противоречат национальным интересам России и ведут к уничтожению отечественного научно-технического потенциала.

В связи с этим Чрезвычайное собрание считает необходимым:

1. Потребовать от Президента России В.В.Путина отставки Министра   образования и науки Российской Федерации А.А.Фурсенко, его заместителя Г.А.Свинаренко и других разработчиков названных документов.

2.Потребовать от Правительства Российской Федерации отклонить документы, представленные Минобрнауки России.

 На этом этапе, как Вы помните, безумные реформы были остановлены. Заслуга в этом не только объединенного выступления профсоюзов, не только единства действий академического сообщества и его руководства (в том числе Вашего отца, глубокоуважаемого нами академика А.А. Фурсенко), но и, в первую очередь, мудрости  В.В.Путина.Не прошло и 9 лет, как история повторилась.

Один из популярных интернетовских сайтов задался вопросом: не реванш ли это Дмитрия Медведева за требование работниками РАН его отставки? Уверены, что нет. Это Ваш реванш, Андрей Фурсенко, за Ваше поражение 9-летней давности. Но нас удивляет не эта фанатическая упёртость, а полное безразличие ближайшего помощника к политическому авторитету  Президента Российской Федерации. Как Вы могли такое допустить?

Председатель Совета профсоюза РАН  1992-2006 гг.,

Председатель «РКК-Наука» 1997-2006 гг.;               В.Н.Соболев,  18 июля 2013 г.

3. На «третьей линии обороны»

(академическая «Манежка» и «Болотная»)

На «третьей линии обороны» пока без перемен

Оргкомитет политической партии "НИР России"

http://www.newnir.ru/index/0-2