Юрий Ткаченко Юрий Ткаченко
16.07.2013 04:00
Пожаловаться
Сохранить

От Научного Информбюро (выпуск №7)

От Научного Информбюро (выпуск № 7)

Текст размещён на
http://www.newnir.ru/news/ot_nauchnogo_informbjuro_vypusk_7/2013-07-16-31

Смотри так же ленту новостей "Троицкий вариант - Наука", посвящённую реформе Академии.

http://trv-science.ru/2013/06/30/lenta-novostejj-svyazannykh-s-reformoi-ran


1. Подтверждение ситуации

     Б.Е. Штерном составлен наиболее полный обзор событий вокруг законопроекта о реформе РАН, выдержанный в абсолютно верном по смыслу ключе (но, на мой взгляд, методически правильнее было бы название "От блицкрига к позиционной войне"). Обзор опубликован в газете "Троицкий вариант - Наука":

От блицкрига к обыкновенной войне

     Сейчас очень многое зависит от основной массы научных работников РАН, которые раскачиваются медленней, чем отделения РАН и активная часть научной общественности. Если институты промолчат, шансы на спасение Академии наук невелики. Если же хотя бы наиболее крупные институты соберутся и примут свои резолюции, да еще поддержат призыв профсоюзов к предупредительной забастовке (есть хорошая дата — 1 сентября), то власть сильно задумается: нужны ли ей такие «приключения». Сейчас создается система горизонтальной координации коллективов институтов и по всей вероятности, к моменту вы хода этого номера она заработает.

      Еще одна ключевая вещь, которая необходима для победы в свалившейся на нас войне — встречный пакет поправок. Он должен быть хорошо продуманным, нацеленным на реальную позитивную реформу и в какой-то степени компромиссным. Типа, хотите агентство — пусть будет, но все решения по изменению статуса собственности решаются в консенсусе с Академией.

     Позиции Академии наук сильно ослаблены двадцатилетней стагнацией. Эти позиции надо хотя бы частично вернуть менее чем за два месяца летнего затишья. Невозможно? Это зависит от того, насколько мы проснемся. Академики-«отказники» (на момент написания текста числом 72) уже отвоевали назад кусок авторитета, растраченного за долгие годы другими академиками.

 

Борис Штерн

        Читать полностью: http://trv-science.ru/2013/07/16/ot-blickriga-k-obyknovennojj-vojjne


2. На "второй линии" обороны

      2.1. Координация.

    Самым главным вопросом реформы РАН является судьба академических институтов и самоорганизация учёных. Потому что, "начальство", занимающее "первую линию обороны" скорее всего либо "кинут" при помощи обещаний на возврат законопроекта из 3-го чтения во второе (в этом случае может получиться политический кризис, чего власти никогда не допустят), либо будут приняты поправки, устраивающие Фортова, Примакова и других участников "первой линии" обороны, но не обязательно устраивающие работников академических институтов. Поэтому, основная ставка противодействия - на "вторую линию обороны" и создание самодеятельных, независимых, но координирующих свою деятельность коллективов, ориентирующихся на законные формы протеста. В этом направлении очень ценно создание "Сети координации институтов РАН": http://trv-science.ru/2013/07/12/set-koordinacii-institutov

"Объявление о целях и задачах"

     Сеть координации институтов (СКИ) — это группа энтузиастов, взявшихся помочь своим организациям наладить горизонтальные связи, обмен информацией и координацию действий. Толчком к ее созданию послужило появление печально известного законопроекта 305828-6 о реорганизации Российской академии наук, и наша первая задача — борьба с негативными последствиями этого события. Однако мы не ограничиваемся только этой темой.

     Мы приглашаем к сотрудничеству научные коллективы, инициативные группы и всех работающих в научных организациях (в первую очередь, в институтах РАН). Если у вас есть идея или предложение о совместных действиях с другими институтами, мы постараемся помочь в поиске заинтересованных коллег и налаживании взаимодействия. Если в вашем институте происходят события, о которых следует немедленно оповестить других, мы сделаем это. Если необходим опрос мнений или широкое обсуждение по какому-то вопросу, мы можем заняться этим.

        Чтобы передать нам вашу информацию или предложения, свяжитесь с представителем своего института в СКИ или напишите по нашему контактному адресу: skiran0713@gmail.com

     Этот же адрес служит для присоединения к сети новых членов: укажите кто вы и какой институт представляете. Обновляемый список институтов-участников следует под этим текстом. Если ваш институт не представлен, это легко исправить: достаточно одного человека, готового реагировать на сообщения и обращаться по мере надобности к своему коллективу, отдельным коллегам или администрации. Никаких формальных действий со стороны института не требуется, достаточно, чтобы сотрудники были в курсе и не возражали.

      Комментарий. Мы не дублируем, а дополняем имеющиеся административные каналы связи, которые медленны и ненадежны, а также увеличивают нагрузку на директоров. Наши преимущества — оперативность, личное знакомство участников группы со своими коллективами, а также возможность использовать свой здравый смысл и понимание ситуации для выбора, что говорить и кому.

  • Сергей Иванов, докт. физ.-мат. наук, член-корреспондент РАН, г. н. с. ПОМИ РАН
  • Александр Фрадков, докт. техн. наук, профессор, зав. лаб., ИПМаш РАН, СПб, сопредседатель ОНР
  • Борис Штерн, докт. физ.-мат. наук, в.н.с. ИЯИ РАН, гл. ред. «ТрВ-Наука»
  • Иван Панин, докт. физ.-мат. наук, член-корреспондент РАН, г. н. с., зав. лаб., ПОМИ РАН
  • Андрей Цатурян, докт. физ.-мат. наук, в. н. с. НИИ Механики МГУ, сопредседатель ОНР
  • Евгений Онищенко, н. с. ФИАН
  • Дмитрий Горбунов, канд. физ.-мат. наук, с. н. с. ИЯИ РАН
  • Антон Трушечкин, канд. физ.-мат. наук, н. с. МИАН
  • Григорий Миньков, докт. физ.-мат. наук, ИФМ УрО РАН, Екатеринбург
  • Валерий Рязанов, докт. физ.-мат. наук, Зав. лаб, ИФТТ РАН РАН, Черноголовка

    Институты, присоединившиеся к сети

  • Петербургское отделение Математического института им. Стеклова РАН
  • Институт ядерных исследований РАН
  • Математический институт им. Стеклова РАН
  • Физический институт им. Лебедева РАН
  • Институт проблем машиноведения РАН 
  • Институт математики им. Соболева СО РАН     
  • Институт математики и механики им. Красовского УрО РАН
  • Институт физики металлов УрО РАН 
  • Институт спектроскопии РАН
  • Институт теоретической физики им. Ландау
  • Институт биологии моря ДВО РАН
  • Институт философии РАН
  • Институт физических проблем им. Капицы РАН
  • Лимнологический институт СО РАН
  • Центральный экономико-математический институт РАН
  • Институт теоретической и экспериментальной физики
  • Институт проблем управления РАН
  • Институт систем энергетики им. Мелентьева СО РАН
  • Институт всеобщей истории РАН
  • Институт цитологии и генетики СО РАН
  • Институт солнечно-земной физики СО РАН
  • Институт физики твердого тела РАН
  • Институт лингвистических исследований РАН
  • Институт океанологии им. Ширшова РАН

 

      2.2.

Протестные действия (кратко-телеграфно).

      Ученые собирают подписи за отмену законопроекта о реформе российских академий

   На собрании Сибирского Отделения РАН было решено собрать 100 тысяч подписей за отмену законопроекта о реформировании российских академий. В Новосибирске сбор уже начался, в Иркутске к нему планируется приступить в ближайшее время. Читать полностью: http://umadelo.irktorgnews.ru/uma-uchenya/uchenie-sobiraiut-podpisi-za-otmenu-zakonoproekta-o-​​reforme-rossiyskich-akademiy

             Сбор подписей против реформы РАН начался в иркутском Академгородке

   Палатка, в которой можно оставить подпись, установлена на площади Академгородка рядом с остановкой общественного транспорта. Она будет работать всю неделю с 11:00 до 19:00. Для того чтобы вернуть проект на стадию предварительного обсуждения, необходимо набрать не менее 100 тысяч подписей граждан России. Акцию уже поддержали 1500 человек. Примерно такое же количество подписей собрали ранее, на митингах и общих собраниях научных работников в Иркутске. Подобные палатки установлены в новосибирском Академгородке и других городах России. Читать полностью:  http://www.irk.ru/news/20130715/protest

        В Коми научном центре УрО РАН инициирован сбор подписей против реформы РАН в нынешнем виде

    Председатель президиума Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук Асхаб Асхабов призвал своих коллег начать сбор подписей под обращением не принимать закон о реформе РАН в том виде, в котором он сейчас рассматривается в Государственной Думе России. Такое предложение он озвучил вчера на встрече с трудовым коллективом в институте геологии. Если к этой инициативе из Коми присоединятся ученые и простые жители из других регионов, а количество подписей достигнет 100 тысяч, то это обращение будет рассмотрено в Госдуме. Читать полностью: http://7x7-journal.ru/item/29578?r=komi

              Общегородской митинг в Екатеринбурге против развала Российской академии наук
     В пятницу 12 июля  в  Екатеринбурге на площади Труда перед памятником основателям города Татищеву и де Геннину состоялся Общегородской митинг против развала  властями Российской академии наук. В  митинге приняли участие около трехсот человек - ученые РАН и университетов, преподаватели, депутаты Госдумы и Заксобрания Свердловской области, представители КПРФ, областной организации "Российские ученые социалистической ориентации"- РУСО, Свободной Общественной палаты области.
    Решено в Екатеринбурге  создать  первый Общегражданский комитет противодействия развалу РАН из числа ученых, представителей общественности, молодежи и всех неравнодушных к судьбе Российской Академии Наук граждан.   

Академии наук не нужна такая реформа!
России не нужно такое правительство!

     Резолюция принята участниками митинга в Екатеринбурге единогласно. Читать полностью: http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=73832dcf-a0de-4e01-8bb1-5ed400b4a763#content

 

     2.3. Обращение к Президенту РФ.

На обращение к президенту РФ получен ответ: 

Вам дан ответ: Исходящий номер: А26-01-62923091 Дата:15.07.2013 г.

Текст ответа: Ваши пожелания на имя Президента Российской Федерации получены.
 

Статус:рассмотрено Дата поступления:12.07.2013

Регистрационный номер:629230 Дата:14.07.2013

Текст: Уважаемый Владимир Владимирович!

Настоящим сообщаю, что полностью поддерживаю обращение учёных Российской академии наук, приведённое в приложенном файле (http://ras.ru/news/shownews.aspx?id=37ea1f39-0051-45f0-873f-267e3922acd5#content). Хочу отметить, что описанная в этом обращении ситуация вызвана нарушением Правительством РФ (в лице Минобрнауки) пункта 2а. Вашего Указа «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» № 601 от 07 мая 2012 г. В результате произошло массовое нарушение прав граждан на получение информации о разрабатываемых проектах нормативных правовых актов и участие в их общественном обсуждении, то есть прав, установленных данным Указом.

В связи с этим, призываю Вас не подписывать закон «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае его принятия Государственной Думой и одобрения Советом Федерации и вернуть законопроект обратно в Правительство РФ для его публикации, проведения консультаций и общественных слушаний в течение не менее 60 дней с момента публикации и обязательного внесения результатов публичных консультаций и общественного обсуждения в текст законопроекта перед направлением его в Госдуму РФ.

Обращаю Ваше внимание, что утверждение Федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подготовленного с грубым нарушением Указа Президента РФ «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» № 601 от 07 мая 2012 г., сделает этот Указ юридически ничтожным в глазах миллионов граждан России.

Заранее благодарен, гражданин России

Ткаченко Юрий Леонидович, к.т.н., доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана,

Москва.

Текст ответа смотреть здесь: http://www.newnir.ru/news/prezidentu_rossijskoj_federacii/2013-07-16-30


3. "Линии обороны"

     На "первой" и "третьей" линии обороны - пока без перемен.

Источник: http://www.newnir.ru/news/ot_nauchnogo_informbjuro_vypusk_7/2013-07-16-31

3 6 1139
Война, политика, идеология, патриотизм
4720 участников
Подписаться

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена
pba pba Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
спасение утопающих дело рук самих утопающих.вооружаемся и защищаемся.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Владимирович Савельев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Координационного Совета

Свободной Общественной Палаты Свердловской области

к президенту России Путину В.В. и губернатору Свердловской области

Куйвашеву Е.В. по поводу реформ в Российской Академии Наук

г. Екатеринбург 12.07.2013

Все мы помним фильм «Семнадцать мгновений весны», где в одном эпизоде Штирлиц рассуждает о том, почему программа по созданию атомной бомбы в III Рейхе обречена на провал. Оказывается дело в том, что немцы закрыли все фундаментальные исследования и ограничились только теми, что можно внедрить не позднее трех лет.

Это очень знаковый эпизод, потому что только сильное государство, которое планирует свое не сиюминутное, но и отдаленное будущее может позволить себе развитие и поддержание фундаментальных исследований.

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Владимирович Савельев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Юрий Владимирович Савельев
Пожаловаться
Есть, однако, и обратный процесс: сильное государство волевым порядком прекращает фундаментальные научные исследования и обрекает себя на инволюционный, нисходящий путь, становится слабым.

Никто, кроме крупного дееспособного государства, не может обеспечить фундаментальные исследования, направленные на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию России.

С 1724 года и по июнь 2013 года сомнений в силе нашего государства, несмотря на все перипетии не было ни у кого. Однако с сегодняшнего дня ряд чиновников и депутатов, вкупе с жизнелюбивыми академиками решили пойти на стремительные реформы, практически уничтожающие фундаментальную науку, а, значит, и Россию.

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Владимирович Савельев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Юрий Владимирович Савельев
Пожаловаться
Можно сколько угодно полемизировать об автономии РАН или ее господчинению, но делать это без серьезного объективного анализа состояния научных исследований, полноценности финансирования, наиболее актуальных направлений развития, внедрения достижений науки в хозяйство страны, отклонений, возникших за последние годы в деятельности РАН и их причин, недальновидно и даже преступно. Это – тупик!

Прошу Вас от имени Координационного Совета:

- за время депутатских каникул 2013г. поручить провести предварительную аналитическую работу;

- обязать Государственную Думу вернуть рассмотрение вопроса о реформах РАН во второе чтение, которое позволило бы полноценно включить результаты объективного анализа деятельности РАН в рассмотрение вопроса в Государственной Думе по существу;

- исключить недобросовестное лоббирование чиновников и депутатов решения данного вопроса, ликвидации фундаментальной науки, и подрыва интересов России.

Поддержано митингом в защиту фундаментальной науки и РАН 12.07.13г. г. Екатеринбург

И.о. Председателя Ю.В. Савельев

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Юрий Ткаченко Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Очевидно, что в сильной России никто на "верхних этажах" не заинтересован. Но направить обращение к Президенту РФ всё-же стоит. Отправить письмо Президенту России: http://letters.kremlin.ru
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Геннадий Ракитин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
СОЦИАЛЬНЫЕ НАУКИ СКРЫВАЮТ РЕАЛЬНОСТЬ - Вот и результат - их тоже коснулось!
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
15.06.2025 23:26 440

Комментарии

Профиль
Отправить жалобу
Укажите причину.