"Не хотите, девки, замуж!"
Нашим мужчинам, оказывается, в браке и выгодно, и комфортно. Свою удовлетворенность различными сторонами семейной жизни мужчины практически по всем параметрам оценивают выше, чем женщины - таковы данные Росстата. Женщины в браке ощущают себя гораздо менее уютно.
"В 90-х мы проводили исследование в России и шести европейских странах. В России были самые неудовлетворенные браком женщины, — говорит социолог Ольга Здравомыслова. — Сейчас эта неудовлетворенность только увеличилась, потому что женщины чувствуют неуверенность в том, что мужчина может выполнять традиционную роль, а в то же время и партнерскую роль он не всегда готов и умеет выполнять. Женщины знают, что часто им приходится справляться в одиночку. Даже говорят, что в браке они часто себя чувствуют одинокими матерями, потому что все лежит на женщине, и она не может расслабиться ни на минуту".
В стране же вместо "целенаправленной политики, которая бы помогала женщине совмещать работу и семью, есть, наоборот, идея, что хорошо бы иметь традиционную семью". Но традиционная семья - это когда весь быт на женщине, а мужчина полностью обеспечивает все семейные нужды. "Много у нас семей, где мужчина способен обеспечить женщину и детей на всю жизнь? Может быть, процентов семь. А остальные 93%? Если искусственно тормозить изменения, которые уже произошли с институтом семьи, и не помогать людям решать связанные с этим проблемы, может в конце концов возникать ситуация, когда многие молодые женщины просто отказываются от брака и даже рождения детей.
Просто потому, что они не выдерживают".
Прогноз вполне реалистичен. "Посмотрите на суммарный коэффициент рождаемости, — предлагает старший научный сотрудник Института демографии ВШЭ Ольга Исупова. — Во всех развитых странах он невысок, но он особенно низок в тех странах, где сохраняются традиционные ожидания от женщин: Япония, Германия, Греция. Там, где гендерное равенство выше,— в Скандинавии — коэффициент около двух, то есть население практически воспроизводится". "Если степень гендерного неравенства на рынке труда и дома очень различается, естественно, рациональный человек пойдет туда, где ему лучше, а лучше ему будет на рынке труда,— объясняет Исупова.— Если женщина в семье становится всеобщей служанкой, она просто отказывается от семьи в целом. Традиционная семья сейчас мало кому интересна".
Из комментариев:
"Я мать одиночка. Ну, так получилось. Тут ничего не сделаешь уже. Да и не пытаюсь если честно. А почему ответ выше - этот пост. Ни как не понимаю зачем мне дома муж: работать, впахивать, яки вол я все равно не перестану, готовки + уборки + прочей радости станет только больше. А так вдвоем с ребенком проще как-то. Да и глядя на своих подруг - мозгоклюйства у меня на порядок меньше. К стандартному: дочь, работа, мама - мне еще и мужа - я точно пристрелюсь."
Комментарии
Комментарий удален модератором
Судьба об этом же хлопочет,
Мужик без бабы жить не может,
А баба - может, но не хочет. ИГ
Женщина без мужчины, как блоха без собаки, жить можно, но кусать некого!?
А кто тут лишний, кто нет - не вам решать. С моей точки зрения, вы сами лишний - но вы же существуете, значит, это кому-то нужно:)
Он существует сам по себе.
На мужчин ему, вообще-то говоря, плевать:)))
Ага, изгадить все вокруг по полной...
Но допустим, это так.
Только вам эьто под силу.
Но из этого отнюдь не следует, что мир создан для вас.
По аналогии: бандит-громила ворвался в уютный садик, насаженный старой бабушкой для своих внучек, и принялся крушить, ломать и гадить. На вопрос, почему он так себя ведет, ответил: РАЗ Я ТУТ ВСЕ МОГУ ИЗГАДИТЬ - ЗНАЧИТ, ЭТО СОЗДАНО ДЛЯ МЕНЯ...
Если вы можете все кругом изгадить - это еще не значит, что все это создавали для вас и вашего изгаживания: может, это создавали для кого-то более достойного. А вы тут случайно влезли.
Комментарий удален модератором
Простейший силлогизм.
Если вы не знаете, что такое силлогизм, гляньте в Вики.
вы оскорбили всех женщин, и свою маму в том числе.
хотелось бы - хфамилию или имя... пол на крайняк..))
ничего личного..))
пардонте - а музчины?!..)))))
Кста, биологически женщины могут продолжать род, в отличие..))
Разве вам еще не известно, что колесо избрела женщина? Все мало-мальски грамотные и читающие люди это знают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зря ты с биологии в школе сбегал..))
т.е. по применению , а не по форме ....
у меня не пещерка , а вполне просторные апартаменты )))
нечего злобствовать и умничать , если есть потребность побороться за экологию или построить "чистую женскую" цивилизацию !?
тогда начните с себя !!!
Ваши апартаменты, как Вы считаете, результат цивилизации мужчин. Хотя это не совсем так. Допустим, что так. Атомные станции и термоядерные бомбы - результат той же цивилизации. Одно (атомная станция например), может спокойно прекратить существование другого (апартаментов) (.
Согласен атомная станции не есть кул , и дают они ( в нашей стране ) всего до 30% всей потребляемой электроэнергии .
Но спроектируйте и постройте другой , альтернативный источник эл. энергии , кто мешает то ?!
Создайте энергическую компанию , где будут работать только женщины инженеры , техники и рабочие , а то тут ( на МП ) как не посмотришь все прям такие умные , образованные , прям куда тут...
Кстати , чтобы Вы ничего такого не подумали , рядом с моими апартаментами , в области , рядом с городом в котором я живу есть атомная электростанция ...
Ступайте жить в пещеру...
Чего тужа не идете?
Эти граждане с иной ориентацией уже в конец обнаглели. Они всех судят по себе. Думают, что если они такие, то и все должны быть такими же как и они...
Не вам говорить что-то о "мужской цивилизации". Вы никакие мужские обязанности выполнять не хотите. Все ищете возможность службы в армии вместо Вас женщин ))
Зажрались!!)
БАБЬЕ ЗАЖРАЛОСЬ!)))
Вообще то я сейчас наблюдаю ситуацию с четкостью до наоборот.. пересравшись с "любимым" бж подсаживают на алименты, дитя скидывают бабушке в деревню, а сами сваливаю на "гастроли"..
Ну и так для сведения, 90% женщин не воспитывающих своих детей не платят алиментов.. И их никто призывать к ответственности не собирается.. Так кто вредничает?
жить по правилам неудачницы... зачем?
Женщины живут по своим собственным правилам.
Радулова, может, страшная и жирная, но по мозгам - далеко не овца, если ей хватает ума понимать то, чего не понимаете вы, например...
Впрочем, и наше поколение уже поумнело. Сколько угодно немолодых разведенных женщин, которые на вопрос о вторичном замужестве отвечают : "Я второй раз с ума не сошла".
И второе - написать на сайте можно что угодно. Может, для забавы...
Нормальные же женщины воспринимают мужчин как добытчиков и кормильцев семьи.. и при этом неважно сколько они зарабатывают.. Они просто их любят..
Лично вас - точно не люблю:)))
Да с радостью - если они ими действительно являются.
А если нет?
Или вы полагаете, что женщина не способна видеть реальность? Если в реале именно она вынуждена и добывать, и обеспечивать, и работать кормильцем-поильцем - то кого ж ей уважать, как не саму себя?
Почему как работать - так она должна сама, а как уважать - вон того хама-дармоеда?!
Современная женщина давно уже сама для себя стала тем парнем, за которого хочется и стоит выходить замуж. И мужчина в этой конкуренции безнадежно проигрывает.
просто констатирую факт.
Супер!
При этом они даже не вспоминают, что их дети-хотят есть, и одеваться, и проч. И все это должна обеспечивать женщина. Собственных детей им не жалко, и не стыдно выглядеть курохоборами, крадущими кусочек хлеба изо рта у собственного ребенка.
"во всей мировой практике это большая редкость!в отличие от противоположного."
Это ваши илююзии. По-моему, как раз это 99% реальности.
Это же ересь несусветная!
и при том что мужчины в 6 раз больше приносят дохода государству чем женщины.. http://www.utro.ru/articles/2012/07/31/1062346.shtml
Но - встают в семь утра, прутся на работу, даже если беременные - с токсикозом, тахикардией и малокровием, держась ближе к стеночке, чтобы не упасть... Потому что зарплата у мужа - мизерная, да и ту он зажимет. А кушать хочется....
Ну, не знаю, сколько они пользы приносят России - но я знаю, как мало они приносят ее своим женам, и своим детям.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Заодно научите строить дома, чинить канализацию, сантехнику, делать телевизоры, компьютеры, стулья и столы за которыми вы сидите, делать авто, ремонтировать швейные машинки на которых прошивается одежда и прочие ткани..
Вперед Светиквседаправа!
кому как повезло - у кого-то лишние проблемы, а у кого-то любовь, радость и достаток
дшие,как-то двойное сумасшествие ещё никто не придумал!От
этих коментов,уважаемый феникс,очень сильно отдаёт феминиз
мом.В течении 20 века,извратили национальные обычаи семей
ных традиций и уклада,бросили Российскую семью под "Джегар
наутову колесницу",провели эмансипацию руками Клары Цет
кин и Розы Люксембург(этими чокнутыми немками),и сегодня
феминизм поёт нам песню,что ещё нужно,чтобы развалить го
сударство!
шенный силлогизм(по построению),относящаяся к истинному выс
казыванию т.е. к мудрости.Так вот,в 70 годы,у мужиков была пос
ловица:-"Наше дело не рожать,сунул-вынул и бежать".Это к воп
росу о ЗАГсе!
Во-первых, страпун лично мне не нужен. Во вторых, вот Вы - мужчина (во всяком случае, так себя позиционируете). Вы же не будете утверждать, что Вы один, так сказать, в одно лицо, чините канализацию, сантехнику, делаете телевизоры, компьютеры, стулья и столы за которыми вы сидите, делаете авто, ремонтируете швейные машинки на которых прошивается одежда и прочие ткани..и т.д. и т. п. Так? Так. Вы, как и все люди, умеете делать что-то одно (если вообще умеете), а все остальное - покупаете. И чем вы лучше меня в таком случае? Ничем. Наличие члена не в счет, т.к. нужен он только Вам лично, и никому больше.
А Светик действительно всегда права.
да, я могу сделать все перечисленное,
ну разве что пока машинки швейные не ремонтил.. и телевизоры.. хотя если будет шанс.. но к счастью у меня редко что ломается..
так что я выгодно отличаюсь от вас..
Так что Светиквысейчаснеправы..)
А насчет кровно нажитого - это как посмотреть. Имущество-то пополам делится. А кто как в него вложился - большой вопрос. Частенько вклад жены поболе будет.
Могу и делаю - разные вещи. Я знаю очень многих мужчин, которые не умеют ремонтировать практически ничего. И что они после этого - не мужчины, что-ли?
Да, Вы от меня отличаетесь. Но в какую сторону - это вопрос. Впрочем, ответ на него меня не интересует. Меня больше волнует, что думают обо мне люди, с которыми я в реале общаюсь.
Халява, так много в этом слове))) тем более что для этого достаточно сказать, что мужчина должен любить, а женщина.. ничего не должна)))
Могу и делаю.. Если что не знаю, сажусь учусь, пробую.. Многих женщин вы знаете с этим же объемом навыков что и мужчины? Мне сомнительно чтобы вас окружали одаренные мужчины.. ибо всех их вы наверняка считаете ничтожествами..
Так нафига этим вопросом задаваться?))
Я знаю ответ, Светиквсегдаправа!
Конечно нет...)))
Они максимум "хреноносцы"... и не более того. Мужчина без рук - это ничтожное существо!
Женщина у нас не ничего не должна. Она у нас должна как земля колхозу (. У нас большинство считают "она женщина, она должна", а не "у нас семья и мы вместе должны". А потом недоумевают "А че она развелась?".
"что их дети-хотят есть" если вы не кормите их детей что хотят есть, то оставляйте детей с тем, с кем были бы сыты.
"крадущими кусочек хлеба изо рта у собственного ребенка" кусочек??? да еще украли? может нет у вас и кусочка хлеба. отдайте ребенка тому у кого нет проблем с хлебом.
вы читали статью Радуловой? у нас оказывается девки считают что 93% молодых людей не могут Достойно (!) обеспечивать их и семью!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы будучи женщиной? Светик, вам до Женщины расти и расти.. Вы мужененависница.. Самая обычная.. таких тут пруд пруди..
Комментарий удален модератором
Как бы я поступила на месте рядового мужика? А никак здесь уже не поступишь. Пост-фактум, она уже решила "обеспечение её не устраивает". Тут только до брака смотреть.
У меня самой никогда не было выбора: работать или детьми и домом заняться.
это слишком мало вы взяли.. молодой перец как минимум получает порядка 15 тыс..
на меньшее мало кто сейчас устраивается.. я не беру в расчет Москву.. там все по другому..
насчет измен это чисто мужская пререгатива.. тут закон всегда стоит на стороне женщин.. невзирая на то что если она изменила детей все равно присуждают ей.. но опять же зачем мужчине изменять если у него жена дает? что извиняюсь за выражение дырки хочет перепробовать? так они одинаковые..
ссоры.. это да вроде как стоит 3-им местом.. изза чего?))
вы понимаете что все эти данные по сути предоставляются разведенками? с них спрашивают изза чего вы разводитесь?
Вот посмотрите, я вроде как привел логически выверенные доводы.. да? а все равно в глазах любой бабы окажусь мудаком.. вот 100%
Мое мнение такое: на развод на много чаще подают женщины с детьми. Растить детей -самый сложный для женщины период. По себе знаю. До детей у тебя работа и быт. Тут еще дети, круглосуточно. Мужчины, многие в этом не сильно участвуют. Усталость копиться и обиды. Человек находится на грани постоянно. Достаточно любого толчка. К тому же в некоторых случаях развод действительно снимает часть нагрузки. Меньше готовить, стирать, требования выполнять.
Комментарий удален модератором
Так что вы хотите то? Вы смотрели вообще результаты помощи гендерно смешанного воспитания? Я вам их не приводил? Так вот, там когда отец занимается не воспитанием а уходом за детьми, они "почему то" больше страдают психическими расстройствами.. Ситуация банальна до ужаса.. Вместо того чтобы проявить понимание ситуации, что отец является "волком" (которого ноги кормят), его тупо пытаются превратить в домашнюю наседку..
Нагрузки говорите? Готовить- время приготовления одной порции для 3-х людей и для 2-х не сильно разняться, не правда ли? Работает принцип конвейера..
Стирать, большая часть одежды мужика это грубая.. с этим справляется обычная стиралка..
Какие требования у мужика то?) Чтобы дома было банально чисто, было что пожрать?
В голове у современных бабешек- разведенок сложилось обыкновенное.. если она родила.. то мужик ей должен, до гробовой доски.. А если не выполняет то пошел нафиг.. Вот и все..
Либо патриархальная модель -мужчина ДОЛЖЕН обеспечивать семью, а женщина ДОЛЖНА рожать и растить и заниматься бытом.
Либо партнерская - оба супруга ДОЛЖНЫ работать, оба заниматься бытом и детьми.
А так как у нас во многих семьях получается - это извращение: на женщине работа, быт, дети, у мужчины только работа, да и её он не чувствует необходимости сделать с нормальной отдачей (заработком).
Прежде чем на "бабешек" бочку катить, на себя объективно посмотрите, мужики.
Я хочу чтобы помимо ответственности у мужчин были права на эту семью.. чтобы он не просто так вкладывался в нее..
а партнерское отношение не возможно! это не возможно по эволюционным причинам... это прописано в человеческом генотипе..
еще со времен когда он начал ходить на охоту на мамонта..
да я уже посмотрел.. и дал еще и эволюционные причины этого.. и то что "бабешки" так себя ведут это тоже в следствии эволюции вида..
ну что будет если я вам предложил бы вам рассмотреть это все в историческом ракурсе? большинству женщин нужны конкретные примеры.. и абстрагироваться от проблемы в большинстве своем не могут..
Вы сейчас показали свое истинное отношение к детям ( и мою правоту )...
И вообще я уже говорил , что не желаю с вами общаться ..... или надо сказать так же , как вы Hulio Ebostrastov - у ниже по ветке !?
С этим согласен. Как ни странно, но 90% защитников педерастов - это именно женщины...
еще насчет обязанностей.. они прописаны в законе.. в виде алиментов.. и наказания в виде тюремного заключения.. вы еще что то хотите?)))
обычные права, что регулярно передаются в судах женщинам.. других особых ненужно)
бабьё уже ничего не умеет делать своими руками ( шить ) , всё приходиться покупать , отсюда у них нехватка и жажда бабла )))
так мать изредка возьмет че подшить..
машинка сама по себе древняя, хоть кувалдой бей фиг сломаешь)
Или же вы думаете что парни не могут дома тупо что починить? так они свои домашние обязанности получше некоторых фиф знают..
Вот по чесноку.. с кем бы я не встречался.. половина девиц... вот не умеют толком готовить.. Вот чесн слово.. Я как минимум в 2-а раза лучше готовлю чем они..
в реальности я вам описал как есть), а то что она идет на работу с копеечной зарплатой с тупым перекладыванием бумажек с места на место это означает что она просто не хочет быть хозяйкой.. она просто вышла замуж.. понимаете? Она не женой хотела быть..
вы не сравнивайте свое поколение и это.. оно другое..
Комментарий удален модератором
Есть какой-то процент 10 %, допустим, мужиков, которые реально содержат семью. С ними не разводятся. Лично я не слышала про женщин домохозяек подающих на развод.
Есть еще какой-то процент мужчин 20-30, которые может семью полностью не обеспечивают, но они тоже (вместе с женой) реально тянут быт, детей. Не умеют готовить, а реально периодически готовят. С такими тоже не разводятся.
Остальные особо не напрягаются нигде, ни работе, ни дома. С такими разводятся, часто. Они-то и беспокоятся, "А что же будет в случает развода?" Лучше бы побеспокоились не что будет, а что сейчас в их семье происходит. )
http://jediru.net/viewtopic.php?pid=2062072
http://www.otvet67.ru/question/61/
предпоследний комментарий
Зажрались..
а энти даже брюки подшить не смогут , побегут в шв. мастерскую , предварительно стребовав 500 руб. , конечно 15.000 руб. в мес. им не хватит , так вообще никакого бабла не хватит ... ,
как говорится : рассейская женщинка и миллионера разорить сумеет ))
тоже была , старенький Зингер - не убиваемая весчь ))
Понятие "пренебрежимо мало" существует в физике и математике. Коль скоро речь зашла о статистике.
Не хотите общаться - не общайтесь. Вольному воля. Я факт констатирую, вы переходите на личности. Это я не хочу с вами общаться.
Я говорил о детях , а вы о статистике - вот это факт , и очень примечательно для сегодняшнего бабья ....
Я с вами и не общался , и не хотел , пока вы не влезли сами ......
Скажу вашим же образом : короче, отстань уже со своей амазонщиной . Надоела.
или денег возьмут, да пойдут к своей бабушке)))) хотя некоторые совестливые не берут, просто относят..
да, фрицы умели делать вещи)
обсуждать начали готовку при чём знаю , что друг хорошо готовит , да и я то же..... , спрашиваю я у его дочери : что ты умеешь готовить , ведь семью надо будет кормить ( и детей и мужа и себя ) , а она мне :
а зачем ? мы будем в ресторан ходить , вот так вот ...
а сходить в ресторан-забегаловку на двоих без излишеств 1500р. в моем городе , если посчитать , питаться 2 раза в день по 1500р. , это около 90000 р. только на унитаз , конечно никаких денег им не хватит, и заодно причина чтобы смыться из дома на "работу" типа зарабатывать ...
со мной она чуть не сорвалась , но вроде взяла себя в руки ..)
Пшла вон истеричка !
Нарвалась таки на ЧС ....
Раз не может обеспечить семью (может действительно страна такая), женщина должна сказать: "Я буду помогать обеспечивать семью". Тогда он, как нормальный человек, должен сказать: "А я буду помогать тебе в быту и с детьми". Это семья. Это нормально. Согласны? )))
а можно чтобы сама женщина осознала и вдохновила на ратные подвиги..во внешней среде.. где будет он будет действовать в разы эффективней.. и польза от этого будет в 10 ки раз лучше;)
Комментарий удален модератором
Мы сейчас исходим из того что мало бабок.. и обычный бабский эгоцентризм.. вот и все..
Один такой "немногословный" написал в этой теме 43 (!) комментария ))))) Это я Вас имею в виду ))))
ну неужели вы думаете что мужику будет очень интересно обсуждать в каких крастеньких туфлях пришла коллега по работе.. на 43 (!) комментария))??
Один недавно , 28 лет от роду, жаловался. На 50 свиданий сходил, ни одного повторного не получилось) А он ведь с открытым текстом-ЖЕНЮСЬ -шел)))
На сегодняшний день основным мужчиной для женщин является государство.. Он же обеспечивает насильный отъем средств у реальных мужчин, только лишь благодаря тому что она родит одного полубольного ребенка.. и разведется с ним..
Лишь благодаря зашторенности мозгов ,основанных на старых патриархальных законах и гормональных всплесков молодых ребят мы еще держимся на плаву..
В данный момент изза перекосов, именно большей части женщин оказывается за бортом.. их больше..
Ставьте пожалуйста акценты правильно..
и только ?
Задохлик не мог давать достаточного потомства, они погибали, потому как задохлик не мог их обеспечить..
Выживали самые сообразительные и умелые..
Сейчас мы имеем кучу несостоятельной молодожи только потому что им нафиг ничего от этих женщин ненужно.. Это примерно 1/3 мужчин.. Они предпочитают одиночество.. чем раздавать нахаляву то что они заработали и нажили.. И именно потому что им от женщин ничего не нужно, женщины предпочитают их называть "лохами" "несостоявшимися" "импотентами" "ботаниками".. ну вы сами придумаете что там дальше..
А вот матриархат да, был выдуман, и его реализовали.. Враги этого государства.. Да и белого человека тоже..
А можно списком , по пунктам ?
))))))
тогда тем более хотелось бы знать , что феминистка может предложить мужчине в браке ..... ))))))))
как вот эти алени)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OOt27vinEV8
" - Мужчины, убивающие мужчин [защищая незнакомых женщин];...
- журналисты, писатели, редакторы, издатели, и продюсеры, распространяющие и продвигающие идеи, ведущие к достижению целей ОПУМ;
- пидары, которые своим ярким примером вдохновляют других мужчин размужчинить себя и сделаться безобидными;
- мужчины, которые бесплатно раздают все на свете - деньги, вещи, услуги;
- мужчины, ...говорящие женщинам, что их главная цель должна заключаться в расплющивании мужского пола
(в помощь этому мероприятию ОПУМ будет проводить Дерьмовые Сборища, на которых каждая присутствующая мужская особь будет произносить речь, начинающуюся словами: "Я дерьмо, низкое, презренное дерьмо", и дальше перечислять все причины своей дерьмовости...)"
Валери Соланж, "Манифест Общества Полного Уничтожения Мужчин"
со мной такая хрень не прошла и в будущем не пройдёт ))
а вообще конечно эти алени - жалкое зрелище , я на таких и в реале насмотрелся ....,
да и на МП персонажи попадаются - идейные алени , они хуже всех !!!
идейные Алени)
Я тоже в закладки взял , чтобы в другом месте выложить ... ))
к теме , немного лирики : http://maxpark.com/user/4295108829/content/1790832
Уже меньше, с пол года назад некая старушенция феминистка...
жаловалась, что мол денюшек не хватает.. Алигархия видимо чухнула что это по ним тоже начало бить..
хотя.. возможно это опять обычная бабья жадность..
http://news.leit.ru/archives/4078
не берите их в пример.. с корейцами скорее всего такая же беда..
Вы не делаете выводов из мною написанного ранее.. если мужчина не видит никаких прав на своих детей.. то и отношение к ним будет соответствующее.. как к наказанию.. а не как к желанному дитя..
она мне не нужна ... , не сама машинка , не приложение в юбке к ней ... )))
кроме того, просчитайте количество в этой пачке.. сравните с общим количеством молодых мужчин и женщин.. получится небольшой процент..
я с удовольствием почитаю)
он со стопроцентной уверенностью может сказать, что пациент мертв)))
- выше , это не значит что они офигенно довольны !
Современные женщины давно сами перестали соответствовать понятиям "хорошей жены - хозяйки " , "заботливой ласковой матери" . Ничего не умеют и не хотят уметь и всё ноют , что они вкалывают как черти .....
Такие дженщщинки точно нафик не нужны ...
"Там, где гендерное равенство выше,— в Скандинавии — коэффициент около двух, то есть население практически воспроизводится"
- что за хрень , туфта туфтейшая ( изв. за тавтологию ) . Население скандинавских стран воспроизводится и прирастает за счёт иммигрантов из стран с трад. сем. ценностями или за счёт усыновления чужих детей из разных стран , в том числе и из России .
Там где гендерное равенство - там феминизм- где феминизм , там нет трад. семейных ценностей , а следовательно и детей !
Извините, других вы повывели сами:)
"Там где гендерное равенство - там феминизм- где феминизм , там нет трад. семейных ценностей , а следовательно и детей ! "
Ну почему же - дети есть, только не от таких, как вы...
Дети есть , да ... да.. , конечно , через 25-30 лет по какой нибудь шведке ( стране белокурых викингов ) будут бегать 75% чернявых муслимов .
"Ну почему же - дети есть, только не от таких, как вы..."
- И слава Богу , чур меня от этих ленивых дебилок эмансипированных ....)))
К слову : у меня есть дети и больше заводить я не собираюсь )))
О, вот уж нет.
Именно вы, только вы, и никто кроме вас.
Ибо "тухлая феминопропаганда" существует только в вашем воображении. А реальность такова: когда я была молода, женские журналы пестрели откровениями чистых девушек (этакий плач Ярославны) - "Я учусь на отлично в институте, блюду себя в целомудрии, умею готовить борщ и пеку вкусные пироги, но мне предлагают только секс на одну ночь. Но ведь я девственница и мечтаю о семье, муже и чудесных детишках!"
И это было вполне типично: парням нравилось не в ЗАГС вести целомудренных девственниц, а трахаться с "телками", а потом, если они и женились, то по залету.
А девственницы, чистые и целомудренные, остались в старых девах, и не родили ждетей. Вы же так их презирали за "старомодность"!
А шлюхи, коих вы брали замуж, они, извинпите, дочерей вам воспитали "по своему образу и подобию".
Спрос рождает предложение.
И никакой феминопропаганды не было - была только ваша собственная, мужская, подлость и дурость, и недальновидность.
Кстати я в этом не одинок ...
"А девственницы, чистые и целомудренные, остались в старых девах, и не родили ждетей. Вы же так их презирали за "старомодность"!"
- так вот в чём дело )) , понимаю , старые обидки значит , а писали , что не мужененавистница )))
Свои нелепые домыслы вставьте себе куда хотите.
Что касается "старых обидок", то наблюдая подобные вещи годами, и видя в этом вполне определенную тенденцию, я, разумеется, понимаю, что вот причина - а вот следствие.
Вы же высасываете из пальца бред про какую-то невесть кем придуманную пропаганду, потому что вам, как гадкому нашкодившему мальчику, стыдно признать, что именно вы тут все сами и испакостили, а теперь воете.
Это догадка , и как я понимаю правильная )))
"Свои нелепые домыслы вставьте себе куда хотите"
- а вот хамить не надо !
Если нечего сказать больше , так и признайтесь )))
А что до того, что сказать больше нечего - я , действительно, все уже вам сказала. Боюсь, вы только ничего не поняли.
Теперь О ВАШИХ ЛИЧНЫХ ОБИДКАХ.
Уж колим вы унизились до воплей о "тухлой феминопропаганде" - так позвольте в ответ и мне сделать предположение о ваших личных обидках - вы, типа, такой распрекрасный, а вас, типа, считают за ниже плинтуса, да? И в этом виноваты не вы, не ваша гнилая сущность, а растреклятая феминопропаганда! Ха!
Не хотела вам этого говорить, но сами напросились...
Здесь есть особое восприятие моих слов и перенос на свою персону с вашей стороны.....
"Уж колим вы унизились до воплей о "тухлой феминопропаганде" - так позвольте в ответ"
- позволяю , ох .... , люблю драку )) , жги рыжий ... ))))
От себя про себя )) : я не идеален и естественно об этом знаю , самодостаточен и обеспечен , у меня для жизни есть всё , у меня также есть друзья и товарищи , которые вряд ли считают меня "ниже плинтуса" , в любом случае мнение окружающих меня меньше всего волнует )).
В одном вы правы : я ненавижу феминизм и считаю его глобальной диверсией против человечества !
О чём никогда и не скрывал )))
Да нет, именно утверждение, и именно хамство. И не я, а вы все это перенесли на мою персону...
"В одном вы правы : я ненавижу феминизм и считаю его глобальной диверсией против человечества ! "
Да ради Бога, ненавидьте дальше. Как толлько вы его , проклятуЩЩЩего, обнаружите у себя под кроватью - тут же бейте кочергой...
а еврейки - рожать от чурок - не будут
и японки - не будут
и китаянки - не будут
не впадайте в немотивированную агрессию )))
"Да ради Бога, ненавидьте дальше. Как толлько вы его , проклятуЩЩЩего, обнаружите у себя под кроватью - тут же бейте кочергой..."
- Ага .... , и "под кроватью" )) и на МП и в реале , везде хде найду , там и стукну проклятуЩего )))
кстати вы верите в Бога ?
я ходил в море и пришли мы в порт Новый Орлеан , наше судно агентировала ( снабжение и т.д. ) одна фирма , а сами агенты были две филиппинки уже со штатовским гражданством , так вот они ну просто извертелись вокруг нас ( было там нас 4 молодых парней ) , возили , даже поили и на стрип за свои водили , мы недоумевали , а потом они признались : хотели забеременеть от нас , чтобы дети "взяли" европеоидные гены и были по светлей ....
Сбылись ли их мечты , не знаю .... , но я точно в этом не участвовал )))))
Комментарий удален модератором
Если девушка обладает "взглядом гейши", то мужик и с ума сойдёт, и в ЗАГС отведёт, и в браке до пенсии проживёт.
А это искусство-если от рождения не дано, учиться надо.
Нужно уметь общаться с противоположным полом, а не избегать его.
Хотя по себе знаю-пикаперы настолько распоясались-полное ощущение, что нормальных парней не осталось.
Ведь по шее, как когда-то им никто не надаёт, жениться не заставит.
"трахаться с телками" может и нравилось, но в жены выбирали других... а залеты это у безголовых...
а я просто умышленно ( для женской аудитории ) привёл этот пример ))) ,
чтобы задумались ( если конечно есть чем )))
Скандинавия-неудачный пример.там рождаемость за счёт эммигрантов(традиционники),а не местного населения.тут же,на МП есть статьи,раньше были.в остальной Европе,в той же Америке-аналогичная ситуация.рождаемость только за счёт традиционки.чем выше "уровень жизни","гендерное равенство"-тем ниже рождаемость аборигенов.
теперь по теме-и согласен,и-нет.
-не согласие.моей дочери сейчас 17.мне 43 будет.приятно на неё глянуть(всяких извращённо мыслящих попрошу стихнуть).внешние данные впечатляющие,"в девках" не засидится.а значит,я буду дедом,и успею побыть прадедом(надеюсь).у нас нет непонимания из-за разрыва по возрасту.легче говорить на разные темы.дочь "на выданьи" и нестарый папа,-и смотрится красиво,и легко общается.
второй дочери 5,это и второй(гражданский)брак.т.е.,когда ей будет 18,мне 56.это сейчас мы общаемся легко(я её прекрасно понимаю).а потом?будет стесняться старого отца?не надо мне пиликать-"как воспитаешь".не всё можно сделать воспитанием.будет ли у нас взаимопонимание?
так что-"... хотите девки замуж".
она учится.
а категории значения имеют,и весомые!
я уже более 10 лет работаю на одном месте.очень много девчёнок работает у нас.человек я малоразговорчивый,больше люблю наблюдать,анализировать.и вот что могу сказать:да,действительно-"не хотите,девки,замуж".10 лет-период времени нормальный.в процентах выражать ничего не буду,просто результаты наблюдений.
у некоторых девушек,пик их привлекательности попадает на 18-20 лет,потом куда-то уходит.становятся вечно чем-то недовольные,кто-то расплывается в стороны.в общем-блекнет их красота и привлекательность.
другие наоборот.потихоньку,с каждым годом,как бы "наливаются",набирают красоту.на них приятно смотреть.
так что "не хотите,девки,замуж",дайте нам мужчинам возможность вас лучше рассмотреть,оценить.а то женишься на 18-20 летней,и через пяток лет начинаешь видеть-повезло или нет.
и если вы(жёны) пашете как вол,весь быт на вас,-значит муж "махнул на вас рукой".
особенно, если есть слушатели/читатели))))
это нормально
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эт што-то новенькое!
Комментарий удален модератором
Это показатель женской логики. Ее, увы, нет... :(((
И надо помнить, что правильный брак - это брак в котором удовольствия от отношений больше, чем геморроя.
выгодно может быть в случае брака по расчету.
комфортно или нет - ощущение субъективное...кому-то комфортно в метро, а кому-то в личном самолете...
остальная часть статьи, как и первое предложение.
Ну да... пидорастов да ничтожества мягкотелые выращивать....(((
Нормального полноценного мужчину без отца вырастить НЕ ВОЗМОЖНО!!! (верно на 90%)
Комментарий удален модератором
Хм. Кроме Швеции в остальных скандинавских странах есть воинская обязанность. Для мужчин. Государство не к чему не принуждает женщин, но обязывает скандинавских мужчин служить в армии.
Почему при "равноправии" каждый мужчина обязан жертвовать собою, своим личным временем, в казарме?
Я не г ворю о том, что преступники-женщины получают меньшие наказания, чем преступники-мужчины.