Казахстан приложился по ОДКБ натовским калибром

Фото: dpa/picture-alliance/TASS

Дмитрий Родионов

В Казахстане в рамках проекта ASPAN построят четыре новых завода по производству артиллерийских снарядов и мин, боеприпасы будут выпускаться под стандарты НАТО, сообщают СМИ.

И как это понимать? Стандарты НАТО несовместимы со стандартами ОДКБ, переход на первые приведет к отказу от вторых. То есть Россия как минимум теряет казахстанский рынок оружия, а как максимум… От ОДКБ остается одно название?

— Речь пока идет о боеприпасах, — говорит военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— Но надо при этом сказать, что Казахстан в 2025 году сделал существенный шаг в сторону НАТО, потому что осенью на выставке Саха-ЭКСПО 2025 в Стамбуле было подписано соглашение о строительстве заводов компании «Байкар» по производству беспилотников, уже в 2024 году турецкие инструкторы были на казахстанских полигонах и обучали военнослужащих обращению с турецкими БПЛА.

В ноябре президент Казахстана Токаев побывал в Вашингтоне с официальным визитом, и там было подписано соглашение о том, что американская компания Co-Of-Capital будет добывать в Казахстане вольфрам, а вольфрам — это критический важный металл для американского военного промышленного комплекса, он используется в американских бронебойных снарядах.

Что касается ОДКБ, то, конечно, Казахстан не откажется от сотрудничества с этой организацией. Безусловно, Астана видит в этом для себя пользу. События января 2022 года во многом показали, какую. Хотя, с другой стороны, Казахстан видит, как тяжело развивается СВО на Украине, и во многом этим объясняется то, что в их военной политике наметилась такая многовекторность. Это совершенно объективный фактор, и ни к чему иному привести это не могло.

А что касается перехода на стандарты НАТО, то пока никаких официальных или неофициальных заявлений мы об этом не слышали.

— Этот проект появился как претворение прежних решений и соглашений о создании единой системы ВПК в рамках Организации тюркских государств по производству турецкого вооружения, которые были приняты еще в прошлом году, — отмечает лидер Социалистического движения Казахстана Айнур Курманов.

— В октябре этого года состоялся 12-й саммит Совета глав государств ОТГ в Азербайджане, на котором все прежние договорённости в сфере военного сотрудничества были закреплены и фактически было объявлено о создании военно-политического блока в рамках организации.

Поэтому всё логично — и ASPAN это лишь производное процесса «тюркской интеграции», которая привела к образованию прокси НАТО под эгидой Анкары и Лондона. Что говорить, если более года назад Казахстан открыл своё воздушное пространство для турецких ВВС и для транспортировки войск и оборудования.

Еще 10 мая 2022 года в рамках государственного визита президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Турцию состоялась встреча министра обороны Казахстана Руслана Жаксылыкова с его турецким коллегой Хулуси Акаром, на котором были подписаны соглашения об углублении военного сотрудничества, в том числе и по развертыванию производства различных видов турецкой военной техники на территории РК.

Уже тогда представители компании с участием государства «Казспецэкспорт», обслуживающей Минобороны РК, заговорили о необходимости развёртывания производства артиллерийских снарядов 155 миллиметров натовского образца. Также в стране стали производить бронетехнику и турецкие БПЛА.

По всей видимости, в рамках принятых соглашений предусмотрено освоить и новые виды вооружений, в том числе стрелкового, а также артиллерийских систем. Плюс что-то будет закупаться у той же Турции.

То есть уже решён вопрос о переходе ВС РК на натовские стандарты. 6 ноября этого года об этом уже объявил президент Азербайджана Ильхам Алиев, а Астана решила сделать это в явочном порядке, в виде публикации информации о строительстве компанией Great Sky четырех заводов на территории страны в рамках проекта ASPAN-1.

Это осознанный совместный политический выбор в рамках ОТГ, поэтому и все действия согласовываются, как и действия спецслужб по аресту пророссийских блогеров, журналистов и представителей российских организаций на территории стран-участниц этой организации.

Правящие элиты республик Средней Азии и Азербайджана уже неоднократно подтверждали этот выбор в пользу Запада, который осуществляется через «тюркскую интеграцию». И никакой грани уже нет, так как само образование в этом году военно-политического блока в рамках ОТГ вступает в противоречие с ОДКБ и ЕАЭС и интересами России в регионе.

«СП»: В Казахстане собираются отказаться от российского вооружения? Это вообще возможно, оставаясь в ОДКБ?

— Думаю, что в полуфеодальных кликах Средней Азии, кроме Таджикистана, уже давно поставили большой жирный крест на ОДКБ, который они не рассматривали никогда всерьёз и рассчитывали лишь на то, что в рамках соглашения Россия будет защищать их от угроз со стороны Афганистана или спасать от мятежей и массовых протестов в их странах.

Сейчас же геополитическая ситуация после нормализации отношений с Кабулом, открытием Зангезурского коридора («маршрута Трампа») с встраиванием Армении в «тюркский мир» и развитием Транскаспийского маршрута, который рассматривается всеми чиновниками как «окно в Европу», изменилась.

Поэтому в республиках Средней Азии не считают возможным связывать себя в долгосрочной перспективе, да и в среднесрочной, какими-либо обязательствами с ОДКБ и военным сотрудничеством с Россией.

Поэтому отказ от российского вооружения также логичен, раз взят курс на встраивание в качестве прокси НАТО через военно-политический блок ОТГ. Возможно, процесс постепенного отказа от закупок растянется на несколько лет, но он уже необратимый в данной ситуации.

«СП»: Насколько значима для России потеря Казахстана как рынка вооружений в денежном выражении? Или главный ущерб здесь носит стратегический и символический характер, подрывая интеграцию в рамках ОДКБ и демонстрируя сдвиг в зоне традиционных интересов?

— Не думаю, что потеря сотен миллионов долларов обрушит российский ВПК, так как Казахстан с маленькой армией в 60 тысяч никогда не был серьёзным потребителем данной продукции. Это больше политический и символический пропагандистский удар, который ставит вопрос о дальнейшем существовании ОДКБ как такого, так как фактический выход Армении и теперь и это отползание Казахстана свидетельствует об изменении соотношения сил в регионе не в пользу России.