16.07.2013 04:00

Петроград 1917 года в фотографиях.

На модерации Отложенный

Февральская революция. 1917.

Баррикада на Литейном проспекте у здания Окружного суда под охраной солдат. Фото. 27 февраля 1917

Диаграмма массовых выступлений в Петрограде. 23 февраля – 1 марта 1917

Красная гвардия завода «Старый Парвиайнен». Фото. Петроград. Сентябрь. 1917

Юнкера в Петрограде. Фото. 1917

Октябрьский переворот 1917 г. Большевистские рабочие-агитаторы на фронте. Фото. Октябрь 1917

Красная гвардия завода «Вулкан». Фото. Петроград. Октябрь. 1917

Смольный в октябрьские дни. Фото. 1917 .

Красногвардейцы у Смольного. Фото. Октябрь 1917

Проверка пропусков у входа в Смольный.

Фото. 1917

Красногвардейская охрана у дверей кабинета В.И. Ленина в Смольном. Фото. Октябрь 1917

Красногвардейский пикет на улице Петрограда. Фото. Октябрь 1917

Второй женский батальон на Дворцовой площади. Фото 1917

На телефонной станции в Петрограде. Фото. Октябрь 1917

Красногвардейцы завода Густова Листа. Фото. Октябрь 1917

Шифр Центробалта. Октябрь 1917

Присяга Временному правительству войск Петроградского гарнизона на Дворцовой площади. Фото. Март 1917

Источник: http://historicaldis.ru/blog/43374424610/Petrograd-1917-goda-v-fotografiyah.

14 42 3224

Политика - объективный и полноценный взгляд

11687 участников

Смотрите также

Хорошая или плохая жизнь - понятие субъективное.....туманное. Перелистывая историю, то видим, что за всеми революциями стояли заинтересованные лица отнюдь не патриоты конкретной страны.

1 Ответить Экспертное мнение

kotik kotik ответил Антон Гагаринов

2013-07-16

# 27558000

Именно так!!!!

1 Ответить Экспертное мнение

11 11 ответил Антон Гагаринов

2013-07-16

# 27558054

Хорошая жизнь, для населения, это сытая жизнь для основной его массы. Я полностью согласна, что революции спонсируют заинтересованные лица. Но, я не припомню случая, чтобы её замутили при спокойной, так скажем добротной жизни.

1 Ответить Экспертное мнение

kotik kotik ответил 11 11

2013-07-16

# 27559049

Лиза,и обязательная реализация права на труд.

1 Ответить Экспертное мнение

11 11 ответил kotik kotik

2013-07-16

# 27560087

Согласна.

1 Ответить Экспертное мнение

Антон Гагаринов ответил 11 11

2013-07-17

# 27562938

Трудности, кризисы, спады и подьёмы всегда присутствуют в истории государств, так вот сложными периодами - переходными периодами и пользуются англосаксы, так начиная с яркого примера превращения Франции в республику.

0 Ответить Экспертное мнение

11 11 ответил Антон Гагаринов

2013-07-17

# 27563022

Англосаксы, это вообще пиявки на теле планеты.

0 Ответить Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил 11 11

2013-07-17

# 27564547

Революция собственно была одна.. февральская буржуазная а дальше большевики совершили просто вооружённый переворот и захват власти неконституционным путём... уши торчат из немецкого ген.штаба которому Ленин обещал скорейший выход из войны на восточном фронте.

1 Ответить Экспертное мнение

11 11 ответил Fred Yurlis

2013-07-17

# 27564562

Согласна с Вами. Ну, вроде привыкли её называть революцией.

0 Ответить Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил 11 11

2013-07-17

# 27573559

У нас и Сталинскую диктатуру привыкли называть "властью народа", народовластием, Советами.. Советской Властью..

народ у нас такой.. красивые слова любит.

0 Ответить Экспертное мнение

11 11 ответил Fred Yurlis

2013-07-17

# 27576777

Ну, кто это привык так называть? Тролли да люмпены.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Федотов

2013-07-16

# 27557279

Спасибо!

Очень наглядно.

Многие красногвардейцы в велюровых шляпах.

2 Ответить Экспертное мнение

kotik kotik ответил Анатолий Федотов

2013-07-16

# 27557911

Так это только в фильмах красноармейцы бомжами представлены ...:)). На самом деле.люди не плохо зарабатывали...Дети учились. Библиотеки были. ..Даже санатории были для рабочих..Знаете,почему сравнивали экономику именно с 1913 годом? Потому,что с 17 было не этично: на фига революционировали-то? За что боролись? Становилось не понятно..:)).

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Сербин ответил kotik kotik

2013-07-17

# 27562743

13 год был последним мирным годом, по нему была обширная статистика. Ничего этого не было (и нет) по году 17-му... Это достаточно понятно.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Олег Давыдов

2013-07-16

# 27557475

У этих красногвардейцев совершенно тупые лица. "Фабрики - рабочим" - как можно было купиться на такую чушь? Хотя и в 1991 россияне тоже купились на "демократию" Ельцина.

-1 Ответить Экспертное мнение

kotik kotik ответил Олег Давыдов

2013-07-16

# 27557975

Они больше на бандитов похожи...:)). А обратите внимание на выправку белогвардейцев. Лоск ,порода,осанка... Да... И почему мы в России постоянно ведёмся на всякие провокации и уничтожаем всё лучшее,а народное большинство на это МОЛЧА смотрит....

-1 Ответить Экспертное мнение

Леонид Шейнин ответил Олег Давыдов

2013-07-16

# 27558407

Откуда деньги на содержание Красной Гвардии ?

0 Ответить Экспертное мнение

kotik kotik ответил Леонид Шейнин

2013-07-16

# 27559013

Думаю,от Ротшильдов..:))).

-1 Ответить Экспертное мнение

Александр Кемер ответил kotik kotik

2013-07-16

# 27562079

В 1917 году никаких белогвардейцев еще не было. Красная гвардия - вооруженная милиция Советов - была. Держались уверенно. А вот у частей временного правительства - был жалкий вид.

0 Ответить Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Леонид Шейнин

2013-07-17

# 27564596

Банки грабили и вообще всех богатых... идеология которая объединила всех противников временного правительства была очч привлекательная, "грабь награбленное", сейчас вот тоже ищут объединяющую Идею... о Сталине вспоминают (который успешно грабил Российские государственные Банки, знаменитому ограблению в Тифлис в 2007 исполнилось 100 лет), может тоже вернуться к этой идее..?

1 Ответить Экспертное мнение

Игорь Лобанов ответил Олег Давыдов

2013-07-17

# 27565325

лучше делать умные дела с глупым видом, чем глупые дела - с умным лицом))) (с)

посмотрите, какие умные лица у белых, только не понимали, что нужно не только служить царю, но народу

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Шейнин ответил Fred Yurlis

2013-07-17

# 27567294

Красная гвардия возникла ещё при Временном Правительстве. Якобы для защиты Петрограда от Корнилова. Есть сообщения, что этому способствовала безработица : плохо работали ж.д., недостаточен был подвоз топлива и проч. Но о грабеже банков летом 1917 г. ничего не известно. Поэтому вопрос о том, на какие деньги содержались отряды Красной гвардии, остаётся в силе.

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Шейнин ответил Александр Кемер

2013-07-17

# 27567335

На фото видно, что отряды Красной гвардии создавались при заводах. Насчёт Советов - сведений нет.

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил Леонид Шейнин

2013-07-17

# 27568870

Так ведь был же лозунг "Экспроприация экспроприаторов". Время революционное, полиция была бессильна, а у красногвардейцев оружие и организация.

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Шейнин ответил Олег Давыдов

2013-07-17

# 27570401

Лозунг "Грабь награбленное" был на будущее . Частично относился к самодеятельному захвату помещичьих земель. Но не к банкам. Там, скорее всего, была охрана. Захват банков произошёл после Октября.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Игорь Луч

2013-07-16

# 27558913

Бориска кровавый выполнил роль попа Гапона. Лично обогатился. Дочурка его татьянка теперь австриячка... патриотизм семейки

1 Ответить Экспертное мнение

kotik kotik ответил Игорь Луч

2013-07-16

# 27559024

Да,солнышко,ты прав..:))).

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Сербин ответил Игорь Луч

2013-07-17

# 27562804

Скажите, чего могло не хватать члену Политбюро!? В материальном смысле... Вот власти, которой жаждала душа могло не хватать. Обеспечить деток для людей того уровня тоже не было проблемой...

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил Александр Сербин

2013-07-17

# 27568890

А Борис Николаевич достиг своей цели: стал Императором!

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Сербин ответил Олег Давыдов

2013-07-17

# 27571214

Я ведь возражал только на неумное замечание о материальной заинтересованности коммунистов того призыва! Ими двигали совсем другие чувства: у кого-то достойные (хоть, может, и ошибочные), у кого-то - низменные. Можно подумать до того ГенСек не был императором (разве в России не мог по наследству передать в отличие от КНДР).

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил Александр Сербин

2013-07-17

# 27575251

Стать Генсеком Борису Николаевичу не светило, а пост Президента СССР был занят Горбачевым. Вот он и пошел другим путем: развалил СССР.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Сербин ответил Олег Давыдов

2013-07-17

# 27577806

Увы, хороших выходов на тот момент уже не было. Возможно, избрали худший. Реального способа разрешения ситуации предложить не только тогда никто не мог, но и сейчас, никто не может.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы