В ООН решили срочно обеспечить защиту тех лиц, которые разоблачают нарушения прав человека. С таким заявлением выступила Верховный комиссар ООН по правам человека Наванетхем Пиллэй. Поводом стал случай с экс-агентом ЦРУ Эдвардом Сноуденом, который, скрываясь от американского правосудия, уже полмесяца живет в московском аэропорту Шереметьево. Там он накануне впервые пообщался с правозащитниками.
Пиллэй уверена: в каждом государстве закон должен быть устроен так, чтобы никто не опасался за себя, выражая беспокойство о соблюдении прав человека и неприкосновенности личной жизни.
При этом Верховный комиссар отметила, что не будет комментировать законность прошения Сноуденом политубежища. По ее мнению, его случай можно приравнять к беженцу.
При этом Пиллэй подчеркнула, что слежка — в том случае, если ее проводят без адекватных мер защиты от вмешательства в личную жизнь — не имеет ничего общего с соблюдением прав человека. По ее словам, каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств. "Общество вправе участвовать в общественных делах, это демократическое право нельзя эффективно применять, полагаясь только на официально разрешенную информацию", — цитирует ИТАР-ТАСС слова Верховного комиссара.
Только ублюдки как клали болт на решения ООН, так и будут. Им абсолютно похрен права человека, они и международное-то право игнорируют, когда развязывают агрессию против суверенных стран!
Финансируют террористов, свергают законные правительства и устраивают бойню при при каждом удобном случае... Про права отдельных людей, если это напрямую не выгодно пиндосне - смешно всерьёз говорить...
А вот в чем, собственно, вина Сноудена ? То, что все страны следят за своими гражданами, разве это секрет за семью печатями ? Или он конкретно выдал в самом деле важные для государства тайны ?
Если бы он выдал,что то полезное, то вряд ли бы он болтался в аэропорту без гражданства. Мы знаем, как перебежчики перебегают. Тихо. Очень тихо.
Ну и судя по тому, что он оказался, со своими сведениями, никому не нужен, включая, так полюбившую его Латинскую Америку, которая понимает, что ни под каким видом перебраться к ним он не сможет, потому и храбрые, становится ясна и цена его сведений.
Которую тут же с удовольствием приветят в другой стране.
Но американцы не дураки и этого не сделают , так как считают свой Нью-Йорк столицей мира , а столице мира и по статусу положено иметь штаб-квартиру ООН.
Феномен Сноудена – это прежде всего прокол кадровиков Агентства Национальной Безопасности, которые не проверили этого парня на психическую адекватность или проглядели его неадекватность, предоставив этому дурику (который, как оказалось, даже средней школы не окончил) допуск к госсекретам. Вот теперь власти США и расхлебывают эту кашу, попутно и невольно потчуя ею и власти других стран. Сноудена можно было бы назвать совестливым американцем, если бы он при поступлении на работу в АНБ не обещал родному государству не разглашать госсекреты. Но он повел себя бессовестно. Теперь уже известно, что он намеренно пошел работать АНБ, чтобы сделать то, что он сделал. Сноуден – это тот, кого в США называют whistleblower (дословно «дующий в свисток»), так называют того, кто открыто заявляет журналистам о каких-либо нарушениях Конституции США в компании, корпорации, учреждении, заведении, где этот whistleblower работает. Сноудену следовало дуть в свой свисток, не уезжая из страны и не ставя себя в положение перебежчика и предателя. Он сам не от большого ума загнал себя в нынешнюю, мягко говоря, незавидную ситуацию.
Законодательство США защищает тех государственных служащих, которые «дуют в свисток», сообщая всей стране через средства массовой информации о нарушениях прав человека и других свобод американских граждан, гарантированных Конституцией США. В 1989 году в США был принят Whistleblower Protection Act – федеральный закон, который защищает госслужащих, изобличающих различные нарушения Конституции США в деятельности государственных органов и учреждений. Среди американских граждан, включая высокопоставленных политиков республиканской партии, немало тех, кто отнюдь не в восторге от той тотальной электронной прослушки, которую планирует насадить в американском обществе и в мире нынешняя демократическая администрация Обамы. Сейчас в США, судя по сообщениям СМИ, многие обвиняют Обаму в нарушении вышеназванного федерального закона, на что представители президента резонно отвечают: пусть Сноуден вернется в США под охрану федерального закона, но он сбежал из страны, и мы сейчас уже не знаем, какие из секретов он успел передать нашим противникам. Ведь одно дело – просто дуть в свисток, обращая внимание общественности на нарушения прав человека, и другое дело – выдавать госсекреты.
Сноуден раструбил на весь мир о тотальных записях телефонных разговоров Агентством национальной безопасности США, считая это нарушением прав человека. Действительно, АНБ этим занимается для обеспечения безопасности его родной страны. Но секретные службы всех стран, включая Россию, занимаются по сути тем же. В США хранятся записанные телефонные разговоры, но никто не намерен знакомиться с содержанием всех этих записей, что и физически невозможно. Но если, например, в поле зрения спецслужб попадет подозреваемый в намерении совершить теракт или совершивший его, эти записи помогут предотвратить теракт или поймать террориста. Теперь, благодаря Сноудену, те же исламские и иные террористы предупреждены и значит – вооружены. Они перестанут пользоваться сотовыми телефонами и придумают какие-нибудь другие способы связи. А лучше бы они не знали, что их разговоры можно записать и прослушать, когда эти люди попадут в поле зрения спецслужб из-за своей подозрительной деятельности. К сожалению, с террористами невозможно бороться в открытую, на их стороне преимущество внезапности нападения, а ведь они, взрывая свои бомбы, нападают на всех подряд, не разбирая, кто свой, а кто чужой.
Сноуден не шпион, а психически неуравновешенная особа, одержимая манией разоблачать нарушение прав человека американскими властями. (Ему бы с его манией родиться в России!) Видимо, Сноуден немного знает из того, чего не знают российские спецслужбы, раз наш президент-чекист авторитетно заявил, что стричь этого поросенка нерентабельно. Сноуден не принадлежит к тем, кого называют кадровыми сотрудниками ЦРУ и АНБ. Сноуден работал в АНБ по контракту от консалтинговой компании Booz Allen Hamilton; ранее в таком же качестве (по контракту) он работал на ЦРУ в должности технического помощника. Этот парень что-то знает, но очень многого он не знает. Конечно, люди в АНБ, курировавшие работу Сноудена, знают уровнь его доступа к секретной информации и примерный круг секретов, о которых он осведомлен. Но чтобы знать наверняка, какие секреты выболтал Сноуден, с ним надо побеседовать специалистам. Для этого он прежде всего и нужен американским властям. Но не для расправы в том виде, в каком многие россияне это себе представляют, исходя из российских реалий советского и нынешнего времени. Сноудена ждет суд присяжных, он не получит высшую меру и не будет убит полонием как Литвиненко.
В США, на сегодняшний день, разоблачены и осуждены шесть американских сотрудников ЦРУ, ФБР и военного ведомства, завербованных спецслужбами СССР и России. Ни один из них не был расстрелян и лишь трое из шести были приговорены к пожизненному заключению, хотя они, в отличие от Сноудена, были стопроцентными шпионами и предателями, и нанесли своей стране ощутимый ущерб. Наибольший ущерб связан с именем Олдрича Эймса, который в ЦРУ возглавлял «советский отдел». Эймс завербовался по собственной инициативе, придя в 1985 году в посольство СССР с предложением сотрудничать. Имя этого американца символизирует самый крупный провал в работе ЦРУ. Эймс выдал 25 американских агентов, причем на его совести жизнь десяти из них, казненных советско-российскими властями. За девять лет Эймс получил за свою работу 2,7 млн. долларов, объяснив появление этих денег на своем банковском счете наследством, которое якобы получила жена. Утечка секретной информации на самом высоком уровне, естественно, бросала подозрение на Эймса, он дважды подвергался проверке на детекторе лжи и оба раза успешно проходил это испытание. Его арестовали в 1994 году, судили и приговорили к пожизненному заключению.
Пожизненное получил и Роберт Ханссен, руководивший аналитическим отделом ФБР и работавший на КГБ с 1985 года. Арестованный в 2001 году, он активно сотрудничал со следствием, чтобы избежать смертной казни. Ханссен передал около 6000 страниц секретных документов за 1,4 млн. долларов. Армейский офицер Джордж Трофимофф, из семьи русских эмигрантов, завербованный еще 1969 году, передал около 50000 страниц документов, в том числе о химическом и биологическом оружии. В шпионаже его заподозрили в 1994 году и он был вынужден со скандалом уйти в отставку. Но одних подозрений было недостаточно и следствие продолжалось, и только в 2000 году он был арестован. Шпиона-долгожителя, которому исполнилось 73, приговорили к пожизненному. Эрл Питтс, сотрудник Нью-Йоркского отделения ФБР, завербованный КГБ в 1987 году, был арестован через 10 лет, рассказал о своей шпионской деятельности и был осужден на 27 лет. Гарольд Николсон, инструктор секретного центра ЦРУ по подготовке тайных агентов, выдавал Москве тех, кого готовил в своем центре, за что получил 23 года. В 2006 году на 12 лет был осужден 22-летний матрос подводной лодки Ариэль Вейнманн, укравший ноутбук с секретными материалами.
Чувствуется, что вы явно поскромничали, формулируя свой вопрос. Написали не все, что у вас в голове. Ведь вы хотели написать «А сколько вам за комментарий платят Госдеп, ЦРУ, АНБ, ФБР, Моссад, МИ5?» И кто там еще? У вас, видно, в голове не укладывается, что кто-то может не за бабки, а за просто так написать что-то грамотное и внятное, только потому, что хочется человеку высказать свое мнение. Я знаю, что принадлежу к этому меньшинству в Макспарке, где большинство таких, как вы.
Простите но ваши догадки построены на воде, если Вы прочтете ВСЕ мои комментарии и посты, то не найдете не одного предложения, с вопросом о перечисленных вами службах.
А мой вопрос назрел из того, что Вы допускаете, что Вы, в адрес себя борца за "грамотное и внятное" допускаете что кто то "может не за бабки, а за просто так написать что-то грамотное и внятное, только потому, что хочется человеку высказать свое мнение". НО Сноудену в этом наотрез отказываете. То есть по вашему Вы борец,, а он подлец.
Так кто из нас болен инсперологией?! Кто во всем видит руку большого брата?!
Интересные у Вас выводы: плохое - это у России, а у США - только законность.
Привели пример с полонием. Хотя даже российскому ребёнку понятно, что в случае смерти Литвиненко подозрение ляжет на Россию. Так грубо подставляться могут лишь идиоты. Неужели Запад и США нас за дураков принимает?! Впрочем наши беглые "правозащитники" за деньги могут придумать и по хлеще страшилки.
Все мои комментарии по поводу Сноудена по сути сводятся к одному общему знаменателю: Сноуден – психически неадекватный молодой человек, и именно наличие у него проблем с психикой определяет его поступки. Он признался, что намеренно пошел работать в АНБ, чтобы получить доступ к секретам этого учреждения и затем громогласно оповестить весь мир о нарушениях прав человека. Поскольку Сноуден присягал не разглашать государственную тайну и нарушил присягу, то объективно он является предателем своей родины. Подлец он или не подлец – пусть каждый судить об этом, исходя из своих представлений о подлости. Сноудена некоторые сравнивают с хакером Ассанжем. Такое сравнение неправомерно, поскольку Ассанж никому не верность не присягал и потому его действия нельзя квалифицировать как предательство.
А Вы еще и доктор, ставите диагноз по фотографии!!!
Почему вас не расстраивает предатель Путин, присягавший СССР и не пукнувший даже, что бы его защитить. А все снговянные военные!!! Колированные предатели, где ваш праведный пафос в их адрес? Почему то вас беспокоит именно то, что к вам вообще не имеет ни какого отношения.
Вот парняга настырный.Наш-то тоже ж настырный, не пускал, в дверях встал, да еще дзюдо, лыжи., всякое такое...а этот еще настырней оказался, пролез как-то, между ног проскользнул что ли...молодец.Пробился-таки в страну своей мечты...Весь мир был против, а он прокрался-таки.Еще раз, молодец!
Интересно услышав это сначала была реакция :"Вот он молодец раскрыл такую тайну !"Спустя время задумалась а что с подвигло его ?Какие мотивы? Мотивы !? Рассуждаю, так чисто логически... Человек знает, что может не вернуться живым и объявляет о таком ...Две версии или он не в своем уме или ему надоело жить? Хотя возможна версия третья именно из за того, что очень хотел жить. ,так и поступил ну или запомниться всему миру . Так подумать, где гарантии, что это все нечто иное как всего лишь игра ?Возможно произошла утечка информации и власти США предприняли такую тактическую игру , так часто еще подростки делают "посмотрите какой у меня прыщик!" кричат они ну что бы их не засмеяли другие .... Хотя это всего лишь одна из версий, но узнать информацию о других странах и самому не пострадать... О не удивляюсь они его назад требуют, а потом случайно его где нибудь найдут хд..пс он для меня герой :)
Для вас Сноуден – герой. А кем в ваших глазах будет гражданин РФ, сотрудник ФСБ, имеющий допуск к российским госсекретам, присягавший не разглашать эти секреты, и сбежавший в США, чтобы поделиться этими секретами со спецслужбами этой страны? Герой? Конечно же, нет. Предатель! Это Сноуден для вас герой, потому что он предал не Россию, а США. Сноуден – Герой России? Ведь абстрактных героев не бывает. У каждого героя своя гражданская принадлежность. Но если называть вещи своими именами, то этот Сноуден – просто предатель, потому что у всех предателей, независимо от их гражданской принадлежности, общая гнусная природа. Его отчасти может извинить лишь его психическая неадекватность: он, скорее всего, просто молодой дурик, сам себя загнавший в то дерьмо, которое сейчас расхлебывает. Если Сноуден останется в России, то очень скоро поймет, что хрен редьки не слаще. Когда выжмут из него все секреты, его могут поселить на тайной даче ФСБ в подмосковной глуши, и уже очень скоро, самое большее через год, Сноуден затоскует от безделья, от своей ненужности в России и от непроходящего страха, что его могут выкрасть бывшие коллеги, чтобы поквитаться с ним за его предательство.
Сноуден, наверное, понимает, что ему в России будет не сладко, и предпочитает, конечно, Венесуэлу, но одно дело – хотеть, а другое – мочь. Поэтому он, скорее всего, застрянет в России и надолго. Кстати, физическая расправа ему не грозит. На этот счет есть заявление госсекретаря США Джона Керри. Для Сноудена лучший выход из этой ситуации – вернуться домой, где его, естественно, будут судить судом присяжных за совершенное им преступление. Его могут приговорить к 20 годам с правом на досрочное освобождение, которое он получит лет через 10; в США это называется parole (освобождение под честное слово). На свободе Сноуден устроится на работу и будет отмечаться в полицейском участке в соответствии с установленными правилами. Но Сноуден в США добровольно не вернется. И кончит он плохо. Ваши 3 версии («не в своем уме», «надоело жить», «чтобы запомниться всему миру») полностью применимы к Сноудену, а по сути это одна версия: у Сноудена проблемы с психикой. В Древней Греции жил-был молодой человек по имени Герострат, запомнившийся всему миру тем, что в 356 году до н.э. сжег храм Артемиды в своем родном городе Эфесе. Перед казнью он признался, что сделал это, чтобы его помнили.
Просматривая его личное дело все стало белее менее понятно.Хотя не вижу смысла его больше обвинять судить .Он всего лишь пешка в огромном механизме политиков и к тому же не робот а человек. У него есть свои чувства. Не известно какие кошмары до этого он переживал, что прорабатывал в своей голове перед тем как решился на этот шаг. именно потому герой, что решился для меня лично! Он принял такое решение , пошел на такой риск !На чем основаны ваше возмущение уяснила .Да с одной стороны он предатель, интересы страны и политические секреты раскрыл, но политика это не народ .В нынешнее время в США народ и страна совершенно разные понятия к сожалению...гибнет империя ... Сноудену медаль бы дала за храбрость ..
В связи с кризисом, что если это лишь повод разжечь ту спичку что рядом с бочкой пороха под названием Война !?Версий может быть много, но лишь одно сейчас напряжение между странами и России это не выгодно.. Кому тогда выгода ?Вот это вопрос и очень большой !! Повод начать использовать завалявшиеся на складе опасные игрушки , разбогатеть за счет вооружения этим хотят что ли поднять вновь все в стране США? Хмм умно но уже проходили...
Если посмотреть на фотографию этого правдолюбца, что-то мало он похож на умного... Думаю шумиха возле него зряшная... Америке обидно, что весь мир узнает какие идиоты работают у них в разведке...
Комментарии
Пришла пора ткнуть зарвавшихся вашингтонских ублюдков мордой в лужу!
Но спрошу: Они Вас чем то обидели?
Финансируют террористов, свергают законные правительства и устраивают бойню при при каждом удобном случае... Про права отдельных людей, если это напрямую не выгодно пиндосне - смешно всерьёз говорить...
"Им абсолютно похрен права человека, они и международное-то право игнорируют, когда развязывают агрессию против суверенных стран!
Финансируют террористов, свергают законные правительства и устраивают бойню при при каждом удобном случае... "
А тем более относится и ...."Про права отдельных людей, если это напрямую не выгодно Кремлю - смешно всерьёз говорить... "
Может , членские взносы ООН перестанут платить ?
:)))
Судя по тону , с которыми США требуют выдачи Сноудена , "партнёрскими" их назвать можно лишь с натяжкой.
Комментарий удален модератором
оон помрёт за 3 месяца...
ну и Хр..н с ней с оон...!
Да и в 2011 году тоже перестало платить , уже в ответ на решение этой организации о принятии Палестинской автономии в свой состав.
Но как видите , никто ещё не помер.
То почему бы им и не быть, партнерским то, отношениям?
Ну и судя по тому, что он оказался, со своими сведениями, никому не нужен, включая, так полюбившую его Латинскую Америку, которая понимает, что ни под каким видом перебраться к ним он не сможет, потому и храбрые, становится ясна и цена его сведений.
Но американцы не дураки и этого не сделают , так как считают свой Нью-Йорк столицей мира , а столице мира и по статусу положено иметь штаб-квартиру ООН.
плевав на оон что правильно...!
Когда один другого ...., а тот корячится?
Тогда всё одно - хана.
есть разговор!
Комментарий удален модератором
США - истинно демократическая страна.
Поэтому защита Сноудена в США не возможна: слишком громкий раздался свист, который сообщил, что США сама нарушает права человека на всей планете.
То, что он сказал для всего мира является нарушением прав человека, а для США - выдача гостайны и наказание - смертная казнь.
А мой вопрос назрел из того, что Вы допускаете, что Вы, в адрес себя борца за "грамотное и внятное" допускаете что кто то "может не за бабки, а за просто так написать что-то грамотное и внятное, только потому, что хочется человеку высказать свое мнение". НО Сноудену в этом наотрез отказываете. То есть по вашему Вы борец,, а он подлец.
Так кто из нас болен инсперологией?! Кто во всем видит руку большого брата?!
Или в чужом глазу соринку, а в своем бревно?!
Привели пример с полонием. Хотя даже российскому ребёнку понятно, что в случае смерти Литвиненко подозрение ляжет на Россию. Так грубо подставляться могут лишь идиоты. Неужели Запад и США нас за дураков принимает?! Впрочем наши беглые "правозащитники" за деньги могут придумать и по хлеще страшилки.
Почему вас не расстраивает предатель Путин, присягавший СССР и не пукнувший даже, что бы его защитить. А все снговянные военные!!! Колированные предатели, где ваш праведный пафос в их адрес? Почему то вас беспокоит именно то, что к вам вообще не имеет ни какого отношения.
Только евреи могут так поступать с Американскими спец службами! Другим это очень трудно!
+ ))
http://www.ohchr.org/ru/AboutUs/Pages/HighCommissioner.aspx
Она не стала, как Лукин, выдумывать себе странную должность "международник", которая бы позволила "гибко" подходить к правам человека,
а сказала по-совести!
Нет такого закона, чтобы было всё по закону...
обвинения, международные общественные правовые организации - ООН, в частности, присвоили Эдварду Сноудену статус, согласно его действиям,
защищающим Права Человека во всём Мире.
Сноудену, конешно, очень нелегко. Пусть держится ! Он совершил достойный
поступок. У него всё будет хорошо.
Комментарий удален модератором