классовая теория на сегодня не катит.
На модерации
Отложенный
Мила ШАТАЛОВА
Фото автора
7 Минут. Папка «Сизов» 4954
ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА
Кто в доме хозяин?
Аркадий Сизов, представитель дома на ул. Ленина, 20, сэкономил соседям не один десяток тысяч рублей. Как ему это удается?
----
Как мусор превратить в деньги?
– Аркадий Николаевич, с чего вы начали борьбу на фронте ЖКХ?
– Моя жена стала меня пилить: мол, почему так безобразно у нас в подъезде: стены облезлые, окна не закрываются, стекла разбиты. Это было в 2006 году. Но я же не мог заниматься только одним подъездом, поэтому пришлось наводить порядок во всем доме. Заинтересовался, каким образом составляется цена коммунальной и жилищной услуг. Стал анализировать, сколько чего на квадратный метр приходится. Понял, где собака зарыта. Это далось нетрудно: компьютер был под руками, расшифровку затрат взял в ЖЭК. Потом, когда пошли договоры, стал смотреть, что нам предлагают. Попытался из общего тарифа выделить затраты на текущий ремонт. Посмотрел состав работ: сколько раз убирают, подметают фактически. С 2007 года стал выводить свой тариф исходя из необходимых нам работ. Тогда еще нигде не звучало, что собственникам дома необходимо самим определять перечень работ и услуг. Причем сразу обнаружил совсем уж невероятные вещи: нам насчитывали лишние метры в подвале, кровля в полтора раза почему-то больше была, придомовая территория – шесть тысяч квадратных метров, когда на самом деле гораздо меньше. Тогда в красном доме как раз шел спор о том, как считать придомовую территорию. Жителям МКД предлагалось платить за территорию больше, чем за содержание квартир. Александр Александрович Моргунов сказал, что зеленогорцы не могут столько платить. Потом обнаружил, что за мусороудаление берут деньги незаконно и неправильно. В городе 365 мусоропроводов. Они складывали все погонные метры мусоропроводов, выводили единичку на обслуживание мусоропровода и считали независимо от того, 12-этажный дом или 5-тиэтажный. Получалась одинаковая цена содержания. А этого не могло быть, потому что длина мусоропроводов разная. Я обращался в администрацию города, там меня не услышали. Стал бумаги туда-сюда писать, плюнул, написал в край. Оттуда в администрацию города пришло письмо разобраться. Стали считать по погонным метрам. Если наш дом платил раньше 200 тысяч рублей за содержание мусоропроводов, то теперь – 30. Это были первые сэкономленные деньги. Мы решили не возвращать жильцам взятые с нас лишние деньги, остаться на том же тарифе, но начать ремонтировать подъезды. В первый год на ремонты пошли 100 тысяч рублей, на следующий – 200, потом – 300, в 2011 году – 400, в 2012-м – 600, а в этом – 500.
– Сразу вы нашили понимание жителей дома?
– Ой… Когда узнали, что я занялся ЖКХ, пустили слух, что Сизов хочет дом приватизировать и всех жильцов выселить. Вот до такого смеха доходило! Мол, что это он суетиться?! Захватит квартиры, а мы будем арендаторами. Кошмар! А в ГЖКУ руководители менялись один за другим. При Горовенко основная борьба шла не с ним, а с руководителями отделов и участков. Они по старинке привыкли работать. Я открывал нормативы и доказывал, что прав. Тыкал носом: дескать, ребята, так нельзя! Например, мусор вывозили раз в неделю, а по СанПиН нужно каждый день. Мусорки переполнялись – шла вонь, особенно летом. Говорю: мол, я согласен три раза. Они на дыбы! Посчитали – я оказался прав. Стали вывозить три раза в неделю. Так экономили на мусоре и ремонтировали подъезды. Дальше вошел во вкус, сам начал ставить управляющей организации задачи. Научил начальника ЖЭК и инженера открывать документы. Им было неважно, что люди стали собственниками, они работали по-советски.
Жильцам я стал рассказывать, за что они платят, по какой статье, сколько с квадратного метра с них берут. Познакомился с краевым министерством ЖКХ: со сметчиками, экономистами. Задавал им вопросы. Потом мои основные оппоненты ушли в ООО «ЖКУ», стало еще проще.
– Как вам удалось обуздать тариф на содержание дома?
– В 2008 году, если я не ошибаюсь, тариф был 12 рублей за квадратный метр. За счет инфляции управляющая организация ежегодно поднимала его на 10 %. Сейчас – 15, 23 рубля. А я одновременно сокращал объемы работ. Они нагоняли общий тариф, а я сокращал затраты на обслуживание. Допустим, мели подъезды пять раз в неделю, а подметание очень дорогое. Я посчитал, что достаточно одного раза. Всего по восемь квартир, и так чисто. Потом от части территории отказался. Мне записывают 2 000 квадратных метров, а я получил бумагу от исполкома, что проезд, который нам включили, относится к межквартальным. Я говорю: дескать, извините, зачем буду прибирать межквартальный проезд. В итоге осталось 400 квадратных метров. Уточнили и другие площади: с 250 квадратов сократили до 70. Еще ужали территорию. Таким образом, 1/3 тарифа шла на ремонты. Потом дело дошло до установки пластиковых окон. Это также дало значительную экономию тепла.
Корректировок нет!
– Кстати, как вам удалось минимизировать корректировки по теплу и воде?
– С теплом тоже целая история была! Первый год нам преподнесли по 2 000 рублей сверху. Стал интересоваться, сколько дом расходует, сколько потребляют наши гости, занимающие офисы на первом этаже. Оказалось, что их рассчитывают по тому же нормативу, что и нас. Пошел доказывать, что у них потолки 4,5 метра, а в квартирах – 2,7.
А ведь мы же топим не квадратные метры, а объемы. Бился-бился, в результате второй год им считают по справедливости. Пошла экономия и по теплу. Кроме того, установил коэффициент потребления тепла, близкий к проектному. Ну и жители многие поставили в квартирах пластиковые окна. Потом сделали изоляцию трубопровода горячей воды в подвале, утеплили входные двери, поставили запорную арматуру на батареях на лестничных клетках. Практика эта прижилась. Когда тепло, отсекаем по четыре батареи в подъездах, а это 44 батареи. По сути, выключаем из работы целый подъезд, что дает до 10 % экономии. Правда, за этим нужно следить, бегать открывать-закрывать, но эффект есть. Поэтому со всех берут за перерасход тепла, а нам возвращают. За 2011 год вернули по полторы тысячи рублей на каждую квартиру. А в этом году вернули по 65 рублей, потому что зима длинной была.
У нас нет корректировок ни по холодной воде, ни по горячей. Когда я начал скандалить, почему у нас перерасчеты все время, выяснилось, что счетчик по воде у нас стоит неверный: врет не в нашу пользу. Счетчики ставятся по расходу и по диаметрам. У нас стоял счетчик диаметром 40 мм, а нужен был 30 мм. В управляющей компании прекрасно знали, что прибор врет, а когда поняли, что я мужик скандальный, поменяли. Взяли с нас деньги за замену, зато эти пять тысяч рублей оправдали уже себя 10 раз. Навели порядок и с протечками, и сейчас по 354 постановлению нам возвращают по 300 по 400 рублей по воде. Это идет за счет нормативщиков, которые платят больше, чем потребляют. Я считаю, что это несправедливо, но данный вопрос не ко мне, а к госпоже Галине Петровне Хованской, которая заседает в Госдуме. Раз жилец не выбрал весь норматив, надо ему вернуть, а раскидывают и на тех, кто платит по счетчикам.
– Что еще вам удалось сделать?
– Мы добились того, что выселили бюро пропусков. Нам не нравилось, что у дома скапливаются очереди, машины. Долго бились, чтобы аптека съехала из подвала. Причем с двух сторон: ГЖКУ боялось, что затопит их лекарства, а там миллионы, и мы, поскольку добраться до вентиля и перекрыть стояк не было возможности. Кроме того, в аптеке вытяжная вентиляция была выведена в четвертый подъезд. Поскольку каналы были неплотные, лекарственный запах попадал в подъезд и люди жаловались. В итоге в подвале остались одни бинты. Навели порядок и с наружной рекламой. В ГЖКУ предприниматели платили три тысячи рублей, нам – 90, согласно утвержденным расценкам в городе – 100 рублей за квадратный метр. За счет средств, собранных с рекламы, я установил самогасящиеся светильники и камеры видеонаблюдения. Я ведь борюсь еще за то, чтобы через двор не ездили машины. Сейчас по предложению полиции решается вопрос об установке шлагбаума в середине сквозного проезда. Я уж не хожу в администрацию города, вдруг откажут, я ведь расстроюсь ужасно!
Хозяин есть – будет порядок
– А как вы боретесь с неплательщиками?
– У нас одна неплательщица: она здесь не живет, а комната за ней числится. Долг за последние три года 75 тысяч рублей. То, что раньше набежало, не в счет. У меня и тут с управленцами разговор короткий: мол, я вам плачу, чтобы вы с нее эти деньги взыскали. Сколько за три года за это заплатил? По 15 тысяч рублей в год. Так вот 45 тысяч, считай, заплатил. Ключевой момент был, когда председатель ассоциации МКД Владимир Юровский выиграл суд у ГЖКУ, когда суд определил, что долги по квартплате не могут списываться со счета дома и являться причиной невыполнения работ, запланированных согласно договору. Всему городу говорили: дескать, раз у вас долги, мы это делать не будем! Только когда суд Юровский выиграл, они прекратили эту практику.
– Все это так сложно и хлопотно. К тому же вы работаете на общее благо на голом энтузиазме. Не надоело?
– Испытываю моральное удовлетворение. Уже миллион рублей на дом пошел, а не на пользу ГЖКУ. Одно из последних достижений – поставили вторые двери с кодовыми замками, чтобы не дуло, чтобы не имели доступ расклейщики спама. По итогам 2012 года управляющая компания посчитала, что мы должны 1 145 000 рублей. Я начал разбираться, оказалось, что, наоборот, нам должны 136 тысяч рублей. Начальник ЖЭК с предоставленными расчетами согласился. Но я уже устал. Больше не могу. Поддерживают 3–4 человека, остальные со стороны наблюдают и, может, даже смеются: мол, зачем ему это надо. Так что закончу установку пластиковых окон и до свидания, пусть ребята помоложе занимаются своим домом. Изучают законодательство, контролируют, добиваются. А ведь вышло еще одно постановление – 416-е!
– Может, пора ТСЖ организовать?
– Я ведь как рассуждаю, управляющая организация – это нанятый нами управленец, который должен управлять только хозяйством: дворниками, уборщицами, сантехниками. Владельцы – мы. Пусть они управляют своими подчиненными, а не нами. А мы эксплуатируем их в своих интересах. Все ужасно удивляются: мол, как вы это делаете? Я отвечаю: дескать, мы платим деньги. Мы заказываем музыку, следовательно, мы танцуем девушку. Я к ним не хожу просить, я хожу командовать: мол, почему там не убрано, почему это не сделано. А вообще скажу, что по сравнению с другими городами живем шикарно, в раю. Просто надо стать настоящими хозяевами. Если хозяин в доме есть, не важно, какой способ управления выбрали собственники. Порядок будет!
Комментарии
А так 8р.20к
А крышующий Морозенко Королёвский прокурор сидит пока на месте, защищённый судьёй, как неподсудный. Моя жалоба на прокурора сейчас в надзорной инстанции.
А я хотел бы не корчагинским геройством пробивать стену передо мной, а чтобы в обществе зазвучала тема повальной ПРОФАНАЦИИ института ОСС, чтобы за факты составления задним числом "протоколов" ОСС открывались дела, чтобы "протоколы" мероприятий, проведённых по таким объявлениям: "21.09.2012 в 19-00 состоится собрание жильцов дома проживающих по адресу ... Просьба всем явиться!" не признавались полномочными документами, как протоколы неполномочных ОСС, проведённых с грубым наркшением ч.,ч. 4 и 5 ст.45 ЖК РФ. Чтобы принятие таких "протоколов УКами и выполнение ими выгодных им "решений" таких мероприятий
Если нет, то перед Вами ситуация, когда "есть место подвигу".
Отработайте всю технологию принятия решений на ОСС в своём доме и распространяйте это, как ценный учебный материал.
Это же посильнее будет, чем просто призывы обратить внимание на профанацию ОСС.
А практические дела, которыми занимается Аркадий Сизов достойны и уважения, и подражания.
Именно благодаря таким людям вопросы РЕШАЮТСЯ, в то время, когда большинство о них только говорит, а некоторым и вообще всё "до лампочки".
1. Я не хочу и я не могу;
2. Я хочу, но я не могу;
3. Я хочу и я могу.
Наш товарищ Аркадий Сизов продемонстрировал нам вариант действий «я хочу и я могу».
Наш товарищ Докакихжепор Вконцетоеонцов демонстрирует вариант пожеланий индивида, действующего по принципу «я хочу, но я не могу».
Инструменты, которые может использовать в той и другой ситуации каждый из индивидов, одинаковые.
Один использует эти «инструменты», другой не использует, но пояснить ПОЧЕМУ – не может или не хочет.
Господин Сизов А. демонстрирует ВОЗМОЖНОСТИ.
Господин Докакихжепор Вконцетоеонцов ЖЕЛАНИЯ.
Так «выпьемте же за то», чтобы граждан, которые демонстрируют ВОЗМОЖНОСТИ в нашем государстве становилось всё больше и больше.
Может тогда «сами собой» будут удовлетворяться потребности тех, кто ЖЕЛАЕТ.
Добру молодцу урок
Добру молодцу - урок!" (С)
Комментарий удален модератором
Да был у нас уже примерно такой - президент ЕБН.
Рвал за нас рубашку на себе, на рельсы падал, но так НИЧЕГО (системно) и не построил в целом для страны и народа.
Только для своей семейки в отдельно взятой Рублёвке (Горках, а теперь где-то в Лондоне или Париже, Австрии и тд. и тп)
Комментарий удален модератором
"Гляжу в книгу, а вижу фигу" (С) ?
А преамбулу в моём посте читали?
Прочитайте её ещё раз, даю наводку - она в скобках.
В ней - самый полный ответ на ваши почемучки.
Если и после этого вам, ув., опять не понятно, попробую ещё раз пояснить "на камешках".
Преамбула:
"Нельзя построить коммунизм в отдельно взятом МКД (городе, области, регионе и тд и тп).
Должна быть отстроена СИСТЕМА ЖКХ в РФ. ТАКАЯ, чтобы она чётко функционировала в любом МКД и не зависела от того: есть ли в этом МКД отличный парень типа Арк. Сизов
Пояснения:
На все МКД в РФ НЕ НАЙТИ такого передовика жкх-производства (А.Сизова).
Т.к. это дело добровольное, а не принудительное и все граждане в РФ - абс. разные (по способностям, возможностям, здоровью, занятости, желаниям и тд и тп).
В XXI веке всех не построишь в одну линейку под вышеупомянутого передовика.
Должны неукоснительно выполняться единые правила и законы в с. ЖКХ
Ну и, конечно, контроль и учёт.
Комментарий удален модератором
> "Нельзя построить коммунизм в отдельно взятом МКД (городе, области, регионе и тд и тп).
В отдельном МКД можно. "Проверено лично."(c)
"Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если Волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европа, и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой или Друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе. " (С)
А - зачем?
Смотрите что получается:
Те суммы, что жулики сняли по дому, в котором проживаете Вы, они раскидали по остальным домам, в которых не нашлось Аркадия Сизова.
Если аркадии сизовы найдутся и в других домах (ну вдруг?)... угадайте, что будет? Правильно, жулики поднимут тарифы.
И - всего-то.
Так что Ваш метод не решает проблемы - В ПРИНЦИПЕ.
Без ПОСАДОК не будет ничего.
А посадок - с конфискацией - не будет.
Будет так, как есть сегодня: стырил 15 (100) миллиардов - 6 лет условно и штраф - 1 миллион.
Ну и БОЛТАТЬ, конечно же, будут МНОООГООО...
В первую очередь нужна ответственность (неотвратимость наказания), тогда и квалификацию ПРИДЁТСЯ подтянуть.
по данным УК переведено из сферы обслуживания в сферу текущие ремонты 23 млн.р.
Т.Е. деньги просто приходовались УК, а теперь нанимаются ремонтники под согласованные сметы и и ведется ремонт подъездов
37-й некоторые до сих пор помнят...
особо не вдавались...Хрущ Сталина ненавидел,поэтому хотел набрать дешевую популярность.
Парковок нам под окнами понаставил, дышать нечем от машин, по ночам не спим из-за постоянно неисправных сигнализвций.
Поэтому так и живут.
Сизов показывает, что можно жить и по другому.
И сие зависит от нас.
Основной вопрос состоит в том, как большинству узнать, что есть другая жизнь и как захотеть жить по-другому.
Ведь достаточно только захотеть...
"Желание - тысяча возможностей, нежелание - тысяча причин".
А выходят - потомушта МЕНТАЛИТЕТ у них такой, европейский.
Отличается от азиатского.
И плюют они - "допускают или не допускают" их, "запрещают или не запрещают им референдум", а активно ПОНУЖДАЮТ власть служить ИМ.
И не бухтят в инете, утирая сопли, чтобы "весь пар ушёл в гудок" (С)
Вы привыкли к чиновничьим "отпискам"?
Сочувствую.
Но между ПОСТОМ и ОТПИСКОЙ - по определению б. разница.
А по поводу людей - они НЕ МЕНЯЮТСЯ, это иллюзии.
А если немного и изменяются ("за одного битого - двух не битых дают") - то это лет за 100, не меньше.
Так что не скоро, не надейтесь.
Если конечно не произойдёт что-то запредельное...
Тьфу-тьфу...
2. И перестаньте, наконец, передёргивать и "сплёвывать".
3.Дискуссию с вами заканчиваю, не трудитесь мне отвечать, присылая ваши "отписки", не интересно.
За сим, адью, м-м.
Да ещё и - безплатно?
Налоги платит - за незаконную предпринимательскую деятельность?
А каждый собственник должен заниматься своим домом.
Если дом не свой, а я в нём снимаю угол, то домом могу и не заниматься.
Пусть хозяин им занимается.
«Русским нужен кулак» — пишет Алиса-Беатриса своей Пичужке
Резолюция Николая 2-го от 8 июля 1906 года гласит: За 48 часов провести следствие, выслушать защиту, организовать суд присяжных, да еще и повесить В 1905 году 30 тысяч помещиков имели столько же земли, сколько и 10 миллионов русских
Итак, системного контроля нет и не предвидится. Действенных адекватных наказаний нет и не будет.
Отчеты УК должны быть понятны даже необразованному жителю дома, чтоб с лета видеть все нестыковки управления, особенно накладные расходы. Правительство такой отчет, где каждая цифра и каждый параметр должны быть обозначены, ну никак не может придумать. Все постановления в общем и ни о чем. Наверно, тупые там сидят. А может специально не хотят. Заболтали это ЖКХ, а подвижек так и нет.
Но тогда за что преследуют Навального? Если Путин только что сказал - мол к 2014 году рост тарифов ЖКХ не будет опережать инфляцию.
Значит до сих пор опережал?
А что если и Навального обязать к 2014 перестать воровать Кировский лес?
Да еще и похвалить за обещание?
А вот принятый новый закон о контроле ЖКХ говорит: "Пошел бы ты дядя на ...., мы и без тебя разберемся!"
УК не имеет права сокращать общую сумму услуг по причине наличия неплательщиков т. к. мы оплачиваем ей юридические услуги по взысканию платы . В нашем городе выигран процесс где в решении это положение решено в пользу собственников .Я его приводил в своем блоге.
И никто -- да! НИКТО не показал наличие ВЕЖЕСТВА, что главным инструментом управления МКД д.б. его ОСС. что ОНО и призвано быть главным рычагом РЕФОРМИРОВАНИЯ ЖКХ, гражданственной активизации общества путём изменения подданнической психологии на психологию ГРАЖДАН. Получилось в данном масштабе проявление массового незнания, что это такое есть ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ помещений МКД. Отсутсвие этого ВЕЖЕСТВА является явным подтверждением повальной ПРОФАНАЦИИ института ОСС МКД, как основного ПРАВОВОГО механизма реального и действенного изменения положения в ЖКХ.