СУД ПРИСЯЖНЫХ НАД СЕГОДНЯШНЕЙ ВЛАСТЬЮ: ПРОЦЕСС ПОШЁЛ!

По Кузьмину, евона мать,

Ведь он её, так озадачил,

Что тут её оправдан плач!

Как смог он раньше приговора,

Присяжных, так "приговорить"?

Ему, видать, известно "слово"

Что суд намерен утвердить.

Вот так, опричники от власти,

Готовы каждого казнить.

И лижут зад ей - в полном счастье,

Что только так и надо жить!

Подскажите как. Мы уже добивались 4-го декабря 2011 г.

И если Вы считаете, что я тут показуху устраиваю, так не заходите на мои публикации и всё! И мне будет спокойнее, и Вам - хорошо!

Когда в прошлом году я поднял голос в защиту учительницы из Питера Тани Ивановой и несколько тысяч подписей собрал под петицией, вынудившей судей давать ответы на неё, а потом она выиграла апелляцию в областном суде и защитила своё доброе имя, даже в нашем суде, мне тоже, что-ли этого делать не стоило? Да я Вам могу не отрываясь от клавы ещё с десяток таких случаев с конкретными фамилиями перечислить...

Так, что вы - ждите, когда народ проснётся, а я буду будить в нём лучшие чувства!

Помните у Пушкина: "Что чувства добрые я лирой пробуждал..."?

И для меня Навальный - не отребье, скорее это те, "гришки отрепьевы", нувориши, что в Кремле засели и на Охотном ряду - отребье, и мне жаль, что Вы - на их стороне!..

Поддержит ли? Все живут по принципу "своя рубаха ближе к телу". Я уже пыталась найти таких смельчаков как Навальный. Тщетно. Да вы и здесь фото не выложили. И фамилия может оказаться липовой. Но мне не впервой оставаться одной на передовой. И один в поле воин. Побеждает не сила, а ум.

А чем же он лучше?

Пусть придут новые люди, с новым мышлением, без груза страшного порочного наследия прошлого, без КГБшного опыта ломать и разводить людей,.

С приходом к власти новых людей у нас, возможно, будет шанс, с Путиным - шансов точно нет.

Жить оно им не мешает, а наоборот помогает, жить в своё удовльствие и удерживать власть, чтобы это удовольствие продолжалось.

http://bolotnoedelo.info/

И более того, жить мне в Челябинске стало несколько затруднительно...

Сейчас, живу в Томске! А читать надо - с умом!

У Вас - во всём виноват тот народ, который более 70 лет подвергали интеллектуальной селекции коммунисты, причём миллионами убивая и запугивая десятки миллионов, а потом постбольшевики, желая прибрать к рукам общенародное богатство, не без содействия таки как Вы, опустили страну "ниже плинтуса, в экономическом плане! А виноваты, конечно, Белла Чебаненко, Игорь Яскевич и все прочие, с подозрительными ФИО!

Вот это и есть - ФАШИЗМ!

вот и всё! А не ошибается тот, кто ничего не делает. В этом плане 60% электората в России - не ошибаются.

Дело не в том, что вам нравится Путин или нет, или вы негативно относитесь к Навальному (кстати, так грубо отзываться о любом человеке нельзя ни при каких обстоятельствах).

Дело в том, что Путин и правящая партия не дает возможности организовать ОППОЗИЦИЮ в правлении страной.

Какая оппозиция - это другое дело. Чем выше уровень правовых знаний в обществе, тем и представители власти в стране выше. В России на сегодняшний день, к сожалению, очень низкий уровень правовой культуры. Это ни для кого не секрет. Уже много десятилетий в стране однопартийная структура власти. Такая власть никогда не будет работать на народ.

Представте, что в большой семье все решения принимает один человек, не советуясь с другими членами. Вы назовете его Диктатором.

Подобное происходит и в России. А если есть Диктатура власти, то ОБЯЗАТЕЛЬНО будет коррупция власти. Именно потому что нет оппозиции. Хороший пример: США. Две партии. Президенту постоянно приходится идти на компромисс с Республиканцами.

Если существует сильная коррупция власти, то судебная структура НИКОГДА не будет работать независимо от влияния правящей партии.

Ваши высказывания об этом народе (для сведения - я 100% русская. Моя фамилия - Hanson - от мужа-американца, шведского происхождения) вызывают у меня еще большое удивление, нежели выши негативные высказывания о Навальном.

Как же так получилось, что россияне (вы и вам подобные) стали настолько агрессивными и с такой низкой культурой?

МОжно не иметь достаточных знаний. Это не грех. Но быть настолько невежественным и грубым - это уже большая проблема. Жаль.

Мне даже кажется, что просто провоцируете читателей, высказывая абсурдные мысли в своих комментариях.

Не могу поверить, что то, что вы пишите - именно так вы мыслите.

Это более, чем неразумно.

Вот почему вы так пишите - для загадка!

Вы сами понимаете, что написали?

Я продолжаю думать, что вы - простой ПРОВОКАТОР. Ни знаний, ни логики, категоричность, агрессивность, какой сумбур и ...

Без обид.

Что Единая Россия - партия воров и жуликов - Вы с этим не согласны?

Не надо ни кого заменять на кого-то.

Просто нужна сильная оппозиция власти. Диктатура однопартийной системы никогда не работала на народ.

Дело не в личности самого Навального. Его заслуга в том, что он пытается "рассшатывать" единственно правящую власть в стране. И очень правильно делает. Иначе в России нет будущего.

А то, что оппозиция - не самая лучшая оппозиция в Мире - так откуда ей вдруг появиться самой лучшей.

Какая уж есть. Главное, чтобы разрушить Диктатуру власти одной правящей партии. Ведь именно Диктатура и ведет к коррупции самой власти. А коррупция - к неправильной работе ВСЕХ трех властей: Судебной, Исполнительной и Законодательной. А это - основа работы всего общества.

Это ведь так просто и ясно )))))

Откуда берутся такие, как Сергей Кузнецов?

Если таких в стране много, то это объясняет такое плачевное положение в России. Жаль.

?????

Он не только глупости пишет, но и не имеет представления о том, что пишет. Ну, а его стиль - это типичный стиль так называемых ТРОЛЛЕЙ.

Это мое личное мнение. Но я могу ошибаться.

ИЗвините за откровенность.

Такой глупости давно не читала. Такое впечатление складывается, когда читаю его комментарии, что читаю Федорова или Старикова.

Такая ахинея ... Неужели такие люди еще остались в России?

Именно это я хотела написать вам, когда вы оскорбительно высказывались к адрес некоторых личностей и целых национальностей.

Вы напоминаете мне тех лживых коммунистов, с которыми мне приходилось сталкиваться в далекие времена СССР.

У нас государство, в отличии от многих, личности, а не закона. От личности зависит строй при котором нам жить. Не вижу я положительной этой самой личности в окружении Навального. Может вы подскажете? Одни авантюристы, в основном из бывшего окружения и правительства Ельцина. Вы думаете что они допустят к власти, кого -нибудь из прогрессивно мыслящих к управлению? Я думаю, что нет. В настоящее время может произойти обычная смена жаждущих протиснуться к кормушке, и они конечно с удовольствием пользуются Навальными, Удальцовыми, и народом жаждущим перемен. А перемены уже были, после 91-го, вам это надо? Мне нет.

Или "служивый" по 85 руб. за коммент.

Или ему основательно промыли мозги при помощи агитпропа в лице вышеназванных "крякалок". Плюс мамонтовы-киселевы-леонтьевы-шевченки и целый канал НТВ.

Опять плюсую!+++++++++++++++++++!

В ком вы видите того самого спасителя России?

ПОРА МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ!

За в Томске, насколько мне известно, "прокатили на вороных" уполномоченного по правам человека, за отказ работать по указке депутатов областной думы от ЕР, а бывшего гендиректора Сибирского химкомбината, выступившего против строительства рядом с Томском ОПЫТНОГО ЯДЕРНОГО РЕАКТОРА Брест-300", осудили за, взимание "взносов" с северских предпринимателей в кошелёк ЕР!

===

А вы какого хрена? И причем тут Москва? Его при себе главный дзюдоист страны держит. Вот ему и скажите - "кого хрена вы товарищ президент держите при себе этого врага?"

Вы можете это сделать?

Нет?

Ну тогда и пафос поубавьте. Вы такой же гражданин России, как и москвичи. И нечего на других ответственность перекладывать за свою трусость и равнодушие. Хотите чтобы кто-то принес вам на блюдечке с золотой каемочкой счастье.

Только он не ответит.

Комментарий удален модератором

Игорь, а Вы встречали хоть раз нормального умного просвещенного и благородного человека, который бы являлся сторонником "вертикальщиков"? Я - нет. Даже если спервого раза покажется, что нормальный, начинаешь разговаривать - а оттуда начивает такое вываливаться - что уже не рада, что ввязалась.

Я уже эту закономерность выявила для себя - как идиот дремучий, хам или доморощенный "мыслитель" с полумистическим сознанием (вот типа этого вашего земляка), - так путиноид.

Лидирующая личность, безусловно, важна и не только в такой стране, как Россия. Но вся структура власти - вот что самое главное. Невозможно управлять страной, особенно, такой большой как Россия в одиночку.

Когда в стране структура власти работает более или менее в соответствии с написанной Конституцией, Президент, хоть и важен, как личность, но не так, как вы думаете ))). Это мое мнение.

Он только исполнитель.

В России с 1917 года однопартийная система власти. А теперь еще элементы капитализма в перекошеном виде. Пожалуй, трудно найти страну, где ситуация с властью в таком сложном положении. Хотя можно привести несколько примеров подобной коррумпированной власти и в других странах. Например, соседка Америки (где я живу) - Мексика. В руках нескольки семей в этой стране сосредочена вся власть и богатства всей страны. Но эта страна не такая богатая, как Россия. Поэтому в России так сильно ощущается этот беспредел власти, где на фоне богатств страны такое низкое материальное состояние основной массы населения. Жаль.

В руководстве - Сталин, ..., Хрущёв, Брежнев, Андропов..., Горбачёв, Ельцин, Путин! Страна одна, а какая большая разница от личности стоящей во главе! Это что, народ вносит те или иные преобразования, перестройки..., или закон позволяет всё это проделывать с государством? Нет именно личность. Да просто уверен, задумай Путин надеть на себя шапку Мономаха, и его с удовольствием коронуют и поддержат. И в законе суд наш Конституционный найдёт тому оправдание. Вот честно, я не люблю Америку, как и большинство наших граждан, но одно приветствую, что вашему президенту, шаг вправо, шаг влево от закона, смерти подобно. И это правильно. А остальное мелочь, будет закон работать всё само сложится. Надо Российского президента с братией заставить уважать законы, и менять тогда ни на кого не придётся.

Другой вопрос, заставить их это сделать практически невозможно, по причине.., см. выше.

Вы знаете США? Эту страну невозможно НЕ ЛЮБИТЬ, если ее знать хорошо )).

Что касается роли личности, то хочу только уточнить.

Ваши сравнения: Сталин, Хрущев, Брежнев и т.д. - это не тот уровень сравнений, который я бы приводила в пример.

Вы приводите в пример одну страну со структурой власти - ОДНОПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА.

Корректнее было бы сравнивать РАЗНЫЕ структуры власти. И тогда делать какие-то выводы.

Давайте возьмем пример двух групп стран:

1. Страны, структура власти которых основана на Британской основе -

Англия, Канада, Новая Зеландия, Австралия, США.

2. Страны с однопартийной системой - Северная Корея, Куба, Бывшие страны Восточной Европы.

А теперь зададим вопрос жителям нашей Планеты: Выберете одну страну из двух предложенных групп, где бы вы хотели жить?

А на основе ответов жителей этой Планеты, можно сделать приблизительный вывод, какая система более или менее подходит для среднего жителя Земли.

А мое и ваше личные мнения - это лишь мнения ))).

Если продолжать нашу с вами дискуссию, то она затянется на ддддддддолго )))

Но все-таки скажу в двух словах.

Вы слышали о таких общинах в Израиле - Кибуцы? Их около 200. И в каждой такой общине не более 1000 человек. Так все члены этих общин РАВНЫ. Это, я бы сказала, мини-коммунизм. Я имею довольно хорошее представление об этих общинах, потому что в прошлом году ездила в Израиль и посетила такую общину.

Основное и самое главное требование в этих общинах - ВСЕ члены этой общины должны быть согласны жить по правилам этой общины. Все заработанные деньги в один котел. Полное равенство всех членов.

Такого общество невозможно построить в масштабе ВСЕЙ страны, потому что найдутся люди, которые будут не согласны с равенством всех членов. А насильно людей затаскивать в такое общество нельзя.

Вот как-то так я бы ответила на вопрос: как вы относитесь к Коммунистическому строю.

Ну, а если посмотреть примеры стран, где у власти Коммунистические партии - я лично никогда бы не выбрала эти страны для проживания.

Британская структура власти (Канада, Австралия, Новая Зеландия, Англия, США) самая лучшая на сегодня

А насчет благополучного государства США, большой вопрос??? Только без обид, ваше любимое гос.образование, как вирус на теле Земли. Неужели не понятно, что насильно любим не будешь. Ну нельзя насильно насаждать свою "демократию", Ведь это лозунг США:-" У вас ещё нет демократии, тогда мы идём к вам!" И пошло, и поехало - Югославия, Ирак..., Афганистан..., Ливия! Вы считали уничтоженных вашей демократией? Назовите хоть одну страну, которая бы расцвела после вмешательства США в их политику?

Комментарий удален модератором

Что касается внешней политики любой страны - это дело самой страны. У каждой страны свои интересы. У России, у США, у Израиля и т.д. свои интересы. Вы будете повторять мнение о внешней политики США, которое вы услышите через Телевизор. Я буду делать тоже самое - через свой телевизор. Поэтому это НЕпрофессионалам, как мы с вами, делать не стоит. Этим занимаются профессиональные политики.

Не 1000 лет в России однопартийная система, а с 1917 года.

И последнее. Приведу мой любимый пример ))

Представим, что в большой семье ВСЕ решения принимает один человек, не принимая во внимание мнения других членов семьи. Такой человек называется ДИКТАТОРОМ.

Так и с однопартийной системой в стране. Вы проследите все страны, где нет настоящей демократии, где внутри страны одна партия, и нет сильной равноправной оппозиции. Ситуация в таких странах приблизительно одинаковая.

Кстати, о Китае. Очень плохая страна. Я хорошо знаю эту страну. Но даже время тратить на ее описание не буду )))

Прочитайте внимательно, что вы написали )))

Не сталкивались, но знаете!!!!!!!!!!

В этом ваша проблема, Юрий.

Не тратте время на обсуждение то, чего не знаете. ИЗвините за прямоту.

Да, про Китай конечно не стоит, сталкивался с ними глаза в глаза в 69-м, вряд ли они изменились.

И насчёт диктатора, в Ираке, конечно была диктатура, но она, для людей была раем, по сравнению "демократии" сегодняшней. Если судить по вашей логике и в СССР, при И.Сталине была диктатура, но о такой "диктатуре" до сих пор ностальгические воспоминания соотечественников, окунувшихся в "демократию" 90-х, построенную не без помощи опять же США.

Я читала десятки комментариев о том, как плохо в Америке ))). О том, что здесь плохо живется, что здесь нет Демократии и что США мечтает об уничтожении России )))))))))

Я знаю эту страну очень хорошо. Я бы посоветовала вам не слушать глупости российской власти, которые распространяют заведемо лживую информацию об Америке. Делается это сознательно и с вполне определенной целью. Это можно было бы понять уже много лет назад, как сделала это я )).

Что касается сравнения монархического и коммунистического атеистического однопартийного строя, то эти два вида власти вы не можете сравнивать. Вернее, вы можете это делать. Но это было бы не корректно.

Даже если вы не согласны с моей точкой зрения, то обратитесь к мировому опыту правления странами.

Я уже писала вам о Британской структуре власти. На сегодняшний день это, пожалуй, самое лучшее, что придумало человечество. Не идеальное. Но лучшее. И я лично знаю это, потому что имею опыт жизни в США, а не через телевизор.

Вы не просто невежда, но и хамоватый россиян.

А поучения вам, действительно не помогут. Бесполезно.

Никто ни у кого не сидит на шее. Но когда мы говорим о Демократическом строе любой страны, то мы не обсуждаем ВНЕШНЮЮ ПОЛИТИКУ.

Строй внутри страны - это как организована структура власти: Законодательная, Исполнительная и Судебная.

Так вот в России НЕТ независимости этих трех властей. И одна из основных причин - это однопартийная система, и вытекающая из этого Диктатура этой партии, ее коррупция и вытекающая из этого зависимость Судебной и Законодательной власти от Исполнительной, где глава Президент России.

В Демократических странах структура власти другая. Существует реальная независимость этих трех властей. Это ОЧЕНЬ меняет обстановку внутри страны. А как меняет, вы можете увидеть, приехав сами лично и посмотрев, как устроено общество, например, американское. Это совсем другая культура, другая обслуга, другая экология, другие дорогие ... все другое.

Простому человеку надо доверять своему правительству, которое оно выбрало. А внешняя политика этого правительства - это дело не граждан страны. Конечно, мы можем быть довольны или недовольны чем-то. Но доверять - это наша позиция.

ВВП: «ВСЁ ПУТЁМ!»

(Монолог вожака стерхов)

В российской жизни всё - неизменимо.

И так похоже всё, за веком - век,

Что хочется мне с журавлиным клином,

Рвануться вверх, как самый главный стерх.

Чтобы уйти от упоенья Властью.

От взяток. От чиновничьих проказ.

От заказных судов. От всех напастей…

Взлететь повыше, пусть в последний раз!

И там, вверху, средь бело-серебристых,

Высоких и прозрачных облаков,

Построить замок. А людей нечистых

Оставить на Земле, во тьме веков.

Мне кажется бездумной и жестокой,

Той оппозиции мышиная возня.

И право, их претензии и склоки,

Их суета, не трогают меня.

Я улыбаюсь им с небесной выси.

Мне неприятна мелочность их дел.

Пусть миллион на марш сегодня вышел,

Я – выше этого! И в этом мой удел!

Пусть катятся они, в средневековье!

Пусть, наконец, поймут, что без меня,

Россия не найдёт в душе покоя,

Не обретёт священного огня!

Она не станет Православным Царством,

Коль не дадут усесться мне - на трон.

Но стал Вождём я в журавлином братстве

И это значит: всё идёт путём!

06.09.2012г.

Игорь Яскевич.

Да и почему вы так защищаете теперешнюю коррумпированную власть?

Нашёл меня опрос оригинальный:

Как отношусь я к лидеру страны,

Который - лидер наш национальный

И чтить которого - мы все должны?!

У нас, по конституции, народ,

Включает сотни полторы, примерно, наций,

Но кто национальность назовёт

Того, кто хочет лидером считаться?

В мечеть он входит, даже - без носок!

И в храме православном - как владыка!

В Израиле он помолиться тоже смог

И в кипе выглядел, как свой, совсем не дико.

Так кто же он, наш лидер беспечальный,

Многостаночник наш многоканальный?

Когда ответите, на сей вопрос,

Тогда и начинайте свой опрос!

А так, от фонаря, сказать о нём

Могу одно лишь: Лидер мне – не он!

01.10.2012г.

Игорь Яскевич.

Не плохо б Путину учесть,

что и ему не помешает,

услышать то, что дух внушает.

Дух не простой, дух русский святый,

не быть врагами чтоб распятым.

+1000!!!