ГОСПОДА, ВЕРНИТЕ ВСЁ НА СВОИ МЕСТА – ГИТЛЕР БЫЛ РАСИСТОМ, А СТАЛИН ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОМ!
На модерации
Отложенный
И всё это вовсе не означает, что И.В. Сталин – белый и пушистый! Раскаиваться в гитлеризме («денацификация») – признавать ошибочность возвышения арийцев над народами мира и всего за этим последовавшего! Денацификация означала раскаяние в расизме, ставшем идеологией народа Германии в 1933-1945 гг.! А «раскаиваться в сталинизме» - значит притягивать толпу к оценке одних фактов в ущерб другим, нивелировать восприятие толпы на основе чьих-то личных взглядов и интересов. Сам "сталинизм" неуловим как любая пафосно субъективная аттестация! Это и метро, и Гулаг, и Магнитка - это отрезок времени с клубком огромного числа совершенно разных событий! "Оценивать сталинизм" - пытаться приобщить толпу к субъективной исторической вкусовщине группы странно заинтересованных лиц. Это означает псевдоосведомление толпы тонкостями прикладной политической технологии реальных и трезвых политиков, означает льстивое приписывание толпе способности правильно оценить эти технологии ПОМИМО РЕЗУЛЬТАТА ЭТИХ ТЕХНОЛОГИЙ! А результата Сталин умел добиваться! Своими личными технологиями... Скажем, "сталинизмом" ведь можно назвать и любую реально результативную политику!...
Сталин не принадлежал к толпе! И в оценке толпой своих текущих действий не нуждался - это его достоверный недостаток! Его интересовал РЕЗУЛЬТАТ! Он владел трезвой оценкой текущего состояния потенциала подвластного ему народа, знал свойства свойства этого народа – всякие! И народ свой вёл в личной надежде всю её, российскую сложную толпу, возвысить до мирового уровня! Данных о его предательстве интересов народов России никогда и ни у кого не было! И на его пути оказался Расист - Гитлер! Читайте интервью И.В. Сталина 1937 года Л. Фейхтвангеру: «Понимаю – бюсты Сталина безобразные. Но чиновник хочет подстраховаться. Где Сталин – «там меня не тронут»! Что я с этим поделаю?» А знаменитое изречение И.В. Сталина «Дружба – стадное собачье чувство!» Он же в сердцах выдал его, узнав, что Алёша Сванидзе устроил восемнадцать (!) родственников в аппарат ЦК! А дальше-то он сказал: «Мы делаем большое дело – при чём тут родство?!». Как и Ленин, он был подавлен массовым кумовством новых коммунистических чиновников, массово менявших жён (М.Драуле у Кирова, Бухарин, и др.), затевавших дачи и многожёнство. Последовали суровые действия. Затем его ошибка – неуход после 1946 года, после инсульта. Ошибка трагическая, обернувшаяся развалом СССР в дальнейшем…
А вот в предыстории ВОВ в 1939-40-м гг. «машинку крутил» У. Черчилль. Неплохо бы знать, что теорию, которой пользовался Гитлер и кружок Антона Дрекслера, создал англичанин Стюарт Чемберлен (не Невилл Ч.! – глупейшая марионетка в руках Черчилля). "Гитлеризм" кодифицирован в "Майн кампф", чётко определён - в противоположность вдруг "появившемуся из-за угла" "сталинизму! Гитлер восхищался английским солдатом («какие колонии он принёс метрополии!») и был против идеи Г.
Геринга бомбить мирное население Англии… В отношении к Советскому Союзу Черчилль идейно всегда был рядом с фюрером – социализм, вызывавший аллергию у Черчилля, придумали «унтерменши» - не англосаксы!
Скрытая общность была и шире... Черчилль, как и Гитлер, не был изуродован образованием – кавалерийская школа и выпускной экзамен с пятого захода. Простецкий такой расист – почти-герцог Мальборо. Но был похитрее Гитлера – художника в акварелях и в политике. Черчилль тоже художник, но писал свои картины маслом… Крутили сложные игры. Скажем, мы «Окончательное решение еврейского вопроса» понимаем в рецензированной Нюрнбергом редакции и так, как его понимали из приказа немецкие штурмкочегары у печей Освенцима. А в действительности до 1942 года существовало соглашение верхушки евреев с немцами о выбивании Великобритании евреями из занятой англичанами Палестины с помощью Германии. «Окончательным решением» считалось выселение всех европейских евреев в Палестину и организация там еврейского государства. Впоследствии публицистически сочли более целесообразным «окончательному решению» придать нынешнюю форму, чему сами приглуповато-исполнительные немцы очень сильно помогли старательным сжиганием 6 миллионов людей. В итоге немцам приписали невыполнимое даже при их усердии – замысел полного исключения евреев их списка народов. Гиммлер бы обиделся… Вообще, дела шли более сложно, чем по схемам, разрешённым впоследствии... Израиль как государство ставил на ноги Сталин. И т.д.
Как соотносится с гитлеризмом «сталинизм»? Как гитара и мельница – никак! Возбуждать «десталинизацию» в отсутствие хотя бы какого-то внятного определения «сталинизма» как целесодержащего учения, теории или тактики – просто бессмыслица! "Сталинизм" нигде не изложен столь же однозначно, сколь однозначно кодифицировал свой расизм автор "Майн кампф". Глупо бороться с бесчисленными и самыми разными определениями "сталинизма", ни в какой степени не принадлежащими Сталину. Так же глупо, как бороться с "делом Ленина-Сталина", или искоренять «социалистический реализм», «безродный космополитизм», «передовую нанотехнологию», а также пытаться прояснить суть «всеобщей модернизации народного хозяйства» и суть других «инноваций» при полном отсутствии экономики и «среднего класса»…
Нет такого предмета для искоренения - "сталинизм"! Не состоялся! Если же под «сталинизмом» понимать запрет на устройство близких родственников в одном и том же учреждении (директива Сталина где-то в 1946 году), понимать под "сталинизмом" запрет на ведение снабженческой и коммерческой деятельности лицами на выборных и партийных должностях и другие аналогичные постановления сталинского времени, то у нас борьба с таким «сталинизмом» идёт уже давно и очень успешно. Скоро увидим "окончательный результат"... Когда цены на нефть-газ рухнут.
Комментарии
следует обращаться
ТОВАРИЩИ!
Даже если здесь подразумевать уничтожение некоторых классов, от в отличие от уничтожения по этническому признаку, оно может быть бескровным. Поменял человек род занятий на принципиально иной, - выбыл из класса.
Ничего бесчеловечного тут нет. С нацизмом совсем другая история.
Разделение людей на классы по психологии при коммунизме:
Холерики
Сангвиники,
Флегматики,
Меланхолики.
Деклассированный элемент - Лев Борзой, то ли лев, то ли пёс, в общем - не человек.
Комментарий удален модератором
Если говорить о принципах, сравнении уничтожения классов и наций - результат известен.Или у Вас есть возражения по существу? точно так же можно сравнить уничтожение нищеты, и наций. И примеры подобрать аналогичные. :)
Будет просто преступно бороться с нищетой. :
Так как жить там будут только ангелы.
А людей куда? Как Пол Пот?
Вы давно перестали убивать младенцев во чреве матери?
Крестьянское хозяйство проигрывает соревнование с крупными агрофирмами - крестьяне идут в наёмные рабочие - смена класса. Это обычное явление, и происходит по всему миру.
Это ты на такое способен.
http://kprf.ru/rus_soc/99271.html
Хрущёв всё это похерил...
По вашему крестьянин не меняет жизнь к лучшему?
Поскольку верить в высокую сознательность каждого отдельного члена общества могут только блаженные.
Что до проверки, то во времена СССР можно было сравнивать, большая часть мира при капитализме была нищей и на грани голода, в то время как СССР с самого низкого уровня, с того же голода добрался до развитых стран. И это в условиях несравнимого с ними давления гонки вооружений.
КНДР тут ни при чём.
И это развитие касалось и уровня жизни.
Если уж сравниваете, учитывайте фору. :)
А многие кап страны и сейчас голодают.
А СССР обеспечил действительно доступное и качественное образование, и научную школу.
СССР стартовал с разгромленной первой мировой, гражданской, и интервенцией страны, с крайне низкого уровня промышленности, с периодического голода, с уровня нищей, едва живой страны. И под конец его сравнивали с сильнейшей экономикой мира, при том, что она тянула сильнейшую в мире армию.
Комментарий удален модератором
Но в отличие от коммунистов верят в рай после смерти.
Это гораздо более здоровая позиция.
в общем то все идеологии это та или иная разновидность фашизма и сталинизм не исключение, ибо при сталинизме людей делили на полезных и врагов народа.
- Откуда Вы эту чушь взяли? :)
------
Все общество это деление власть и народ. Так вот коммунизм это будет первый строй где власть будет растворена в народе.
т.е. это первое бесклассовое общество...
Пока неопределенном виде так как его еще не было, были попытки построить социализм(как переход к коммунизму) и то не удачные...
Коммунизм - бесклассовое общество неиерархического типа, при котором государство, как аппарат насилия отмирает и полностью реализован принцип равенство людей.
Разделение людей на касты, сословия, - заслуга ещё рабовладельческого общества, именно тогда, когда в племенах стали обращать пленных в рабов и выстроили первые иерархии, от всесильного вождя и главного шамана до полностью бесправного раба - именно тогда и возникло иерархическое разделение людей.
Классовая иерархия возникла при капитализме, когда положение в иерарихии стало определяться не родовитостью и титулами, а размером капитала.
То, что ты не знаешь такой элементарщины означает, что ты из вспомогательной школы для очень слабоумных.
Коммунизм не разделяет, а объединяет людей, упраздняя границы и иерархии.
пы сы. А идея то хорошая.
================================================================
не всех сволочей постреляли в лагерях сгноили?
Им платят как раз за то, чтобы не вернули.
==
Близнецы-братья.
Как-то так, если кратко.
« 4.1. Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я [сегодня] научаю вас исполнять, дабы вы были живы [и размножились], и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, даёт вам [в наследие];
23.19. Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
23.20. ИНОЗЕМЦУ ОТДАВАЙ В РОСТ, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими НА ЗЕМЛЕ, В КОТОРУЮ ТЫ ИДЁШЬ, ЧТОБЫ ОВЛАДЕТЬ ЕЮ;
28.12. и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [И БУДЕШЬ ГОСПОДСТВОВАТЬ НАД МНОГИМИ НАРОДАМИ, а они над тобою не будут господствовать]»
Книга Пророка Исаия:
«60.10. Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе;…
60.11. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, ЧТОБЫ ПРИНОСИМО БЫЛО К ТЕБЕ ДОСТОЯНИЕ НАРОДОВ, и приводимы были цари их.
60.12. ИБО НАРОДЫ И ЦАРСТВА, КОТОРЫЕ НЕ ЗАХОТЯТ СЛУЖИТЬ ТЕБЕ, ПОГИБНУТ, И ТАКИЕ НАРОДЫ СОВЕРШЕННО ИСТРЕБЯТСЯ.»
В Израиле - настоящий интернационал: евреи (ашкеназы, сефарды, фалаши), а также славяне, друзы, черкесы, бедуины, арабы-христиане, арабы-мусульмане, и вообще масса народа со всего света.
Гляньте на эту фотку - это нацизм ? )))
Военнослужащие Армии Обороны Израиля поздравляют своих братьев по оружию - христиан-арабов:
Израиль - единственное цивилизованное государство на Б.В., где христиане живут в абсолютной безопасности. Во всех других местах их либо выбили, либо выгнали, либо добивают: что подштанцы в Сирии, что братишки-муслишки в Египте.
Озаботьтесь судьбой христиан-коптов в Египте, которым реально грозит геноцид.
Кто такие евреи - исчерпывающе говорит "Закон о возвращении". Это юридический документ, от него и танцуйте.
Как живут израильтяне меня не волнует, хотят жить вне цивилизации ну пусть живут. Но вот на основание чего они называют себя "евреями". Вы сами пишите, что они в основном светские то есть не религиозны, так же родство ведут не по мужской линии. Почему они называют себя евреям.
А почему это вас так нервирует ? )))
Самое интересно, что вы не знаете чем израильтяне отличаются от арабов. )))))) По крайней мере вы это не смогли показать
Не баись - израильтяне твоим мнением интересоваться не будут: кем себя считать.
Ислам должен быть запрещён как разновидность религиозного нацизма.
Увы, прямо противоположное можно сказать про нынешних предателей, засевших в Кремле.
ПОРА МЕНЯТЬ ПРЕСТУПНУЮ ВЛАСТЬ!
они предали свою страну и свой народ - шайка воров и предателей
можно разрушить экономику, можно уничтожить армию, можно про**ать Стабфонд - и ничего за это не будет
Посмотрите любопытный материал о Сталинских временах: http://maxpark.com/community/1749/content/2043102
а) те чьи предки непосредственно замешаны в кровавой вакханалии, устроенной этим уголовником
б) манкурты.
Сталин - НЕ ВОР
при Сталине Империя не отдала ни одного квадратного метра
Филькина грамота, и спекуляции на костях.
У меня есть ссылка, но увы - российский власти её заблокировали для Вас. ;)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Фактов много, разных, и они не обязательно в пользу Вашей точки зрения.
А ссылочку дайте. :)
http://ipvnews.org/pandora_article20032011.php
А вот украинский суд запросто может принять политизированное решение.
но когда я читаю очередной вью на рынок, где нет-нет да и промелькнут 49 миллиардов долларов товарища ВВП - вспоминается телеграмма товарища Бендера:
все современные состояния нажиты в основном нечестным путем
)))
В российских архивах документов побольше будет, но это само по себе ни о чём не говорит. Интерпретация и отбор фактов, - обычное дело в приватизированных и коррумпированных государствах. :)
Чао.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
""Общество", живущее за счет руда заключенных?" - а каков процент труда заключенных в индустриализации страны? Вы знаете? Или высокими словами проще говорить, чем подсчитать?
Вы живёте сейчас своим ли трудом, ил не своим - мне неведомо. Но то, что вы готовы ради собственного благополучия пожертвовать страной и народом - у меня сомнений не вызывает. А вот мне - человеку, который ни в чём не нуждается, за державу обидно, за народ, за иолодёжь, и за то, что развалили такую державу, за которую мои дед и отец свою кровь прливали. И потому на ваше " Пусть лучше сдохнет..." - я отвечу: ЛУЧШЕ сдохнете вы и вся ваша либерастическая гнусь!
Да и то - вряд ли, ибо вас заботила всегда только собственная шкура.
(Александр Боровской)
"Сталин создавал ГУЛАГ в то самое время, когда США строили СВОБОДНУЮ экономику" - в то время в мире был кризис и все экономики трещали. В САСШ в это время президент Рузвельт проводил экономическую политику получившей название "Новый курс". Не слышали?
А СССР исчез совсем по другой причине.
СССР сломался потому, что был плохо построен. Годился только для войны. В мирной жизни проиграл вчистую. Пахать поля танками не получилось.
"Как я могу не знать про "новый курс"? И ГУЛАГ, и "Новый Курс" - явления глобального порядка. Через них прошли все жители государства. Прямо или косвенно" - ни фига себе! Ну и фантазии!
...Не побожусь, что знаю про "новый курс" из школьного учебника - это было очень давно. И люди мне в жизни встречались разные. Учитель истории - фронтовик и убежденный коммунист - рассказывал нам очень много "лишнего". Да и родители у меня люди образованные. А уж сколько я всего перечитал! Вы же не станете утверждать, что информация о "новом курсе" была в СССР запрещена?
Комментарий удален модератором
Эпоха Гитлера сопровождалась преступлениями. Германия назвала преступления преступлениями и сделала многое, чтобы они не повторились.
Эпоха Сталина также сопровождалась преступлениями. Пора уже преступления назвать преступлениями и в России. Может повториться ли сталинизм в России?
Надеюсь, что нет, но как-то часто стал встречать попытки обелить преступления сталинизма.
Комментарий удален модератором
Сказал - и в лес ягнёнка поволок.
Комментарий удален модератором
1. коммунизм нет смысла сравнивать с чем то по простой причине - при нём ни кто не жил,
2. главной чертой нацизма является превосходство одной нации, в частности немецкой, над всеми другими, а социализм и коммунизм предполагают интернационализм.
А вы что преподаёте в ВУЗе?
Малограмотный.
Преподаю правовые дисциплины.
1937 -1938 гг. касался в основном партийных работников. Уничтожались не по идеологическим критериям, а по совокупности совершённых преступления уголовного характера.
Кстати, вы как то писали, что вас приглашали работать в КПРФ или я путаю?
Воровская малина - вот что такое и "ленинская гвардия", и вырезавшие её "необольшевики", лично преданные вождю народов, а потом вытеревшие о него ноги и прочее...
А насчёт КПРФ - не путаете - приглашали.
Комментарий удален модератором
Пытаются гадить где только могут. Надо список чтобы был.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Черчилль чудом не стал поджигателем Третьей мировой - англичане его прокатили в 1945 году. Он непременно уговорил бы Трумэна сбросить АБ на СССР! Об этом знали Сталин, Кембриджская Пятёрка и Бор.Ефимов.
Черчилль "пробил" у Эйзенхауэра приказ от 21 мая 1945 года о нероспуске частей Вермахта в надежде на поход в СССР. Был сторонником немедленного развёртывания похода в Россию - успеть, пока у русских не появилась АБ. Об этом Сталину оперативно докладывала Кембриджская Пятёрка, а он неизменно пояснял Борису Ефимову необходимость рисовать в "Правде" поджигателей войны с лицом Черчилля. Черчилль мыслил категориями Британской Империи и боялся потерять Бл.Восток и Индию. Наши войска ведь находились в Иране!
Рузвельт непрерывно одёргивал его в фантазиях по поводу страхов утраты британского господства. Черчилль знал о планировании японцами атаки на Пирл-Харбор, но не предупредил американцев - специально, чтобы они вошли в войну! Тот ещё был фрукт!... Англичане должны были в 1945 году получить Нобелевскую Премию Мира за то, как они провалили на выборах этого "боевого парня" - Черчилля.
И еще замечание... Вы почитайте фантастику стран капитализма и социализма. А ведь это варианты прогноза. Ясно видно за кем будущее. У капитализма будущего вообще нет! А либерализм просто разваливает цивилизацию! Это очевидно любому умному человеку.
Что лучше? Так тот же социализм. А либерализм вообще противоречит биологии человека. Человек - социальное животное и приоритета личности над интересами общества у человека, как биологического существа, в принципе быть не может!
Пользовался жёсткими политическими технологиями, направленными на коррекцию социального поведения тех или иных слоёв. Докажите, что была этим технологиям альтернатива!
Посадил Солженицына! А.И. Солженицын - офицер под присягой, настойчиво "изобличающий" Верховного Главнокомандующего. Так дали-то всего пять лет! В другой армии было бы иначе. А изоляция в концлагерях сотен тысяч японцев в США в 1941-45 гг. О ней молчим? Почему?
Объяснение гораздо проще, чем обычно думают! Медвежья неповоротливость российского массового духа, обрадовавшегося россказням Хрущёва и не имевшего шансов задать Хрущёву простого вопроса "А вместо Сталина и сталинских методов ты, Хрущёв, что мог бы предложить? И чего бы ты, Хрущёв, мог бы достичь вместо Сталина?"
Великую страну, созданную страшными подчас методами Сталина, захотел захватить безграмотный авнатюрист - Хрущёв. Интеллигенция промолчала, толпа обрадовалась новой анархии. И впереди оказался провал!
Государство может корректировать поведение социальных слоев только для пользы большинства, но никак не для исполнения своих бредовых планов.
Да, остались от Сталина гидро и другие электростанции. Но кто докажет, что без Сталина их бы не было?