Дураки, предатели и все-все-все...или об образовании
На модерации
Отложенный
Сегодня о дурдоме в образовании не говорит только ленивый, все понимают, что очередной подлый министр (ФИО проставьте сами) рушит остатки нашего светлого, чистого, самого лучшего в мире советского государственного образования. Все мы знаем, что Советский Союз давал супер-пупер-мега фундаментальные знания, что наши супер-пупер-мега учёные после его развала пачками выезжали за границу и совсем неплохо там себя чувствовали, что наши супер-пупер ракеты бомбы и всё-всё-всё были самыми супер-пупер лучшеми в мире, пока не пришли они...эти идиоты или, что более вероятно предатели. Вообще, вы сами всё знаете, поэтому вернёмся на 20-25 лет назад.
Когда развалился совок мне было 6 лет, но несмотря на столь юный возраст, в целом, я помню как массы относились к событиям (ну до столкновения с реальностями капитализма конечно)))). Тогда относились к происходящему немножно иначе: коммунист - было не самое доброжелательное слово, невидимая рука рынка должна была всех ввести в колбасный рай, "Наука и жизнь" (у деда на чердаке огромная подписка лежала, чуть позже я её читал) рассуждала на тему: "Исконно русские формы капитализма", - и сходилась во мнении, что это, возможно, артели, о чём собственно говоря писал и батя одной девочки по фамилии Собчак, какая-то сельская газета ("Сельская жизнь" по-моему) считала сколько фермер срубит с одной коровы в год, общем все готовились хорошо поработать и хорошо заработать. И вот наступил он...
Знаете, до школы, полгода в году я проводил у дедушки с бабушкой, людей того поколения, которые хоть и родились и выросли в СССР, но теперь я понимаю, что менталитет у них был крестьянский. Когда наступила эпоха рая 90-х люди их поколения потихоньку начинали выходить на пенсию, но, не долго рассуждая, они начали обзаводиться коровами, работать на участках и, честно говоря, такое ощущение, что пенсия для них была просто приятным бонусом (сейчас моей бабушке за 80 и она принципиально не тратит пенсионных, верит, что построит сарай, который так нужен правнукам))))). Общем, в том городке было всё сносно, 2 стада коров частников, по всему периметру огороды. Немножко сложнее ситуация была у поколения их образованных (с ВЫСШИМ конечно) детей, у этого поколения не было работы!!! Всё у ребят дипрессия, шок и трепет: 10 лет учились в школе, 5 лет в институте, математика, физика, история...бла-бла-бла, а вот работы нет!!!
А вообще, что такое образование? Образование - целенаправленный процесс и достигнутый результат воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства, сопровождающийся констатацией достижения гражданином (обучающимся) установленных государством образовательных уровней (образовательных цензов) (все вопросы по определению к педивикии). А что такое государственное образование? Попробую сформулировать сам государственное образование - это......(пауза).....ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.
Вот представьте ситуацию: приходят к вам, допустим, свидетели иеговы и говорят: "Чувак, халявное образование для твоих детей, всё уплочено," - и вы, то ли вчера перебрали, то ли просто тормознули, но соглашаетесь. Скажите, вот вы удивитесь, что ваши дети через 10 лет образования у свидетелей иеговы будут свидетелями иеговы? Тоже самое с государством, когда советское государство сказало, что будет обучать детей, это значило, что детей будут обучать для интересов советского государства, а не для их собственного, другой вопрос, что на тот момент интересы государсва и людей во многом совпадали, да и люди, как не крути, были другие. Потом гос образование (имеется ввиду социальный институт), как и все организации, стало закрываться и воспроизводить себя само. Ещё раз, государство проводит образовательную политику, для того, чтобы получать максимально удобный в использовании элемент для себя, а не в интересах индивидуума, если поумничать, то гос образование - есть оператор преобразующий элемент (человека). За примерами далеко ходить не надо: мы учимся 10 лет в школе, 5 лет в институте ради чего? Что подразумевается родителями учителями, порой неявно? "Хорошо учись, будь хорошим мальчиком (девочкой) и у тебя будет ХОРОШАЯ работа". Что такое хорошая работа? Хорошая работа - работа на которой всё хорошо, это работа, на которой умные люди до вас уже всё наладили, сделали и теперь нужны мартышки разной степени квалификации, чтобы поддерживать текущие процессы. Мы и наблюдаем это. 10 лет детей форматируют в школе! "О, он плохо отформатирован, пусть в путягу идёт!!!...о, нормально, в МАИ чувак тебе дорога, о ты форматирован идеально - МГУ, мехмат!!!" Общаюсь с МГУшниками, у людей паталогическая страсть к красным дипломам: "Смотрите, как нас хорошо форматнули, мы хорошо обучаемы, из нас получатся высококлассные мартышки!" - ребят берут на хорошую работу. Но когда системы нет, она рухнула, когда кругом руины, то обнаруживается, что 10 лет школы, 5 лет института ничего не дают, они не учат человека быть самостоятельным, они не учат человека быть сильным, плыть против течения в том направлении, которое он считает правильным. Вы посмотрите заголовки топовых статей: "Государство у нас отберёт детей", "Пенсии отменят" и т.п., все : "Уууу, какие плохие кругом дяденьки, тётеньки, евреи, англосаксы, все нас бедненьких обижают..." Я убеждён, всё это родом из образования.
Я знаю одну женщину (кстати, МГУ ВМК))), учит детей на дому, потому что не верит в гос образование, не верю в него и я, по крайней мере, как мне кажется, оно не должно быть основой для наших детей. Бороться или не бороться с развалось системы гос образования решать конечно вам, просто хотелось посмотреть с другой точки зрения и попытаться показать, что так где разваливается систему, помимо погребённых под её осколками появляется и площадка для новых возможностей. С уважением...УДАЧИ!
Комментарии
С такой "развалость" уже ничего не сделаешь...
:-)
Что уж Вы так: "развалость"?
Некогда ему свои вирши править - нужно "рождать" новые измышлизмы!
И больше ни чего !
< и всё-всё-всё были самыми супер-пупер лучшеми в мире,
Что всё ???
Вы видимо до 30 летний юноша...
Кстати есть у нас сегодня сто сортов колбасы и кафеля завались, и шеф мой каждый год в Куршавеле отдыхает, и дети его все на внедорожниках красуются. Вот только в колбасе той ароматизаторы, да синтетические красители, рабочие шефа не то что до Куршавеля, до Жмеринки доехать не могут, а вместо своих, пусть хреновых чайников- китайские, еще более хреновые...
Основным было навязывание гонки вооружений.
Но что вышло? Только в 49году начали восстанавливаться, а уже в 56- первые в космосе,новейшие технологии, первые в мире ускорители. Имей я такого конкурента как СССР, ни за что не дал бы ему развиваться и лучший способ предложил американский политолог (сорри, не помню фамилию): "любая, даже самая качественная пружина, теряет свои свойства если ее растянуть свыше какого то предела. Надо держать Союз в постоянном напряжении и он не выдержит" Это я не дословно, но смысл его речи был такой.
Так вот, по моему мнению, нас просто сумели "растянуть", заставляя вместо "теплых унитазов" раз за разом производить новые "истребители". Но это только мое мнение...
То же происходило и у нас: станки с ЧПУ, которые можно было продать за 10-17 тыс. долларов вывозились в металлолом по цене железяки. Это было уже не воровство, это было уничтожение. Как в этих условиях создать производство?.
Реальная власть всегда была у блатных и торгашей !!! У бездельников , халуёв и вампиров !!! Они предполагаю угрожают
планете Земля ядерным оружием !!!
Предполагаю - С С С Р - медленно , плавно , хорошо спланированный переход к сегодняшней бесовщины ,
жидомасонской ( Еврейской ) оккупации !!!
Только не для всех ! Может у партийцев всё было !
А обычным Людям приходилось за продуктами в переполненных автобусах битком ездить !!!
Шмотку хорошую не найти , обувь и т.д....
Сейчас тоже самое только ещё хуже !!!
И для меня !
http://youtu.be/vY-WcOXlmVI
Почему работа занимает большую часть времени...
по мне я бы вообще сходу взорвала существующую систему образования..лучше никакого,чем такое..
министр еще возится.юна что-то рассчитывает- оглядывается на вонь старпёров-маразматиков из думы..
а зря всё равно время всё расставит по своим местам-и трата времени на уговаривание прежнего поколения-это кража времени у будущего поколения.
тут вот был уже сегодня бред очередного профессора маразматика
http://maxpark.com/user/5015/content/2044037
я тут давала коммент по поводу разности учебников
вообще не нужны учебники истории..
ребенка нужно учить читать, писать, считать, и главное всем основам философии языков и логики..от религиозных философий до материалистических-и всё это до того, пока ребенок верит хоть кому-то..маме, папе, учителю, деду морозу..потом всё!-это где-то до пятого- шестого класса.
в свободное плавание с максимальным обезличиванием информации, позиций..т.е. не важно чья информация или позиция- хоть нобелевского лауреата, хоть соседа васьки..
в сущность школьники так и живут уже сейчас..но старым маразматикам из прошлого очень сложно это понять, принять и тем паче осознать..ведь они же знают как лучше..и по сути на самих
Для примера обратитесь в еврейскую школу и сравните с общеобразовательной для всех.
А статья - собрание несобранных мыслей. Или, по другому - когда делать нечего.
Чем больше мы учимся, тем больше знаем.
Чем больше мы знаем, тем больше мы забываем.
Чем больше мы забываем, тем меньше мы знаем.
Чем меньше мы знаем, тем меньше мы забываем.
Чем меньше мы забываем, тем больше мы знаем.
Так зачем же учиться?))
а вы как хотели?
чтобы Общество развивалось, всё оставалось по старому-маразмом это называется- тянуть из прошлого в будущее, и не понимая нового, не понимая того, что замещается новым из старого, как это происходит и почему..только маразматики , зависшие навсегда в своём времени тупо настаивают на своём прошлом опыте-потому что остановились в собственном развитии..кого вы там собрались делать и воспитывать?
сделайте для начала себя!
да еще и лучшие..ну и ну!
---------------------------
мне не интересно вам даже оппонировать вам..
всего доброго!
-----------------------------------------------
человек должен учиться сам- и ему могут только помочь или уже помочь не могут..
но главное для современной жизни, при крушении не только СССР, но и всех фундаментальных мировых основ- человеку нужно чёткое понимание и осознание самоё себя в этом мире, в жизни, в семье, в отношениях..в деятельности, в своём проявлении..и т.д., а это он может сформировать только САМ-индивидуально, лично, интимно- и только на основе собственного, а не чужого мировоззрения..
===============================
Возможно такие не нужны, по вспомните, "тот кто контролирует прошлое...контролирует будущее"-вы же не за "будущее" от чужих?
но видимо кому-то удобно, чтобы я эту глупость перебирала у себя в голове..
+++++++
Как раз последнему сейчас, можно сказать, целенаправлено не учат. Больше делают упор на "запомнить".
См.
http://maxpark.com/user/23627/content/960396
Главное - человек правильно мыслит!
Какой Вы еще ждете анализ деятельности Ливанова и его министерства (да и правительства в целом) ?
Даже наша "замечательная" госДура и то поняла, что пора ему в отставку (а лучше - на Колыму)!
Да и мелочи это по сравнению с Минобороны! Вся система - гнилая!
Думцев, если Вы заметили, я не оправдываю! Та же система!
А что касается минобороны, не знаю. Ущерб от липовых ВУЗов и прямой и косвенный поболее будет.
Но разве не от Минобрнауки зависит то, что творится в наших ВУЗах?
Могу немного судить об этом по Тольяттинскому университету им. Татищева... Почему там не проводится никаких проверок? Удивляюсь.... там же сплошной криминал.
Вот представьте, что Вы заказали мне написать для Вас диссертацию. Я написал, натренировал Вас на возможные вопросы членов Совета, да ещё и сам на совете начал задавать кучу "правильных" вопросов, так что всех достал и вышел за все регламенты (чтоб другие поменьше задавали, т.к. времени нет и пора переходить к следующему). В итоге, Вы защитились. И что? Причём тут минобр? Что он мог сделать? Особенно, если я ещё и честно написал - не сплагиатил?
Все реформы, как я представляю, должны проводится с целью улучшения чего-либо...
У нас же, по всем направлениям, все только ухудшается... Зачем тогда все эти реформы?
Ладно, в учебной системе... но финансовую деятельность ВУЗов ведь не так сложно проверить... Но, очевидно, никому это не надо... Поэтому я и говорю:
- Вся система - гнилая.
Я не идеализирую советскую систему... Всякое было! И СССР с КПСС развалили те же парткомовцы и ЦКисты!
Но все познается в сравнении...
Читать научились дома, если не секрет?
***
"Всё у ребят дипрессия, шок и трепет: 10 лет учились в школе, 5 лет в институте, математика, физика, история...бла-бла-бла, а вот работы нет!!!"
См. http://maxpark.com/user/23627/content/960396
Не такой уж и дурдом. Обычно о дурдоме говорят мошенники и люди несведущие в этом вопросе.
самого лучшего в мире советского государственного образования
Откуда сведения о лучшести советского образования? Если это - вопрос веры, то говорит о необразованности самого автора. Утверждения о лучшести чего-то должны доказываться.
интересы государсва и людей во многом совпадали,
Иногда в чём-то совпадали
См.
http://maxpark.com/user/23627/content/960396
То что выгодно ГОСУДАРСТВУ всегда выгодно его гражданам.
Это аксиома.
Сказкам о всяческих самостоятельных "накоплениях" на старость верят только дебилоиды.
Любые реальные накопления обеспечиваются только и только Государством.
Сами по себе люди могут только накопить трохи картошки в погребе.
Ну сала насолить, грибочков намариновать.
Год, два протяните, опосля того как картоху копать станет невмоготу по старости.
Единственные реальные вложения в свою старость это:
1 Дети
2 Государство
Усё. Третьего варианта нема.
Всяческие пенсионные заначки - надувательство.
Это аксиома ==
Например, в гитлеровской Германии?
Щас вон пропагандируется, что уси должны прекращать работать на Государство.
Надо мол типа заколачивать бабки на старость любыми путями.
Особливо круто спекуляцией, ибо у спекулянта самый быстрый ОБОРОТ КАПИТАЛА.
"Талантливый" спекулянт за год может увеличить свои бабки в несколько раз и пофигу инфляция.
Токмо вот если бы Вы в школе нормально учились то... знали бы, шо ценность грошей определяется таки состоянием Государства.
Понятно, почему прославляются "гении" забившие на Государство и заколачивающии кучи грошей?
Если не догоняете, расшифровываю:
Чем больше людей забьёт на Государство и уйдёт в спекуляцию... тем скорее Государство склеит ласты и гроши превратятся в фантики.
"Умники" забьют на Государство и будут грести гроши в свои чулки.
А потом, потом...
Несколько тысяч "заботливых" учителей по обеспечению старости свалят на Канары.
А все остальные "умники" останутся с горами фантиков на руинах Государства.
Потому как тока Государство склеит ласты, все ЕГО (лежащие на Ваших счетах, в Ваших чулках, в Ваших карманах) гроши ни будут стоить нифига.
как доказательство того, что Ваша фраза:
ЦИТАТА То что выгодно ГОСУДАРСТВУ всегда выгодно его гражданам.
Это аксиома КОНЕЦ ЦИТАТЫ
ошибочна. Государство это всего лишь форма, призванная обеспечить наилучшую жизнь своим гражданам. Точка.
== сли бы Вы в школе нормально учились ==
Учился... и, видимо, в отличие от Вас, критично воспринимал пройденный материал. Поэтому с 1969 года понял, что правильно - когда государство для человека, а не наоборот
== ценность грошей определяется таки состоянием Государства ==
Ну это уж в совсем тоталитарных государствах... где запрещено хождение иностранной валюты
либо являетесь ВРАГОМ.
Вы понятие не имеете о том, ЧТО ТАКОЕ ДЕНЬГИ (ака валюта)?
ДЕНЬГИ - это транспортная система товарообмена.
ДЕНЬГИ вращаясь внутри СВОЕЙ экономике способствует внутреннему товарообмену.
ДЕНЬГИ протекая через ЧУЖУЮ экономику приносят товары в СВОЮ.
Посему при международном товарообмене необходимо строго следить за сбалансированностью входящих и исходящих потоков.
Иначе неминуемо одна из стран станет ДОНОРОМ для другой.
При "международном" баксе, уси страны признающие данную ситуёвину являются ДОНОРАМИ экономики США.
Ну да это уже не принципиально.
Процесс перехода на взаиморасчёты в нацвалютах уже начался и халява для США заканчивается.
Государство - это просто слово.
Сутью и смыслом слово наполняют люди.
Семьдесят лет комми нас учили, что смогли воспитать ИДЕАЛЬНОГО (советского) человека.
Человека чуждого роскоши и думающего токмо о благе Государства (ака всех граждан).
В реальности оказалось, что советский "супермен" - СКАЗКА.
Людишки тянутся к роскоши ВСЕГДА.
В том числе и люди в ПРАВИТЕЛЬСТВЕ.
Другой вопрос, что УМНЫЕ хотят иметь золотой унитаз в СВОЁМ Государстве.
Чтобы золотой унитаз работал ДОЛГО и НАДЁЖНО.
А дебилы стараются обменять всё, что угодно на золотой унитаз на Канарах.
А на Канарах унитаз гавкнется, когда ВСЁ Государство угробят.
Что Вы, я не советолюб...
== Процесс перехода на взаиморасчёты в нацвалютах уже начался ==
Угу. В мечтах изоляционистов.
В реальности - глобализация
И что?
Если Вы не советолюб, то не знать математику на уровне начальной школы для вас нормально?
Вашей 1(одной) извилины вполне достаточно чтобы с трёх раз угадать:
ПОЧЕМУ от роста нефтяных цен на порядок ОЧЕНЬ ПОХОРОШЕЛО продавцу России.
А вот чтобы сообразить:
ПОЧЕМУ от роста нефтяных цен на порядок саааааавсем НЕ ПОПЛОХЕЛО крупнейшему покупателю США
Вашего уровня знания математики недостаточно:(
Лично для меня нет, я как раз учился ровно и сильно
== угадать ==
мне гадать на надо... я понимаю - и часто верно предсказываю...
== ПОЧЕМУ от роста нефтяных цен на порядок саааааавсем НЕ ПОПЛОХЕЛО крупнейшему покупателю США ==
потому что экономика - это не "игра с нулевой суммы" типа преферанса...
Есть масса процессов в экономике, которые выгодны всем участникам сделки
Сказки не надо рассказывать.
В ЭКОНОМИКЕ есть масса вариантов процессов когда одному из участников по барабану
изменение цены на порядок.
И уси енти "економические" варианты называются МОШЕННИЧЕСТВОМ.
Если Вы настаиваете на НЕПОНИМАНИИ этой элементарщины...
Вы либо глупец, либо ВРАГ.
Речь не о выгоде.
Речь о НОРМАЛЬНОМ продавце России.
Цена изменилась на порядок - продавец взбалдел.
И речь о весьма странном покупателе США.
Цена выросла на порядок, а покупателю... по барабану.
"государство проводит образовательную политику, для того, чтобы получать максимально удобный в использовании элемент для себя"
А кто(!) это - "государство" ?
http://maxpark.com/user/632656317/content/662784
.
Комментарий удален модератором
На какой предмет старый князь Болконский обучал свою дочь геометрии?
Диалог получился следующим: - А зачем Вы нам нужны? Нам дешевле купить у китайцев детали и с помощью молотка и зубила подогнать их под наши размеры, чем организовывать новый Технологический процесс, содержать специалистов, переделывать производство.
Еще более забавно у нас была целая группа от предприятия из 30 человек на диплом вышли около 20, из этих 20 получали диплом и работали на предприятие около человек 5...
Вот и получается образование есть, люди есть, работать негде, а специалистов не хватает. Вот в чем основная проблема нашего образования, мы до сих пор не можем правильно определить какие нам нужны специалисты и сколько.
Когда я работал в МГУ было престижно быть юристом. Конкурс зашкаливал, платные группы раздувались как клопы. Это потом уже многие поняли, что пол страны юристов это много и что просто так юристом не станешь да же за деньги родителей и диплом полученный в самом крутом вузе страны, нет знаний и умений.
И диплом сейчас как условность, которая дает возможность получить работу более высокого уровня вне зависимости от специальности диплома.
Не загорится Ваш факел, если в нём не будет горючего и окислителя! Ребёнок изначально представляет собой пустой сосуд, ну, разве что, заполненный физиологическими рефлексами. Нечему в нём гореть!
Школьное образование - это наполнение этого сосуда основами наук, что и делает школа. И как только будет достигнута "критическая масса", можно будет говорить о возможности "зажигания"!
Современные "учёные" педагоги, психологи предлагают "зажигать" именно пустой сосуд!
Сколько написано диссертаций, научных трудов; сколько получено научных званий и регалий, а воз и ныне там! - физиологически человек не изменился!
Комментарий удален модератором
+++++++++++++++++++++++
Комментарий удален модератором
Запад же как раз делал ставку на НИЗМЕННЫЕ инстинкты человека.
Опыт СССР показал, что создать СОВЕТСКОГО (ака идеального) человека - НЕРЕАЛЬНО.
Ошибка не в конечной цели, а в завышенной оценке человеков.
Низзя было надеяться, что воспитанием можно исключить влияние НИЗМЕННЫХ инстинктов на человеков.
Тяга к роскоши - это природное.
Супротив ПРИРОДЫ не попрёшь.
Но... использовать природные качества в СВОИХ целях реально.
Большевики же игнорировали ИСПОЛЬЗОВАНИЕ низменных инстинктов для созидания.
А Запад использовал... для разрушения.
Этот "инструмент" против СССР оказался эффективнее миллионных вражеских армий.
Собственно индейцев развели точно также, только там вместо колбасы применялись стеклянные бусы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в статье - про воспитание
про образование только ошибки: как нЕ крути, например
И вот там подняли вопрос КТО определяет воспитание робёнка.
Родители? Школа? Церковь? Аль ещё кто?
Кто так сказать из усих несёт на себе ОПРЕДЕЛЯЮЩУЮ роль в воспитании детишек?
Поднял вопрос кстати поп.
Разозлил меня однако, святоша. Ну я и выдал:
В школе УЧИТЕЛЬ, например преподаёт про микробы и гигиену.
В Церкви толпа верующих во главе с Президентом прикладывается к мощам.
Президент походу сделал свой выбор - учитель тупой, попы форевер.
А я что должен сказать СВОЕМУ робёнку?
Кто чудак на букву "М"?
Учителя?
Или попы с Президентом?
Вместе ВСЕ они умными быть не могут.
Низзя уподобляться мартышке, которая хотела встать одновременно и с умными и с красивыми.
Нужно таки сделать выбор:
Либо знания о микробах и эпидемиях и врачи.
Либо массовое облизывание и лечение молитвами со святой водой.
Речь об ЭЛЕМЕНТАРНОМ.
Если мы живём в 21 веке и знаем о микробах...
то почему по телевизору показывают облизывания верующими предметов?
Это же варварство средневековое.
Вон на ютубе ролик видел как шибко просветлённый ректор МГУ процент от 200 вычислял.
От 200 ему показалось сложным.
Попытался посчитать процент от 100 и умножить на 2.
Посчитал и задумался... после раздумья догадался, что посчитал неправильно.
Во времена СССР профессия рабочего была уважаема и в институты шли только те у кого было стремление.
Да, это создавало проблемы при поиске руководящих кадров.
Зачастую приходилось довольствоваться человеком имеющим техникум за плечами.
И того ещё уламывать было надо перейти на инженерную работу.
А щас кто не поступил в ВУЗ - неудачник.
В кого не плюнь из молодняка - уси с дипломами.
Стал быть про микробов эт сказки.
Учителя дебилы. Попы форевер!!!
Вперёд в каменный век!!!
Долой вучёных шарлатанов, запугивающих народ бесовскими росказнями о микробах!
Комментарий удален модератором
На проституток ему денег не хватало, а за бесплатно никто не соглашался.
Щас с бабками нормально, хватает на профилактику сперматоксикоза?
Мне встретились два хороших учителя- по русскому и математике. Они всех смогли научить: и гуманитариев, и технарей.
Как языкам учили в советское время? Кто знал язык после 6 лет изучения в школе и 5 лет в вузе?
Мне лично нравится система американская- там дети много времени посвящают самостоятельной работе.
Мир стал другим в плане информации. И кто знает, каким оно должно быть в этих условиях?
В образовании главное - это личность либо учителя, либо директора, который может организовать этот процесс.
Одни делают вид, что чему-то учат, другие делают вид, что чему-то научились.
"Дружная компания"!
И это всё - результат целенаправленных действий ЗАПАДА на развал , а потом и уничтожение мощнейшего государства СССР (России). Их цель - завладение нашими ресурсами. Но так как это осуществить против умных и образованных людей тяжело - необходимо их лишить возможности думать , развратить и поменять вектор ценностей и традиций.
Вывод - капитализм нам противопоказан. Даёшь СССР-2.0
Насчет развала образования...Когда поступающие на физмат абитуриенты не знают что такое экспонента с синусом. И это отборные ребята, не птушники. Вот где ужас.
Не зря же Фурсенко говорил : «недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других»
Творцы нынче в России не нужны. Унтерменшам творить не положено, это только для белых людей с Запада.
Если у человека возникает ощущение чего-то сложного и недоступного - то это означает лишь одно, что человек просто не учился, а купил образование, а купить его сейчас значительно проще чем в советское время.
Если Вы лично не осилили ТФКП то это вовсе не значит, что советская высшая школа плоха, это просто значит, что Вы лично не учились или у Вас нет для этого способностей. Ну, не все могут, например, петь, не всем доступна высшая математика.
А теория функций комплексной переменной (ТФКП) не такая уж заумная вещь и вполне нужна для практики всем, кто занимается, например, электроникой, физикой и т.д. Как то большинство осилило )))