Южная Русь ( украина) - не Европа ! И никогда ею не была...

 Сегодня на Украине, как истина в последней инстанции, насаждается точка зрения об исконной «европейскости» Украины и украинцев, об Украине как неотъемлемой части Европы, даже как о ее центре ! На основании такого бездоказательного убеждения делается вывод о безальтернативности для Украины европейского выбора и интеграции как естественного соединения с «родственной» цивилизацией…Но принадлежность украины(!) к Европе(!) никем не доказана и не доказывалась. Очевидно, украинские «научные» круги и политики даже мысли не допускают об обратном. А зря..

 С географической точки зрения Европа – это полуостров, который где-то имеет границу с огромным материком Азия, часто именуемым Евразией. Где же эта граница? Вывод из карт можно сделать один: полуостров Европа заканчивается на востоке по линии Калининград – Карпаты – Одесса – Черное море. Причем, Восточные Карпаты есть главная географическая граница Европы на востоке. Восточнее этой линии начинается равнина, которую часто называют Восточноевропейской. Но у нее есть и другое название – Русская, куда более соответствующее географическому принципу. Ведь нельзя же эту огромную равнину, доходящую до Урала, также считать полуостровом !

  Т.е., если исходить из чисто географического фактора, то ни Южную Русь, ни западную часть России причислить к Европе.  

  Но самым верным способом определения отношения Южной Руси к Европе является сопоставление их исторического развития. Путем сопоставления мы можем увидеть имела ли Южная Русь европейские структуры: социальные, экономические, военные, религиозные и т.д.

  Европейская история началась на много столетий раньше и совершенно четко делится на античную и историю собственно европейской цивилизации, началом которой можно считать утверждение варварских королевств в 6- 7 вв. и возникновение на рубеже 8-9 вв. империи Карла Великого. Очевидно, что сравнение европейской истории с южнорусской возможно только с этого времени. Ведь в эпоху античности Руси ( а тем более вукраины) не существовало как субъектов мировой истории. ( Только не надо про антов и кауравов…Добрую шутку я сам люблю, но всему есть предел…))

  Карл Великий, включив в состав своей империи будущую Францию, Германию, Италию, положил начало формированию региональной структуры европейской цивилизации. В которую затем вошли британский, пиренейский, скандинавский, центральный (венгерский), балканский (византийский), восточный (польский) регионы.. В первой половине 14 в.

Этот процесс был завершен.

  И, как мы видим, места для Руси, тем более подчиненной монголами в середине 13 в., в этой структуре не было. Лишь Галиция вошла во второй половине 13 века в состав Польши, но с разрешения ханов улуса Джучи как колонизуемая поляками территория.

  Далее. Развитие европейской цивилизации протекало в силу внутренних причин: экономических, военно-политических, религиозных, интеллектуальных. Логика южнорусской истории в решающей мере формировалась под внешними воздействиями (постоянный контакт со Степью) и прежде всего вторжением монголо-татар, нанесших тяжелейший удар ранней русской государственности, особенно южным и центральным княжествам. Второй удар, и на этот раз смертельный был нанесен в середине 14 века Литовским княжеством…

  Даже для 16 в. - первой половины 17 в. можно лишь условно говорить, что на юге Руси сложилось сословное общество, когда в результате польской колонизации насильственно внедрялись социальные структуры и отношения ранее выработанные в Польше. И в 18 веке эти процессы только завершались, тогда как Европа в это время переживала период антисословных революций..! Т.е. Южная Русь оставала от Европы на целую эпоху – 300- 400 лет..!

  Можно утверждать, что польское господство носило колониальные, а перед хмельниччиной даже оккупационные черты. Показательно, что польские политики сравнивали эту экспансию с колониальными завоеваниями конкистадоров в Америке. Естественно, что себя поляки приравнивали к испанцам, а русских к индейцам. Для поляков укры до сих пор – индейцы..

  В свете этого становятся понятными истоки «йеурописькости» нынешних свидомых «новых йеропийцив».. Их предки просто получали по спине «европейской» плеткой. Чем их потомки, видимо, очень гордятся, так как великороссам доставалось от татарской плетки, т.е. «азиатской».. С чем, впрочем, великороссы сами покончили и помогли своим южным братьям избавиться от польских колонизаторов. Но от духовного рабства свидомые до сих пор так и не избавились.

  Таким образом, сравнение, истории и логики исторического процесса Европы и Южной Руси не дает ни малейших оснований претензиям нынешних укроисториков и укрополитиков на европейскость. Носители сельской мовы и сельской культуры могут сколь угодно насыщать свою мову польскими словечками – европиськости им от этого не прибавится. Как были свидомыми рагулями так ими и останутся.

 

Александр Смирнов.