У меня нет сочувствия к научному миру!
На модерации
Отложенный
Знаете, у меня почему-то нет никакого сочувствия к научному миру. Трудовому населению, насилием государства были навязаны задачи наполнения государственных программ ресурсами. И они, хотя и без радостей, но с честью выполнили эту задачу. Что же касается рационального распоряжения таковыми, то эта задача как раз и лежит на науке. Сегодня 95% построенного нашим трудом промышленного потенциала находится в собственности зарубежных фирм. Туда же, они и переводят налоги с добавленной стоимости, созданных нашим трудом, на построенных, нашими руками, предприятиях. Как, при наличии науки могло случиться подобное?
Возможно, это и горько, но вам, господа академики придется это проглотить! Не было у нас науки! Так себе – отдельные достижения…
А наука как таковая, должна была, в первую очередь определиться с различием между понятиями Человек, и животное. Ну и естественно с принципиальным различием существующих между ними законов распределения материальных ценностей.
Материальные ценности мира животных – дары природы! От происхождения – ПО ПРАВУ, они принадлежат Творцу. Творец отдал их всему миру животных и никому в частностях. Предоставив тем самым право распоряжаться как добычей.
Созданные трудом материальные ценности, от происхождения – ПО ПРАВУ, принадлежат труженику. Он Творец своей выработки. И именно в этом его подобие Богу. С той лишь разницей, что за редким исключением он результаты своего труда никому не отдавал.
Уголовный мир с того и начинается, что созданные трудом материальные ценности распределяются по унаследованным у животных законам распределения добычи.
В первую очередь в том повинны гуманитарные разделы, которые и к третьему тысячелетию не смогли определиться с различием между воровством и созидательным трудом. И, то и другое у них и поныне называется бизнесом. Но я также с презрением отношусь и к естественным разделам, за то, что они позволили шарлатанам гуманитариям присосаться к авторитету науки…
- Мало платят господа – товарищи? Попробуйте обосновать свои претензии с оценочных позиций своего научного труда. Лично мне кажется, что оплата вполне справедлива.
… События развиваются так, что нам рабочим нужно создавать свою науку из людей, которым мы сможем безоговорочно доверять…
Комментарии
РАН должна быть распущена.
Учёные уехали. Но академики - прохиндеи все остались! Они "сохранили" РАН, сохранили всю структуру, несмотря на миллионы уехавших. Всё равно остались:
500 академиков РАН
750 член-корров
20.000 докторов
100.000 кандидатов.
И всем давай денежку! Они тупые, они все с фальшивыми диссертациями, они визжат когда Ливанов их хочет разогнать. Но им все плати:
академикам 50.000 руб/мес
член-коррам 25.000 руб/мес
- этим такова доплата кроме основной зарплаты.
докторам и кандидатам - по месту работы, всё равно 5-10 тысяч доплат за степень.
А все настоящие поисковики, трудяги, настоящие учёные - уехали. И правильно сделали.
Вдобавок они душат всё новое, не пущают, запрещают публикации и вдобавок награждают сами себя премиями "Глобал Энерджи" за большой вклад в науку. :)))
А никакого вклада нет.
Жаль, что Ливанову не дадут это сделать?!
Где сегодня ученые ранга ландау, Зельдовича, Колмогорова...?
Где научные школы, подобные школам того же Колмогорова, Лузина, Кольцова?
Где смельчаки, подобные Иосифу Раппопорту? И мудрецы, равные Эфроимсону?
Все в прошлом. В настоящем имеем академию научной серости. За отдельными исключениями. А значит не имеем будущего.
Извините за пессимизм
Это вообще позор неслыханный. И они это делают с серьезными лицами. Мюнхаузена на них нет.
Если какадемик РАН ссылается на отсутствие желания работать по причине малой оплаты труда - не верьте - он просто НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ!
ОН НЕ УМЕЕТ РАБОТАТЬ, ДАЖЕ ЕСЛИ И ЗАХОЧЕТ!
Нужно сделать как в США.
«Национальная академия наук США (англ. United States National Academy of Sciences) — ведущая научная организация США, образована 3 марта 1863 года актом Конгресса, подписанным президентом Авраамом Линкольном.
Академия служит «советником нации в вопросах науки, техники и медицины».
Члены академии работают на общественных началах..» (Википедия).
Нужно в России перестать доплачивать за научное звание и закон Мэрфи, загоняющий на верх пирамиды кретинов - перестанет работать.
Нужно сделать просто:
Если человек хочет вступить в клуб академиков – он должен заручиться рекомендациями десяти академиков, заплатить вступительный взнос и обязаться платить членские взносы до старости
Если он ни хрена не внедрил и не получает роялти - нет места ему в академиках - ему не из чего будет платить членские взносы.
Для того, что бы сделать все как в США, НЕ СТОИЛО ОБЗАВОДИТЬСЯ СОБСТВЕННЫМ ГОСУДАРСТВОМ. Перед нами природа ставит другой круг проблем, и дает другие источники существования тем самым предлагая, построить наш способ существования.
- Вы когда-нибудь, слышали о количественно качественном переходе: В многообразии форм – гарантия будущего? –
Так вот в это многообразие сегодня нас все еще приглашают как одну из составляющих. Пока еще приглашают…
Мы вопреки всем прогнозам и поползновениям обезличить нас выживаем как единица разнообразия.
И США нам не указ. У нас свою дорога. Это правда!
Остальные должны зарабатывать своей научной деятельностью.
Другой конец палки - некоторая научная деятельность требует больших затрат финансов.
А по поводу меленькой зарплаты - значит нет никакой научной деятельности....
Такие академики нам не нужны.
!Карфаген должен быть разрушен!".
Наш Карфаген - РАН больна давно.
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому, что жопа есть.
А.С.Пушкин.
Измените Дундука на Фортова - нарушится только рифма.
Наш "Дундук" несколько десятилетий числится спецом в энергетике и что?
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
*** Президент России Медведев. Вступительное слово на совещании по вопросам повышения экологической и энергетической эффективности экономики России. Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
Не нужно замахиваться на открытия, если не реализованы простейшие вещи:
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
*** Президент России Медведев. Вступительное слово на совещании по вопросам повышения экологической и энергетической эффективности экономики России. Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
Комментарий удален модератором
А всех карателей и их законы я имею ввиду.
Наука ради того, чтобы чиновникм от науки жили хорошо?
А не хотят они картошку сажать?
"Какой-то добрый француз сделал модель парижского квартала из воска с удивительною отчетливостию. Окончив долголетний труд свой, он поднес его Конвенту единой и нераздельной республики. Конвент, как известно, был нрава крутого и оригинального. Сначала он промолчал: ему и без восковых кварталиков было довольно дела - образовать несколько армий, прокормить голодных парижан, оборониться от коалиций... Наконец, он добрался до модели и решил: "Гражданина такого-то, которого произведения нельзя не признать оконченно-выполненным, посадить на шесть месяцев в тюрьму за то, что он занимался бесполезным делом, когда отечество было в опасности".
Замучились вы с иксами, запутались в нулях.
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.
Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
И корни извлекаете по десять раз на дню.
Ох, вы там добалуетесь. Ох, вы доизвлекаетесь,
Пока сгниет, заплеснеет картофель на корню.
...............................................................................
Товарищи ученые. Не сумневайтесь, милые,
Коль, что у вас не ладится, ну там не тот эффект,
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем и выправим дефект.
Естественно в науке есть Учёные и есть Холуи. Но таковые есть везде.
Не ХОЧЕШЬ, ЧТО БЫ ТЕБЯ НАЗЫВАЛИ ШАРЛАТАНОМ - НЕ ПОЗВОЛЯЙ СЕБЕ ПОДОБНОГО.
=======================================
Прям как про нашу науку
И это хорошо. возможно это станет системой.
А у вас, всего лишь, какие то «модальные типы»
95% построенного нашим трудом промышленного потенциала находиться в собственности зарубежных фирм. Рабочие этих предприятий платят налоги другим государствам. Ишь ты! Как он быстро поумнел.
А как быть с таким фактом, что цену сказанного ученным слова, каждый рабочий знает лучше всех вас вместе взятых! Это мы рабочие, каждое лживое слово науки, оплатили по цене 87 копеек, с каждого заработанного рубля. Ваши фамилии меня меньше всего интересуют. НАМ НАДЛЕЖИТ СОЗДАТЬ СВОЮ НАУКУ. Такую, которая не только будет обличать ложь шарлатанов, но и сумеет возглавить расходование средств в интересах общественного строительства.
-----------------------------------------------------------
Чтобы создавать нужно уметь работать мозгами, которых у вас видно нет! В магнитном поле, электрик не разбираешься, а все туда же, МЫ СОЗДАДИМ! Просрали такие как ты ЗАВОЕВАНИЕ НАШИХ ОТЦОВ! А теперь сиди и помалкивай!
Построим своя наука, которая в отличие от вас будет работать в интересах созидательного труда. В то время как вы будучи «учеными» - всего лишь жуликов обслуживаете.
Комментарий удален модератором
Наука развалилась, потому что постулаты придуманные ею находятся в пределах от 1 до 10% знаний доступных сапиенсу для логического осмысления явлений природы.Остальные от 99 до 90%% клеток могга (у кого когда во времени) заблокированы этому загребущему ДВУРУКОМУ, вообразившему себя РАЗУМНЫМ.
А Вы предлагаете природе как та просьтитутка: "Пьер подвинься - Жан пришел" её дальше попользовать не физическим трудом по добыче своих неотменимых 95% потребностей желудка, а планированием труда чужих рук за легкотрудные ДЕНЬГИ сочинителей версий-постулатов в тех же пределах согласованной работы клеток мозга. ЗАДНИЕ тоже ХОЧУТ как передние кормиться через перераспределяловки ДЕНЕГ-власти.
Но пряников сладких всегда не хватало на всех. Это академики понимают и естественно к своей кормушке не допустят наступать на их грабли тем, кто еще и доступных 10% знаний не имеет.
Хотет не вредно. И вполне можно на досуге от обеспечения себя своими 95% потребностями желудка. Его, как не крути, никаким генетикам не отменить. Разве что вместе с ЖИЗНЬЮ.
Стройте, стройте свою "рабочую " науку. Мир над этим посмеется.
Программа разорения нашей Родины состояла из трех частей:
1) Захват власти 1917 – 1922 гг.
2) Обезличивание материальных ценностей в рамках государственной собственности, 1922 – 1993гг
3) Хищение государственной собственности как бесхозной, с 1993 года и поныне.
Государственная собственность изначально строилась как добыча для жуликов. И те, кто знал об этом, никакого коммунизма не строил. Они просто занимали места на государственной службе, в соответствии с требованиями текущего момента развивающейся программы. Наиболее наглядно это явление просматривается по истории семьи Голиковых из Армавира.
Ни социализма, ни коммунизма и, уж тем более рынка они строить не собирались, а гуманитарии о том сами догадаться не сумели. Подвело одномерное, мышление. Вот сказали им, что идеологией научного коммунизма представлено последнее слово в общественных науках. А специалиста, способного задаться вопросом: - А так ли это? – Среди них уже не нашлось.
Скажем так: Жизнь у гуманитариев по-человечески не сложилась. А потому и полученное при рождении, такая форма отражения, как сознание, так и осталось не востребованным. Не нужным в жизни и лишним оно для них оказалось
На вашем биологическом это будет называться: К тем, кто среди людей живет по-скотски, и относиться нужно как к скотине! Адекватное отображение – и больше ничего!
А не поменять ли постулаты "быдла" и таких "ученых" на противоположные исходные тараканы в головах? Что же всех умных (не "ученых" долго) сплошным желудком вместо себя представлять?
Про то, что могил нет у миллионов воинов, вероятно, даже Вы слышали. Сведения о дезертирстве, как сами признаете слухи. Тимур, его сын тоже погиб на войне и известно как (и, кстати, могилы, нет!). Чтобы обгадить память человека Вам устраивают любые слухи, хоть про любовницу. Вот не поверите, мне тут такой слух про ФЕЛИКСа Шайдуллина передавали... Но воздержусь.
Так что Вы уж решите, чем пользоваться - сведениями, фактами или слухами. Ваш выбор, впрочем, известен заранее.
А вы пытаетесь уболтать вопрос, разговорами о частностях, о тараканах в голове…
И Вы в упор не хотите понять, что гуманитариям, безруким нахлебникам, так же как и властям и их СМИ, инет обслуге, уже не удастся кормиться своими искусствеными, еще раз повторюсь, тараканами КУЛЬТа ДЕНЕГ (КУЛЬТУРА называется) в голове уже поголовно грамотных людей про этот виртуал от ДВУРУКИХ СОЗИДАТЕЛЕЙ, называемых нынче "быдлом". Уже всякие сказки-версии ученых, воплощаемые технарями и пролетариями по их прожектам изгадили экологию до порога выживаемости по кислороду, водам, почвам. И придется вам умереть от голода. если не переквалифицируетесь с искусственного КУЛЬТа ДЕНЕГ на реальный собственный урожай с лопатой. Только и всего.
P.S. К Аркадию теплых чувств не испытываю, хотя писал он хорошо. Тимура и Егора - уважаю.
Пока большинство своей зашоренной гуманитариями головой сами не выйдут за рамки зависимости от этих ДЕНЕГ, никому красиво жить не запретишь.. А мы не выйдем из этих удобств. Хорошо хоть энергоресурсы, истраченные на них, на планете заканчиваются. И сама жизнь заставит с переходом на подножный корм, а для России - это с/х, халявы пальм нет.
А что людей выводить из зашоренность, рабочим как раз нужна такая наука, которая будет оставаться наукой всегда.
Раскатали губы на резервы планеты. Съесть то он, "гуманист", съест, да природа ему не даст, чтобы окончалетьно земной шарик не загадил как разросшаяся, сверх меры потребительская, раковая опухоль халявщиков..
И Ваши раскатанные губы на не свои ареалы, как у всех потребителей сейчас, будут потчевать байками прикинувшиеся "рабочими" "учеными", честными. Но никогда не сознаются в ограниченности своих знаний, ведь за ковыряние в носу у совершенной природы также ДЕНЬГИ получают у воров-властей, перетасовщиков налогов. Или обесточивания потомков по ресурсам страны.
Это несложно, только природе не нужно, охмурить дилетантов рекламой как и в начале СССР безграмотных, так и теперь дилетантов, таких же потребителей, на попурярном языке своими терминами (Гайдара вспомните).
Два годовых бюджета России лежат в банках США под 2 процента годовых, а промышленность берёт за рубежом кредиты под 8%..
Вопрос:
"А Вы бы прислушивались к мнению дяди, который хранит у себя два Ваших годовых заработка?"
Жизненный уровень в Китае, по областям, или равен или выше чем в России. Вам нужно туда слетать. Тогда признаете факт успехов Китая У них тысячи километров высокоскоростных ж.д. А у России меньше 100км. У них валютный запас в пять раз больше чем у России.
Я не принимаю автора за человека, который стоит на моей стороне баррикад, если он, обладая знаниями, не предлагает ничего конструктивного.
Он просит обосновать необходимость увеличения зряплаты какадемикам РАН.
Счас...
Как обоснуют...
Как расскажут Вам, что они в 10 раз больше пишут статей на одного члена (но не скажут, что статьи эти за рубежом никто не цитирует).
Почему нужно судить о реакции заграницы?
А кто кроме юмористов будет цитировать Фортова, который создал ситуацию:
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
*** Президент России Медведев. Вступительное слово на совещании по вопросам повышения экологической и энергетической эффективности экономики России. Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
Нужно поддержать Ливанова и его задачу - разогнать РАН.
В США академия наук работает на общественных началах.
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому, что жопа есть.
А.С.Пушкин.
Замените Дундука на Фортова - нарушится только рифма.
Есть такое определение интеллигента: "Интеллигенты - это люди, которые объединяются только для того, чтобы другим сделать плохо". Под это определение попадают члены РАН. (Кстати, почему сотрудников РАН считают по членам, а скотину по головам?).
Объединился РАН вокруг Фортова, который создал ситуацию:
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
*** Президент России Медведев. Вступительное слово на совещании по вопросам повышения экологической и энергетической эффективности экономики России. Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
Получается, что два миллиона сотрудников РАН - все насквозь интеллигенты?
Появилась большая надежда, когда заговорили о перестройке а позже и о других изменениях,но однако места во главе заняли, те же самые чиновники, которые проявили себя в приватизации гос. имущества)) Это основная подноготня,сегодняшней науки,другого нет,надо создавать а некому,что бы создать эфективную научную среду, надо формировать со школьной скамьи а может и раньше,,но конвеер специально нарушен и возникающий материал уходит туда же.
А если таким образом Вы стараетесь заткнуть меня,уверяю вам это не удасться мистер)))))
Комментарий удален модератором
Впрочем, надо оговориться: энтузиасты науки тоже есть, но они есть вопреки всему, просто потому, что такие.
Но и быдло бывает в двух ипостасях. Те, что слушают власть для того, что бы взять да обмануться. Это быдло по мировоззрению. Они, в свое время, радуясь, отнесли деньги жуликам, в разного рода МММ. И ведь никто из них не задался вопросом, откуда Мавроди сможет вернуть деньги на вторую квартиру, если не украдет у кого либо. Шпанка это! Они и сами бы с удовольствием воровали, если бы не боялись. Во всяком случае, ворованным, они не брезгуют. И вот здесь им предложил свои услуги Мавроди… К этим, нет у меня никакого почтения.
Но есть другая разновидность быдло. Эти все прекрасно понимают. И с радостью порвали бы с навязанным им способом существования, но недостаточно сильны, что бы покончить с навязанным насилием государства бесправием. Как раз, вот за этих, я и болею всей душой…
Неверный вопрос. Такое могло случиться при наличии БАНДИТОВ НА ВЕРХУ ВЛАСТИ. Наука против них бессильна. Наука может помогать или вредить, но делать она ничего не умеет, а сама по себе она - ничто в политике и даже в производстве. Она - наука!
В огороде бузина, а в Киеве дядька! Автора графомания мучает.
Как будет выглядеть создание науки рабочими?
Это даже не бред.
Я водитель и заканчиваю работать в 20.00 и куда мне еще чего то создавать?
Был в истории такой момент когда считалось,что государством может управлять и кухарка.