О пользе легализации боевого огнестрельного оружия

На прошлой неделе в Кабинете министров в целом одобрили законопроект, позволяющий покупать травматическое оружие всем физическим лицам, достигшим 18 лет. Давайте представим себе, что этот закон уже действует, и им воспользовались парни, напавшие в субботу на журналистов «5 канала» Ольгу Сницарчук и «Коммерсанта» Владислава Соделя. 

Сразу же оговорюсь: я являюсь сторонником легализации огнестрельного оружия. И не каких-то там «резинострелов», а самого настоящего — летального действия. По моему глубокому убеждению, верховенство права обеспечивается не Конституцией и законами. Оно обеспечивается ружьями и пистолетами, применение которых для самозащиты, в свою очередь, обеспечит исполнение законов. Вооруженное общество, способное защитить себя, способно защитить и страну в случае войны. Потому что даже самая оснащенная контрактная армия будет уничтожена в первые дни (если не часы) масштабного конфликта, и тогда на защиту государства встанут простые граждане. Когда они вооружены и знают, как пользоваться оружием, любой агрессор быстро истечет кровью. Это вопрос национальной безопасности, а функция правоохранительных органов должна состоять в том, чтобы защищать права, позволяющие гражданам защищать свои права. 

Но я начинаю понимать милицию, экспертов и даже народного депутата от Партии регионов Владислава Лукьянова, которые выступают против того, чтобы травматическое оружие выходило в свободный оборот (сейчас, напомню, его могут приобретать только определенные категории граждан, включая журналистов). Представьте себе, если бы не отягощенные интеллектом молодчики, напавшие в субботу на журналистов «5 канала» Ольгу Сницарчук и «Коммерсанта» Владислава Соделя, воспользовались своим законным правом и приобрели это оружие.

Или, того хуже, их бы этим оружием обеспечили те, кто привлек их на улицы Киева. Была бы стрельба. Просто беспорядочная стрельба, причем не в порядке закона о милиции «стой, стреляю — предупредительный выстрел в воздух или в сторону — выстрел в ногу, чтобы не убить». И вряд ли журналисты, да и все остальные присутствующие, отделались бы в таком случае синяками. 

Уважаемые народные депутаты комитета по вопросам свободы слова и информации, заблокируйте принятие законопроекта о легализации травматического оружия для всех. Это действительно опасно. Лучше подготовьте законопроект, легализирующий свободное приобретение короткоствольного оружия летального действия для тех категорий граждан, которые сейчас могут покупать травматическое. И перепишите закон таким образом, чтобы журналист мог применить его в таких уличных стычках. Давайте сами попробуем защитить свободу слова — одну из основополагающих свобод демократического общества. Потому что милиция, похоже, не готова выполнять свои обязанности в этом отношении. А там и все общество созреет для того, чтобы защищать себя силой оружия. 

И тогда Влад Содель смог бы на законных основаниях приобрести себе «короткоствол» и сделать то, что обязан сделать мужчина в таких случаях: защитить с его помощью женщину. Чтобы другим неповадно было. Потому что подло нападать на женщину. И подло бросать против физически неподготовленных людей спортсменов с навыками боевых искусств. Пистолет уравняет шансы!