Сланцевая революция не отразится на РФ и её гражданах: мнения блогеров

Эксперт по вопросам нефтегазовой политики и энергетики, кандидат химических наук Александр Собко в своём блоге на сайте "Однако" в статье "США боятся потерять Японию? К новым путям американского сжиженного газа»" поднял тему американского экспорта сжиженного газа.

Эксперт ИА REX, политконсультант Анатолий Вассерман предложил коллегам-экспертам и читателям ответить на вопрос: Надолго ли хватит американского сланцевого газа и как такие проекты отразятся на позиции РФ в АТР? Эксперты ИА REX обсудили тему в статье «Надолго ли хватит американского сланцевого газа» и не пришли к единому мнению. Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Как экспорт американского сланцевого газа отразится на РФ?».

Результаты опроса по теме «Как экспорт американского сланцевого газа отразится на РФ?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Вера Хернеш:

Добыча сланцевого топлива настолько отрицательно сказывается на окружающей среде, что широкого распространения вряд удастся добиться. Выгоднее будет завозить, нежели восстанавливать. Ведь и растительность гибнет, и вода становится непригодной для питья. Ни человеку, ни животному.

Евгений Бакин:

Но акции Газпрома действительно здорово упали, как впрочем, и цена на золото. Многое ещё пока необъяснимо и может быть будет понятно нам лет через 20, вся эта "химия" игры на цене акций на биржах. 

Виктор Ланков:

Вообще не понимаю, о чем речь. На бирже надули очередной финансовый пузырь, по результатам которого ведущие компании отчитались о миллиардных убытках. Разрекламированное бурение в Польше сворачивается ввиду явной финансовой несостоятельности. Каким образом Газпром от этого пострадает? Я еще могу понять влияние планов Румынии на освоение шельфа, отнятого у Украины, или планы эксплуатации месторождений Азербайджана. Так в ответ газ пойдет в Китай и Японию.

Алексей Акимов:

Особенно порадовал вопрос о "крахе экономики РФ". Кто-нибудь из блогеров цифрами то интересовался? Экспорт РФ - 540 млрд. долл., а газа экспортируется на 58 млрд., то есть, 10%. При этом профицит между экспортом и импортом примерно 170-190 млрд. долл. Так что, пусть Европа сама себя пугает. 

Сергей Ник:

По-моему, вся эта шумиха вокруг сланцевого газа не больше, чем в своё время шумиха про СОИ, цель подгадить России путём временного оттока клиентов Газпрома.

Иван Помнящий:

Не должна вообще как-то отразиться добыча американского сланцевого газа на РФ.  Сланцевый газ по себестоимости (+ сжижение и транспортировка из США в Европу) в десятки раз дороже "природного", скважины "высыхают" через несколько месяцев. Хорошо если США свои дыры энергопотребления сможет им покрыть. США свои углеводороды скорее не будут продавать, тем более за свои фантики. В маленькую Японию еще, куда ни шло, десяток танкеров в "рекламных целях" можно, а в реальных масштабах, думаю, что не будут.

Владимир Жарков:

Это очередная "панама"! Главная её суть - рытьё нор, сиречь скважин.

Это самая затратная, ну и, соответственно, прибыльная для "панамщиков" часть технологического процесса. Вот поставят они Японии энное количество танкеров с СПГ, причём неизвестного происхождения - может и не сланцевого вовсе, а просто из одной из расконсервированных для этих целей скважин на Аляске. А потом - попросят денег на развитие производства - дескать, выгода сумасшедшая - 1000% прибыли! А далее всё как у первых акционеров Панамского канала (отсюда и слова - "панама"). Заодно цены подсобьют. Ну а в накладе, кроме лохов-акционеров, останутся ещё и десятки миллионов янки, которые будут жить на этой изрытой "сланцевыми кротами" земле.

Виталий Жердев:

Сланцевая революция - это крупномасштабная афёра США. Страна, добывающая сланцевый газ - гробит свою природу, а соответственно и всю экологию человека. Вестись на это нельзя. Это диверсия против РФ, против её населения. Нужно осваивать передовые технологии, а не быть сырьевым придатком запада. Чем меньше мы продадим сырья западу, тем большие богатства достанутся нашим внукам и правнукам.

junggle nl:

На мой непросвещённый взгляд экспорт сланцевого газа из США - это чистой воды ПР-акция, которая не имеет под собой серьёзного технико-экономического обоснования. Задача - напугать финансистов. Они знают два действия - отнимать и делить. А в технике и науке - сплошь бараны. Напоминает утку типа Звёздных войн, на которую повёлся Горбачёв. Там тоже не было никакой основы для страха перед системой ЗВ.

Добавим, что опрос проводился с 27 по 31 мая. В нём приняли участие 545 блогеров, оставивших 85  комментариев по теме опроса.

Напомним, эксперт ИА REX, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук считает, что сланцевого газа от США хватит ровно настолько, чтобы придушить российские газовые проекты. «Американский проект и не рассчитан на длительную перспективу, так как для этого придётся изрыть, уничтожить свою собственную страну, имея в виду экзотические технологии добычи этого вида топлива», - отмечает эксперт.

«России надо действовать в АТР, в том числе, через созданное год назад специальное министерство – Минвостокразвития, которое, кстати, признано по последним замерам наиболее закрытым, т.е. потенциально коррумпированным российским ведомством. Не исключено, что все выгоды от продажи российского газа уходят на поддержание подобного рода структур, в которых нет никакого смысла: замкнутый азиатский круг. Хотя именно они и должны, сидя на таких зарплатах, давать стране ответы на главные вопросы по профильному региону мира. Интересно, чем ответит глава ведомства Ишаев на американский сланцевый вызов?», - интересуется эксперт.

В то же время эксперт ИА REX, политолог-востоковед, руководитель аналитического отдела газеты "Служу Отечеству" Александр Тимофеев предполагает, что «сланцевая революция» не приведет к краху российской экономики и ослаблению российских политических позиций на мировой арене.  «Наиболее вероятно, что произойдет другое, крайне значимое событие, которое давно уже стоит на повестке дня – изменение подхода к определению цен на газ.  Сейчас цены на природный газ привязаны к ценам на нефть, но развитие добычи сланцевого газа диктует необходимость разработки новой формулы ценообразования», - прогнозирует эксперт.

«Впрочем, американская «сланцевая революция» может закончиться совсем не так, как мы ожидаем.  Боюсь, что США «разбудили демона» - вернее, даже двух.  Китай уже начал тотальную разведку месторождений сланцевых углеводородов и инвестирует средства в разработку новых технологий их добычи.  При этом пока КНР считается второй в мире по объемам сланцевых углеводородов. Япония тоже не дремлет – Токио не спеша готовит новую революцию – «газогидратную».  О ней недавно в интервью телеканалу «Россия 24» говорил глава российского Минэнерго Александр Новак: "Есть такие изменения, которые являются революционными и которые приводят к изменению энергобалансов. К примеру, неожиданным фактором стала авария на Фукусиме. Я вижу следующий такой момент, который может изменить систему,— это разработка газогидратов.  Запасы газогидратов более чем в два раза превышают совокупные запасы сланцевого газа и обычного природного газа. Сегодня газогидраты еще неэффективно разрабатывать и добывать. Но в перспективе технологии будут, и себестоимость их добычи будет конкурентоспособной"», - резюмирует эксперт.