Казалось бы, при чем здесь свобода?

Я давно об этом давно сын Щербицкого В.В.об этом говорил.

Чует мое сердце, к Свободе он руку приложил, не даром проболтался тогда еще,

а на Януковича свалить ответственность решили, вообще о Кравчуке хотел написать аналитическую записку, но прочитал и она мне не понравилась,

слишком скользкий тип, вот есть его интернет конференция перед выборами 2010 г http://press.liga.net/arhiv/ic/?cid=272

Несомненно.

Чего он хочет, так это загребать жар чужими руками, вот что он говорил в 2010г

Вопрос: - Уважаемый Леонид Макарович, что ждет страну после прихода к власти Януковича?Изменятся ли отношения с Россией и миром? Где Вы видите себя в политике. Спасибо.

Анатолий Семенович,Кривой Рог,57 лет

26.01.10 13:32

Л.К. Я бачу себе в політиці там, де я зараз – тобто, ні на яку посаду, хто б не був Президентом, я не претендую, тому що вже всі посади мав. Я можу тільки на громадських засадах виконувати якусь місію – скажімо, аби у нас була нормальні президентські відносини, то можна було б створити президентську раду з колишніх президентів, які могли б немало корисних порад дати діючому Президенту. Думаю, новий Президент міг би створити раду з колишніх президентів, відомих людей, людей, які боролися за Україну. Я там також біг би взяти участь, без крісла, портфеля, автомобіля та дачі. Десь так я себе бачу.

Мне кажется, он "серый кардинал" и имеет сильное влияние на Янука...

+ Мне тоде так кажется, но он плотно под американцами, еще с советских времен.

Не сердитесь, вредно. А ведь националистам не продалась.

Ее просто давно уже купили с потрохами - вот она и отрабатывает должок!

Ага: исходя из ваших выводов всех купили, причем с рождения.

Похоже, что с дрогой категорией женщин не знаком в принципе.

Это у вас по глупости такое мнение!

:-))))

Видите-ли, это на самом деле пример из-за чего расколота Украина, те кто поддерживают Кравчука живут восновном на западе Украины, а те кто солидарен с Богословской на юге и востоке. Соль в чем, никто своими принципами не поступится, одни не хотчт отбросить убожество и вырасти цивилизационно, а другие не хотят превращаться в убожество понимая что

это глупо и нерационально деградировать для того чтобы иметь призрачную "йэднисть", да и ради чего?

Тут вы правы, но нет уверенности, что это единственная причина раскола. Едва ли их состояние вызвано нежеланием расти. Они просто с самим явлением роста в чем либо не знакомы. Для них этого просто нет, никогда не было и увидеть в других развитие, и тем более сравнить со своим и самостоятельно не в состоянии. Это какая то форма инвалидности, как слепота или глухота. Для них я сам и мой желудок с кошельком совпадают. Это иудеи, но без мозгов.

Есть мнение что галлы произошли от Лота Фаровича, брата Авраама Фаровича. :)

У нас тут есть парочка западенцiв. Забавно за ними наблюдать. Фантастическая жадность к деньгам, и не в состоянии нормально воспринимать обычные человеческие отношения. То что у нас считается во взаимоотношениях самой обычной вещью они воспринимают как услуга, которая должна быть оплачена в обязательном порядке и тащат напитки, какие им кажутся лучшими. Мы отличны от них, они это видят, понимают, что даже похожими стать не смогут и какое либо преимущество(материальное, семейное, любое другое) воспринимают в крайне преувеличенном масштабе. Начинаешь ловить сам себя, что общаешься с ними, как с опасно душевно больными - никаких шуток, резких движений или суждений. Даже подумать каковы отношения внутри, скрыто от нас, между собой жутковато. Думаю, что это основная причина их массовой эмиграции - куда угодно, но подальше от этого ада.

Кто-то говорил о мусульманах, что они бегут от шариата, но тащат ислам за плечами. Похоже на западенцив.

Вы, если сами себя не похвалите - ходите, как обос*анные!

:-))))

Похоже кроме знакомства только со шлюхами ты и другого способа умыться не знаешь. Кепочку ВМФ с набалдашника сними, не позорь ВМФ. Кореша как Бог, снесут это недоразумение, неровен час!

Мне пришлось достаточно долго (лет 10) очень тесно с ними общаться. Без всякого принуждения, автоматически каждый коллектив они превращают в Султанат. Типичная форма поведения - предвидеть желание султана при полном отсутствии всякой формы организации. Смысл слова суть им непонятен, есть распоряжение - это и есть суть. Честь и расположение султана-начальника для них совпадают. Жестокость отсюда же. Бумага о деле многократно важнее чем самого дело. Был на собрании, где какого то бедолагу жестко клевали за то, что он получал гривен на 60 больше остальных по договору, который им не дали, имея, каждый, многоэтажные дома и супер-пупер машины. Дружба - это просто форма рабства. Освобождение от любой формы рабства - предательство.

И главное, сами считают, что если бы не русские среди них, то они давно бы уже перегрызли бы друг другу глотки. Между собой - отношения постоянной войны.

Иди-иди, мутант двухголовый!

Бог подаст!

Кстати, склонность к ваххабизму (и как следствие шариат) - дословному толкованию Корана отсюда же. В традиции истинных (на мой взгляд) мусульман это толкование Корана скорее как Знания, а не списка Правил. Но для этого нужен достаточно высокий уровень интеллекта и совсем не рядовой уровень образования. Если не знаком с литературным наследием Ирана, в основном, или суффиев (Турция, Ходжа Насреддин из них) то подняться до такого уровня тяжело (я далек от этого - передаю с чужих, но понятных слов). В основном, идея противостояния духовного и материального. Свобода понимается как самостоятельный выбор в пользу духовного. Буддизм с его заточенностью под видимое и отказ в борьбе понимается как служба Люциферу.

По их представлениям нельзя сказать, что Бог есть, поскольку "есть" это быть в материальном мире. Самые толковые из них считают, что у России есть шанс на будущее, поскольку всей своей историей отвергает "быть в материальном мире". Социализм и коммунизм тому подтверждение. Джихад есть большой и малый. Большой джихад это, как говорил классик искоренение раба в себе, малый - защита. Предпринимаются активные действия по объединению радикалов от ислама и православия