КАК ОСКОРБИТЬ ВЕРУЮЩЕГО?
Я – человек неверующий. Вот сказал эти слова и подумал: а ведь кому-то из верующих они могут показаться оскорбительными. Порог чувствительности у людей разный. А верующие люди – у них особая душевная организация, более тонкая и ранимая. Для них дико, что кто-то полагает, что Бога нет. Или сомневается в этом. Или просто не причисляет себя ни к одной из конфессий – как я. Как можно не верить?! Как можно сомневаться?! Это же оскорбительно!
Конечно, во втором чтении закон о защите религиозных чувств хотя бы перестал быть откровенно бредовой бумагой. Но простор для судебных импровизаций сохранил. И вот это понятие – "чувства верующих" - дает самые широкие возможности наказывать кого угодно по какому угодно поводу. Достаточно найти особо чувствительных граждан, назвать их верующими, а их религиозные чувства оскорбленными.
Это буква закона. Но у всякого закона есть еще дух. Проект закона появился после акции Pussy Riot в Храме Христа Спасителя. И, по сути, сочинялся для того, чтобы никому не пришло в голову еще раз отчебучить что-то подобное. Уже после Pussy Riot на амвон забирались все кому ни лень – от поп-певцов до губернаторов – но наказывать их за неподобающее поведение в культовом здании почему-то не спешили. А один мужик в том же Храме Христа Спасителя облил иконы чернилами и в итоге был отпущен в зале суда.
Потому что у всех этих поступков не было политической подоплеки и про Путина с амвона фигуранты не пели. Это первое.
А второе – закон о защите религиозных чувств направлен на защиту чувств верующих православной конфессии. Девочкам запрещают ходить в школу в хиджабах – это разве не оскорбляет их религиозных чувств? Баптистскую церковь в подмосковном городке регулярно забрасывают камнями, как рассказывает наша слушательница в эфире, а граждан призывают идти крестным ходом к этому храму, чуждому православным – это не оскорбляет прихожан-баптистов? Оскорбительные надписи на католических и протестантских церквах в Москве и Питере, не говоря уж про периодические акции вандалов у синагог - что-то я не припомню, чтобы кого-то ловили, наказывали за это, устраивали шум на всю страну и давали "двушечку". И когда все начальники гуртом стоят в храме со свечкой на православное Рождество или на православную Пасху, всем становится ясно, какие верующие у нас главные и чьи чувства нам особенно дороги.
Но раз уж так трепетно мы к этим чувствам относимся, то не кажется ли оскорбительным для православных, что одни попы имеют в гараже по три "Мерседеса", а другие носят часики, стоимостью в сотни тысяч рублей? Для моих гражданских чувств – это оскорбительно. А ведь верующие должны быть еще более чувствительны, чем я.
Комментарии
Для того чтобы "оскорбить" верующего, достаточно чтобы неверующий сказал ему: "бога нет" - и тогда по новому Закону можно неверующего отдать ПОД СУД!
Это - чистейшей воды ИНКВИЗИЦИЯ!!!
Почему-то никто не говорит о том, что слова верующего "бог есть" оскорбляют РАЗУМ неверующего?
С принятием такого НЕЛЕПОГО Закона наше государство стало НЕ СВЕТСКИМ а религиозно-клерикальным ПОЛНОСТЬЮ ОТРИНУВ КОНСТИТУЦИЮ, полностью нарушив права значительной части (возможно что и большинства!) граждан России
По мнению юристов, что если бы кто-то подал этот Закон на проверку в Конституционный суд, то этот Закон
ОДНОЗНАЧНО бы был признан НАРУШАЮЩИМ КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!
Всего всем доброго, в том числе и автору Материала - Алану Петрову.
Профессор "Вихрь"
Атеизм ли, материализм или какой другой -изм - варианты суетной веры. Без веры, даже суетной, Вы не смогли бы самоидентифицироваться и сориентироваться в окружающем пространстве.
Вы же не ведаете Истину? Значит приняли ее фрагменты и суррогаты на веру. Это и есть суеверие.
Типа - Лысина - это цвет волос!!!
Не знаю истину?.. Это явная глупость.. Истина она или есть, или ее нет.. и если она есть, то она очевидна и понятна каждому, даже животному)) Ее не нужно искать, открывать, доказывать, сражаться за нее)). А вот попытки разные суррогаты выдать за истину как правило влекут за собой пролитые потоки крови, смерти и бесчисленные жертвы.
У Вас нет даже представления об истине. Действительно, зачем искать то, о чем нет ни малейшенго представления?
Хммммм....
Игорь, не подменяйте (или не сливайте в одно ведро) разные понятия.
Например, есть вера в некоего бога, а есть вера в свои собственные силы.
Чувствуете разницу?
Но пытаться таки надо. Иначе недалёк тот день, когда "игори" радостно и с чувством Высокого Долга понесут дровишки к кострам, повинуясь указующим перстам "божьих людей"... как это уже когда-то происходило.
Ой, кстати. Как человек явно сведущий, скажите - а куда за госдеповскими шекелями приходить? А то все о них говорят, так хоть бы адресок кто подкинул... хочу свою долю жидомасонского золотишка :-)
+
и Израилю. За пользование телефонной связью вообще надо сжигать, во времена написания "священной" макулатуры это сочли бы натуральным колдовством со всеми вытекающими. Устанешь перечислять, сколько вокруг всего оскорбительного для верующих... грамотно подавая иски, озолотиться можно :)А закон сей защищает даже не столько некие абстрактные "чувства верующих", причём даже не всех, а одной-единственной конфессии, сколько коммерческие и политические интересы и аппетиты РПЦ...
Следующий шаг шарлатанов, скорее всего будет уже в области статей конституции. Мы уже реально отстали от ведущих мировых стран, после подобного вмешательства думаю это станет документированным фактом)