ОПТИМАЛЬНАЯ ПРАКТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ. ВВЕДЕНИЕ
На модерации
Отложенный
ОПТИМАЛЬНАЯ ПРАКТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ
ОСНОВЫ
ВОПРОС. Какая идеология нужна человеку, который – очень много знает и умеет, самодостаточен во всех отношениях, умен и здоров, имеет прекрасное образование и трудоустройство, социально ответственный и высоконравственный, непрерывно и успешно занимается самосовершенствованием, имеет очень высокое качество жизнедеятельности и высокопродуктивен??
Аналогичный вопрос для общества и государства.
ОТВЕТ. Такой человек уже имеет оптимальную практическую идеологию жизнедеятельности. Аналогичные ответы для общества и государства.
ВОПРОС. Как реализовать оптимальную практическую идеологию жизнедеятельности для любого человека, всего общества, государства??
ОТВЕТ. Апробированная технология реализации оптимальной практической идеологии жизнедеятельности уже частично реализована в жизни – высокопродуктивных великих ученых и великих мастеров (звезды цивилизации), талантливых трудолюбивых людей из пословицы «один с сошкой, семеро с ложкой».
Такими, и гораздо лучше, может и должен быть любой человек (проект).
Начало всех негативных проблем человека, общества, государства – очень низкая продуктивность жизнедеятельности человека, общества, государства. Эта проблема имеет очень простое и быстрое решение.
Решение всех негативных проблем человека, общества, государства – высокая продуктивность жизнедеятельности человека, общества, государства. Главный первый шаг решения проблемы – наличие больших эффективных знаний и умений.
Современный человек – «малознайка-малоумейка» – источник всех больших негативных проблем для самого себя и окружающих, для общества и государства. Источник большинства катастроф и трагедий – знаменитый Человеческий Фактор – человек «малознайка-малоумейка».
продолжение следует
Комментарии
ИЛИ теоретически отполированная идеология, которая практически бесполезна (этого "добра" за века накопилось тонны и процесс накопления идет)
ИЛИ
практическая идеология, которая решает все актуальные практические проблемы жизни (при минимальной понятной теории) ??
Острая практическая недостаточность идеологий - главная причина явной всесторонней Деградации человека, государств, цивилизации - игра в красивые Слова, которые крепко не дружат с Делами, уже давно утомила все народы - девальвация Слова запредельна.
Один Грамм Дела сегодня ценится гораздо дороже Тонны Слов.
Практика - главный контролёр Идеологий.
- как наукообразную бесполезную абстракт-горе-игру в красивые пустые неработающие слова - в министерстве пропаганды, на кафедре философии, идеологическом отделе цк.
Пора по этой непродуктивной древней абстракт-горе-игре стрелять из пушек практических интересов жизни, заставлять горе-теоретиков хоть немного думать о практике жизни и ее проблемах.
Идеологи могут и должны внести на порядки больший ПРАКТИЧЕСКИЙ вклад в реальную жизнь, а не просто сочинять 1001-ю-идеолог-конструкцию.
Знаменитый политик-идеолог 1917 года это прекрасно понимал - что одна идеологическая практическая супер-фраза "землю крестьянам, фабрики рабочим" перевесит по эффекту тонны и горы его будущих бесполезных книг.
ОПТИМАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ - научно-практическое знание об общих идеях, принципах, методах решения актуальных проблем жизнедеятельности.
ОБОСНОВАНИЕ - все нормальные солидные науки имеют два ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ крыла - теоретическое и практическое. Философия - наука-уродец - ухитрилась пока летать на одном теор-крыле.
ГОРЕ-ИДЕОЛОГИ, ФИЛОСОФЫ-АБСТРАКТЦИОНИСТЫ ищут самые легкие пути в науке и жизни - создание абстрактных теоретических конструкций, которые ничего никому не гарантируют практически - это очень комфортный легковесный безответственный подход к проблемам жизни.
ПОРА лечить тайный недуг горе-идеологии - пора добавлять ей практическое крыло.
В основе идеологии лежат фундаментальные вещи, спору нет. Но это отнюдь не теория, и не практика.
Те, кто в работах идеологов видят теорию, глубоко заблуждаются. Идеологию интересуют принципы, суть процессов, но не сами процессы по себе.
Грубо говоря, потенция и тенденции интересуют больше, чем сами процессы.
Идеология является (не только претендует) способом познания мира, обеспечивающим единство других способов познания мира.
В этом она сродни математике, которая своими цифрами и множествами пронизывает весь мир.
Никто не мешает вам создать Трактат о практической пользе идеологии (как-то так).
Вы должны понимать, по каким путям идет взаимодействие идеологии и общества : это аналитические центры, стратегические и тактические инициативы, политические движения (например, современного традиционализма), политическая партия (например, Доброй Воли).
Всё, что вы написали, известно мне давно и прочно – это очень маленькая ненаучная правда об идеологии «в узком спец-смысле слова» – устаревшая, узкая, непродуктивная, неперспективная. Большая современная научная правда об идеологии «в широком смысле», от профи-идеологов и науки – излагается ниже.
ЮМОР: СТАРЫЙ ВЗГЛЯД НА ИДЕОЛОГИЮ –
1) «РЕВИЗОР, от Гоголя» : старая идеология это «ни то ни сё и черт знает что такое»
2) АНЕКДОТ – народ спрашивает горе-идеологов «какая конкретная пользу нам от вашей непонятной работы»», горе-идеологи отвечают «никакой практической пользы нет и не может быть, не для этого делается идеология»….знаменитая картина маслом «не ждали»…
ЧТО ТАКОЕ НАУКА ??
Государство очень строго отвечает так – «смотри официальный список НАУК и актуальных ТЕМ, по которым пишут книги и защищают диссертации». Несогласные – еретики.
ДИССЕРТАЦИЯ = ТЕОРИЯ +ПРАКТИКА, последнее слагаемое – самое козырное
ДОКТОР ФИЛОСОФСКИХ НАУК, написавший диссертацию по научно-практическим вопросам ИДЕОЛОГИИ, должен доказать теор-новизну и практический эффект-приложение-реализацию.
см продолжение
Научное Знание – любое правильное/объективное знание – таково общее определение.
Идеология – Знание. Правильная идеология – научное знание.
Не являются наукой – бред, фантазии, эмоции и чувства, вранье, размышления дурака – сюда вы кинули идеологию ??
Мини-теория – любая идея, принцип, метод.
Правильное Знание автоматически – это и теория и практика – такова любая правильная идеология. Теория и Практика – две взаимосвязанные стороны РЕАЛЬНОСТИ.
Правильные идеологически Идеи практичны и помогают решать реальные практические задачи жизни – именно для этого ОФИЦИАЛЬНО создается дорогостоящий идеологический аппарат.
ПРИМЕРЫ УНИВЕРСАЛЬНЫХ ПРАКТИЧЕСКИХ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ – золотое правило этики, принцип золотой середины – универсальные принципы теории, практики, жизни – их реально и конкретно применяют люди и теоретики и практики и философы..
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ИДЕОЛОГИИ существуют во всех сферах жизнедеятельности. Например – криминальная идеология.
Вам самому не смешно ?
Вы не читаете того, что я вам пишу.
Мышление, отношение, пропорции и взаимосвязи - не являются предметом идеологии. Её занимают принципы, на основе которых это происходит, потенции и тенденции процессов.
Что бы не писал доктор философии, он стоит на философских принципах осмысления мира, потому он и доктор философии.
Только конкретные простые ваши примеры могут что-то доказать или прояснить в вашу пользу - а голые абстракт-рассуждения позволяют доказать что угодно.
ЕСЛИ вы лично бездоказательно приказываете считать идеологию не наукой, а я привожу вам общепризнанные контр примеры и факты, тот ясно кто прав.
ЖДУ примеры+факты.
ЛЮБОЙ правильный ПРИНЦИП - высокоэффективный научно-практический объект со всеми вытекающими последствиями.
ЕСЛИ идеология якобы не наука, значит это лженаука и секта - вам это нужно ??
Один из высоко-продуктивных людей, Сергей Павлович Королев, всю свою жизнь посветил воплощению в жизнь идей великого Циолковского. Что из этого следует для обычного человека ? Никакой личной жизни, полная самоотверженность в угоду дела - всем ли подойдет такая жизнь ? Опять же, сначала была идея, а не практика.
Если начать с определения практической идеологии - где оно ? Противопоставление теории, как пылящихся на полках рассуждениях, и практики, как позволяющей показать продуктивность (или достижения чего ?), необоснованно приводит к снятию рассмотрения собственного самого решения (на основании чего мы все это делаем ?).
Поэтому, применяя к практической идеологии критический анализ, мы разобьем вульгарные (незатейливые и простые) доводы НеоФилософа доводами авторов, уже изучавших в 20 веке эту проблему.
Я размещу, с вашего позволения, этот материал.
СП Королев - высокоидейный и высокопрактичный ученый, прожил очень интересную жизнь и снова бы ее выбрал. ВСЕ неприятности Королева связаны НЕ С РАБОТОЙ - а с гнилой системой жизнедеятельности. Классика.
Идея первична, практика вторична, здоровые идеи рождаются из потребностей практики жизни, нездоровые идеи ВЫДУМЫВАЮТСЯ из головы.
НАУКА "практическая философия" - см учебники - дает ответ на вопрос - что такое практическая идеология. Упрощенно это ИДЕОЛОГИЯ НА ПРАКТИКЕ ЖИЗНИ или практизированная, адаптированная к практике голая идеолог-теория.
ФАКТ - сегодня всем горе-теоретикам всех стран очень сильно завинтили фин-кран по причине - надуманные дорогостоящие исследования + теория давно оторвалась от жизни и практики - исключения сделаны только для ДОБРОСОВЕСТНЫХ теоретиков, которые увязывают свои исследования с актуальной практикой. Читаем СМИ.
У вас у самого кругом ошибки.
Мировоззрение содержит картину мира, но может и не содержать идеологическую составляющую. Установки и убеждения - это психологические термины. У вас я вижу установку на вашу оптимизацию и практику, что позволяет вам поставить на отрицание все, что тем или иным образом вам противоречит.
Вы начинаете лгать в каждом пункте.
И про Королева тоже - с конца 40-х он имел все, что хотел - Какая тогда гнилая система его окружала ?
И про идеи тоже. Если здоровая идея вызвана потребностями практики - то первична практика, а не идея, а вы пишите, что идея.
И про науку "практическую философию" - тоже. Никогда философия, рассуждающая о смысле бытия , не была наукой. А вы умудрились соединить и науку, и философию в одно место. Я вижу, для вас нет различия, потому сразу вопрос о вашем образовании возникает.
И ваша сентенция о горе-теоретиках - тоже ложь.
Фундаментальные исследования - именно в этом многие страны чувствуют отставание, и готовы за это платить.
Кругом у вас либо ложь, либо передергивание, либо непонимание. А главное - нежелание понимать.
Давайте вашу идеологию лучше.
ВО ВСЕХ странах философия это НАУКА, доктора философских наук по вашему не ученые, значит лжеученые-аферисты.
Когда вы добросовестно закончите три солидных университета, тогда мы будем на равных. Пока у вас нулевое образование по шкале серьезных наук. У вас сильное головокружение от мнимых успехов на пустом месте + развязность.
Этот называется Остап Бендер от горе-идеологии.
Мой контекст позволяет даже круглому дураку увидеть-диагностировать элементарную опечатку о первичности практики, на которую вы плюете нещадно. Если я рыцарь практики, то тут даже дураку все ясно - опечатка.
Возьмите ОДИН вопросик - идеология НЕ наука - и добросовестно его обоснуйте. Тогда есть смысл с вами полемизировать. А если вы как шаман лишь повторяете мантру "идеология НЕ наука" - это называется дилетантство .
Я размещу материал на эту тему.
Его полно в интернете, как вы говорите, надобно прессу читать.
Вы со своей "идеологией оптимизации", умышленно или по неведению, грубо пытаетесь вмешаться в эксперимент, с целью повлиять на его результат, тем самым обречь человечество на многолетнее прозябание в условиях капитализма.
Ни одна технология практической оптимизации не может претендовать на роль идеологии, тем более не прошедшая апробации, к примеру, на мышах. Поэтому, говорить о ее безвредности для человека нет оснований. С другой стороны всем известно как, где и чем заканчивают все ранние гении и таланты. Интенсификация интеллектуального труда – это не наш, не российский метод, это там у них, человек – раб своего труда.
1. Спросите любого нормального человека или даже политика - знает ли он о грандиозном преступном эксперименте на людях как на мышах, который якобы проводится с благими намерениями ?? . По вашей теории все разрушители России - друзья России - они помогают экспериментом на людях, как на мышах, доказать некий теор-идеолог-факт якобы в пользу России. На такие безобразия способен только горе-идеолог-политик.
Жизнь сама проводит все эксперименты, автоматически.
2. Все системы соревнуются и выживают только по показателю - продуктивность человека и системы, ЦЕНА игры ЖИЗНЬ или КАТАСТРОФА - борьба против продуктивности есть удар в спину системе - о таких "друзьях народа" народная мудрость говорит так - уж лучше бы он был явным врагом чем таким горе-другом.
3. ВОЗЬМИТЕ любого велико ученого - он по вашей горе-теории ДРУГ КАПИТАЛИЗМА и ВРАГ СОЦИАЛИЗМА, он несчастный человек т.к много трудится , а социализм у вас = все дураки и лентяи и прожигатели жизни.
продолжение
ЭТИ ЛЮДИ УЖЕ ВСЁ ДОКАЗАЛИ - что может любой человек при правильном образовании.
Россия славится великими учеными и писателями и спортсменами,
а у вас они - опасные агенты капитализма, РАБЫ СВОЕГО ТРУДА, которые слишком много работают и мешают горе-идеологам выстраивать выдуманные из головы схемы, а лентяям бездельничать. СОН РАЗУМА.
Вывод - нет ничего страшнее глупой идеологии - хрущевы и лысенки это доказали с блеском, повторение не нужно.
2. Все идиотские системы, делают вид, что соревнуются, а фактически ведут борьбу между собой бандитскими средствами, беспрепятственно распоряжаясь жизнями и судьбами народов. Нормальные системы сотрудничают между собой во благо своим народам. Оказывать помощь стране с 5 триллионным бюджетом, ведущей боевые действия на территории других стран, пусть даже пострадавшей от торнадо, за счет своих граждан – это пример идиотской системы.
Источник ошибки - ваша двусмысленная фраза "Россия взялась доказать всему человечеству полную бесперспективность капиталистического способа" + обвинение что я мешаю экспериментировать - понята была так что эксперимент полезен и я мешаю рекорду...
Эти эксперименты уже были проведены во многих странах и все доказали давно.
Таблицу Менделеева применяют и для Добра и для Зла. Если вы использовали таблицу для преступления - то при чем здесь Менделеев ??
Если Менделеева насильно заставили идиологи преступного мира делать наркотик, то это отдельная тема - вас тоже могут заставить делать многое вредное.
Если Менделеев бил свою жену - это вообще к науке не имеет отношения - другая тема.
СОВСЕМ ПРОСТО, дано - вы лично построили дом своими руками и ждете похвалы-вознаграждения, а тут приходит хитрец Собакин и говорит что "Котов только делает вид что он хороший-культурный, а дома он бьет своих родственников" и предлагает хитрец Собакин - обьявить Котова преступником, дом забрать, Котова посадить в тюрьму и всех с фамилией Котов навечно предать анафеме как Злодеев.
Школа Мао и Пол-пота - бей ученых, громи интеллигенцию, гоняй воробьев и котов до полного изнеможения, уничтожай генетику и кибернетику... и наступит счастье..
Япония и аналогичные страны максимально используют не природный ресурс и далеко продвинулись. Мой проект экологически чистый и не нуждается в использовании природных ресурсов - только Знания и Умения - супер-козырь. Японию можно очень существенно обогнать.
Современные ученые как и все люди-пешки - имеют очень невысокую нравственную культуру - в этих условия плоды науки становятся ядовитыми. Орудием преступления сегодня является любой предмет - от автомобиля до законов химии - жертв миллионы.
Кто главный виновник ситуации?? - только Те, кто несет прямую ответственность за формирование высокой нравственной культуры человека, общества, государства, цивилизации.
Выбора нет - надо одновременно решать и проблему низкой нравственности и проблему продуктивности - два крыла успеха.
нездоровые идеи ВЫДУМЫВАЮТСЯ из головы.