ЖКХ в России нет и пока видимо не будет.
На модерации
Отложенный
ЖКХ в России нет и пока видимо не будет.
Ефим Андурский: « В сущности, никакого ЖКХ в России нет. Есть только жилищный фонд (ЖФ) и коммунальный комплекс (КК)». См. http://maxpark.com/community/1574/content/1994579
Согласен ЖКХ – нет. Однако хочу дополнить. Само словосочетание – жилищно коммунальное хозяйство, рождённое в СССР, подразумевало, что был хозяин у жилья и всего что с ним связано, который закупал все необходимые ресурсы и содержал ЖФ . Это были как правило предприятия, имевшие на своём балансе ЖФ. Государство передав ЖФ и инфраструктуру муниципалитетам фактически передало им функции хозяина и тем самым ликвидировало ЖКХ. Жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ) — как комплекс отраслей экономики, обеспечивающий функционирование инженерной инфраструктуры различных зданий в населённых пунктах (Википедия) - перестал существовать.
Но сегодня нет и Коммунального Комплекса! В результате массовой приватизации жилья и муниципальной инфраструктуры, вместо коммунального комплекса на местном уровне появились – РСО( ресурсо снабжающие организации), частные сетевые компании, УК, ТСЖ, подрядные организации между которыми, нет никакой связи. Более того, между ними идет война за деньги жителей, которых не хватает на решение всех проблем, а поскольку других денег нет, все дружно стали поднимать тарифы. Государство ликвидировав ЖКХ, прекратило и финансирование, а что бы совсем было не скучно, взялось приводить цены на энергоресурсы к мировым, забыв про мировые зарплаты и пенсии. Муниципалитеты пошли «проторенной государством дорогой», и распродав всю инфраструктуру, сказали жителям, что теперь хозяева они сами и «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». В таких условиях не до качества услуг, надо удивляться как еще все функционирует.
Справедливости ради необходимо отметить, что в последнее время к государству пришло осознание необходимости увеличения своего участия в содержании ЖФ. Стали выделяться деньги на капитальный ремонт жилья и инфраструктуры через Фонд реформирования ЖКХ (реформирование того, чего нет!). В региональных органах власти созданы жилищные инспекции, призванные, в том числе и обеспечивать контроль за соблюдение норм содержания, эксплуатации и ремонта общего имущества дома. Однако к заметным изменениям в содержании ЖФ это не привело. Денег выделяется крайне мало, но даже те, что выделяются обставляются такими условиями, что создаётся впечатление будто их не хотят давать вовсе. Жилищные инспекции так и не стали полноценным надзорным органом, а превратились в очередную контору по отпискам, на жалобы населения.
В итоге за прошедшие 20 лет, центр ответственности за создание удобного и комфортабельного проживание населения на территориях так и не появился. Вместо этого жильцам предлагается внедрить народный контроль и за свой счёт менять лифты и оборудование крышных газовых котельных, у которых истёк срок эксплуатации, ветхое внутридомовое инженерное оборудование, в том числе и электрические сети, не рассчитанные на сегодняшнюю энерговооруженность квартирантов.
Теперь вопросы: кто может и должен стать таким центром ответственности? Кто будет вырабатывать и реализовывать стратегию и тактику технологии комфорта, и обеспечивать кадровый потенциал? Кто должен объединить всех тех, кто предназначен для выполнения взаимосвязанных эксплуатационных функций и профессионально контролировать их работу? За чей счет должен содержаться этот центр?
Ответ: муниципалитетам это явно не под силу, как организационно, так и в финансовом плане, а государство видимо никак не решится.
С. Фрейдорф
май 2013
Комментарий от администрации сообщества
Вывод автора: "Муниципалитетам это явно не под силу, как организационно, так и в финансовом плане, а государство видимо никак не решится" это, конечно же, не ответ. И, стало быть, поиск ответа на вопрос об ответственности за ЖКХ продолжается. Ждем новых статей размышлений на эту тему.
Комментарии
...............................
Выход - вернуть управление от частника к властям:
= пока не разберётся власть - ЧТО надо.
= пока пусть и отвечает..
Нельзя приравнивать "хозяйствование" в деревне с индивидуальными домами к городскому - тут явное вранье. Починить пол или крышу в деревянном доме - это могу, а вот лифт в многоэтажке - вряд ли. А если платить за "услуги" - оно влетит в такую копеечку!... Никакой пенсии не хватит (кроме депутатской, понятно).
Но тут просматривается уже ПОЛИТИКА... (и в чем она состоит - с трех раз - ?...)
Такова логика либерализма
Слава богу, что за 20 лет не удалось добить созданное СССР, но ещё через 20 лет от советских заделов ничего не останется.
Что будет?
Будет полный аллес капут....:))
Вообще, с этим словом - сплошные непонятки:
- для свинства - нужны свиньи...
- для скотства - скоты...
- для ... (продолжите сами)
А - для государства?..
Государство - есть орган принуждения, оно и принуждает....платить, не задавая вопросов!
"Московское время: 7-40"...
Уполз пацстол...
""Толпо-"элитаризм" под контролем сионо-интернацизма имеет в основе своего господства культивирование в обществе следующих видов социального идиотизма.
ЖИДОВОСХИЩЕНИЕ. Зависть к мафиози в "законе Моисея". Его выражают разнообразные мнения такого содержания: евреи умнее народов, среди которых они живут; цивилизация всем хорошим в развитии культуры издревле обязана евреям; чернь завидует уму евреев, и от этого возникает антисемитизм; конечно, есть и евреи - подонки, но подонки есть среди всех народов, поэтому не надо делать обобщений; антисемитизм - позор наций, и каждый культурный человек обязан с ним бороться и защищать евреев..." (ц)
Вот и с итальянских помоек всякое дерьмо тащат.
Но кто сказал, что это - навсегда...
Правильный ответ: - хутцпа патамушта.
С этим "добром" - да, богато...
"Птица Говорун отличается умом и сообразительностью". :))
М.б. для начала разберёмся, что такое УМ?.. ;)
- "УМ, -а, м, 1. Способность человека мыслить, основа сознательной, разумной жизни"?
Могут ли зомби, с детства ушибленные своим "избранничеством," - мыслить?
Можно ли поведение носителей благородных генов: патологическую наглость (хутцпистость) и лживость, чванство и пр. "прелести" считать - разумным?
Но какое это имеет отношение к УМУ?
Вот только у ЛЮДЕЙ - другие критерии оценки.
Почему-то.
РАЗУМНА ли Птица Говорун, разместившая ЭТО: http://maxpark.com/community/8/content/1994367?
А - комментаторы, пытающиеся отрицать ОЧЕВИДНОЕ?
Заявление, что домен .il - не израильский - РАЗУМНО? :)
Куда там какому-то Мавроди!
Что всё это - до поры до времени...
«Можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя бесконечно обманывать всех…», ага.
"Почему люди становятся антисемитами?"
- Да потому что «Русские мы» (сообщество, в котором вывешен опус). :))
Комментарий удален модератором
на удалённый каммент:
Не думаю, что стоит. Громят обычно не тех, а потом - организаторы и вдохновители - получают "компенсации". Ну не думаете же Вы в самом деле, что громить (если и когда) будут Беню Лазера и его банду?
Вот именно.
Вот, на ваш взгляд, это Умный сказал или Дурак?
Ленин тоже был евреем (по деду)....мне повезло меньше, поэтому и приходится учиться, учиться и учиться...что же ещё гоям остаётся?)))
Ржу аки конь: Вы парочку "умников", расшифровавшихся здесь http://maxpark.com/community/1574/content/1995967# по полной программе, видали?
И ведь насколько ТИПИЧНЫЕ реакции... :)
А что если в порядке фантастики предложить очень богатым людям выкупать жилье подомно. И потом заселять нанимателями в уже окапиталенные дома. Выкупать конечно по рыночной цене.
У нас в городе идет практика массовой скупки квартир, но подомно у них не получается. Ресурса не хватает.
Смотрите. Дома в порядке. Избыток предложения приведет к снижению арендной платы.
У домов будут хозяева. И главное повысится степень мобильности рабочей силы. Чего сегодня явно не хватает
Вахта разрушает семью основную ячейку общества. Страдают все. Особенно дети оставшись без надзора и должного воспитания
В итоге за прошедшие 20 лет, центр ответственности за создание удобного и комфортабельного проживание населения на территориях так и не появился.
Вот две ключевые фразы.
Передать государству - сразу подскочат тарифы, и воровать станут больше.
А вот усилить контроль оно бы могло, ноне хочет. Потому как опять же с этого имеет. Т.к. Все УК - это переименованные ЖЭУ, ДЭЗы. и пр.Стабилизация наступит только тогда когда появится честный рынок на этом поле.
Стабилизация - только на бумаге, т.с. квази-стабилизация.
В России сегодня и надолго ВСЁ КВАЗИ - квази-капитализм, квази-рынок услуг (а о честном рынке - забудьте и не мечтайте в этой жизни), квази-конкуренция, квази-демократия, квази-ЖКХ, квази-модернизация и пр.
И только коррупция не квази, а махровая и сращенная с властью предержащей (и с обслуживающими власть - судами, мвд, прокуратурой), поэтому борьба с коррупцией - тоже квази-борьба.
Целей развития - нет, квази-задачи их достижения заключаются в трёх буквах: РОЗ!
Распил, Откат, Занос.
Каждый день нам сми сообщает про воров-коррупционеров от власти: то сняли мэра (он под следствием) то губера, то депутата.
Все только хапают-хапают, о стране и россиянах никому нет и дела, а о жкх и подавно.
http://maxpark.com/community/1574/content/1993434#comment_25810609
Но схему, по которой выстроили эту сферу жизни, задумали российские КОМПРАЧИКОСЫ по заказу Госдепа. Поэтому и получился несчастный карлик-уродец по имени ЖКХ.
А отвечать за всё - назначили коммунальщиков и жилищников. Последних с каждым годом становится всё меньше и меньше....
НАВЕРНОЕ, это и называется диалектикой....
А государства-то и - нет.
Засада.
http://izvestia.ru/news/550410
Вот и весь "контроль". Государственный, ага.
И так - ВЕЗДЕ.
http://maxpark.com/community/1574/content/1993434#comment_25810609
В 1917-м взялись, и - что?
Сколько сил потом пришлось приложить Сталину, чтобы привести страну в порядок? Не говоря уже о миллионах жертв...
И сейчас мутят - те же.
"Прошло несколько лет после падения коммунистического режима, и вдруг выяснилось, что все самые популярные каэспэшные исполнители были внуками (!) крупных (!) большевистских (!) иерархов! Это наблюдение требует осмысления, потому что открывает истинную сущность происходившего под вывеской “самодеятельной песни”. Надо иметь в виду, что эти внуки оказались идеологами уничтожения коммунистической России, победителями — в точности той же психологической роли, что и их деды, которые, поступали как будто бы наоборот — уничтожали царскую Россию..."
(Алексей Меняйлов, "Катарсис. Подноготная любви")
Вместо "большевистских" следует вставить "психтроцкистких", здесь автор ошибся.
"- Андрей Дмитриевич! Ведь в психбольницы по политическим мотивам поместили несколько тысяч заведомо психически здоровых людей.
- Да, конечно. Но почти все они немного того…
И Андрей Дмитриевич покрутил пальцем у виска." (ц)
Картинка с натуры: "Борец с режимом" в гостях у Сахарова.
Я вот одного не догоняю:
если дом ваш,
то ЧТО и от КОГО вам надо ?!
Вода, газ, электроэнергия это порядка 70% суммы ЖКХ. Ждем, когда рынок расставит всё по своим местам. Ждите.
«Зри в корень» Козьма Прутков.
Целью фирм обслуживающих ЖКХ является прибыль, а не удовлетворение потребности и спроса граждан и государства (статья 7 "Основ конституционного строя России").
"Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение; 20% – становится оживленным; 50% – готов сломить голову; 100% – попирает ногами все законы; 300% – нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хотя бы под страхом виселицы". К.Маркс
Отсюда: "Продолжайте толочь воду в ступе до мелкой пыли".
эти неэффективные конторы необходимо срочно закрыть.
Комментарий удален модератором
Думать, анализировать, выстраивать стратегию выживания, улучшать среду обитания - не кому и не чем.
И все забудут про ЖКХ, КУ, приватизауии, о собраниях собственников, УО, СРО и прочих «вензелях».
Каждый будет спасаться, как сможет!
«Богатенькие ТСЖ» будут строить автономные источники ТЭ, ЭЭ и бурить артезианские скважины, а по периметру дома – вышки «с пулеметами».
Бремя ответственности содержания общего имущества в МКД несут собственники помещений (ст. 39 ЖК РФ).
Именно они, и никто другой, являются коллективным органом управления МКД и определяют сколько они готовы потратить на содержание своей среды обитания (ст. 44 ЖК РФ и Правила № 491).
Для своих бытовых энергопринимающих устройств каждый собственник помещения в МКД покупает энергетические ресурсиы (ЭЭ, ТЭ, вода, газ). Эти ресурсы подаются через присоединенные сети коммунальной инфраструктуры города (поселения).
Стоимость (тариф) каждого ЭР складывается из стоимости его производства (генерации) и стоимости передачи (транпортировки) по сетям.
Не устраивает цена и качество ЭР - стройте автономные источники ЭР.
Например, в Ростове жителям МКД дают кредиты для установки крышных котелен.
Один из выводов. Всё разрушив, сказав, теперь владейте, нам в конце могут сказать: ну раз не можете владеть отказывайтесь. И будем мы опять нанимателями. У кого?