Новости про «ганьбу», или прогулка за иммунитетом.

Сегодня решил прогуляться по тающему снегу, подышать потеплевшим весенним воздухом и заодно сходить в магазин за «иммунитетом» - молоком, витаминами и ещё чем нибудь вкусненьким. В отличие от вечно торопящихся на самолёты, поезда но постоянно опаздывающих, я не торопился и во время пешеходной прогулки имел время поразмышлять над складывающейся системой оценки здоровья населения по макропараметрам, используемым обычно министерством здравоохранения. Это в первую очередь статистика вирусных заболеваний, уровень смертности и продолжительность жизни. Однако кто из работников министерства задумывался о параметрах, обратных заболеваемости – иммунитете – не в смысле количества ВИЧ инфицированных, а в понимании уровня сопротивляемости инфекциям без лекарств. На первый взгляд достаточно просто перевернуть цифры и мы получим данные по иммунитету народа, однако это не так. Простая арифметика здесь не уместна так же, как и при вычислении средней температуры по больнице. Министерство здравоохранения в своей отчётности могло бы давать более точные прогнозы, если бы в его деятельности присутствовали экономические стимулы, помогающие влиять на народный иммунитет. Прогнозы эпидемий, как нам известно, часто помогают при планировании поставок и производстве медикаментов, однако отсутствие математического аппарата прогнозирования макропараметров иммунитета населения – существенный минус. Ситуация подобна той, которая одно время была в инженерии при создании аудиоаппаратуры – специалисты схемотехники обычно не были звукорежиссёрами с «тонкими музыкальными» ушами, поэтому разрабатывая усилители не слышали искажений и не могли из-за этого их устранить. Так же и сейчас - нет математиков в минздраве, понимающих значимость и критериальное влияние макропараметров иммунитета, а понимающие – не владеют в достаточной степени матаппаратом и программированием.

Остаётся только сокрушаться о том, как несовершенен наш мир, как сложно нищему понять богатого, а здоровому – больного. К слову – слух то у меня звукорежиссёрский, поэтому проходя мимо услышал, как какие то бабульки судачат на чистом беларусском «ён ганьбиць праваслауных, навошта за яго была малицца» и мне, атеисту, захотелось сказать: «навошта так абражаць, хиба ён дыскрыминуе верникау? Ён жа атэист и аднолькава адносицца да их, як да наркаманау, незалежна ад таго, яки наркотык – праваслауны, мусульмански ци иншы. Як доктар павинен лячыць незалежна ад палитычных зносин, так и атэист, як и иншыя навукоуцы,  пазбауляе ад глупства адурманеных». Но вернёмся к нашему иммунитету – часто он зависит даже от настроения, от наличия хорошей работы и друзей, возможности путешествовать, общаться с интересными людьми. В социуме однако есть противоборствующие силы, которые пытаются иммунитета лишить своих недругов. Не будем рассматривать крайние случаи – типа дубинкой по почкам, коснёмся совместного проживания несовместимых личностей, общения социальных групп с разным уровнем культуры, множество других вариантов. Таким образом не только стресс должен войти в критерии оценки иммунитета, но и логически полный перечень факторов. И если создать математическую модель - станет понятно, как правильно финансировать медицину, ответственную не только за излечение, но и за профилактику. Уверен, что найдутся коррумпированные экономисты, медики и просто консерваторы, которые выскажутся против, однако технический прогресс не остановить.