Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
\
напиши в спортлотто - оч. заинтирисуютца....;-о)))
\
а в европе его завалили сталинские партократы
Есть страны с развитой экономикой и отсталые папуасские колонии.
А когда папуас разглагольствующий над понятиями ему абсолютно не знакомыми, типа либерализм, это вызывает только улыбку жалости.
Ивашкевичи это опарыши своей навозной кучи дерьма что наросло в наших краях за последние почти 100 лет, не более того.
Не может быть.
У вас - махровый коммунизм, диктатура люмпен пролетариата.
«Экономические проблемы социализма в СССР.»
Я уже сказал.
В России - не капитализм.
В России в феврале 2012 года победил коммунизм.
Вот только либерасты читать не будут. Если до их "мозга" дойдет эта идея, то им только повеситься останется
Нет, коммунизм в Украине невозможен.
Больше никогда невозможен.
И слава богу.
Главная тайна СССР.
У Сталина был совершенно другой подход к экономике:
«О Сталине и предпринимателях.»
\
у либирастов при слове "юкос" происходит паралич моска...;-)
только их уже никто не покупает..
\
даже дегенераты сталинисты и кретины нацыки видят какие вы либирасты - ДЭБИЛЫ !...;-о))))
Во-вторых, людей, не способных заглянуть в справочник и поинтересоваться значением слова, а не нести бездарную отсебятину, во все времена было полно.
И получите ответ: "за бугром" - ЗНАТЬ, в России - быть мракобесом. И будешь уважаем окружающими.
Приведите выдержку из вашего "посмотрите там"
Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью[1] и свободой частного предпринимательства. Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника познания. Фундаментальные принципы либерализма включают признание:[2][3]
данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав;
равноправия и равенства перед законом;
рыночной экономики;
ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
Некоторые современные течения либерализма более терпимы к государственному регулированию свободных рынков ради обеспечения равенства возможностей добиться успеха, всеобщего образования и уменьшения разницы в доходах населения. Сторонники таких взглядов полагают, что политическая система должна содержать элементы социального государства, включая государственное пособие по безработице, приюты для бездомных и бесплатное здравоохранение.
Согласно взглядам либералов, государственная власть существует для блага людей ей подвластных, и политическое руководство страной должно осуществляться на основе согласия большинства руководимых. На сегодняшний день политической системой, которая наиболее созвучна убеждениям либералов, является либеральная демократия.
Теперь представьте абсолютно либеральное общество, где каждый член его идеальный либерал.
И скажите, все абсолютно права и свободы общество должно приветствовать или всё же ограничения должны быть? То есть, чтобы личность ни захотела, это должно быть для общества принято как значимый порыв и приветствоваться вплоть до поощрения и потворству самоубийствам например? А как либерализм относится к растлению?
В России никогда не было рабовладельческого строя. Зато в России много всегда было "помощников" с запада, которые всегда хотели, чтобы Россия процветала, была богатой и передовой страной мира. Для этого все законы США были направлены во времена СССР, ограничивающие ввоз передовых технологий и сегодня это ввод "правозащитных" НКО, этой надёжной иглы с шпионским содержимым под кожу гражданского общества России. А так же вы здесь не пряники пришли есть. а судя по вашим комментам у вас есть "прекрасная" цель навязать вину русским людям, что они дерьмо и ни к чему не приспособлены. У вас и туваристчи на это подписаны. Не так скажете?
Ведь мне, как личности совершенно безразлично - кто и как нарушает мои права - государство или сосед.
Суть либерализма в том, что права у всех одинаковы и ограничения вводятся только те, без которых одни люди нарушат такие же права других. То есть, ограничений - возможный минимум. Сочло общество, что при не введении данного ограничения одни члены общества НАРУШАТ права других - введут ограничение. Не сочло - не введут.
Растление наверняка относится к опасным нарушениям и будет в числе преследуемых.
Насчет потворству самоубийствам - думаю, то же. Но уже не уверен - в конце концов, речь идет о личном и сознательном действии. Это не растление - насилие в чьих-то интересах с использованием чьей-то наивности. Преступление, родственное мошенничеству.
А ведь от этого они же не становятся либералами!
Как трогательно провожали Пехтина, все это потенциальные предатели и диверсанты.

одно богатое меньшинство, притесняет другое богатое меньшинствою.
рано утром два барана повстречались на мосту..тру-ту-ту..тру-ту-ту..-Чуковский.
властям очень выгодно- когда в правительстве сидят колхозники и рабочие- которых можно купить очень дешево,..и родители больших семейств, которых можно легко запугать..
и главное вывесить на жупел перед всем народом- пусть попробуют заявить, что власть-не есть народ..то что ТДО в стране-это уже дело десятое- вы типа хотели власти поменять- вот поменяли.
http://maxpark.com/user/328666587/content/1900846
но никто не родился сразу с самосознанием..всех растили и учили..
уж что выросло-то выросло- обратно не вернёшь!
Особенно, ежели даже определений не знать и слепо верить зомбоящику.
Вот с этим - да, согласен, поскольку либерасты - это презрительная кликуха антилибералов из Кремля.
Кстати, а как вы отнесетесь к такому определению "антилибералы - это последователи Гитлера"?
В качестве доказательства приведу ваши же слова: "подтверждения своей правоты видишь ежедневно"
все НАМНОГО проще.
з.ы. отвечу на не заданный вопрос СРАЗУ. Путена не люблю, его также считаю либерастом.
Забавно, ведь я продемонстрировал именно вашу логику.
{ Путена не люблю, его также считаю либерастом }
Поддержу, ведь (напоминаю) либерасты - это антилибералы из Кремля.
Вам очень спокойненько ответят: - Имеете право, так идите же и воспользуйтесь таковыми. А мы здесь собрались, что бы своим трудом создавать свои права. И в помощь нам дармоеды не нужны. –
Конечно же, об этом можно было бы, и догадаться, Но сейчас на стороне трудового населения подтвержденный историческими реалиями факт.
Взамен берите каменный топор - и вперед...
Комментарий удален модератором
Все общественные организации либерализма стоят именно на этом. Не составляет исключения и демократическая партия США.
Будете последовательны в неиспользовании знаний и умений, накопленных человечеством.
Они искренне не понимают. что мы хотим остаться Русью, Россией и СССР.
\
вот ентот дохтур за 35 лет явным шизом и стал...;-)
Прошу дать более обстоятельные объяснения сути либерализма. Поподробней, пожалуйста, про животные страсти и кого они, либералы, кушают.
Беда в том, что в России нет либералов. Есть "так называемые либералы", или "себяназываемые либералы". Но это совсем другое.
Эти люди просто на чужие деньги мутят воду в России.
Поэтому так в России и не любят "либералов".
Либерализм - это не гранты, это состояние души.
А если нет души.......
Она очень не эффективна. И может распространяться только на транспорт, энергетику и связь.
Все остальное должно быть частной собственностью.
Это аксиома, она не обсуждается.
А воры и жулики - это реальность.
Госсобственностью управлять надо. А кому? У вас есть на примете, хотя бы с десяток человек?
Болтун с путиловского!
\
не при супротив паровоза, неуч !
Настоящий либерализм хорош для людей, которые думают о своих детях и внуках, которые хотят жить достойно.
Ну а рабам, конечно, он не нужен.
Рабы выбирают Северную Корею, но не Южную.
Я всю жизнь работаю. И головой и руками.
Проще сказать - пашу.
Но думаю только о своих детях и внуках.
Мне некогда думать о соседях этажом выше или ниже.
Это удел лодырей.
Думаю автора можно не называть?
По субботам али как?..."
Л. А. Филатов, «Про Федота-стрельца»:-)))
= = = =
У вас это что, статья или объявление о будущей статье – не считать же эти эмоциональные три строчки за адекватное раскрытие темы?!
Впрочем, я бы к вам и за дополнительными разъяснениями не обратился – что хуже либерал или вульгарный антилиберал большой вопрос!
Оба хуже, как остроумно заметил Сталин!
Каждый стремится купить картошечку получше и подешевле - строго по-либеральному. И хоть бы один - подороже и похуже - по-коммунистически.
И почему это каждый человек, как только его личного кармана касается, проявляет себя либералом? Может, все-таки правы либералы, говоря о ЕСТЕСТВЕННОСТИ либеральной идеологии?
Как должен был бы поступать коммунист на базаре?
Во-первых, КАРТОФЕЛЬ - проходит по графе "Картофель с колхозного рынка" - весь, который на прилавках выложен. А потому он весь одинаковый...
Ну и цена - согласно инструкции цену назначает ПРОДАВЕЦ. Какой конкретно - в инструкции не сказано, ФИО там нет, указания ряда и места - нет. Берем поэтому первый попавшийся, не торгуясь...
Спародировал, верно. Ну а что не так?
Это НЕ ЕСТЕСТВЕННО. Так жить и работать - НЕЛЬЗЯ.
Результат будет ПОГАНЫЙ.
Это как по детской рогатке составить представление об авианосце...
1. Выбросила из опыта СССР все полезное для страны, но использует из него то, что полезно власти.
2 Она выбрасывает из опыта других стран то, что полнзно народу, но использует то, что полезно власти и олигархату, который расплодила в России.
3.По этому же принципу понятия демократии и либерализма извратила, подменив их на "сувенирную" демократию и на "либералистическую".
4.
И чтоб корыто побольше!
Пробежаться по кольцам Сатурна, любуясь переливами его ледяных колец..
Проплыть по метановым морям Титана, встречая солнечный
восход...
Потом повернуть к Солнцу, пронзить его насквозь, почувствовать на себе всю его Мощь , весь термоядерный жар его Жизни, набраться сил и унестись куда-нибудь к центру Галактики, к Черным Дырам, где сливается вместе наше Прошлое, Настоящее и Будущее...
Потом вернуться на Землю и насладиться убожеством ее "разумных" обитателей.
Оне потребляють..
сделал хотя бы маленький телескопчик,
смотрит на Мир совсем иными глазами..
И при Деле.
Два вида свободы:
1. Свобода разрушать
2. Свобода созидать
О двух концепциях управления
1. Отнимать и делить (разрушать)
2. Прибавлять и умножать (созидать).
Абстрактная свобода существует только в представлениях либеральных недоумков.
ЛибералИЗМ - измышления социальных паразитов о свободе.
Либералы - хитрованы-недоумки, которые сами себя перехитрили.
"Измы" - средство контрацепции барьерного типа, предохраняющее головы одноразовых человечков от попадания в мозг зародышей интеллекта.
"Измы" - информационный мусор, произведённый для заполнения пустоты в головах одноразовых человечков и обеспечивающий непрерывный процесс интеллектуального потреблятства.
Одноразовые человечки
"Измы" - проекции сложнейших общественных процессов на доступные одноразовым человечкам плоскости мышления.
Измомыслие и христанутость - разновидности вялотекущей шизофрении.
От "изма" к "изму" концепция управления не меняется.
"Измы" - ниши социальных паразитов.
Многие вопросы отпадут сами собой.
Религии - измышления дикарей о Боге.
Демократия - измышления о справедливом жизнеустройстве для недоумков и дегенератов.
Строительство моделей - занятие для вечно юных моделистов. Ввиду генетических отклонений уПРАВлять они никогда не научатся, а строить модели им нравится.
То им китайская модель нравится, то шведская ...
О клинических идиотах
От "изма" к "изму" концепция управления не меняется, но разрушительная сила измышлений растёт, так как народ с каждым навязанным "элитой" (безмозглыми говорящими мартышками) измышлением глупеет.
Такой вывод я сделал в 1992 году после знакомства я "яблочниками".
Пообщался, а договор с ними заключать не стал.
Собирались прикупить несколько душ?
Комментарий удален модератором
Из преамбулы к Декларации независимости США.
Вкратце это и есть принципы либерализма.
Поиски своего счастья!!! Индивидуального для каждого, а не унифицированного для всего человечества/
"Про счастье и либеральные ценности":
http://razdolbaeff.blogspot.ru/2013/03/blog-post_13.html
http://maxpark.com/community/politic/content/1917248
Все "измы" безплодны!
Онанизм - самая короткая характеристика всех "измов".
http://maxpark.com/community/129/content/769550 - Марксизм — светская версия библейского проекта порабощения человечества
Марксизм — светская модель библии для неверующих в технологически развитом обществе, концентрат библейской доктрины рабовладения и сатанинской методологии "разделяй стравливай и властвуй".
Марксизм лишь извращает мышление тех несчастных, которых угораздило в него поверить.
Достигнутые обществом практические результаты всегда в точности соответствуют общепринятой теоретической платформе!
Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские.
Пожалте на необитаемый остров. Там Только Вы и полнейшая свобода.
Комментарий удален модератором
А причина появления этой мерзости - попытка совместить совершенно несовместимые морали различных народов и конфессий. Теперь вот и сексуальные перверсии к этому добавились.
Комментарий удален модератором
ВСЕ либерасты - брехуны...;-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
P.S. Петуха, - жаль! Всё таки одесит!
Настоящий либераст,
педофил и педераст.
гонит он Россию в гроб,
как идейный русофоб
Я против !!!
А что противопоставляется либерализму? Диктатура?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваш уровень ниже плинтуса.
Иди учи "Моя борьба".))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А я казёл который пасётся в чужих огородах.
Для меня в твоём ответе интересно не это допущение, а то, что ты действительно веришь, что фашизм ни как не связан с системой. Т.е. что они существуют сами по себе.
Вот фашизм там гдето бегает в облике бритоголовых ублюдков и вот система империализма сама посебе попивает людскую кровушку.
Меня не смущало бы, еслиб я видел, что ты сознательно врёшь.
Я бы просто прошёл мимо.
Но меня смутило твоё искренне заблуждение в понятии категории фашизм. Хотя то, что сказал я в более мягкой форме звучит в заглавии статьи.
Я просто конкретизировал.
Если хочешь разобраться я постараюсь помочь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как ты думаешь сейчас в Сирии это фашизм или торжество либерализма.
"И это при том, что для либералов главное человек"
а сэтим тебе лучше к Задорнову он тебе поможет развить тему))))
Комментарий удален модератором
Всего хорошего.
Только одно хотелось бы добавить.
У нас вёл курс "Политэкономия социализма" прекрасный лектор, увы, не наш. а из мединститута.
Предыдущую часть, "капитализм" вёл наш преп, так вот, у него понятие "частная собственность" растянулось на две лекции. Я. когда читал конспект (своих-то не было...), окончательно запутался..
А этот... "Даниэля Дефо "Робинзон Крузо" все читали?" Естественно - все. "Так вот. Если помните, у Крузо была коза. Но, до того, как появился Пятница - он не был частным собственником, а с появлением Пятницы. то-есть общества, он стал частным собственником" Всё. точно, быстро доходчиво!
Так и здесь. Не может быть свободы. если нет общества.
17 марта 1937 в СССР был принят закон лишающий крестьян права на передвижение. Лишим юристов право на передвижение. Рабочее крестьянское право создали не безграмотные рабочие и крестьяне а грамотные юристы
Истинный либерализм возможен только при социализме, когда государство сильнее любой воровской группировки или прохиндейского клана в стране.
"Наши" либерасты находятся на уровне Адама Смита, который оказался принципиально не прав, и это всем известно.
Во времена Гитлера политического термина "либерал" вообще не было.
..вброс?
...вЗброс?
..вЫброс?
Любое Государство это априори Орган НАСИЛИЯ и эксплуатации.. всё равно заставят кормить всю эту чиновничью шушару вместе с "защитниками" полицией и Армией.
Но судя потому что половина россиян мечтает получить грин.карту то я думаю не для того чтобы жить там в хибаре... значит возможностей заработать там куда больше чем в России.
ну а ленивые везде живут в "нищих комнатушках", в конце концов это их право выбора... вас тоже никто не заставляет жить во дворце. может жить и в картонной коробке на городской свалке если вам так больше нравится...
Путин: Сокращения среди учителей неизбежны
10.11.2010 19:43
Масштабные сокращения учителей, судя по всему, неизбежны - как заявил премьер Владимир Путин, в стране демографический провал, и количество учителей должно соответствовать числу учащихся.
На встрече с учителями в московской школе №1060 глава правительства подчеркнул, что необходимо бережно относиться к учителям, но какие конкретно меры поддержки будут приняты, он не сказал.
От себя добавлю - программа реформы образования, предполагает увеличение нагрузки на учителя в школе до 19%, на преподавателя в вузе - до 28%.
Фурсенко неоднократно заявлял о необходимости сокращения преподавателей вузов до 400 000 единиц, в школах до 200 000...
Тома, доценту платят 12 700 руб.
Профессору - около 20 000...
Что насчёт Путина - он опровергал своё тогдашнее выступление ?
Его пресс-служба выступала с объяснениями, мол, Фурсенко уже нет, сокращения не будет ?
Этот парадокс вовсе не парадокс - именно в школах фальсифицируются выборы, Тома.
И мне до его выступлений... сказал бы, да тебе не хочу...
Первый признак того, что где-нибудь скоро будет трандец - это именно их "выступления".
Я в образовании - с 1988 года. Не считая учёбы.
Мне не надо их выступлений.
Не хочу с тобой спорить, но поверь - мне виднее.
Давай оставим эту тему.
Комментарий удален модератором
(но всё что написано в Википедии легко проверить сравнивая с другими Энциклопедиями, Энциклопедии только цитируют информацию из других источников оригиналов)
В энциклопедиях всего лишь цитируются другие источники но в вопросах формулировок терминов я особой разницы не заметил...
1-В экономике- Право Собственника НАЗНАЧАТЬ СВОЮ"ДС"=ЦЕНУ, это классический "свободный"-РЫНОК..
2- В социальном смысле наиболее полное самовыражение..
Ребята! Может надо бы в начале с границами термина разобраться?
Свобода - это высшая форма ответственности!
Либерализм и свобода - разные вещи!