Либерализм или подлость? Жизнь в Макспарке
Вчера в 15:39 в сообществе "Альтернативная лента Гайдпарка ( прочёл сам передай другому )" я разместил материал под названием "Я не либерал, потому что я русский." Безусловно материал не академический, основанный на моих пониманиях либерализма, вынесенных, в частности, из реальных событий в жизни самой либеральной страны мира США. Реакция на материал, как и следовало ожидать, последовала самая разная. Критическая и одобрительная, умная и не очень умная. Всякая, короче. Но только не подлая.
Я не либерал, потому что я русский.
Я не либерал, потому что я дурак.
Подлость проявилась сегодня утром. Или может быть это я её обнаружил сегодня утром. Вот на такую гнусность заменила администрации сооба мой материал. Если это уровень нравственности админов сообщества - это одно дело, но если это проявление либераьных взглядов админами сооба, то не следует ли сам либерализм назвать подлостью? Неприятно. Слов нет. Но я спокоен ибо знаю, что я не подлец.
P.S. Весьма сомневаюсь, что и этот пост сумеет дойти до читателей в первозданном виде.
P.P.S. Не зря я сомневался, что материал дойдёт до читателей в первозданном виде. В "альтернативной ленте" он моментально снят полностью.
Комментарии
Боятся.
http://maxpark.com/community/4375/content/1874250 ,
в которой я коснулся цивилизационных различий понимания счастья,
мною опубликована статья «Социализм или социальное государство»
http://maxpark.com/community/politic/content/1886557
главный вопрос которой в следующем:
мы хотим иметь в России социализм, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО БОГАТЫХ
или
социальное государство, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО БЕДНЫХ…
Think, господа, think…
http://maxpark.com/community/4375/content/1874250 ,
в которой я коснулся цивилизационных различий понимания счастья,
мною опубликована статья «Социализм или социальное государство»
http://maxpark.com/community/politic/content/1886557
главный вопрос которой в следующем:
мы хотим иметь в России социализм, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО БОГАТЫХ
или
социальное государство, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО БЕДНЫХ…
Think, господа, think…
http://maxpark.com/community/4375/content/1874250 ,
в которой я коснулся цивилизационных различий понимания счастья,
мною опубликована статья «Социализм или социальное государство»
http://maxpark.com/community/politic/content/1886557
главный вопрос которой в следующем:
мы хотим иметь в России социализм, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО БОГАТЫХ
или
социальное государство, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО БЕДНЫХ…
Think, господа, think…
Комментарий удален модератором
Закон жанра заставил меня прибегнуть к провокационному заглавию, с целью получить большую аудиторию. Но эта провокация позволяет и меня уязвить непониманием мною того, что не национальность определяет взгляды человека.
Только в моём посте нет оскорблений и подлости. Оппоненты это заметили. Админы сооба ответили подлостью. Мерзко.
Если только вам поругаться и хотелось, цель такая была - тогда понятно, а админы вам кураж поломали.
Моё желание поругаться - ваша придумка. Имеете право так считать.
мне, например, статья показалась крайне бестолковой, но она дала повод для обсуждения. а ее переписали, превратив черт знает во что. это свинство.
Комментарий удален модератором
Позвольте мне от лица патриотов России сказать вам за это большое человеческое спасибо!
А на либерофашиствующих молодчиков из числа "Альтернативная лента Гайдпарка ( прочёл сам передай другому )" не обращайте внимания!
Кстати, в редакции админов, как то даже правильней выглядит.
Хотя конечно это не по либеральному выглядит, но что делать столетний совкизм сразу из себя не вытравишь.
тут не всем нужны приличия, иначе бы у них не было посетителей.
Все будет хорошо, все наладится .... и вы станете либералом, не волнуйтесь примите сто грамм и на бочек. Все хорошо - все хорошо....
Комментарий удален модератором
"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье"
Где хваленая отечественная капиталистическая промышленность? Где граждане-собственники, получающие девиденты от распределения между всеми общественной социалистической собственности? Где накормившее всех натуральными продуктами отечественное фермерское с/х? Где демократически избираемая власть, решающая проблемы рядовых граждан?
Честно, не понял сути конфликта. Какой текст БЫЛ и на ЧТО поменяли?
Смешно другое. Выставление чисто либеральных претензий с заявлением о своем не-либерализме.
Комментарий удален модератором
или узбек...
Мы и так даем много возможностей для создателей и модераторов сообществ управлять их содержанием, чтобы опускаться до подмены текстов, публикуемых под именами конкретных авторов.
Комментарий удален модератором
то-первый форум,где я сталкиваюсь с такой работой модераторов.Куда администрация смотрит? Разве можно обзываться на людей,которые пришли в форум? И ещё,считаю правильным сделать открытым модерирование.Это как раз и предотвратит вседозволенность и хамство,которое приводит в ужас.На других форумах есть на листе сайта,ник в данный момент модерирующего.А,может,это политика самой администрации? Деньги-то есть и у разбогатевших маргиналов? Надо написать Администрации сайта. Надо в зародыше прекращать этот анонимный беспредел.Именно анонимность развязывает руки. Пусть все знают своих "героев".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Коротко.
1. Хамство, глупость и подлость признаю.
2. Приношу извинения автору, команде ГП и лично Вам Сергей.
3. Выяснять, кто, почему, зачем и как это сделал не стану. Просто разжалую всех администраторов и заодно сокращу список модераторов.
4. Впредь следить за качеством материалов и отвечать за всё буду сам.
Комментарий удален модератором
скиньте ссылки на ресурсы,плиз...попробуем,что там за баньщики...
Комментарий удален модератором
В две попытки отвечали? В сообщении в почте другой текст. Волнуетесь что ли?
Комментарий удален модератором
но выводы опять глупые.
Комментарий удален модератором
Никто не знает меру подлости в тупости человеков!
Вот и вы в размерах ошиблись?
Впредь наука.
P.S. А Вы, Владимир, даже здесь не отказались от ярлыка "либерализм"!
Ваше замечание в постскриптуме принимаю. В оправдание скажу, что сердит сильно.
Мы живем в античеловеческой системе. Все человечество.Мы должны построить жизнь по-человечески, разумно. Вот задача. В ней заинтересованы все люди. От бедняка до олигарха. Только безмозглость, страх, ненависть держит людей в тупике "борьбы" с друг другом.
boris bogdasarov
Игopь Koндpaшoв
Роберт Краснов
Георгий Стоцкий
leonid kenarskij
Александр Зеличенко
Евгений Кулешов
Valer shostik
Сергей А Алфёров
Список героев прилагается...
Комментарий удален модератором
Всем известен, например, Олег Зоин, кстати, из Альтернативной ленты, отгородившийся от мира честной полемики колючей проволокой ЧС, вполне способный совершить, на мой взгляд, любую подлость лишь бы не видеть альтернативной точки зрения на аллеях Гайдпарка.
Комментарий удален модератором
Пояснений, соответственно, никаких.
Альтернативная Лента меня удивила. Один дурак дискредитировал все сообщество.
Просто комментарий,с юмором но без злобы,искренне, но без ненависти,а на счет правды,кторую не переваривают,это вы обратитесь в Альтернтивку,Антисовлигу и еще пару тройку подобных,насквозь антирусских,антикоммунистических национально-ксенофобских сообов,вроде Украина\УкраIна и любителей Израиля.
Там вас "опечалят"своим отношением к ПРАВДЕ.
Амнекий вАЛЕТОВ,за склонность к не к либерализмуа к либерастии,и даром не нужен в сообе Момент Истины.
И еще, я давно изжил юношеский максимализм, и прекрасно понимаю, что в любой правде есть доля правды.
Насмешили мои рваные кирзовые сапоги.
Все так точно и должно быть. Что значит фраза "я не либерал, потому что дурак." Только одно: все либералы являются законченными мерзавцами и источниками воровства и грабежа а нашей стране. Вы, как человек порядочный, говорите, что таковым не являетесь и по этому вы - не либерал. В порядке самокритики вы имеете полное право назвать себя дураком. Вас можно понять, Если бы вы были не дурак, а были бы либералом, вы бы уже нахапали полные карманы, были бы в шоколаде и позиционировали себя как потомок предпринимателей в 10 колене, успешно продолжающий семейный бизнес. А придушенные мимоходом десяток тысяч людей - это обычное либеральное скотство. Таково истинное значение этой фразы.
Руководство ""Альтернативной ленты"":
Александр Гершаник
boris bogdasarov
Игopь Koндpaшoв
Роберт Краснов
Георгий Стоцкий
leonid kenarskij
Александр Зеличенко
Евгений Кулешов
Valer shostik
Сергей А Алфёров
Роберт Краснов
Алан Петров
Юрий Король
игорь мазо
Наум Гольдман
Юрий Кононенко
Антон Субботин
Игopь Koндpaшoв
Евгений Кулешов
Alex Butko
Второе, по убыванию вероятности, объяснение – Вы сами поменяли текст статьи.
И лишь на третье место я поставлю - происки либеральных хакеров.
Комментарий удален модератором
Но у меня есть правдоподобное объяснение и этому феномену. Очевидно он педераст. Потому он и лезет ко всем со своими педерастическими фантазиями
Если вам интересно, то в моём блоге вы найдёте пост под названием "Кожная сыпь".
Но у меня он назывался "Кожная сыпь и либерализм". Но того, что админы сооба купировали название статьи они вырезали из неё блоки, затрагивающие либерализм.
В результате кащенковская картина - посетители комментируют либерализм, от которого в статье ничего не осталось.
Не ищите оправдания подлости. Для неё его не существует.
Недели три назад администрация этого сообщества не только удалила мои материалы из "ленты" сообщества, но и стёрла их из моего блога(!). Материалы эти были взяты мной из Newsland-а и не нарушали ни одного пункта Правил ни Макспарка, ни сообщества. Правда, они противоречили взглядам - если у патологического копипастера И.Кондрашова могут быть свои мысли и взгляды - администрации.
Надо сказать, что было ли это решение только патологического копипастера И.Кондрашова или ещё кого-либо, сказать невозможно - всё было сделано хамским образом и без объяснений.
Так что, бесстыдное и безбоязненное - имею ввиду не только законодательство РФ и Конвенцию ООН, но и руководство Макспарка - нарушение гражданских прав и свободы слова для администрации "Альтернативной ленты" и её сообществ являются обычной практикой.
Макспаркерам надо задуматься вот над чем:
Общеизвестно, что администрация "Альтернативной ленты" придерживается т.н. "либеральных" взглядов и поддерживает т.н. "несистемную оппозицию".
Вопрос: что будет с Россией, если поддерживаемые администрацией "Альтернативной ленты" хоть на час окажутся во власти?
Основные принципы либерализма Либерализм
Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью[1] и свободой частного предпринимательства. Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника познания.
Пока Распят, евреи – ха вы, установили свои законы….
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, оно началось с времен Иисуса Навина (на вина, с вина, свина). С Навином пришло вино, свины – вина их, свин о водах….
Я создал это сообщество и потому отвечать за всё тоже мне.
1. Действительно, это хамство и подлость. А еще - глупость. Признаю и прошу у Вас прощения..
2. Выяснять, кто, почему, зачем и как это сделал не стану. Просто разжалую всех администраторов и заодно сокращу список модераторов.
3. Впредь следить за качеством материалов и отвечать за всё буду сам.
Я принимаю Ваши извинения и не считаю Вас виновником совершённого хамства.
Мне достаточно Вашего слова, чтобы считать инцидент исчерпанным.
Я понимаю сложность ситуации, в которую Вас поставили "полезные идиоты", поэтому Ваше обращение ко мне со словами извинений нахожу мужественным поступком, за который благодарю Вас.
Я все уже сделал и выставил пост: http://maxpark.com/community/1039/content/1883442
--------------------------------
Нелогичная позиция.
Если учесть, что выше вы сами говорите: "это хамство и подлость. А еще - глупость"...
Совершенно непонятно, почему такие ваши смачные эпитеты, как ХАМСТВО, ПОДЛОСТЬ И ГЛУПОСТЬ, распространяются вами же на всех администраторов и модераторов вашего сообщества?!
Подлость не моральная категория,а философская ,как и добродетель!
НЕ было бы подлости,ни кто никогда не познал бы добродетельности!
Я так думаю..%-)
Проверю, есть ли он в альтернативке. Подлостью не удивлен Она кругом.
Говорите менее эмоционально,если хотите пояснить суть претензий..;-)
А админы находятся на своей территории,а МЫ,как не пыжитесь,всё таки гости на ИХ территории,хотя и желанные,а часто и дурные..;-)))))
Им тоже нас терпеть приходится и чаше,чем нам ИХ..;-)
Подумайте!..
http://razdolbaeff.blogspot.ru/2013/03/blog-post_13.html
Так будьте же последовательны, присмотритесь к реальности либерализма, не выполняйте роль знаменосца идеалов.
http://razdolbaeff.blogspot.ru/2013/03/blog-post_13.html
Реальность либерализма я очень хорошо представляю по западноевропейским странам, где доводилось бывать, и где имею хороших знакомых. На жизнь никто не жалуется...
http://razdolbaeff.blogspot.ru/2012/11/blog-post_30.html
Опирайтесь на русский либерализм. Как бы вы не относились к этому институту, он существовал и будет существовать, даже если вы укакаетесь. А разница взглядов и мнений по этому поводу и вокруг, свойственна людям.
Либерализм требует - это ОТКРЫТОЕ И ПОНЯТНОЕ очерчивание круга того, что в обществе ЗАПРЕЩЕНО при том, что круг запретов - минимально возможный. И ЖЕСТКОЕ наказание того, кто этот круг пересек. Поэтому, если в обществе нет жестких наказаний - это бардак, а не либерализм. Фашизм же (то есть не-либерализм), наоборот - круг разрешенного делает минимальным. Но бардак тоже пресекает. А самое распространенное общество, в котором жить невозможно, что и демонстрирует Россия, это - бардак.
Наш народ обладает удивительным свойством: по данным человека, заявившем о своей принадлежности к какому-либо общественному движению, люди начинают обсуждать и клеймить не этого заявителя, а само движение.
Например. 9 из 10, что при виде мужика, ведущего на поводке козу с табличкой "Корова", мало кто скажет, что коровы такими не бывают, но большинство возьмётся за обсуждение со вздохом и сожалением: и мужики пропали, и коровы мельчать стали.
Мне либерализм не мешает и либерала уважаю, но в жёстких границах: "Свобода, Равенство и Братство" для всех. А тех, кто "...тільки для себе...", тех всех под знамя "гомо-гамадрилус" "Жестокость, Секс и Деньги".
Но наши люди предпочитают покупать козу по цене коровы как-будто специально для того, чтобы потом жаловаться, что их обманули и какие все вокруг злыдни. Добро бы только женщины из-за своей "доверчивости", но и остатки мужиков туда же....
Поэтому, под знаменем "Жестокость, Секс и Деньги" никаких либералов быть не может уже по определению "Коза не Корова"!
Если исходить из того что размер срока должен соответствовать степени общественной опасности преступления, то наш принцип лучше. Но зато в США есть смысл не воровать во второй раз, а у нас это без разницы. Я не юрист, конечно, но понимаю это примерно так.
Т.е. "русский" не может считать, что человек свободен, что он от рождения наделен правами на жизнь, свободу и на законно приобретенное имущество? Что государство не предоставляет ему эти права (они итак его), а лишь защищает эти права?
Противные, тогда, эти "русские". Лучше от них держаться подальше.
Комментарий удален модератором
либерализма, мн. нет, м. (книжн.). 1. Система политических идей, взглядов и стремлений, свойственная идеологам промышленной буржуазии эпохи ее подъема, отстаивающая, трусливо и непоследовательно, политические свободы в интересах ''свободы приобретения'' и эксплоатации пролетариата.... Буржуазный либерализм уже во время великой революции обнаружил свою контрреволюционность... Ленин. Русский либерализм: пережил... эволюцию от сторонника свободы к безвольному и подлому пособнику абсолютизма. Ленин.=2. Политическое или социальное движение либералов (в 1 и 2 знач.)
А что, вроде неплохо. Так в чем проблема? Права и свободы личности выше общества?
Комментарий удален модератором
Есть интерсные ометы.ю
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/4375/content/1874250 ,
в которой я коснулся цивилизационных различий понимания счастья,
мною опубликована статья «Социализм или социальное государство»
http://maxpark.com/community/politic/content/1886557
главный вопрос которой в следующем:
мы хотим иметь в России социализм, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО БОГАТЫХ
или
социальное государство, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО БЕДНЫХ…
Think, господа, think…
А что вы хотели от АЛ?
Это полностью пролиберальное сообщество и как я считаю порядочный человек не может быть его членом.
Давно вышел и даже не заглядываю после споров с админом сообщества, который в своё время даже не удосужился ответь на очень откровенный вопрос касательно правил сообщества.
Взгляните внимательно на МП, здесь тысячи сообществ и вы всегда сможете легко найти такие, в которых вас не только не станут унижать но ещё и поддержат.