"Базовый размер лошадиного крупа" или есть ли выбор?!
На модерации
Отложенный
В начале небольшое отвлечение:
"Две лошадиные задницы и космический корабль.
По бокам космического корабля "Кеннеди" размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы корабля хотели бы сделать эти двигатели еще шире, но не смогли. Почему?...
Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД". http://www.snopes.com/history/american/gauge.asp , http://pikabu.ru/story/o_razmerennosti_546771 .
"Базовый размер лошадиного крупа" или технический закон зависимости от предыдущего развития очень просто и многое объясняет и не только в технике, но в историческом развитии общества. Отход и игнорирование предыдущего развития ведет к тому, что вы в результате "застрянете" в историческом туннеле.
Наивность разговоров о "сталинской экономике", о "социально ориентированной экономике", о "государственном капитализме" и т.д. поражает непониманием "Базового размера лошадиного крупа" русского общества.
Это непонимание Александром II при проведении реформ закончилось для семьи Романовых угольной шахтой.
Это же непонимание мы видим в словах господина Чубайса и в результате тупика современного развития России:
" Единственный выбор, который у нас был - либо бандитский капитализм, либо бандитский коммунизм...
- Да, в то время я не вполне отдавал себе отчет в том, какую цену нам придется за это заплатить. Я недооценил глубину чувства несправедливости, которое эта приватизация оставит в умах людей." http://www.inosmi.ru/inrussia/20041115/214630.html .
Но этот "Базовый размер лошадиного крупа" русского общества очень тонко прочувствовал К.Маркс, который сейчас моден и популярен:
"Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОЙ ОБЩИНЫ, последняя вскоре станет элементом ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя." Полные тексты набросков см.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд.2-е, т.19, с.400-421.
И когда мне говорят об успехах " сталинской экономики", об успехах СССР, то эти успехи были, когда развитие страны резонировало с развитие общины:
"Когда на улице Заречной
В домах погашены огни,
Горят мартеновские печи,
И день, и ночь горят они.
Я не хочу судьбу иную.
Мне ни на что не променять
Ту заводскую проходную,
Что в люди вывела меня." http://www.youtube.com/watch?v=fZlcYIYBClc
и привело к краху СССР, когда он (СССР) стал мешать УЖЕ развитию этой общины.
Сталин четко прочувствовал, что русские и другие народы СССР не спешат защищать советский строй, но они готовы сражаться за свой дом, свою Родину и свою общину, за "Базовый размер лошадиного крупа":
"Вставай стpана огpомная вставай на смеpтный бой
С фашистской силой тёмною с пpоклятою оpдой
Пусть яpость благоpодная вскипает как волна
Идёт война наpодная священная война."
И война за свою Родину и Сталина как уже лидера этой Родины и общины привела к Победе:
"Посмотри на моих бойцов, целый свет помнит их в лицо
Вот застыл батальон в строю, снова старых друзей узнаю.
Хоть им нет двадцати пяти - трудный путь им пришлось пройти.
Это те кто в штыки поднимался, как один. Те кто брал Берлин. " http://www.youtube.com/watch?v=r2wUicWobgA
В конце 60-х годов прошлого века требовалось перевести эту общину УЖЕ на новый уровень, но по "Базовому размеру лошадиного крупа" и этот уровень есть:
О НОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПАРАДИГМЕ:
Требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной (в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную ОБЩИНУ. Т.е. соответствующий НОВОЙ эпохе вид российской ОБЩИНЫ! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного в соответствие с равновесием Д.Нэша!
ОПТИМИСТИЧЕСКИЙ ВЫВОД: Прорвемся! Колея Запада ограничена ДВУМЯ ЗАДНИЦАМИ, а наша ТРЕМЯ, т.е. одна всегда в запасе!
" Эх, тройка! птица тройка, кто тебя выдумал? знать, у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить, а ровнем-гладнем разметнулась на полсвета, да и ступай считать вёрсты, пока не зарябит тебе в очи. И не хитрый, кажись, дорожный снаряд, не железным схвачен винтом, а наскоро живьём с одним топором да молотом снарядил и собрал тебя ярославский расторопный мужик. Не в немецких ботфортах ямщик: борода да рукавицы, и сидит чёрт знает на чём; а привстал, да замахнулся, да затянул песню – кони вихрем, спицы в колёсах смешались в один гладкий круг, только дрогнула дорога, да вскрикнул в испуге остановившийся пешеход – и вон она понеслась, понеслась, понеслась!.." Н.В.Гоголь
Комментарии
Когда на улице Заречной
В домах погашены огни,
Горят мартеновские печи,
И день, и ночь горят они.
Я не хочу судьбу иную.
Мне ни на что не променять
Ту заводскую проходную,
Что в люди вывела меня.
........
Let my people go!
..........
Скажи ВСЕМ ФАРАОНАМ:
"Отпусти Мой народ!"
.........." http://www.youtube.com/watch?v=SP5EfwBWgg0
A man wants a place in the sun
A man wants a gal proud to say
That she'll become his lovin' wife
He wants a chance to give his kids a better life, yes
Well hello, hello, hello brother
..............
Каждый хочет трудиться, чтобы заработать на кусок хлеба.
Каждый мечтает о месте под солнцем.
И каждый хочет с гордостью сказать,
Что ОНА стала его любящей женой.
Человек желает лучшей доли для своих детей, о да!
Так что приветствую тебя, брат!
........... http://www.youtube.com/watch?v=HjRJvwpQTC4
2. Нобелевскую премию по экономике 2009 г. получили американцы - доктор философии университета Карнеги-Меллона и профессор Калифорнийского университета Оливер Уильямсон и доктор философии Калифорнийского Университета и профессор университета Индианы Элинор Остром:
".. Она пришла к выводу, что ассоциации зачастую управляют общественными ресурсами такими, как общественные парки, общественные водные ресурсы - не менее эффективно, чем государство и частные компании. И зачастую нужно отдавать им преимущество, поскольку они могут объединить представителей разных организаций и выработать общую позицию для эффективного использования этих ресурсов. .."
Премия присуждена "за теорию устойчивого распределения и практику моделирования рынка". По сути, речь идет о выборе наилучшего способа распределения ограниченного числа ресурсов между пользователями.
4. СИНЕРГИЯ, синергический эффект (от греч. synergós — вместе действующий) — возрастание эффективности деятельности в результате соединения, интеграции, слияния отдельных частей в единую систему за счет так называемого системного эффекта, эмерджентности.
"Единение указано во всех верованиях как единственный оплот преуспеяния. Можно утвердить лучшее достижение, если есть уверенность в единении сотрудников. Можно перечислить множество примеров, когда вера в сотрудников помогала высоким решениям. Путь люди от очага до пространственных предопределений помнят о ценности сотрудничества. Зерно труда сохнет без влаги взаимности. Не будем слишком оглядываться назад. Мы, спешащие спутники, устанем, если будем толкать друг друга. Осознаем прекрасное значение, если можем произнести великое понятие друг. Община может состоять из друзей."
Источник: Община.Рерих Е.И.
справедливый порядок равный для всех:
"Сотрудничество должно полагаться на крепкий устав. Такое положение приучает к порядку, то есть помогает войти в ритм. Так даже в повседневной работе выражаются великие законы Вселенной. Особенно нужно с малых лет привыкать к постоянному труду. Пусть лучшая эволюция построится на труде как на мере ценной."
Тогда появляется шанс сделать НЕОБХОДИМОЕ НОВОЕ таким, которое понравится и БУДЕТ ПРИНЯТО его потребителями - гражданами страны..
А не ломать страну и людей через колено, как младореформаторы с Гайдаром и Чубайсом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
но наступаете!
попробую проще..
мне тут дочь поставила дурацкий сериал "На грани"-он действительно дурацкий с этими психами и психом профессором, но затягивает- так вот- в одной из серий- этот профессор со своим сыном решили то, что реальность человека можно изменить , изменив чувства человека..
нет! и еще раз нет!..это частая ошибка людей, стоящих на позициях фрейдизма.
не изменение чувств,а изменение сознания и само сознания -изменяет реальность для человека.
изменение чувств, т.е. рефлексов, инстинктов, пусть даже условных-это продукт Природы и ее животного мира, но Человечество давно не является частью и даже субъектом Природы-это самостоятельный мыслящий объект и без сознания реальности и самоё себя в ней, без осознания самоё себя в этой реальности, т.е. без видения перспективы развития- для человека реальность не изменяется,а остаётся прежней, и если он не соответствует новой реальности, он просто погибает, т.к. не смог продуцировать нужное количество своей сущности, т.е. Разума-и соответственно будущее и соответствующая реальность для него закрыта, т.е. человек живет,
еще проще..
к примеру чувство голода вы можете испытывать в любой реальности- оно у вас будет инстинктивно, физиологически, но в отличии от животных, вы должны будете не просто сознавать то, что это голод, а не что-то другое, но и осознавать себя самоё с вашим чувством голода в существующих предложенных вам обстоятельствах, т.е.в существующей реальности, т.е. видеть перспективу того, что вы должны предпринять, чтобы утолить ваше чувство голода,т.е. ваш аналитический центр будет работать на ровне с вашими инстинктами, и никуда вы от этого не денетесь, этот цент будет работать лучше или хуже, но именно он отделяет вас от животного мира и состояния.
далее- еще проще..к примеру вы переставили на столе чашку с места на место, и реальность уже изменилась, но чтобы она изменилась лично для вас- вы должны сознавать самоё себя уже в новой для вас реальности, и осознавать самоё себя по отношению к этой новой реальности-т.е. видеть перспективу развития.
вы можете сколь угодно
я о сравнительной истории..бесполезно заниматься сравнением исторических периодов, постоянно изменяющиеся условия двигают историческую реальность только вперед в своём развитии, и если не сознавать того, что в любом случае ничего не повторяется, то это не значит того, что ничего не меняется- это не меняется и всё повторяется только для тех, кто не сознает и не осознаёт существующую историческую реальность и ее изменения и самоё себя в ней.
Необходимо правильно понимать вектор развития.
Я как раз о векторе.
Правильно о новой реальности.
Но понимая вектор развития, мы правильно понимаем какой должна быть архитектура новой реальности.
Как и рождение ребенка, новое в своем проявление отталкивающее, орущее. в смазке, всё красное и т.д.
Но это новое всего лишь повторение старого.
Чем вы отличаетесь от своих родителей?
Чем Ваша дочь от Вас?
Правильно.
особенно внешне ничем.
Только объемом полученнной Вами информации и осознанной Вами ( не важно учеными, философами ит.д.):
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
но только единицы осознают. что сегодня конка, хорошо.
завтра паровз хорошо.
Далее двигатель внутреннего сгорания, и т.д.
"По бокам космического корабля "Кеннеди" размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы корабля хотели бы сделать эти двигатели еще шире, но не смогли. Почему?...
Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД"
Но... главное: ДЛЯ ЧЕГО ЭТО?!
Правильно. Для перевозки человека.
Так и с общественным устройством.
государство есть и будет и оно служит для организации жизни общества и человека. Ничего не меняется - меняется форма государства.
Главное: Меняются концепции (как падающие желтые листья прошлых идей) - община остается. Община - вечное русское гражданское общество. Община - это жесткий справедливый порядок для ВСЕХ.
Т.е.вечен справедливый порядок, меняется концепция его организации, ФОРМА этой организации.
А община как нация-корпорация (акционерная община) и форма есть нация-корпорация-государство (государство-община).
СССР был суперконцерном (суперкорпорацией), но отдельный гражданин был отделен от собственности и не мог влиять на прнятие решений НИКАКИМ ОБРАЗОМ, власть в этой корпорации была в руках крупных менеджеров (партократии, которую Хрущев вывел из подконтроля).
1991 год - это рейдерский захват собственности суперконцерна менеджерами и раздалбаныванием на части и спотерей эффективности в результате дробления.Почему такое произошло?
Возьмем конституцию СССР 1977 года и уловку хитрую партократов:
"Статья 11. Государственная собственность — общее достояние
всего советского народа, основная форма социалистической
собственности.
В исключительной собственности государства находятся: земля,
ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства
производства в промышленности, строительстве и сельском
хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество
организованных государством торговых, коммунальных и иных
предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое
имущество, необходимое для осуществления задач государства."
Т.е. все вокруг народное - все вокруг мое.
А потрогать руками нельзя, может потрогать только тот кто управляет - партократия.
Но они захотели владения - далее перестройка (катастройка по А.Зиновьеву - интересен диалог от 1990 года между ним и Ельциным для французского телевидения, где мошенник Ельцин: никаких привелегий!) и ваучер Чубайса.
От 1953 до 1993 года (начало ваучерной приватизации по чубайсу после расстрела белого Дома), от смерти диктатора, который выражал интересы народа и был его доверенным лицом по управлению народной собственностью (староста общины) к захвату собственности "приказчиками".
В ЭТОМ СУТЬ ЛЮБОЙ СОВРЕМЕННОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ!
Комментарий удален модератором
1. по праву рождения (голосующая) - 1 человек - 1 доля - 1 голос, за детей их опекуны в соответствии с законом.
2. доля по трудовому участию (привелигированная) - доля в доходе в соответствии с отработанными годами и различные коэффициенты. Она не голосующая. Это решение современной пенсионной проблемы.
3. доля по трудовому участию может передоваться по наследству или обязательный выкуп нацией-корпорацией-государством с переводом в фонд всех граждан-акционеров по праву рождения.
рождение ребенка-это проявление Природы- как объекта-это она воспроизводит виды во всем их разнообразии.
архитектура любой из реальности для Человечества-это проявление человеческого разума..
и Человечество и воспроизводимая им суть-Разум действуют по похожим объективным законам, но всё же своим собственным.
для Разума , как для сути бытия -вид хомо сапиенс-это всего лишь форма воспроизведения сути..надо сказать неплохая..всё же лучше, чем суслики..хотя..
суть человека, как формы-это воспроизведения сути Человечества , как объекта- сути Разума..
и что человек будет выбирать для воспроизведения этой сути, какие процессы, какие формы проявления-это его право свободного выбора, и чем более свободен этот выбор будет, тем продуктивнее будет развитие всего Человечества..
и если человеку нужно создавать для этого ракету..или считать бабочек..-это не важно..важно только то, чтобы он думал и проявлял свой разум..-в этом его цель и задача.
"Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОЙ ОБЩИНЫ, последняя вскоре станет элементом ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя." Полные тексты набросков см.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд.2-е, т.19, с.400-421.
"Единение указано во всех верованиях как единственный оплот преуспеяния. Можно утвердить лучшее достижение, если есть уверенность в единении сотрудников. Можно перечислить множество примеров, когда вера в сотрудников помогала высоким решениям. Путь люди от очага до пространственных предопределений помнят о ценности сотрудничества. Зерно труда сохнет без влаги взаимности. Не будем слишком оглядываться назад. Мы, спешащие спутники, устанем, если будем толкать друг друга. Осознаем прекрасное значение, если можем произнести великое понятие друг. Община может состоять из друзей."
Источник: Община.Рерих Е.И.
Но....
справедливый порядок равный для всех:
"Сотрудничество должно полагаться на крепкий устав. Такое положение приучает к порядку, то есть помогает войти в ритм. Так даже в повседневной работе выражаются великие законы Вселенной. Особенно нужно с малых лет привыкать к постоянному труду. Пусть лучшая эволюция построится на труде как на мере ценной."
Ставка ТОЛЬКО на частное ведёт к ОБЩЕМУ ПРОИГРЫШУ: "Равновесие Нэша (англ. Nash equilibrium) — так в теории игр называется тип решений игры двух и более игроков, в котором ни один участник не может увеличить выигрыш, изменив своё решение в одностороннем порядке, когда другие участники не меняют решения. Такая совокупность стратегий выбранных участниками и их выигрыши называются равновесием Нэша". Джон Форбс Нэш младший - лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 года «За анализ равновесия в теории некооперативных игр»
А вульгарно:
Адам Смит ошибался! http://kiwi.kz/watch/l46z9mbgttds/
Требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной (в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную ОБЩИНУ. Т.е. соответствующий НОВОЙ эпохе вид российской ОБЩИНЫ! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного в соответствие с равновесием Д.Нэша!
Чекистов
Мать твою в эт-твою!
Ветер, как сумасшедший мельник,
Крутит жерновами облаков
День и ночь...
День и ночь...
А народ ваш сидит, бездельник,
И не хочет себе ж помочь.
Нет бездарней и лицемерней,
Чем ваш русский равнинный мужик!
Коль живет он в Рязанской губернии,
Так о Тульской не хочет тужить.
То ли дело Европа?
Там тебе не вот эти хаты,
Которым, как глупым курам,
Головы нужно давно под топор...
Замарашкин
Слушай, Чекистов!..
С каких это пор
Ты стал иностранец?
Я знаю, что ты
Настоящий жид.
Фамилия твоя Лейбман,
И черт с тобой, что ты жил
За границей...
Все равно в Могилеве твой дом.
Ха-ха!
Ты обозвал меня жидом?
Нет, Замарашкин!
Я гражданин из Веймара
И приехал сюда не как еврей,
А как обладающий даром
Укрощать дураков и зверей.
57
Я ругаюсь и буду упорно
Проклинать вас хоть тысчи лет,
Потому что...
Потому что хочу в уборную,
А уборных в России нет.
Странный и смешной вы народ!
Жили весь век свой нищими
И строили храмы Божие...
Да я б их давным-давно
Перестроил в места отхожие.
Ха-ха!
Что скажешь, Замарашкин?
Ну?
Или тебе обидно,
Что ругают твою страну?
Бедный! Бедный Замарашкин...
Замарашкин
Черт-те что ты городишь, Чекистов!
Все вы носите овечьи шкуры,
И мясник пасет для вас ножи.
Все вы стадо!
Стадо! Стадо!
Неужели ты не видишь? Не поймешь,
Что такого равенства не надо?
Ваше равенство — обман и ложь.
Старая гнусавая шарманка
Этот мир идейных дел и слов.
Для глупцов — хорошая приманка,
Подлецам — порядочный улов.
Дай фонарь!
Замарашкин
Иди ты к черту!
Расстилает свой едкий дым.
Никому ведь не станет в новинки,
Что в кремлевские буфера
Уцепились когтями с Ильинки
Маклера, маклера, маклера...
И в ответ партийной команде,
За налоги на крестьянский труд,
По стране свищет банда на банде,
Волю власти считая за кнут.
И кого упрекнуть нам можно?
Кто сумеет закрыть окно,
Чтоб не видеть, как свора острожная
И крестьянство так любят Махно?
Потому что мы очень строги,
А на строгость ту зол народ,
У нас портят железные дороги,
Гибнут озими, падает скот.
Люди с голоду бросились в бегство,
Кто в Сибирь, а кто в Туркестан,
И оскалилось людоедство
На сплошной недород у крестьян.
Их озлобили наши поборы,
И, считая весь мир за Бедлам,
Они думают, что мы воры
Иль поблажку даем ворам.
Потому им и любы бандиты,
Что всосали в себя их гнев.
76
Нужно прямо сказать, открыто,
Что республика наша — blef,
Мы не лучшее, друг мой, дерьмо.
-это называется плюралистический тип государства и монистический тип государства..
в первом случае-государство действует, как некая корпорация-но на ровне с другими корпорациями..а второй тип-когда государство определяет правила другим корпорациям- и стоит во главе всех корпораций-как главная корпорация.
2. Российская нация – нация-корпорация из граждан-акционеров.
3. Общественная форма организации нации-корпорации – нация-корпорация-государство.
4. Гражданин-акционер есть акционер нации-корпорации-государства.
5. Государство-корпорация есть управляющая компания общественной собственностью нации-корпорации.
6. Единственным акционером государства-корпорации является нация-корпорация-государство.
7. Основные фонды нации-корпорации-государства находятся в доверительном управлении у государства-корпорации.
8. Эффективность государства-корпорации – уровень дохода гражданина-акционера нации-корпорации-государства.
9. Государство-корпорация независимая бизнес единица на мировом глобальном рынке.
10. Экономические интересы гражданина-акционера - главное в международных делах нации-корпорации-государства.
извините- всё что касается стоимостей в любом виде- мне не интересно- это к другим собеседникам..пожалуйста..-про все эти акции и акционированных граждан..-не моё!
"И если мы хотим, чтобы было куда вернуться,
Время вернуться домой........ http://www.youtube.com/watch?v=p4jDvjUzEAA "
Пора вернуться домой. http://maxpark.com/community/129/content/1616848
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Потому как потом покоЮ не будет никогда.))))))))))))))
(...из опыта несчастных. ...тех, кто осмеливался это сделать)...))))))))))
После подаренной ласки? )))))))))
...жениЦЦа надобноТЬ.))))))))))))))
...а вдруг - жена(т) уже?.. ))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Рисунка не получилось.
=
Мысли интересные.
Но коцаны и обкромсаны.
P.S.
Володя, с "Романовыми" (в частности, со всеми тремя Александрами ОЧЕНЬ осторожно и внимательно:ТАМ - ТАКАЯ История!...).
Всё не так однозначно и просто, как это хочется выложить на ...и подчеркнуть линейкой: прямо...
Согласны?
И когда мне говорят об успехах " сталинской экономики", об успехах СССР, то эти успехи были, когда развитие страны резонировало с развитие общины
Да.
О по сути ничего и не дали.)))
Акромя как фиги .)))
...и- заметьте - без масла! ))))
Почему?
Потому, что до сих пор, ни после 1861 г., ни после 1917 г. ни землю, ни фабрику, ни свободу не получил ни один трудящийся русский человек.
Список "успехов", с которыми рабы ГУЛАГа связаны неразрывно, очень длинен. Найти его можно в "Архипелаге...".
Дешёвый труд, практически ничего не стоящий и неисчерпаемый человеческий материал... Что ещё нужно для успехов?
Слава Френкелю, лучшему "прорабу" сталинской экономики, трижды кавалеру ордена Ленина, если не ошибаюсь. Почитайте его биографию, и вы поймёте глубинный смысл сталинского афоризма: "Кадры решают всё!" Правда, моральное содержание в этом афоризме отсутствует.
Вы СМОЖЕТЕ ПРОСТИТЬ Чубайса,...,...?
...........................................................................................................................................
P.S.
Они несчастные люди, Владимир.
Их нужно только пожалеть.
Я жила несколько энный период времени на берегу Волго-Балта.
...сложно уместить в ум угробленные-в виде приговора - жизни людей...
Комментарий удален модератором
Будете приятно удивлены.
Даже при равном числе "сидельцев" сравнение двух систем может быть фальшивым.В одном случае постоянство обеспечивается естественным процессом - освобождениями и новыми посадками, в другом - число погибших на каторжных работах восполняется новым контингентом зекА.
На чём был основан постулат "эффективных" действий Френкеля на Соловках, когда он показал "класс" ударного труда? "Из заключённого нужно выжать всё в первые три месяца. Потом он мне не нужен - отработанный материал..." Где-то так.
ВЫ их прощаете?
Комментарий удален модератором
А о том, что относится, скажу кратко. В системе ГУЛАГа занимались не только подметанием плаца и "ворочанием кирпичей". Изучите систему подразделений ГУЛАГа, которые фактически главенствовали во всех основных отраслях сталинской экономики. Строительство городов, крупнейших заводов и комбинатов, каналов и железных дорог, добыча руды и редких металлов, золотодобыча, лесоповал и многое другое... МГУ, известный на всю страну, чьими руками строился?
ГУЛАГ - монстр, который был создан вовсе не для превращения людей в "творческие личности". А ваши "благоприятные условия", без которых эти "творческие личности" не состоялись бы, были не ваш примитив - сила и принуждение - а гораздо более изощрённая "ударная пАйка", лишняя миска баланды за "трудовые подвиги".
Научные "шарашки" - это интеллектуальный нарост на теле ГУЛАГа, а основная задача - иметь под рукой дешёвые рабочие армии, которые делали колоссальный вклад в "самую передовую экономику".
Нюансы найдёте в биографии Френкеля, трижды кавалера ордена Ленина, творца экономической составлящей ГУЛАГа...
Заметьте: я говорю о "верхах"!
...о "низах" - отдельный разговор.
Но там тоже ДАЛЕКО НЕ всё есть правильно. И, в базе=основании, "до которого" разрушили , "затем" не построив...(на тех принципах, о которых пели, говорили, возгалашали,поругано само понятие Правды. Хотя нет: над Правдой надругались.
А вот "понятие" правды- да, оно словесно присутствует...(((
И в "шарашках" учёные работали. Которые, кстати, получили образование не в сталинскую эпоху. Работали не только за хлеб с маслом и за возможность просто ЖИТЬ, а и за то, чтобы ЖИЛИ их близкие родственники, которые всегда являлись заложниками.
Почему капиталисты не пошли по этому пути? Потому что поток рабов в СССР был неисчерпаем. Они были тут же, под боком, в стране, "где так вольно дышит человек".
А американцы возили рабов с другого континента, да и прогрессивная экономика и с/х не предполагают применения рабского труда.
И ещё... Я что, назвал гулаговский стиль экономики эффективным, примером для подражания? Я только констатировал, на чём, во многом, базировались её достижения. Что, в конечном итоге, привело и к краху СССР с его бредовыми идеями построения коммунизма. В отдельно взятой стране.
А над другими вопросами, что вы задаёте, задумайтесь сами...
Если исходить из самого общего понятия, то либерализм - это представление, согласно которому цель политики состоит в защите прав личности и в максимальном расширении свободы выбора.
Ну, и какой, по большому счёту, может быть либерализм в "динамично" развивающемся полицейском государстве, нанизанном на "властную вертикаль"?
Так что, как в анекдоте: из-за отсутствия шпаги номер отменяется...)
экономика либеральных стран (Сша, Европа, Япония) - банкрот.
Они сжигают долги через инфляцию.
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%." http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml и это в самом лучшем случае.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html И ДОЛГИ ТОЛЬКО РАСТУТ!
Ситуация с Кипром запускает механизм перехода клиентов офшоров всего мира для сбережения своих средств в ЗОЛОТО!
Это крах доллара и евро и крах экономик либеральных стран.
Они усиленно сами себе роют могилу и готовят Запад к возвращению фашизма во всем либеральном ИХ мире. Какая то напрашивается аналогия с веймерской республикой.
Брейвик только начало.
США с Европами, как и их долги, бОльшей части нашего народа - по барабану.
Меня больше волнует, что инфляция в собственной стране пожирает все долги государства народу. В том числе, в пенсиях и зарплатах.
Ситуация с Кипром показала, что ворованные деньги, вывезенные из страны, теперь нигде, возможно, не спрятать безнаказанно. И безубыточно.
Вот что встряхнуло нашу "шайку", а не какой-то виртуальный крах доллара и евро.
Это Сталин считал рабскую экономику ( с существенным вкладом в неё труда заключённых) эффективной.
А она, при всей её халявной привлекательности, абсолютна гибельна на перспективу. Так как вырабатывает у многих людей стойкое отвращение к труду и к творчеству.
Капиталисты США поняли это уже во второй половине XIX века. Я, по естественным причинам, значительно позже.))
Вы, собственно, о чём?
Вы МНОГОГО не помните и ещё бОльшего не знаете;а из того, что нам открыли знать, многого не понимаете.
Оставьте в покое Историю Прошлого, перестаньте мусолить имена, даты, фамилии... И живите в настоящем.
..не разрушайте себя отрицательными эмоциями. (Коль не смогли и не можете ничего изменить...)
Так же, как и мне: трудно, и не хочется верить в то, что происходит.
Все те люди, о которых Вы говорите("милицейских и прокурорских погонах", в частности ) , не появились ниоткуда. Они - следствие. Следствие того вранья системы, которое всегда было.
Выразил вам искреннее сочуствие в ваших тяжбах, пусть немногословно, в которые вы втянуты по вине всякой дряни, назвал их мытарствами, что отражает суть всех хождений по судебным коридорам, предложил прекратить НАШИ с вами "прения" на повышенных тонах на политико-экономические темы... и что?
Получил в ответ только оскорбления, потому что ваши руки опередили ваш разум
Возраст- возрастом, но всё же, чем сразу хамить в горячке, надо осмыслить, ЧТО вам хотели сказать.
Иначе есть прямые основания сказать, что у вас грязный язык.
садики, дома отдыхов, и т.д.
Требовалось перевести эти общины в организованную общину, о которой я говорю в размерах всей страны на новом уровне с учетом развития информационных и управленческих технологий.
Лишним становилась КПСС - человеку с Заречной улицы КПСС была не нужна.
Партократия в лице Гайдара, Ельцина, Чубайса и провела либерализацию ДЛЯ РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА общинной (общенародной) собственности.
!994 году Д.Нэш получил Нобелевскую премию по экономике, доказывающую неправильность либеральной экономике.
НО...
до сих пор партократы, стоящие и по сей день у ВЛАСТИ, нам доказывают правильность этой экономики,
КОГДА УЖЕ МИРОВАЯ НАУКА доказала её неправильность!
http://maxpark.com/community/4952/content/1885533 Про сельских детей.
http://maxpark.com/user/37451/content/1774360 Про трудности на селе.
http://maxpark.com/community/2100/content/1879267 Про оставшихся на селе в нашем районе.
Только на основе взаимопомощи и взаимопонимания можно решить нарастающие проблемы нашей цивилизации. Идут времена единения народов и наций..
Спасибо за приглашение,Владимир!
А почему Ельцын, когда взял власть, не поставил в правительство тех, кто критиковал Горбачёва, социализм, кто рушил совесткую власть? Всех этих Лацисов, Новодворских, правозащитников Ковалёвых и т.д. Почему он поставил хрен знает откуда взятых Гайдара, Кириенко, Чубайса, всяких Абрамовичей, Ходорковичей? - Соответственно и результат. Они никого никогда не критиковали. Более того, они сидели в коммунистических органах. Они ни на что не способны, так они и поступили. Они просто всё сломали, разграбили и ничего не создали.
"...Петр Авен: Конечно! Он(от автора-Гайдар), да и все мы, ему(от автора-Б.Н.Ельцин) благодарны были за то, что он(Б.Н.Ельцин) нам дал шанс реализоваться, делать то, во что мы(от автора - команда Гайдара) верили..." http://www.forbesrussia.ru/ekonomika/vlast/53407-eltsin-sluzhil-nam?from=button5
Заметьте, они говорят: Ельцин служил НАМ!
(Монолог высоковольтного трансформатора)
НОВАЯ ИДЕЯ ОГОРАШИВАЕТ ЧЕЛОВЕКА,
К НЕЙ НЕ ПОДГОТОВЛЕННОГО
I
ПИСАТЕЛЬ: Я писатель!
ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потря-
сенный этой новой идеей и падает замерт-
во. Его выносят.)
II
ХУДОЖНИК: Я художник!
РАБОЧИЙ: А по-моему,ты говно!
(Художник тут же побледнел, как полотно,
И как тростиночка закачался
И неожиданно скончался.
Его выносят.)
III
КОМПОЗИТОР: Я композитор!
ВАНЯ РУБЛЕВ: А по-моему, ты говно!
(Композитор, тяжело дыша, так и осел.
Его неожиданно выносят.)
IV_
ХИМИК: Я химик!
ФИЗИК: А по-моему, ты говно!
(Химик не сказал больше ни слова и тяже-
ло рухнул на пол.)
Д.Хармс.
ВОПРОС
- Есть ли что-нибудь на земле, что име-
ло бы значение и могло бы даже изменить ход
событий не только на земле, но и в других
мирах? - спросил я у своего учителя.
- Есть, - ответил мне мой учитель.
- Что же это? - спросил я.
- Это... - начал мой учитель и вдруг за-
молчал.
Я стоял и напряженно ждал его ответа. А
он молчал.
И я стоял и молчал.
И он молчал.
И я стоял и молчал.
И он молчал.
Мы оба стоим и молчим.
Хо-ля-ля!
Мы оба стоим и молчим!
Хэ-лэ-лэ!
Да, да, мы оба стоим и молчим!
16-17 июля 1937 года.
Комментарий удален модератором
Нобелевская премия по экономике за 1994 год. Изучите, плз!
И потом, причем здесь задницы, которые вы упоминаете через слово? Что за нездоровый интерес? Это не украшает ваши мысли.
Тогда появляется шанс сделать НЕОБХОДИМОЕ НОВОЕ таким, которое понравится и БУДЕТ ПРИНЯТО его потребителями - гражданами страны..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
СПРАВКА:
"..Нэш разрабатывает методы анализа, в которых все участники или выигрывают, или терпят поражение. Эти ситуации получили названия «равновесие по Нэшу», или «некооперативное равновесие», в ситуации стороны используют оптимальную стратегию, что и приводит к созданию устойчивого равновесия. Игрокам выгодно сохранять это равновесие, так как любое изменение ухудшит их положение. Эти работы Дж. Нэша сделали серьёзный вклад в развитие теории игр, были пересмотрены математические инструменты экономического моделирования. Дж. Нэш показывает, что классический подход к конкуренции А.Смита, когда каждый сам за себя, неоптимален. Более оптимальны стратегии, когда каждый старается сделать лучше для себя, делая лучше для других..".
А вульгарно:
Адам Смит ошибался! http://kiwi.kz/watch/l46z9mbgttds/
Итак же выживают сильные нации - та же стратегия, слабые - умирают!
Тогда появляется шанс сделать НЕОБХОДИМОЕ НОВОЕ таким, которое понравится и БУДЕТ ПРИНЯТО его потребителями - гражданами страны..
А не ломать страну и людей через колено, как младореформаторы с Гайдаром и Чубайсом.
Авторский (?) стишок (чуть выше) про попки - тоже слегка взбодрил...
Тема сисек, правда, опять не раскрыта...
Раскройте.
Это будет интересно.
Классификация по форме:
по размеру:
по цвету:
Ишо ба не интересны! )))
АД свободы. http://maxpark.com/community/129/content/1847526
Не вижу смысла полемизировать с товарищами, которые любят узкие понятия выворачивать наизнанку, а широкие - сужать до желаемых пределов и трактовать в угодном для себя смысле, а при данном составе - такой полемики по типу толчения воды в ступе было бы не избежать.
Уж извините еще раз...
шить сарафаны и легкие платья из ситца.
— Вы полагаете, все это будет носиться?
— Я полагаю,что все это следует шить.
Комментарий удален модератором
Требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной (в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную ОБЩИНУ. Т.е. соответствующий НОВОЙ эпохе вид российской ОБЩИНЫ! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного в соответствие с равновесием Д.Нэша!
Солидаризм предполагает серьёзные ограничения (и самоограничения) преференций элит социума, при одновременном увеличении нагрузки на них. При этом обязанности элит считаются первичными, а права и привилегии предоставляются элитам исключительно в целях эффективного исполнения соответствующих обязанностей перед социумом. Также Солидаризм предполагает жёсткое пресечение социального иждивенчества, паразитизма и пренебрежения солидарными стереотипами поведения на всех уровнях социума. Степень жёсткости напрямую зависит от масштаба текущего кризиса или имеющихся угроз. По сути своей Солидаризм направлен на выживание и сохранение основного ядра социума. Спокойная жизнь, а в пределе даже само выживание периферии социума и его маргинальных элементов (в том числе и среди элиты) отнюдь не гарантируется.
В итоге имеем то, что имеем. Где анализ того. что мы имеем на текущий момент?
Посмотрите в моем блоге речь...
Известно.
Мысле по ходу чтения много, но отвлекаться на их "фиксацию" не хотелось, давно забытые ощущения были для меня важнее.
А написано с иносказом, но Толково!!
Уговаривать никого не нужно! Человечество сходит с ума- это к добру не приведет.
А ВСЕ рассчитывают "выскочить", когда начнет трясти и полыхать.........
"Вставай стpана огpомная вставай на смеpтный бой
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...
О Вас: страшно Вы далеки от науки и техники!
У меня -МИФИ.
Можно ваше образование узнать?
Энергетически, экономически и т.д. - невыгодно!
винтовка Мосина - автомат Калашникова -
2. Если ВЫ спрятались за ЧС - значит я прав.
Премия присуждена "за теорию устойчивого распределения и практику моделирования рынка". По сути, речь идет о выборе наилучшего способа распределения ограниченного числа ресурсов между пользователями.
"..Нэш разрабатывает методы анализа, в которых все участники или выигрывают, или терпят поражение. Эти ситуации получили названия «равновесие по Нэшу», или «некооперативное равновесие», в ситуации стороны используют оптимальную стратегию, что и приводит к созданию устойчивого равновесия. Игрокам выгодно сохранять это равновесие, так как любое изменение ухудшит их положение. Эти работы Дж. Нэша сделали серьёзный вклад в развитие теории игр, были пересмотрены математические инструменты экономического моделирования. Дж. Нэш показывает, что классический подход к конкуренции А.Смита, когда каждый сам за себя, неоптимален. Более оптимальны стратегии, когда каждый старается сделать лучше для себя, делая лучше для других..".
А вульгарно:
Адам Смит ошибался! http://kiwi.kz/watch/l46z9mbgttds/
Т.Е. последние 20 лет в России мы имеем либеральную аферу и не более.
ТАК ЧТО ИДИТЕ И несколько раз соберите и разберите автомат - полегчает!!!
Нет Советской власти.
Но какая-то ведь есть?
Будем пить и будем есть!
Только кушать сласти!
Ломехуза http://gidepark.ru/community/33/content/1380139
СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ! И поэтому все рассуждения тщетны. ДЕНЬГИ ПРАВЯТ МИРОМ, а уничтожить их не удасться!
Если чубайс мнит себя отцом русских олигархов, то чтобы реабилитировать себя перед миллионами нагло ограбленных людей, должен произнести вслух следующее: "Я вас (олигархов) породил, я вас и убью".
Одел себя во фрак "младореформатора" и живёт припеваючи? Но я считаю его грабителем и надеюсь на то, что справедливый суд назовёт его деяния предательством со всеми вытекающими последствиями.
Комментарий удален модератором
Крах банковской системы Кипра в режиме реал-тайм. http://maxpark.com/community/1387/content/1880490
Но, уважаемый Владимир, сдаётся мне, что есть изрядная путаница в Ваших мыслях.
Коснусь только "Требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта".
Т.е. желательно государство - менеджер?
Ну, нельзя же так примитивно. А образование куда? В платные услуги? А с распределением прибавочной стоимости как? Или пусть и Абрамович будет счастлив и голодающий пенсионер? (Не касаюсь уже роли государства в сознании народа...)
1. каждый есть хозяин(собственник) своей страны по праву рождения.
2. каждый имеет право на доход от экономического фукционирования своей страны.
3. государство оказывает гражданину(каждому) сервисные услуги на страховой основе.
Основа стабильности общества - средний класс.
Основа современной экономики - потребительский спрос.
Через российскую нацию как нацию-корпорацию с гражданами-акционерами нации-корпорации-государства России МЫ РЕШАЕМ ЭТИ 2 ВОПРОСА, т.е. создаем стабильность в обществе и формируем спрос.
Ценообразование на основе равновесия Д.Нэша.
Повторюсь:
главный вопрос сейчас эффективность экономики!
Равновесие Нэша дает на это ответ. А моя концепция полностью, в отличие от других, ему удовлетворяет.
Тупик и деградация.
2. Нобелевскую премию по экономике 2009 г. получили американцы - доктор философии университета Карнеги-Меллона и профессор Калифорнийского университета Оливер Уильямсон и доктор философии Калифорнийского Университета и профессор университета Индианы Элинор Остром:
".. Она пришла к выводу, что ассоциации зачастую управляют общественными ресурсами такими, как общественные парки, общественные водные ресурсы - не менее эффективно, чем государство и частные компании. И зачастую нужно отдавать им преимущество, поскольку они могут объединить представителей разных организаций и выработать общую позицию для эффективного использования этих ресурсов. .."
Премия присуждена "за теорию устойчивого распределения и практику моделирования рынка". По сути, речь идет о выборе наилучшего способа распределения ограниченного числа ресурсов между пользователями.
4. СИНЕРГИЯ, синергический эффект (от греч. synergós — вместе действующий) — возрастание эффективности деятельности в результате соединения, интеграции, слияния отдельных частей в единую систему за счет так называемого системного эффекта, эмерджентности.
Почему не включили? Пробел в теории?
Комментарий удален модератором
"Е.Ясин:
Я – либерал по убеждениям, до этого много лет был коммунистом.
За жизнь нельзя менять убеждения больше одного раза, я их поменял в 70-х годов и останусь верен идеалам свободы.
Понимаю смысл слов Спинозы, а вслед за ним и Энгельса «свобода – познанная необходимость», но в годы господства коммунизма я понял и то, что у этого высказывания есть второе дно: «свобода не нужна, всё равно будешь делать, что говорят».
Так вот сейчас, когда либерализм, защищающий идеи свободы, со всех сторон подвергается нападкам, я хочу выступить в его защиту." http://maxpark.com/user/683798149/content/1722918.
Единожды предав - кто тебе поверит?!
Не заблуждайтесь сами и не вводите других в заблуждение. После убийства Иосифа Сталина Власть Страны Советов пришла к прожидовленной верхушке КПСС. Когда после многолетних немощных своих судорог она поняла то, что попыталась взвалить на себя груз, который и до порога не дотянет, то уразумев грядущий вывод того, что исчезнуть с русских земель может или она при Сталинском развитии, либо Держава, чего постоянно добивались нелюди крысолюди, то наши доморощенные крысы выбрали второй путь, сдав за гнутые иудины пятаки Русскую Державу на разграбление и уничтожение, оставаясь до самого финиша князьками иудами на клочках и развалинах Сталинского СССР. Если судить по интернету, то некие князьки сказочно обогатились, правда только на малеванные вашингтонским Попандопулой зеленые фантики, место которым даже в комнате клозета находиться позорно... .
Возьмем конституцию СССР 1977 года и уловку хитрую партократов:
"Статья 11. Государственная собственность — общее достояние
всего советского народа, основная форма социалистической
собственности.
В исключительной собственности государства находятся: земля,
ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства
производства в промышленности, строительстве и сельском
хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество
организованных государством торговых, коммунальных и иных
предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое
имущество, необходимое для осуществления задач государства."
Т.е. все вокруг народное - все вокруг мое.
А потрогать руками нельзя, может потрогать только тот кто управляет - партократия.
Но они захотели владения - далее перестройка (катастройка по А.Зиновьеву - интересен диалог от 1990 года между ним и Ельциным для французского телевидения, где мошенник Ельцин: никаких привелегий!) и ваучер Чубайса.
От 1953 до 1993 года (начало ваучерной приватизации по чубайсу после расстрела белого Дома), от смерти диктатора, который выражал интересы народа и был его доверенным лицом по управлению народной собственностью (староста общины) к захвату собственности "приказчиками".
В ЭТОМ СУТЬ ЛЮБОЙ СОВРЕМЕННОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ!
Поэтому и 2млн. к гробу и огромное горе на подсознательном коллективном уровне в силу дальнейшей беззащитности перед будущим...
без одного не существует другой. Замените слово жыд словом паразит
и одержите маленькую победу.
Иначе бы люди наши так и не дошли до сути, а что такое представляет собой партейка во главе с крыс ВОШЬтем.
На смену лучине пришла лампочка.
Что изменилось принципиально?
Комментарий удален модератором
Паровоз - локомотив -электровоз - поезд на магнитной подушке - ..
колея одна и та же
В небе своя колея.
А, с другой стороны, появились такие оригинальные "объекты", как стратегические ядерные силы, единая энергосистема, единая система газоснабжения и т.п. Оригинальность этих "объектов" в том, что они нуждались в оперативном управлении в общенациональном масштабе.
Так что трансформировались и община и её "материальный субстрат".
Нужна была творческая революция, контуры которой и сейчас ещё не вполне ясны, а стране хотелось отдохнуть, а молодые думали, что безоблачное небо им гарантировано...
http://maxpark.com/community/politic/content/1879952#comment_23788277
Согласна с этим.
нацию-корпорацию или акционерную ОБЩИНУ. Т.е. соответствующий НОВОЙ эпохе вид российской ОБЩИНЫ! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного в соответствие с равновесием Д.Нэша!
Спасибо!
ТАкова и была идея Сталина который (якобы) планировал все народное хозяйство СССР перевести в БОНДЫ (именные облигации) трудящихся.
Только ТРУДЯЩИХСЯ и только облигации а не акции. Только именные.
Опять Сталин. То место с которого надо продолжать развитие.
В сети появлялись материалы осуждающие сталинскую систему внутренних госзаймов. И почему то - ни слова о том, зачем Сталину это было нужно…
Рассмотрим госзаём на восстановление народного хозяйства. Вполне очевидно, что в условиях полного регулирования тарифных ставок (когда все расценки за труд утверждались государством) Сталину ничего не стоило просто мягонько снизить расценки и освободившие ресурсы направить на это самое восстановление. Тихо мирно и без жалоб…
Но Сталин пошёл другим путём. Почему? Да потому, что отчуждение части живого труда рабочего, изъятие и инвестирование его в виде прибыли прямо противоречило принципиальным основам социализма. Рабочему должна быть возвращена ВСЯ стоимость вложенного им живого труда!. И расценки за труд утверждались именно по этому условию.
И Сталин оформлял эти инвестиции на бумаге: за инвестированный живой труд каждому рабочему выдавался документ – облигация госзайма, в котором чёрным по белому было написано, что послевоенное восстановление народного хозяйства было произведено отчасти и трудом этого рабочего, за что государство обязалось ему вернуть указанную сумму. Обратите внимание – ВСЕ сталинские госзаймы были целевыми, инвестиционными!
Вот так то! Сталин создал механизм юридической защиты социалистической собственности – Сталин сформировал и оформил на бумаге права кредиторов народного хозяйства СССР в лице трудового народа.
В послевоенные годы Сталин увеличил сроки госзаймов, и планировал ещё увеличить до 20-25 лет. Зачем? Ежегодно проводилась подписка на госзаём в объёме 3,5-6% госбюджета.
Надеюсь понятно, что это означает? – Что всё народное хозяйство СССР принадлежит трудящимся. И не надо говорить, что общее – это якобы ничьё… У каждого дома лежит бумага, в которой указан его личный вклад.
Сталин последовательно формировал и к концу 60-х должен был сформировать «ХОЗЯИНА СТРАНЫ».
Я просил Вас конкретную ссылку на работу конкретно товарища Сталина!
Вы Всё хаете "совок" а СССР добился того, чего никто в мире даже не ставил как ЗАДАЧУ - повышать растущие потребности своего народа.
А капитализм для получения прибыли, т.е. для общества... повышать его потребности никто и не собирается. Такова суть капитализма. Каждый рвёт кусок у соседа.
И ни как не по другому.
При этом Вы говорите - "Где частное, работая на себя, работает в интересах общего," Вы хоть слегка думали, что писали? Это ведь получается "Я" стараюсь отдать больше от себя в ущерб своему "Я", что бы процветало общее."
Экая лукавая либерастия.
И на ... сесть, и морковку съесть.
я говорю логически думать не умете, а Вы это не тупизм, это равновесие Нэша.
Думаете в среднеарифметической сумме, нас двоих, хватит на нормального человека. Ошибаетесь я тоже тупой, и это знаю. Потому и стремлюсь понимать больше и точнее.
Так что под равновесие Нэша это НИКАК!!! не подходит.
вся современная экономическая наука сейчас опирается на равновесие Нэша - это стереоэкономика, а не политэкономика и экономикс, которые являются односторонним подходом к экономике.
Всё работает очень сильно по другому. Вы как зациклились на Нэше. Так и не ищите выходы из этой "лошадиной жопы"
Или
Материя-Информация-мера
Или
Бог-Отец - Бог-Сын - Бог-Святой Дух
Или
Друга не надо просить ни о чем,
С ним не страшна беда.
Друг мой – третье мое плечо –
Будет со мной всегда.
А Вы значит общиной это забодать собрались.....
Ню! Ню!
Успехов Вам в Вашем безнадёжном деле.
т.е. наши возможности на одну задницу больше.
Или
Материя-Информация-мера
Или
Бог-Отец - Бог-Сын - Бог-Святой Дух
Или
Друга не надо просить ни о чем,
С ним не страшна беда.
Друг мой – третье мое плечо –
Будет со мной всегда.
Тогда, что Вы здесь, да и в мире делаете?
Вы же из "обиженных" дворян!
С Вами всё ясно!
Ничем Вам помочь не могу.
Очень тонко и точно уловили смысл статьи:
преемственность правил.
"Отход и игнорирование предыдущего развития ведет к тому, что вы в результате "застрянете" в историческом туннеле."
Сегодня мы попали в западню. В "петлю времени". И обречены вечно ходить по кругу, пока не поймем. Что только отказ от "зацикливающих" петлю времени чуждых, привнесенных извне, вирусных учений, отказ от христианства, коммунизма откроет нам выход. Откроет дорогу к Счастью народу и его развитию..
Мы достойны этого.
Просто поцелуйте Землю, на которой стоите, остальное прийдет само...........
Все очень просто: нужно использовать в основе то, к чему человек привык, с чем он постоянно сталкивается в жизни - закон зависимости от предыдущего развития.
Тогда появляется шанс сделать НЕОБХОДИМОЕ НОВОЕ таким, которое понравится и БУДЕТ ПРИНЯТО его потребителями - гражданами страны..
Генетически заложено, что в каждом поколении рождается 10% эгоистов, из них 1-2% отъявленных.
То есть людей, которые осознают только собственные интересы и нужды и вообще не понимают чужих интересов. Наступив вам на ногу, они переживают что они чуть не упали. Того, что другому больно, когда ему наступают на ногу, они просто не могут осознать.
Вот, пожалуйста, опишите, как сможет установиться равновесие Нэша, если среди игроков будут такие лица (а их присутствие заложено генетически). Желательно. в числах или формулах (для физиков).
Мой ответ: все игроки окажутся в этой самой третьей лошадиной заднице.
Вспомните Маркса о чиновнике. у которого в собственности государство. т.е. разновидность феодализма.
Сейчас мы окончательно прощаемся с феодализмом ( Уходят социализм с либерализмом, смена - новая парадигма(государство-община - нация-корпорация-государство и иного не дано)).
А к реальному капитализму. т.е. надлежащему использованию доставшегося обществу капитала без иллюзий, мы только подошли.
Все очень просто: нужно использовать в основе то, к чему человек привык, с чем он постоянно сталкивается в жизни - закон зависимости от предыдущего развития.
Тогда появляется шанс сделать НЕОБХОДИМОЕ НОВОЕ таким, которое понравится и БУДЕТ ПРИНЯТО его потребителями - гражданами страны.
"Право и государство возникают из внутреннего духовного мира человека, создаются именно для духа и ради духа и осуществляются через посредство правосознания.
Государство, в его духовной сущности, есть не что иное, как родина, оформленная и объединенная публичном правом, или иначе: множество людей, связанных общностью духовной судьбы, и сжившихся в единство на почве духовной культуры и правосознания. Строго говоря - этим всё сказано."
( Ильин Иван Александрович (1883-1954). русский философ
(«Евраазиатский временник» Кн. IV Париж 1927 год.)
А вовсе не для оказания услуг и прочей хрени!
В звенящую светлую даль
Три белых коня,эх три белых коня -
Тройка- символ Русской цивилизации олицетворяющий собой триединство: Нация-корпорация-государство
Или
Материя-Информация-мера
Или
Бог-Отец - Бог-Сын - Бог-Святой Дух
Возьмите патент на открытие!
т.е. наши возможности на один базовый размер (одну задницу ) больше.
В звенящую светлую даль
Три белых коня,эх три белых коня -
Тройка- символ Русской цивилизации олицетворяющий собой триединство: Нация-корпорация-государство
Или
Материя-Информация-мера
Или
Бог-Отец - Бог-Сын - Бог-Святой Дух
" Единственный выбор, который у нас был - либо бандитский капитализм, либо бандитский коммунизм..._______________
Чубайс -сцуко и врёт.
В звенящую светлую даль
Три белых коня,эх три белых коня -
Тройка- символ Русской цивилизации олицетворяющий собой триединство: Нация-корпорация-государство
Или
Материя-Информация-мера
Или
Бог-Отец - Бог-Сын - Бог-Святой Дух
Власть в лице государственника будет искать оптимальные решения, но если попадает в руки КОРЫСТНЫХ людей для которых главное МОЕ, МОЕГО круга, а народ и страна - инструмента для ЛИЧНОГО обогащения, то мы получаем современную нашу власть, где везде сидят "правильные" люди и "кормятся" в своих вотчинах. У этих людей не стоят главными и приоритетными задачи государственные, общие, а только ЛОЯЛЬНОСТЬ к верхнему эшелону. Получается круговая порука: верхний эшелон прикрывает нижний, а нижний прикрывает верхний.
Так что нет у нас в запасе лишней задницы, скоро вообще одна останется!
Вот и в Кипре уже у них проводят конфискацию нажитого непосильным трудом.
Нет нынче такого механизма, который бы позволил реализовать в России Ваш проект.
А если бы и появился - поверьте, ничего хорошего в наших условиях в результате не получится... :(
Ситуация вынуждает перейти к равновесию Нэша. Ещё раз не к политэкономике и возврату Красного Проекта - а к стереоэкономике:
Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного
Плохо.
Или
Материя-Информация-мера
Или
Бог-Отец - Бог-Сын - Бог-Святой Дух
Или
Друга не надо просить ни о чем,
С ним не страшна беда.
Друг мой – третье мое плечо –
Будет со мной всегда.
Только требуется на эту ТРОЙКУ иметь стеровзгляд, т.е. стереоэкономику, а не экономикс или политэкономику.
Формируйте электорат.
А Кипр пошел по более худшему варианту...
Но четкого ответа, типа: «Не может благородная Америка такое совершить», - так и не дал.
Один из форумчан на указанном ниже сайте всех "успокоил":
- Даже если Бернанке и дал бы «правильный» ответ, неужели кто-нибудь в здравом уме ему бы поверил ?
http://www.washingtonsblog.com/2013/03/bernanke-fails-to-reassure-over-c...
Кипр -экспроприация 20 процентов вкладов.
А капитализм есть и будет.
У народа есть тоже капитал -земля, ресурсы.
главное чтобы они приносили доход всем, а не кучке избранных.
Уходят социализм с либерализмом, смена - новая парадигма(государство-община - нация-корпорация-государство и иного не дано)
Экономика больше не может терпеть социального параэитизма - Невыполняющий свои функции чиновник (менеджер в нации-корпорации-государстве -государстве-общине) - такой же социальный паразит как и профессиональный безработный.
Вспомните Маркса о чиновнике. у которого в собственности государство. т.е. разновидность феодализма.
Сейчас мы окончательно прощаемся с феодализмом. А к реальному капитализму. т.е. надлежащему использованию доставшегося обществу капитала без иллюзий, мы только подошли.
С другой стороны - Вы против демократии.
Но на мой простой вопрос "КТО будет строить эту новую формацию?" ответа от Вас я так и не получил.
А община как нация-корпорация (акционерная община) и форма есть нация-корпорация-государство (государство-община).
СССР был суперконцерном (суперкорпорацией), но отдельный гражданин был отделен от собственности и не мог влиять на прнятие решений НИКАКИМ ОБРАЗОМ, власть в этой корпорации была в руках крупных менеджеров (партократии, которую Хрущев вывел из подконтроля).
1991 год - это рейдерский захват собственности суперконцерна менеджерами и раздалбаныванием на части и спотерей эффективности в результате дробления.Почему такое произошло?
Возьмем конституцию СССР 1977 года и уловку хитрую партократов:
"Статья 11. Государственная собственность — общее достояние
всего советского народа, основная форма социалистической
собственности.
В исключительной собственности государства находятся: земля,
ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства
производства в промышленности, строительстве и сельском
хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество
организованных государством торговых, коммунальных и иных
предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое
имущество, необходимое для осуществления задач государства."
Т.е. все вокруг народное - все вокруг мое.
А потрогать руками нельзя, может потрогать только тот кто управляет - партократия.
Но они захотели владения - далее перестройка (катастройка по А.Зиновьеву - интересен диалог от 1990 года между ним и Ельциным для французского телевидения, где мошенник Ельцин: никаких привелегий!) и ваучер Чубайса.
От 1953 до 1993 года (начало ваучерной приватизации по чубайсу после расстрела белого Дома), от смерти диктатора, который выражал интересы народа и был его доверенным лицом по управлению народной собственностью (староста общины) к захвату собственности "приказчиками".
В ЭТОМ СУТЬ ЛЮБОЙ СОВРЕМЕННОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ!
2. Российская нация – нация-корпорация из граждан-акционеров.
3. Общественная форма организации нации-корпорации – нация-корпорация-государство.
4. Гражданин-акционер есть акционер нации-корпорации-государства.
5. Государство-корпорация есть управляющая компания общественной собственностью нации-корпорации.
6. Единственным акционером государства-корпорации является нация-корпорация-государство.
7. Основные фонды нации-корпорации-государства находятся в доверительном управлении у государства-корпорации.
8. Эффективность государства-корпорации – уровень дохода гражданина-акционера нации-корпорации-государства.
9. Государство-корпорация независимая бизнес единица на мировом глобальном рынке.
10. Экономические интересы гражданина-акционера - главное в международных делах нации-корпорации-государства.
1. по праву рождения (голосующая) - 1 человек - 1 доля - 1 голос, за детей их опекуны в соответствии с законом.
2. доля по трудовому участию (привелигированная) - доля в доходе в соответствии с отработанными годами и различные коэффициенты. Она не голосующая. Это решение современной пенсионной проблемы.
3. доля по трудовому участию может передоваться по наследству или обязательный выкуп нацией-корпорацией-государством с переводом в фонд всех граждан-акционеров по праву рождения.
Еще раз повторяю вопрос: кто конкретно будет заниматься проведением этой реформы, как Вы полагаете?
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ становится материальной силой, только когда она приносит прибыль! http://maxpark.com/community/129/content/1389136
С уважением, В.Лафет (Фетискин)
"...Работая над книгой, я получил письмо от русского разработчика систем стереоскопического видения, В.Фетискина. Его вариант нового СССР глубоко меня взволновал.
Он предложил новую, адекватную жестокому миру глобализации и террора форму нашей государственности: советскую светскую сервисную республику. Проще говоря, суперкорпорацию, где президент становится ее главой, парламент - советом директоров, а граждане - акционерами. Сервисное государство-корпорация оказывает своим гражданам-акционерам определенные услуги. А благосостояние граждан такого СССР полностью зависит от того, как страна-корпорация оказывает свои услуги на внутреннем и внешнем рынках.
"У нас здесь огромные преимущества - территориальные, транзитные, военные и т.д. Государство-корпорация ведет экономическую борьбу за людские, финансовые и материальные ресурсы.
Как строить финансы этой корпорации?
СССР Фетискина применяет корпоративную систему управления. Никаких партий! Каждый дом в городе, село, поселок выбирают своего представителя в районную думу, районная дума выбирает делегата в губернию или республику, а уж те выдвигают депутатов в Государственную Думу. По сути дела, это возрождение системы Советов.
Какие сервисы предоставляет СССР? В руках модернизированного государства остается несколько функций на основе СПОВН: МЧС (с милицией как частью этой структуры), Вооруженные силы, Федеральная антитеррористическая служба (ФАС, вобравшая в себя ФСБ), единые инфраструктурные государственные компании на публичном принципе, когда цены на услуги по отношению к другим странам..
............."
БУДУЩЕЕ РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО - государство-община. http://maxpark.com/user/1339490619/content/1491658
"Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОЙ ОБЩИНЫ, последняя вскоре станет элементом ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя." Полные тексты набросков см.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд.2-е, т.19, с.400-421.
"Единение указано во всех верованиях как единственный оплот преуспеяния. Можно утвердить лучшее достижение, если есть уверенность в единении сотрудников. Можно перечислить множество примеров, когда вера в сотрудников помогала высоким решениям. Путь люди от очага до пространственных предопределений помнят о ценности сотрудничества. Зерно труда сохнет без влаги взаимности. Не будем слишком оглядываться назад. Мы, спешащие спутники, устанем, если будем толкать друг друга. Осознаем прекрасное значение, если можем произнести великое понятие друг. Община может состоять из друзей."
Источник: Община.Рерих Е.И.
Но....
справедливый порядок равный для всех:
"Сотрудничество должно полагаться на крепкий устав. Такое положение приучает к порядку, то есть помогает войти в ритм. Так даже в повседневной работе выражаются великие законы Вселенной. Особенно нужно с малых лет привыкать к постоянному труду. Пусть лучшая эволюция построится на труде как на мере ценной."
Ставка ТОЛЬКО на частное ведёт к ОБЩЕМУ ПРОИГРЫШУ: "Равновесие Нэша (англ. Nash equilibrium) — так в теории игр называется тип решений игры двух и более игроков, в котором ни один участник не может увеличить выигрыш, изменив своё решение в одностороннем порядке, когда другие участники не меняют решения. Такая совокупность стратегий выбранных участниками и их выигрыши называются равновесием Нэша". Джон Форбс Нэш младший - лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 года «За анализ равновесия в теории некооперативных игр»
А вульгарно:
Адам Смит ошибался! http://kiwi.kz/watch/l46z9mbgttds/
Требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной (в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную ОБЩИНУ. Т.е. соответствующий НОВОЙ эпохе вид российской ОБЩИНЫ! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного в соответствие с равновесием Д.Нэша!
И у нас биржевая клоака
Расстилает свой едкий дым.
Никому ведь не станет в новинки,
Что в кремлевские буфера
Уцепились когтями с Ильинки
Маклера, маклера, маклера...
И в ответ партийной команде,
За налоги на крестьянский труд,
По стране свищет банда на банде,
Волю власти считая за кнут.
И кого упрекнуть нам можно?
Кто сумеет закрыть окно,
Чтоб не видеть, как свора острожная
И крестьянство так любят Махно?
Потому что мы очень строги,
А на строгость ту зол народ,
У нас портят железные дороги,
Гибнут озими, падает скот.
Люди с голоду бросились в бегство,
Кто в Сибирь, а кто в Туркестан,
И оскалилось людоедство
На сплошной недород у крестьян.
Их озлобили наши поборы,
И, считая весь мир за Бедлам,
Они думают, что мы воры
Иль поблажку даем ворам.
Потому им и любы бандиты,
Что всосали в себя их гнев.
76
Нужно прямо сказать, открыто,
Что республика наша — blef,
Мы не лучшее, друг мой, дерьмо.
"Страна Негодяев"
Но рабочие страдали от большевиков повсеместно, при этом из них еще не была выбита привычка к солидарности. События в Колпино всколыхнули весь рабочий класс. В Москве, Нижнем Новгороде, Ярославле рабочие выступили в поддержку рабочих Колпино. Рыбинские железнодорожники потребовали передачи власти от большевиков к объединенной демократии.
Рабочий класс против большевиков
Бунтующие пролетарии http://www.apn.ru/publications/article28751.htm
Чекистов
Мать твою в эт-твою!
Ветер, как сумасшедший мельник,
Крутит жерновами облаков
День и ночь...
День и ночь...
А народ ваш сидит, бездельник,
И не хочет себе ж помочь.
Нет бездарней и лицемерней,
Чем ваш русский равнинный мужик!
Коль живет он в Рязанской губернии,
Так о Тульской не хочет тужить.
То ли дело Европа?
Там тебе не вот эти хаты,
Которым, как глупым курам,
Головы нужно давно под топор...
Замарашкин
Слушай, Чекистов!..
С каких это пор
Ты стал иностранец?
Я знаю, что ты
Настоящий жид.
Фамилия твоя Лейбман,
И черт с тобой, что ты жил
За границей...
Все равно в Могилеве твой дом.
Ну хорошо, в 2006 году Владимир Александрович отметил Ваши идеи в своей книге.
Замечательно! Идем дальше - весь народ прочитал Ваши предложения (что вполне возможно с учетом многократного их повторения как самостоятельно, так и в ответ на любые задаваемые вопросы).
И все их одобрили.
Все согласны.
Дальше-то что?
Владимир Владимирович вызовет Вас в Кремль и поручит подготовить соответствующий Указ?
Каков практический механизм перехода к предлагаемой Вами системе?
- Есть ли что-нибудь на земле, что име-
ло бы значение и могло бы даже изменить ход
событий не только на земле, но и в других
мирах? - спросил я у своего учителя.
- Есть, - ответил мне мой учитель.
- Что же это? - спросил я.
- Это... - начал мой учитель и вдруг за-
молчал.
Я стоял и напряженно ждал его ответа. А
он молчал.
И я стоял и молчал.
И он молчал.
И я стоял и молчал.
И он молчал.
Мы оба стоим и молчим.
Хо-ля-ля!
Мы оба стоим и молчим!
Хэ-лэ-лэ!
Да, да, мы оба стоим и молчим!
16-17 июля 1937 года. Д.Хармс.
Непонятным остаётся только невольно возникающий вопрос: "Чем отличается нарисованная автором модель общежития от модели, уготованной и Муссолини, и Гитлером, и некоторыми другими горе-политиками для своих народов?". Неужели вполне отчётливо выраженный исторический опыт, приведший их народы не только к тупиковому варианту, но и к множественным преступлениям, не является для автора свидетельством бесперспективности игнорирования системных закономерностей жизни общества?
А надо строить нацию-корпорацию-государство, в основе должен быть народ.
А ещё стоило бы ответить на вопрос: "Кто такой народ?"..
Много странного происходит и происходило в России.
Ну вот, например, лет двести назад...
Поручик Ржевский вышел на крыльцо, приосанился, вскочил в седло и поскакал во весь опор.
Проскакав несколько верст, он внезапно остановился.
..."Мать честная, а лошадь-то где?!"
Крепко выругавшись, Ржевский поскакал обратно.:)
А вдали мелькали огоньки...
Эх, когда бы мне теперь за вами,
Душу бы развеять от тоски!
Припев:
Дорогой длинною,
Погодой лунною,
Да с песней той,
Что вдаль летит звеня,
И с той старинною,
Да с семиструнною,
Что по ночам
Так мучила меня.
И укромный найден уголок,
И давно разломленный в кармане,
Засыхает плавленый сырок.:))
— А правда, что вы дали откат в Кремле за приватизацию нефтяной компании более 500 миллионов?
Непривычно честно Березовский вынужден был выдавить из себя послушное:
— Да.
Представляете лица английских судей в этот момент? Им всем очень захотелось работать в Кремле.
Но адвокату Абрамовича этот успех показался недостаточным:
— А правда, что ваш бывший коллега, которому вы задолжали почти миллиард долларов, погиб при не раскрытых до сих пор обстоятельствах?
И вновь смиренное:
— Да.
— А ваши партнеры по бизнесу (назвал фамилии) бесследно исчезли в 90-е годы?
— Да.
Тут англичанам расхотелось не только в Кремль, но и вообще в Россию.
— Вы приобрели компанию “Сибнефть” за такую-то сумму (назвал сумму). Это верно?
— Верно, — Абрамович улыбнулся своей невнятной улыбкой бездомного сироты-олигарха.
— И при этом не затратили ни копейки своих денег?
— Да.
— У вас было несколько компаний, вы одну и ту же нефть продавали по нескольку раз сами себе? Так?
— Да… Но все это было сделано в рамках российского законодательства того времени.
Судьям снова захотелось в Россию, подальше от их занудного английского законодательства.
- Роман Аркадьевич! Сколько будет семью восемь?
- А мы покупаем или продаем?
Поженян, Григорий Поженян, (20 сентября 1922, Харьков — 20 сентября 2005, Москва) — российский советский поэт, сценарист. Воевать начал в первый день войны в 1-м особом диверсионном отряде. Первый взорванный мост — Варваровский, в Николаеве. Последний — в Белграде. В августе 1941 года группа моряков под командованием Поженяна сумела отбить у немцев водопроводную станцию и подать в Одессу воду...
Автор сценария фильма "Путь к причалу" и известной песни к этому фильму - "Друг моё третье плечо", - рассказывал, что когда он, после войны, устроился работать в Калининградский порт ремонтником, то как-то бригадир поручил ему перенести баллон с кислородом... Поженян, здоровый хлопец, прошедший всё войну... и единственный оставшийся в живых из его батальона морской пехоты... снял робу... мышцы здоровенные, сила - во-о-о!!! взвалил баллон на плечо и пошёл... Через сотню шагов стало тяжело... он на ходу перевалил баллон на другое... плечо, но через полсотни шагов вынужден был опустить баллон на землю, а бригадир, шедший сзади тогда спросил:"Н-у-у, где твоё третье плечо?", - откуда потом и родились эти знаменые строки:
Друга не надо просить ни о чем,
С ним не страшна беда.
Друг мой – третье мое плечо –
Будет со мной всегда.
Ну, а случится, что он влюблен,
А я на его пути,
Уйду с дороги – таков закон:
Третий должен уйти.
Так вопрос к автору - а где же наша третья задница?!
Вот мчится тройка почтовая
По Волге-матушке зимой,
Ямщик, уныло напевая,
Качает буйной головой.
Эх, тройка! птица тройка, кто тебя выдумал? знать, у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить, а ровнем-гладнем разметнулась на полсвета, да и ступай считать вёрсты, пока не зарябит тебе в очи. И не хитрый, кажись, дорожный снаряд, не железным схвачен винтом, а наскоро живьём с одним топором да молотом снарядил и собрал тебя ярославский расторопный мужик. Не в немецких ботфортах ямщик: борода да рукавицы, и сидит чёрт знает на чём; а привстал, да замахнулся, да затянул песню – кони вихрем, спицы в колёсах смешались в один гладкий круг, только дрогнула дорога, да вскрикнул в испуге остановившийся пешеход – и вон она понеслась, понеслась, понеслась!.. И вон уже видно вдали, как что-то пылит и сверлит воздух.
Но мы знаем, что путь Чичикова это не путь России:
Ехали на тройке с бубенцами,
А вдали мелькали огоньки...
Эх, когда бы мне теперь за вами,
Душу бы развеять от тоски!
Припев:
Дорогой длинною,
Погодой лунною,
Да с песней той,
Что вдаль летит звеня,
И с той старинною,
Да с семиструнною,
Что по ночам
Так мучила меня.
Ты лети с дороги птица,
Зверь с дороги уходи,
Видишь облако клубится,
Кони мчатся впереди.
И с налета, с поворота
По цепи врагов густой
Застрочит из пулемета
Пулеметчик молодой.
И уносят меня, и уносят меня
В звенящую светлую даль
Три белых коня,эх три белых коня -
Тройка- символ Русской цивилизации олицетворяющий собой триединство: Нация-корпорация-государство
Или
Материя-Информация-мера
Или
Бог-Отец - Бог-Сын - Бог-Святой Дух
Или
Друга не надо просить ни о чем,
С ним не страшна беда.
Друг мой – третье мое плечо –
Будет со мной всегда.
Дымилась роща под горою,
И вместе с ней горел закат...
Нас оставалось только трое
Танцуй Россия и плачь Европа (Россия - у меня такая полная *ОПА) - http://www.youtube.com/watch?v=Sty7-mr6m7Q
Те
Еще несчастней и забытей.
Они, как отрубь в решете,
Средь непонятных им событий.
Я знаю их
И подсмотрел:
Глаза печальнее коровьих.
Средь человечьих мирных дел,
Как пруд, заплесневела кровь их.
Кто бросит камень в этот пруд?
Не троньте!
Будет запах смрада.
Они в самих себе умрут,
Истлеют падью листопада.
"Когда на улице Заречной
В домах погашены огни,
Горят мартеновские печи,
И день, и ночь горят они.
Я не хочу судьбу иную.
Мне ни на что не променять
Ту заводскую проходную,
Что в люди вывела меня." http://www.youtube.com/watch?v=fZlcYIYBClc
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
История Украины в том виде, как она подается ныне в украинских школах, университетах, украиноведческих кафедрах и средствах массовой информации – это клоака дремучего национализма, ненасытности, невежества, лжи, хамства, холуйства перед Западом и ненависти к России и русскому народу. Историческая правда, объективность и ответственность перед населением своей страны и человечеством в ней отсутствует напрочь.
Я окажусь в числе премированных. Моисей Бельферман http://gidepark.ru/community/2053/content/1371398#comment-14948191
Нафти Карч # ответил на комментарий v d 7 июня 2012, 21:01
Уважаемый! Я полностью согласен с Вашим комментарием, полностью поддерживаю, хоть и сам еврей, и сам живу в Израиле. Когда встречаешь таких ЖИДОВ, поневоле становишься антисемитом. За 18 лет жизни в Израиле насмотрелся на таких хмырей выше крыши. И удивительно - большинство из них выходцы с Украины и Молдавии. Жлобство необыкновенное, всегда им мало, все что-то недодали. Выходцев с Украины не любят не только в Израиле. Поговорите с евреями, живущими в Германии, в Америке - они тоже вам расскажут много интересного. Откуда это, не знаю. Жил я всю жизнь в России, строил нефтепроводы, имел круг знакомых евреев: инженеры, врачи, деятели искусства. Думал - все евреи такие. В Израиле столкнулся с этой местечковостью и жлобством. Легче работать с коренными израильтянами, чем с выходцами с Украины. Я тут по приезду работал уборщиком, сортиры в школе мыл. Так все равно нашелся выходец со Львова, который этому позавидовал
ВАШУ ССЫЛКУ, ПЛЗ?
Остальных НЕСОГЛАСНЫХ с этим в Веймар или в Лондон на поминки к Березовскому!
я пя н сичс, но хАрмс - я бы ему в рот пацел не плжил. оН на тверзую глову рдко псал, и нам иго не выпимши не пнять...
Зре опохемлюс, Хмарса непрменно прчту снва.
Птом моя комментий бдет рзмещнаа неперменаа.
сУвжменьаа,Вдмаа.!
Те
Еще несчастней и забытей.
Они, как отрубь в решете,
Средь непонятных им событий.
Я знаю их
И подсмотрел:
Глаза печальнее коровьих.
Средь человечьих мирных дел,
Как пруд, заплесневела кровь их.
Кто бросит камень в этот пруд?
Не троньте!
Будет запах смрада.
Они в самих себе умрут,
Истлеют падью листопада.
Я, как видно, слишком туп
и про лошадиный круп
(его базовый размер)
не сумел понять пример.
Очень сложная статья, -
ни хрена не понял я.
"Мы стоим на плечах гигантов".
Так легче нам от этого, или труднее?