Собак расстрелять. Догхантерам выдать медали.
В последнее время пугающе часто встречаю посты с призывом расстреливать бродячих собак. Спокойно даже читать такое не могу – руки начинают трястись. И только сегодня задумалась, отчего? От жалости к беззащитным существам или от страха за себя? Ведь только психически-неуравновешенный, озлобленный, ничего не представляющий из себя в повседневной жизни неудачник может на полном серьезе писать подобные призывы. А таких, оказывается, тысячи. И они способны на все.
Такие могут отыгрываться только на слабых и беззащитных, потому что сами слабы. Слабы и трусливы. Такие не пойдут воевать против чиновничьего или ментовского беспредела, не поднимут глаз, когда кучка узбеков будут насиловать ребенка. Пробегут мимо, прикинутся ветошью. Зато, имея оружие, будут с удовольствием расстреливать собак. Потому что: а) собаки ответить не смогут; б) сам изверг останется безнаказанным по закону.
Кто становится собакоубийцами? Либо ничтожные недочеловеки, либо пресыщенные от развлечений детки богатых. Вспомните хотя бы «героя», который отрубил большому бездомному псу голову и выложил видео в интернет. Кем он был? Чмошником-птушником, выросшим без отца. А кем стал? Героем всевозможных телепередач. Вы видели его дебильную морду лица? Я ужаснулась. По моему мнению, такие физии только в психиатрической клинике, с завязанными на спине рукавами встречаются. Оказалось – нет!
Идем далее. Тема бродячих стай набила оскомину. Ну достала!!! Сказать совсем честно? Я не верю ни в одну страшилку про то, как стая «разрывает на части ребенка». Нет, в сам факт верю. Но, может, разобраться надо? Может, эти самые «ребенки» дразнили собак, а? А может, родители не научили не размахивать руками перед чужой собакой? И тогда расклад другой получается: родители обязаны объяснить ребенку, как правильно переходить автодорогу, куда выбрасывать фантики от конфет, как вести себя, если мимо бегут бродячие собаки…
Мой домашний пес лишь один раз гавкнул на ребенка. От страха. Вот как это было.
Шли мы с прогулки к подъезду. Из подъезда с диким воплем индейцев вылетает соседский пацан. Мой кобель брехнул и от страха по-девчачьи присел: описался. Пацан замолчал и пошел дальше. Но тут вышел папа… И вот когда он начал на меня орать, умный мальчоночка заплакал, поддакивая: да-да, папочка, я так испугался! Вот так появляются россказни про «злых собак и несчастных, перепуганных детей».
В Рязани есть служба по отстрелу животных. Хорошо знаю начальника службы – милейший дедуля-собаковод. Что он делает? Во-первых, когда звонят и вызывает, спрашивает: не приблудилась ли в стае какая домашняя, с ошейником, породистая (многие хозяева пропавших собак звонят ему – он помогает искать бегунков)? Во-вторых, дает задание рабочим… отстрелить суку. Только течную суку – и все! Стая тут же распадается. И то, что службам Швондеров платят по количеству собачье-кошачьих трупов – полная ложь!!! Такие организации – муниципальные, они сидят на зарплате!
И еще вот какая мысль возникла. Ведь собакоубийцы появились (и даже начали громко заявлять о себе, как о некоем робингудском сообществе) лишь после перестройки. В моем детстве один пацан поиздевался над кошкой – его разбирали на общешкольном собрании, а потом вняли галстук и все от него отвернулись. Потому что так воспитывали детей: не обижай слабых, заступайся за них! А сейчас, если ты такому будешь учить ребенка, он решит, что вы из дурдома сбежали.
Еще меня напрягает этот лозунг: «Бродячая собака покусала ребенка – расстрелять всех собак!». Давайте продолжим? Учительница Мариванна ударила ученицу – расстрелять ВСЕХ учителей!». «Врач Петрова перепутала аппендикс с головным мозгом – расстрелять ВСЕХ врачей!».
Мне в последнее время кажется, что это не собаки бешенные, это общество двуногих больно. И лечить надо общество.

Комментарии
Вместо того чтобы стерилизовать бродячих псов и чипировать домашних дают волю недоумкам.
Комментарий удален модератором
Не должно быть на улице бездомных собак!
Собака должна иметь хозяина, который и будет нести ответственность за нее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Профи-кинологи, проводники, ветеринары....
2. Владельцы собак (Адекватные, норм. люди. Выдерживают договорённости..., порода-не важна)
3. Собачники (неадекватные владельцы. Святое только собака, часто-бойцовая, отсутствют поводок и ошейник)
4. уроды ( вплоть до натравливания собак на людей. Собаки крупные, опасные, как правило породистые. Самая опасная разновидность "собачников")
5. живодёры (здесь "достаётся" собакам... Но и "случайным" людям. Тип агрессивен)
Кто чаще встречается Вам на жизненном пути?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Агрессивное поведение животных вызвано соответствующим поведение людей! Они провоцируют животных уже не одно тысячелетии.
Там где этого нет, нет агрессивных собак...
Животный мир стал боятся людей и вести агрессивно в отношении людей стал только тогда, когда люди стали безжалостно его уничтожать.
Собак агрессивными сделали сами люди.Своим поведение в отношении к ним, своей безответственностью.
Если бы собак не уничтожали без дела , не истязали, не натравливали на других, они никогда не были бы агрессивными.
Агрессия у животных не сама появилась. ее привили им люди.
А сейчас вас вообще кондрашка хватит – знаете, почему? А я вам напомню про маленькую таджикскую девочку, зарезанную русскими подонками. Ну как?
Вот я и говорю, что призывы убивать собак НЕИЗБЕЖНО переходят к призывам убивать людей: этих людей тоже можно назвать никому не нужными и опасными, кому нужны таджики? Давайте убьем всех таджикских детей, а заодно детей узбеков, киргизов, кавказцев, евреев, а также их родителей. Все для того, чтобы спасти детишек!!!!!!!!!
ржунимагу )))
Обеспечивать безопасность себе и своей семье - вплоть до отстрела собак - это логически правильно.
Со стороны человека - потому что город он строил для себя, для своего вида. Для справки - вид этот называется Homo Sapiens, а никак не Canis lupus familiaris. Для тех, кто не в курсе этот подвид принадлежит к виду Canis Lupus, то есть Волк. Ну это так, небольшое отступление. Так вот, всё в городе (в том, где я живу, как и в большинстве других в России) планировалось для проживания людей: инфраструктура, транспорт, социальное обеспечение и т.д. и т.п. В некоторых местах есть специализированная инфраструктура для домашних животных, в основном это площадки для выгула и ветеринарные клиники, поэтому абсолютно логично наблюдать другие виды там и только там. Нахождение, особенно бесконтрольное, других биологических видов вне специальных мест противоречит всякой логике. Тем, кто выступает против этого утверждения, предлагаю лечить своих животных в человеческих медицинских учреждениях. Ну... или хотя бы попробовать. Дойдете до первой бабки в поликлинике :)
Еще раз - это логично и правильно с точки зрения борьбы видов. Если не можешь бороться с другими видами самостоятельно - объединяйся с другими представителями своего вида. Используй различные тактики и маскировку, преимущества своего вида и слабости противника.
Что не так в этом с точки зрения логики?
И в ситуации с собаками виноваты люди. В Библии сказано,, человек в ответственности за каждую тварь, а не беспредельщик, который думает, что безнаказанно может все уничтожать.
Исчезновение одного вида нарушало баланс в общей биосистеме. Иногда отдельные локальные системы уничтожались полностью.
Идиотизм Хомо Сапиеса не знает предела.
Вероятно, вы промахнулись комментарием (руки тряслись?)))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поэтому человечеству действительно стоит взять генную информацию потомства под свой контроль, только не путем запретов на размножение, а с помощью генной инженерии. Не сейчас - позже, когда технологии будут отлажены.
Правда, в этом случае дети будут родными по отношению к родителям весьма условно...
Но это проблема уже совсем иного плана. К собакам она вообще никак не относится.
Комментарий удален модератором
Как тушканчик и гюрза.
Даже бойцовые собаки генетически только на животных ориентированы. Среди них даже нападений меньше чем других пород. Особенно Колли.
И все они нападают только по прихоти хозяев.
А теперь более развернуто, для тех, кто в танке.
Я считаю, что упомянув логику - даже без оксюморона "трусливых шакалов" - Вы дали маху. Потому что следуя только логике я доказал, что Вы не правы. Даже если это демагогия - это все равно логика. Стройная логичная демагогия.
В отличие от Ваших метаний. Сначала про Фому, а потом про Ерему.
Понял, что "логический" спор Вы продули, тут же начали взывать к человечности и Библейским устоям.
Открою вам еще одну тайну - логика и Библия - это антонимы. Библия, как и любая религия, как и Вера - алогичны по своей сути.
таким образом, обсуждая один и тот же вопрос Вы противоречите сами себе.
Поэтому не могу принять ваш комментарий в качестве аргумента.
К тому же, он не соответствует истине. Я - тоже человек. Однако, у меня не было собаки, то есть я не причастен к тем стаям, о которых тут идет речь. Следовательно, я - не виноват. и человек тоже не виноват.
Таких примеров можно привести множество.
Умейте проигрывать.
Ну.. спорить не буду :)
А нелогичных ГП-шников не обижайте :)))) Они логику воспринимают болезненно...
Успехов!
А о логичности чего то начали говорить Вы!
И спорят недалекие люди. Нормально мыслящие рассуждают, пытаясь найти какой то ответ.
И если для Вас важно оказаться в каком то "мифическом" выигрыше, то считайте, что Вы "выиграли" и можете тешить свое самолюбие. Только будет ли польза от этого?
Пусть проиграю я, но выиграете ли Вы. Это лишь самообман.
Если любите себя обманывать, продолжайте...
И, кстати, кому будет польза от моего самолюбия?
Спасибо! :)
Зачем Вы принимаете участие в споре, если Вам не важно выиграете ли Вы в нем или нет?
Комментарий удален модератором
На меня собаки бросаются, и в качестве решения этой проблемы Вы хотите меня заставить их любить и жалеть?
У меня дома есть животные - кошка и хорек, не считая остальных.
Они никогда не были и никогда не станут членами моей семьи, т.к. все ее члены - это люди и только люди.
Если это Вам интересно, готов помочь разобраться с тем, что можно переваривать, а чего не стоит и пробовать. Для начала предлагаю ознакомиться с этим документом:
" Фрагменты черновика
“Завещание Сталина”
“После моей смерти много мусора нанесут на мою могилу, но придет время и сметет его. Я никогда не был настоящим революционером, вся моя жизнь — непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого — установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии... Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в безродных космополитов.
Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет ее — погибнет Россия, погибнет Мир... Хватит утопий. Ничего лучше монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить самодержец. Когда придет время.
Единственное место на земле, где мы можем быть вместе, — Россия. Реформы неизбежны, но в свое время. И это должны быть реформы — органические, (текст не вошел полностью)
Комментарий удален модератором
Я одинок. Россия — колоссальная страна, а вокруг ни одного порядочного человека... Старое поколение поголовно заражено сионизмом, вся наша надежда на молодежь. Пришла пора объявлять новый крестовый поход против интернационала, а возглавить его сможет только новый Русский Орден, к созданию которого нужно приступить незамедлительно. Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы.
Будьте достойны памяти наших великих предков.
Январь-февраль 1953 года.
Иосиф Сталин”
страх на генетическом уровне!
Как здесь верно было замечено, людей без собакофобий - они не трогают!
То есть, как великому логику, вам стоит поработать над собой и собаки
вам буду до одного места!
и никаких фобий. совсем.
Мне жаль Вас расстраивать, но дело не в этом.
Скорее всего - в комплекции, я не очень высокий и худой.
Предложите мне больше жрать и носить каблуки?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Успехов!
Да ладно Вам: "Попробуйте, а? Вдруг получится"...
Мне на ум пришла басня "Свинья под дубом", ситуация там аналогичная. Это каким разжижением мозга нужно обладать, чтобы написать такое? Последние 40-50 лет большинство инноваций создают люди "с компьютерным складом ума". Телефоны, компьютеры, социальные сети - даже этот форум, даже устройство, с которого вы отправили это сообщение, даже клавиатура - всё придумано и создано нами.
Вы правы, с логикой у меня всё хорошо, я знаю десять языков программирования и три иностранных. Моя работа - находить решения и придумывать инструменты там, где такие же альтернативно интеллектуальные разводят руками и говорят "ну это же невозможно!". Потому что дальше своего носа вы не видите и живете в рамках своего очень ограниченного сознания.
Ну и живите. А мы будет создавать дальше.
Комментарий удален модератором
Все просто - Вы предположили, что собаки на меня бросаются из-за моего страха перед ними. Согласно этому предположению Вы предложили решение проблемы - избавиться от страха и, как результат, от нападений.
Я со своей стороны ваше предположение опроверг - у меня нет страха, то есть он не может быть причиной нападений. Также я выдвинул свое предположение, что собаки нападают из-за моих скромных габаритов. Следуя вашей логике устранения причины (побороть, то есть устранить страх) я пришел к решению увеличить собственный рост и "ширину" при помощи каблуков (чтобы быть выше) и усиленного питания (чтобы быть "шире"), таким образом значительно увеличив габариты и устранив предполагаемую причину нападений. Да, еще я запросил у Вас подтверждение правильности моих мыслей.
Теперь я достаточно ясно написал?
Творцы могут прекрасно знать компьютер и программы, но они могут выходить за рамки шаблона. Технари только в рамках шаблона, даже зная много компьютерных программ.
Это обыкновенное разделение общества и всего мироздания. Оно объективно и не может быть оскорбительно.
Так что даже собак вы будете раздражать!
Здравия желаю.
Комментарий удален модератором
В городе все, абсолютно все пользуются транспортом. Транспортная инфраструктура сейчас закладывается изначально. К тому же, отсутствие транспорта убьет любую экономику. Тем, кто не хочет пользоваться транспортом не место в городе.
А вот с животными история совсем другая. Решение заводить животное или нет каждый принимает самостоятельно.
В чем отличие собак от автомобилей:
Под собак нет инфраструктуры, как бы печально это ни было. Под автомобили инфраструктура есть. Ранее я говорил, что абсолютно логично видеть животных там, где было запланировано - на площадках для выгула и ветеринарных клиниках. Автомобили тоже абсолютно логично видеть там, где и было запланировано - на дорогах и парковках. Нахождение автомобилей и животных вне запланированных мест - нелогично и неправильно. За это автомобили как легко идентифицируемую частную собственность необходимо эвакуировать на штрафстоянку, а животных, которых как собственность идентифицировать сложно - в питомник.
Где же Вы увидели ошибку в моей логике?
Поэтому я и написал, что тем, кто не желает пользоваться транспортом - не место в городе. Потому что город без транспорта не выживет.
Но нет ничего эффективнее действий.
Вы предлагаете лечить общество? Отличная идея! Вопрос в том, кто это будет делать.
Комментарий удален модератором
Мне достаточно целей в моей семье.
Если в каждой семье порядок, то и в государстве порядок будет.
И не надо никого осуждать...
В основном кусаются домашние собаки, причем, мелкие болонки, таксы, ягдты... Кто виноват? Хозяева. Если нападают большие псы с неуравновешенной психикой - пардон, виноваты снова хозяева!
Я сочувствую и ребенку, и его родителям. Но все же надо копнуть глубже.
Кстати, а почему не посадили главу сельского поселения, который отвечает за численность собак?? Почему об этом никто не говорит???
Есть правила, их никто не соблюдает, никто не контролирует исполнение - вот и результат.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какаято возрмнившая о себе мадама будет трындеть о том, что собачка(ну подумаешь гавкнула!?!), нечего было ребёнку бегать...
А то что ребёнок может после этого на всю изнь калекой остаться так вро де бы и пофиг...
И деёствительно. Ну бегают стаи бродячих собак - пусть себе бегают. Обходите их стороной и детей на привязи держите, что бы стая чего нехорошего не подумала...
А о территори отвоёванной бродячими собакам что-то слышали? И как они её от чужаков охраняют? И как их врагами становятся все прохожие, котрые не занимаются их подкормом от ложного чувства соболезнования?
"Во-вторых, дает задание рабочим… отстрелить суку. Только течную суку – и все! Стая тут же распадается."
Только вот вопрос: а какая разница - одну суку или всю стаю? Если одну суку можно, почему остальных нельзя?
А мог бы и шашкой рубануть...
Пример с машиной некорректен. Правила есть и взыскания за их нарушения.
Ну а о бродячих собаках скзать нечего? Или пусть так и бегают?
Если Вы поймёте, ПОЧЕМУ - Вы многое поймёте про эту жизнь....
Бродячих уничтожать, что с ними еще можно делать?
Если ребенок упал бы на нож, отец из карабина расстреливал бы рабочих завода скобяных изделий где сделан нож? Или бы снес выстрелом себе голову?Нет,он бы рыдал и бухал.А тут за карабин схватился, "герой"
В Росси надо за детьми следить, пить родителям бросать.
P.S.всегда в семье были собаки, в том числе и немецкие овчарки.Родители учили сразу как себя вести с животным.Покусан не был ни разу.
Комментарий удален модератором
Бродячих... А действительно, что? И не нужно о стерилизации - это не панацея...
И к тому же Вы пишите о городах. А в сёлах? Вы просто не представляете эту проблемму изнутри. Ну нету в бюджете сёл средств на стерелизацию и на постройку и содержание приютов. И хозяева дворовх собак достаточно часто их выпускают "погулять". Добавьте сюда "охранный" контингент разнообразных больших и малых строек, которые находятся рядом с жилыми кварталами. А собаки на стройках считают ведь и прилегающую территорию "своей", со всеми вытекающими.
Ну и снова меркантильный ворос. На любое действие власи нужны средства. Где взять?
Ну как тут не применять законный травмат?!
Потом какой-то добрый человек их подкормил - дохлятину отнесли на мусорку и стало возможно с ребёнком идти без дубины в руках...
Сколько вою от дебильной "общественности" было!
Кстати, вот там в Невском районе места для выгула определённого нет - я не видел нигде. Зато просторные дворы, где места для выгула - размером со стадион небольшой в каждом :-), пересечены дорожками. Так дерьмо почему-то валяется именно на дорожках! Отогнать питомца в сторону гадить - это, панишь, ниже достоинства. Хотя там места травяного, где не ходят - с километр квадрытный или 2... Или припереться к детской площадке и спустить с поводка - тоже не проблема.
Догхантеры охотятся ТОЛЬКО на стаи опаснх бродячих собак!!! Сколько можно повторять!!!
Если кто-то покушается на здоровье нормальной домашней собаки - то это придурочный живодёр, только и всего.
Нечего держать крупных, опасных собак в городе.
Это издевательство как над окружающими, когда её выгуливают, так и над самой собакой - сидящей в городской квартире, где ей еле развернуться получается..
На содержание и кастрацию бродяжек в Москве и так тратится в 3 раза больше средств, чем на детей-сирот!!! Увеличим ещё бюджет?
Только уничтожать, за бугром с этим быстро - отлов, потом большой ящик и угарный газ туда - газовая камера. минуту визг - и готово. тушки - в печку.
Это для дурачков показные приюты и прочие умиления.
Ролик такой по инету ходил когда-то, нервным просьба не смотреть без корвалола...
Благо жратвой обеспечивают - дикари и плодятся.
Презирать тех, кто выгоняет животных на улицу.
Комментарий удален модератором
Но с тех пор я никогда, ни каких и ни при каких обстоятельствах не боюсь собак. Ни по отдельности, ни стаи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Гляжу в глаза бездомной псины и жалость сердце заливает, и за людей стыдно.
Забрал бы её, но не прокормлю...
Вы поймите, я не считаю усыпление хорошим подходом. Но проблему нужно решать и если уж всех животных невозможно пристроить в хорошие руки -что остается?
Понимаю, кишка тонка, могут IP вычеслить и прийти "золотопогонники"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, кое-где за этим ловили коммунальщиков, которые к догхантерам не имеют отношения.
Я уже писал - догхантеры пользуются не отравой, а лекарством против туберкулёза в фарше.
И не разбрасывают, а дают конкретному животному.
Есть отличные кадры, как продажный урод зигует на камеры репортёришек по заказу - снято со стороны, там заказчиков штук 30 снимает.
Те, кто разбрасывает отраву, да ещё и в местах выгула - подонки! Ещё и придурки.
А фильмов подставных снимают немало.
Ещё бюджета добавить?!
Как это делается в пиндосии и Европах, я уже писал - газовая камера с угарным газом. Видимо, оставляют только тех немногих, у кого есть шансы быть забранными.
Остальных уничтожают без всяких сантиментов!
Комментарий удален модератором
А поводок, понятно, на один рывок или укус.
С котёнком прикол, конечно.
Если собака с нормальным характером - то ей свойственно защищать маленьких и слабых. Вспоминается история про льва и собачку, которую ему на растерзание бросили, а он её приютил.
Подохла собачка со временем - недолго и лев прожил, зачах и умер.
Коты же при правильном кормлении обычно заметно дольше собак живут. Один у нас 18 лет прожил, если бы не онкология - мог бы и дальше.
И с чего бы я вдруг стал моральным уродом? Просто спокойно констатирую факты, не более того, а они - вещь упрямая.
И не надо мне про аватар указывать, какой вешать - тоже нашлась причина для хамства...
Причём тут блинчики?
Хотя и масленица, но это как-то странно было бы :-)...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какая разница в качестве лекарства, если принцип один - остановка дыхания миореклаксантом...
Вон тут писали - применяется и укол аммиаком в лёгкие, тоже паралич дыхания вызывает.
Этот способ применялся в опытах над заключёнными концлагерей в ВОВ, так что последователи нашли себе достойных учителей...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как ни крути, а человек отказывается расхлебывать кашу, которую заварил.
Я сам кошатник, знаю.
Кстати, в Сестрорецке год жил - ни одной стаи псин не видел. Крыс, хотя мусор приходилось носить на помойку - тоже.
Зато кошков - на каждом шагу!
В Питере же кошаков расплодившиеся собаки пожрали и ЖКХ-авцы повывели, уроды - крысы строем возле дома ходят...
Вот такая ерунда получается - один вред от них и опасность для людей.
Их и так расплодилось немеряно, никаких средств на них не хватит - надо уничтожать, как в забугорье делают.
Удивительно, что ямы копает в жару - нет чтобы в тень лечь, ждать вечера на побегать.
С котом, конечно, полная гармония - он его вырастил как супербатько :-). И миску проверять - кошаки любят, сколько раз наблюдал.
Шутник он у вас - физией в сугроб с настом не очень весело будет...
Я разве это предлагал у нас ввести?!
Всего-то упомянул, как НА ДЕЛЕ поступают с отловленными собаками в "просвещённых" странах. А у нас всё верят в сказки, приводя их в пример... Так вот пускай подумают, каких "гуманистов" в пример приводят на деле!
Не понял только, чего присматриваться к аватарке - этот снимок все назвали очень удачным, благо не видел, что меня товарищ снимает. Потому прикольно так и получилось - без позирования.
Несерьёзно придираться к тому что рожа слегка вспотела от духоты на конференции и блестит в свете яркого освещения.
А вот как решают проблему бездомных животных в "забугорье".
http://www.animalsprotectiontribune.ru/Kommentmir.html
Есть какие-то другие варианты?
Других не слышал, эти же - дёшево и просто. Людей казнят в газовой камере синильной кислотой, смешивая 2 компонента с выделением её паров. Останавливает клеточное дыхание, когда-то состояла на вооружении как БОВ, но быстро была заменена более эффективными ОВ.
Собак за границей массово вон просто угарным газом, не нужно специальной дорогой аппаратуры и средств защиты - не отравишься. Не имеет цвета и запаха, соединяется с железом в гемоглобине и тот теряет способность переносить кислород.
Именно от СО угорают при неправильном дожигании топлива в печке - оттого и название такое.
Ну а миорелаксанты парализуют гладкую мускулатуру - диафрагма теряет способность двигать лёгкие при полном сохранении сознания, просто говоря.
Смертельный укол человеку делается с выключением сознания первыми двумя этапами, затем идёт слоновья доза хлористого калия - останавливает сердце из-за нарушения электролитического баланса NaCL/KCl.
Для животных это неприменимо - дорого, хлопотно, долго.
Ещё, как напомнили - укол аммиака в легкие.
Естественно, выбирают что просто и эффективно плюс дёшево.
Животных надо защищать, только диких, являющихся компонентами природных биосистем, а не синантропные виды, которые существуют только в соседстве с человеком. На глазах у детей вообще не желательно кого-то убивать (правда на деревни это не распространяется, так скот режут и кур рубят). Но отстреливать или отлавливать с последующим усыплением всё равно надо, т.к. собачья стая опасна.
Как они его наводили, мы не видели. А Вы всерьёз считаете нормальным превратить улицы в территорию для собак. Не слишком ли добры к людям?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но я лично думаю, что всё не так запущено.... :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мда... из-за таких вот заблуждений и происходят ПОТОМ трагедии... :(
Комментарий удален модератором
Ммм... кавказы генетически очень разные...
Я именно про генетику буду говорить, не про воспитание. Потому что абсолютно уверен, что альфа-доминанта (да даже и бета-доминанта - такой будет безопасен только для одного, "главного" хозяина) кавказа из жестких линий никаким воспитанием не сделать безопасным для членов семьи...
То, что Вы называете "порушенной психикой" - это результат целенаправленного отбора в советские времена... С точки зрения использования в армии и ведомствах КАК КАРАУЛЬНОЙ СОБАКИ отбор был довОльно удачным... А с точки зрения проживания потомков тех в собак в семьях - это да, "порушенная психика" ДЛЯ СЕМЕЙНОЙ СОБАКИ...
...
но чем Вы меня поразили абсолютно, это тезисом: "они никогда не трогают женщин и детей, это у нихгенетически воспитано". Это ложный тезис вообще для любой собаки, независимо от породы.
Относительно детей - распространенное заблуждение...
А вот миролюбие к женщинам... я такое утверждение встречаю впервые в жизни... Будучи инструктором-дрессировщиком аж с 1972 года...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У нас в городе не так давно по суду администрацию вынудили оплатить моральный ущерб семье - девочку во дворе покусали... а собаки до сих пор там живут. Пусть живут, может еще кого покусают, или лучше насмерть загрызут...
К сожалению, времена сейчас такие, что даже педофилу полагается адвокат.....
Комментарий удален модератором
А где-то газовый баллон взорвался. Почему до сих пор эксплуатируют газовые баллоны?
Но факт, что такие дети гораздо лучше понимают жизнь, чем выращенные в убеждении, что мир должен быть комфортным....
Комментарий удален модератором
Вы не поняли. Автомобилем, как правило, раскатывают человека не преднамеренно, а по безалаберности. Т.е. несоблюдение необходимых предосторожностей при использовании своего имущества. Это неизбежно, когда одни эксплуатируют имущество, а другие страдают. Плата за жизнь в обществе, когда у всех разные интересы и увлечения. От автомобилей, как от потенциального источника угрозы, никто отказываться не собирается. За ДТП наказывают конкретного человека, а за покусы можно наказывать хозяина и ликвидировать конкретную хозяйскую собаку, либо её берут на попечение родственники с обязательством держать за забором на своей территории, пока хозяин в тюрьме сидит. А противники собак предлагают ввести неоправданные и необоснованные ограничения для содержания всех собак. Примерно как обязать всех ездить 10-20 км/ч и «0» промилле, потому что какой-то пьяный недоумок вылетел на остановку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я считаю, это будет абсолютно справедливым решением - и точку зрения свою подтвердите, и собакам поможете, и ответственность со своими сообщниками горе-собаководами разделите. Я о тех, кто сначала заводит собак, а потом выбрасывает их на улицу.
_______________________
Собака может гавкнуть и в наморднике, если вы не в курсе.
выгуливать на достаточном удалении от людей.
______________________________________________-
Сами поняли, че сказали? Я шла домой. И - найдите нам место "в отдалении" - таких не осталось!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Моё раннее детство пришлось на конец шестидесятых - начало семидесятых. И мы жили в окружении собак - цепная собака в нашем районе была одна - овчарка Дина. И мы её на спор с цепи снимали, игра была такая, хвастали друг перед другом своей храбростью. И никого не покалечили. Остальные собаки бегали без привязи, в том числе охотничьи лайки (кто понимает, знает, что это собака трудно поддающаяся дрессировке вообще). И гуляли мы где угодно, одни или группой, играли во всё, что в голову придёт. И в опасные игры.... И в очень опасные... И никто нас не пас. И никому в голову не приходило, что взрослый может сознательно причинить ребёнку вред.....
Хотя нас родители, бывало, пороли, за совсем уж "нехорошие" игры - например, когда, увлекшись игрой в "партизан" мы сделали "ежа" и, следя из засады, прокололи шины на нескольких машинах..... Родители боялись, что мы вырастем "шантрапой", никчемными людьми.... Этого боялись больше всего!!!
А сейчас?
Что произошло?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот что с нами.... Знаете, читая комментарии к этой статье, я, кажется, начала понимать, что именно с нами произошло.... Только это длинно очень, и у меня в голове не совсем улеглось....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У меня есть подруга, она как-то лет десять назад мне на детей жаловалась.... Вот, мол, такие-сякие, не слушаются. Потом замолчала ВДРУГ. Посмотрели мы друг на друга, посмотрели, да как заржём!.... :))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"У русского государства то преимущество перед другими, что оно, по-видимому, управляется напрямую самим Господом Богом, иначе невозможно понять, как оно вообще существует." - (c) Христофор Андреевич Миних, фельдмаршал (1683-1767).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.docme.ru/doc/121860/andrej-fursov---kakim-budet-postkapitalizm
Андрей Фурсов - Каким будет посткапитализм
позолоченный мост на пути в регресс человеческой социальности, который она же и скрывает, искажает, представляя дочеловеческое как человеческое.
То есть, ездить в другую часть города на танцы (дискотеки на пару лет позже у нас появились) со специальной целью "подраться" - было нормой.... Остановились только потому, что компания распалась: двое после восьмого класса из школы ушли, а с остальными не так интересно было.... Да я ещё колено долечивала до 18 лет.... Не шибко подвижная была....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бандит может и порезать и пристрелить)))
Пока не расплодятся по максимуму на корм и площадь территории - процесс разрастания стаи не останавливается.
Выброшенные собаки встречаются редко очень, их сразу видно. Эти же уже поколениями там плодятся.
Комментарий удален модератором
- А что такого, песик поигрался, нечего по горкам одних детей оставлять! - Я в 10 метрах стоял от этой горки по колено. Уроды вы, обесценили жизнь человека, из-за своих страхов перед жизнью, неумению жить в обществе людей, очеловечивая зверей и делая из них друзей. Бешеные собаки - это вы
а не те, кто защищается от ваших стай, как умеет. Никлгда этого не делал, но наверное в эти выходные присоединюсь к догхантерам. Спасибо - подтолкнули.
___________________________________
Я тут вот что подумала... А если бы я стала заикой от орева соседского пацана, я должна была ему сломать хребет? По вашей логике выходит так.
"Боюсь шансов у вас нет. Я сибиряк, с 10 лет стреляю"
*****
Думаю, что вы - маленький, плюгавенький менеджер низшего звена, ибо самодостаточный человек не станет так брызгаться слюной и якать)))
-------------------------------------------------------------------------------------------
Прекрасный рецепт лечения общества - отстрел людей.
я в свое время камнем пришиб собаку - вылетела из подъезда с лаем, сбила ребенка... ждать продолжения я не стал. Тоже виноват?
Комментарий удален модератором
я думаю вам надо было на хозяйку пса в суд подать за преднамеренную попытку убийства вашей дочери.
только потому-что вам это не нравится..
Людей мы не трогаем. Детям иногда разрешаю ее погладить, уж очень на игрушку похожа. Но голову ей всегда держу. Потому что знаю, что у этой "игрушки" при малом росте челюсти - мало не покажется. Терьер, однако...
Комментарий удален модератором
У моего сына был пес (умер), очень воспитанный. На примере сына я понял, что человек, идущий с собакой никогда не поймет не-собачника. И собаки эту разницу между людьми сразу чуствуют, собачников не трогают. Но не-собачники для них - либо никто, либо - враги.
Думаю, и в этой дискуссии непонимание имеет именно эти корни. Собачатся между собой две разновидности людей.
Разве основная идея либерализма не в том, что общество (мир) для человека, а не человек для мира?
Не в том, что человек ИМЕЕТ ПРАВО быть тупым, трусливым, гнусным ушлёпком, от которого здоровое общество с отвращением отвернётся, а ЛИБЕРАЛЬНОЕ - обязано ему предоставить все права и комфортную жизнь?
Либерализм - это идеология потребителей!
А потребитель может быть любым, потреблять-то он может!!! И мир строится под него. В этом мире необязательно быть умным, сильным, храбрым, достойным.
Достаточно просто ПОТРЕБЛЯТЬ.
Ведь какая, в сущности, разница, между собачниками и антисобачниками? Собачники собак ПОНИМАЮТ, они этому УЧИЛИСЬ. Они умеют преодолевать страх и строить своё поведение так, чтобы не быть покусанными. :))) Собаки собачников НЕ КУСАЮТ, здесь это многие заметили!
Люди приложили усилия и отвели опасность.
А либералы хотят без усилий просто тупо уничтожить источник опасности.
Они напоминают мне "вояк", которые сидя в безопасном бункере обстреливают ракетами города....
Моя позиция: мир не обязан быть удобным.
Мир человеку вообще ничего не обязан.
Человек - часть мира.
Мне по большей части удобно, потому что я всю жизнь этой позиции придерживалась, и теперь многое знаю и умею.
А каково тем, кто просто жил, как протоплазма, ничему не учась, не делая над собой никаких усилий, и претендует на то, чтобы мир был комфортным - мне наплевать. Это биомасса. А биомасса может быть только кормом.
Я ботаникой увлекаюсь, Вы будете смеяться, но даже растения учатся, изменяются и борются! А не требуют, чтобы им "сделали хорошо". Отстреляв "вредных" насекомых, например. :))))
СТРАНГУЛЯЦИОННАЯ БОРОЗДА - в судебной медицине след-повреждение от воздействия материала петли на кожу шеи при повешении и удавлении петлей. Сб. образуется за счет давления материала петли на кожу и подлежащие ткани. Происходит слущивание эпидермиса в месте контакта материала петли и кожи. После снятия петли участки травмированного эпидермиса быстро подсыхают и уплотняются. Сб. иногда точно передает характер материала петли.
Ключевое слово "при повешении и удавлении".кстати,при психозе она "вновь" появиться не может.
Комментарий удален модератором
А у вас позиция в высшей степени порочная и человеконенавистническая. Назвать людей, боящихся собак, протоплазмой и биомассой? Оглядитесь. Среди них есть врачи, которые вас лечат, инженеры, которые проектируют дома, прокладывают трассы ЛЭП, водят поезда и т.д. т.п. Может быть это вам не место в обществе? Живите в тайге в единении с природой как эвенки и эвены.
Комментарий удален модератором
По моей логике это делать обязательно нужно, если правильно ответить на вопрос ЗАЧЕМ.
Простите, делать его "удобным" уничтожая естественный баланс только затем, чтобы потом просто существовать в нём вот именно-то что биомассой, тщетно пытаясь получать удовольствие от невыносимой лёгкости бытия - ? А ведь основная, базовая идея моих оппонентов в этой теме - в этой плоскости и лежит!
Комментарий удален модератором
вы. А о том, на чём стоит остановиться в изменении мира. Я очень люблю природу, поэтому стараюсь в отпуск вырваться в первозданные уголки на территории России. Но город есть город, в нём живет множество людей, совершенно разных, со своими целями, задачами, характерами. Интересам общества, как бы людям вроде вас то не нравилось, отвечает свободное и безопасное передвижение по территории города. В т.ч. детей, которые бегают и размахивают руками. Если для этого нужно уничтожить бродячих собак - значит нужно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=================================
Спасибо. Это самый точный ответ. Заметьте, Вам даже в голову не пришло написать: комфортности жизни. Именно - существования. Потому что Вы чувствуете, что жизнь - это нечто принципиально иное.....
Общество меня не тяготит. Если уж я потратила время и силы, чтобы научиться ладить с собаками, нелепо предполагать, что я этого не сделала, чтобы ладить с людьми. :)))
Кирилл, я выросла на рабочей окраине, которая кишела собаками. Намордник тогда был роскошью, да и вообще - собаки просто жили во дворе, и "хозяйские" и приблудные. Тем не менее, трагедий как-то не случалось, хотя мы, дети, вовсю бегали и размахивали руками. И даже дразнили собак. В нашем районе была одна цепная овчарка - Дина, и мы её НА СПОР снимали с цепи. Развлекались так, хвастали своей храбростью. И тоже никаких трагедий....
ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ?
Ну, а собачники должны помнить, что есть люди, которые собак не любят, а есть такие, которые их просто бояться. И тут "добрая" и " не укусит" не пройдет. Потому что ни один хозяин не может на 100% ручаться за свою собаку. Они чувствуют запахи, которых не ощущаем мы. И неизвестно, как собака на них может среагировать.
К сожалению, сейчас нет контроля за собаками. Вот лет 30 назад, еще в СССР, когда у нас завелась первая собачонка, беспородная, на рынке купленная, через месяц пришел участковый и сказал, что собаку мы должны зарегистрировать в ветлечебнице, и сделать ей прививки. Еще через месяц пришел и проверил документы. Так-то...
Комментарий удален модератором
А вы лицемерка. С людьми вы ладите, тем не менее, отрицаете право на безопасное передвижение по городу «тех кто не заслужил».
Да согласно просьбе сообщаю, что Сергей Лостин внесен в чс ,как я понял, автором или модератором и не моджет отвечать на ваши коменты!
Отправляете ваши сообщения прямо ему в личку!
Вот Вам наглядный пример ВРЕДА отсутствия опасностей в жизни номер раз: у Вас пропал критерий оценки опасности, снизился порог восприятия. Вы не в состоянии оценить РЕАЛЬНУЮ опасность, и отделить её от воображаемой.
Продолжим?
Да и никто вменяемый не будет разбрасывать - дают адресно.
Я так понимаю, пёс был без поводка и намордника? Поздравляю с нарушением закона!
Так реальная опасность или всё-таки страх? Подумайте ещё раз. Я понимаю, что даже самому себе признаться, что ты просто боишься, притом, не слишком обоснованно - очень трудно. Поэтому не отвечайте. Просто подумайте.
Перцовый баллон в помощь, хотя для велика можно сделать банально простую брызгалку - дёшево и сердито. Купить самого едкого перца красного пригорошню, настоять на водке, добавить
масла подсолнечного, пока растворяется. На спирте - ещё круче.Капсаицин (вытяжка перца) - жирорастворим.
Не жалко поливать щедро. Можно и хозяина угостить, если сильно возбуждается :-).
И на велике есть куда закрепить.
А во-вторых приведу опять пример с автомобилями. Я до сих пор жив, потому что внимательно смотрю при переходе пешеходных переходов, убеждаюсь в отсутствии транспорта даже когда мне зеленый, предотвращаю множество ДТП, оттормаживаясь перед недоумками и уходя от столкновения. Именно поэтому жив, хотя автомобиль представляет куда большую угрозу, чем бродячие собаки: машин больше и контактирую с ними чаще, сам за рулём каждый день.
Кирилл, то, что кто-то сильно напугался, и потом долго переживал, ещё не говорит о том, что опасность была реальной. Только о том, что человек слаб. :))) Данный человек. Или нервы не в порядке, или представление о ценности собственной шкуры непомерно завышенное. :))))
Причём, адреналин выделяется и при страхе и при агрессии, то есть, собаки до последнего момента, пока Вы не проявите своих намерений, не понимают, боитесь Вы их или собираетесь нападать.
Поэтому большинство лают просто от страха.
ОНИ ВАС ТОЖЕ БОЯТСЯ, запомните это. И именно страхом объясняется масса нападений. Я, например, не боюсь и не адреналиню, но, проходя рядом с незнакомой собакой, автоматически даю ей понять, что я просто иду мимо: отвожу глаза и отворачиваю голову, продолжая высоко её держать и идти уверенно. :))) И хожу спокойно везде, даже к контейнерам, где у нас постоянно кормится стая. :)))
Это не сложнее, чем соблюдать правила ПДД.
И избавляет от необходимости "идеологически поддерживать" догхантеров, б0льшая часть которых, действительно, больные на всю голову отморозки.
Комментарий удален модератором
Это - намного опаснее! Крысы - переносчики массы заболеваний, в том числе смертельных. Они сильно плодятся летом, а зимой - уходят зимовать в дома! Крысе, чтобы убить человека или сделать его инвалидом - не обязательно его кусать. Достаточно просто пробежать по пище или любой поверхности, к которой потом прикоснётся человек.... Вы дома стол сколько раз в день хлоркой протираете?
Вот такой расклад у меня получается....
Убирать надо в первую очередь помойки, а не собак!
Правда, небрежно и не додумано, но это моя обычная манера. Я пишу, когда хочу разобраться. Когда мне понятно - писать лень, разве что политические памфлеты..... :)))
-------------------------------------------------------
Вот тут Вы заблуждаетесь. Это именно волевой акт. :)))
Комментарий удален модератором
"Это будет страшно, но это будет вынужденная ответная мера:)))" непонятно чему вы радутесь.
Отстрел бродячих животных не приносит вам ущерба, а покушение на жизнь человека вполе себе приченение ущерба конкретному человеку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот что вы конкретно предлагаете делать , или делаете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
PS Например годовалый кавказец их уже будет пугать, а вот сосунка возмут легко.
Комментарий удален модератором
Я _против_ поголовного отстрела бродячих собак.
Опасный признак нарушения душевного здоровья.
И уж оружие таким доверять нельзя.
Права, впрочем, тоже...
Однако это выглядит правдоподобно. Здесь в Гайдпарке попадаются персонажи, заявляющие, что мол люди хуже животных, подвергающие сомнению "право" нашего рода человеческого на место в биосфере (это несколько дам). Они производят впечатление душевно нездоровых, вне всякого сомнения.
Одобряю...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Плохо - то, что я их кормлю хорошо?
Вы не знаете, наверное, принцип стаи? Бросается пара совсем уж одичавших кобелей, остальные подтявкивают. А теперь оглянитесь на себя))))))))))))))
Раскидывают больные на голову люди, не относящиеся к догхантерам. Кстати, там не отрава - а лекарство от туберкулёза, изонидазид.
Смертельно именно для собак, и то надо сожрать с десяток таблеток в хорошем комке фарша.
А то Виноградов вон коллег пострелял - так давайте к нему всех охотников отнесём, а его - к охотникам.
Люди разные. Если один говорит "помираю", то надо звать попа и соборовать, если другой - неотложку вызывать, а третьему надо корвалолу накапать. Кто как привык выражаться. Я из первых, а вы, думаю, из третьих.
А на этом видео хорошо видно что девушка на которую напала стая собак "виновата сама"
http://www.youtube.com/watch?v=sqP2-TBaRvk
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вашу нехитрую логику: "собака просто так напасть не может => значит тот, кого она укусила, вел себя "не так"" я понял сразу. Она порочна. Собака - это не механизм, а живое существо, и точно предсказать поведение какой-то неизвестной собаки не сможет ни один человек, если он отвечает за свои слова. К тому же с точки зрения собаки может быть и "неправильно", но существуют и другие точки зрения. Например, укушенного человека.
Мне просто смешно, когда люди, не попытавшись даже узнать, как было дело, начинают строить какие-то предположения и делают из них выводы, вместо того, чтобы спросить.
И тут же начинают учить, как надо себя вести.
Комментарий удален модератором
Я здесь не вижу ничего, указывающего на предположение - ни "мне кажется" ни "вероятно".
Прямое и безаппеляционное утверждение, ничем не обоснованное, кроме вашей логики, про которую я уже написал.
Вы даже до сих пор не удосужились спросить, как было дело. Но я оказался виноват в том, что "не слушаю". Скучно.
Комментарий удален модератором
Что касается подлецов среди людей - для них написаны законы, а вот с собаками и их владельцами сложнее - для них закон не писан. Я потратила на свое лечение около 100 тыс.руб. и что Вы думаете - я могла потребовать их с владельца? Для этого надо было дожидаться полиции (а дело было на даче) или срочно ехать в больницу, спасать свою жизнь. Но даже если бы я довела до суда, то ничего бы не выиграла, такие у нас законы.
Комментарий удален модератором
=============================================================
Браво! Вот самая суть вашей философии..... Кстати, если человек хочет смотреть телевизор и кино, то ему и читать учиться ни к чему.... :))))
Комментарий удален модератором
Кстати, бродячих собак у нас почти нет, все беды от собак, проживающих со всеми удобствами с их хозяевами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спокойствие в таких случаях - самое главное. Тогда хватает и грозно рявкнуть.... :))) Убедительно так рявкнуть, что-нибудь типа: вот я вам!!!! :))))
За лифт я плачу реальные деньги - по числу проживающих в квартире. Если я делаю ремонт и пачкаю лифт, я его лично мою. Ни разу не видела, чтобы кто-то убрал за своей собакой, в том числе и в лифте.
В лифт вхожу спокойно и здороваюсь, если кто-то там есть. Собака же врывается и пугает. Чувствуете разницу? Причем тут духи?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ничего нового я для себя не открыла из ваших коментов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я считаю правильным - и думаю, что ко мне присоединится большинство - жить в сообществе людей учитывая их права и их психологию. И я не желаю становиться на одну ступень со стаей бродячих и даже одиночных хозяйских собак. Даже для того, чтобы их понять. Я - человек и у меня есть право жить по-человечески. И любой человек с животным на улице это мое право нарушает, а это - противозаконно.
Чтобы избавить Вас от пустых обвинений в мой адрес - у меня есть животные и я очень лояльно к ним отношусь. Сейчас у меня кошка, хорек и пара пауков. Все эти животные находятся исключительно в принадлежащей мне квартире и никогда не появляются на улице. Предлагаю всем поступать так же.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И кислое с желтым - тоже.
Комментарий удален модератором
да уж.. весьма и весьма показательная градация.. из серии.. кукушка хвалит петуха.. ))
Но естественно и детей учить надо как себя вести с собаками. И отрезающих головы садистов лечить, а лучше тоже сразу отстреливать :)
Комментарий удален модератором
Уж простите, но перестала думать о догхантерах плохо. Не тех они, правда, травят.
Внимание: начинайте кидать минусы! Фас!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кидайтесь минусить, ату!
Комментарий удален модератором
А Вы никогда не сталкивались с неадекватными собачниками? У нас в Ясенево два леса и я давно не хожу туда гулять. И даже хозяева маленьких собачек ходят туда группами. Не раз встречались крикливые бабы с ротвейлерами без намордников и поводков. И не дай Бог попросить отозвать собаку - в ответ мат и угроза натравить пса.
Комментарий удален модератором
Ну, я вот не понимаю одной вещи. Стоянки и гаражи, они ведь для кого существуют? Каждый владелец автомобиля заинтересован в хорошей охране, значит, и ему нужна собака на стоянке. Каждый владелец автомобиля считает себя порядочным, добрым, ответственным человеком. И даже любит животных. Что мешает этим владельцам скинуться один раз на будку, ошейник и стерилизацию гаражного пса? Что мешает подумать о его судьбе? Это же не так дорого получится, а выгода всем. И бесконтрольных стай не будет. Надо ведь иногда и самостоятельность проявлять, а не ждать, что кто-то сделает за тебя.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тех. кто заводит "громадных псов". не имея опыта и знаний - надо просто судить и сажать. Собака - это оружие.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(Не поняла, педики каким боком?)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Долго я так погуляю :-)?
Думаю, быстро окажусь рожей в асфальт в наручниках. По закону-то не положено, нарушаю - за этим строго следят.
И за нарушением ПДД - тоже. А тут - бегает кабыздох, людей кусает - и ничего!
Попробуй добейся выплаты штрафа - хрена там.
Родители покалеченных детей с трудом добиваются компенсации от владельцев собак, и то не всегда - те живут себе, собачка та тоже при них остаётся.
Визг стоит неимоверный, но недолго.
Дохлятину - ф топку.
Вот такой вот подход деловитый на деле, а не в сказках.
От нефиг делать, так что они не голодают.
Насчёт оружия - полностью согласен. Надо ещё чтобы законы исполнялись - они есть, только за их несоблюдение практически ничего не делают.
Комментарий удален модератором
Понятно, что визжать при этом не получится.
Так же применяют миорелаксант типа дитилина, им же стреляют в шприце трубкой или пневматикой. Тоже дыхание останавливает.
Аммиак, понятно, почти бесплатно получается.
Тут ты приводишь единичные умерщвления, а там у них с газовой камерой - массово, десятками за раз.
Откуда стаи собак ? Хозяева уехали на курорт, в длительную командировку , собаку на улицу. Кончился дачный сезон , уехали в город , собака безнадзора Много ли у нас приютов для домашних животных, на случай временного отсутствия хозяев.?. Где вы видели в городе , чтобы хозяин убирал дерьмо после своей собаки , совок, пакет. Где?
Собака дома, это хорошо. Но нам нужно быть людьми и жить по людским законам , а это трудно. Нечего все беды валить на собак. Может начать с того, что потребовать устройство площадок для выгула? Только , думаю , бесполезно.... Для детского футбола и дворового спорта места не нашлось , главнее всего стоянки для машин.
Так что укус собаки это эффект бабочки.
Но с таким отношением к собакам, скоро и дети будут организовываться в стаи и будут кусать. А это больнее и обидней.
И что мешает держать в наморднике и на поводке,
как положено?! Какое там до площадки выгула дойти - прут на детскую...
Это же драгоценная псинка, плевать на детей...
И вы знаете, мне это не нравится. Ни в школу, ни из школы выйти невозможно.
И как бы мне не было жалко животных, своего ребенка еще жальче.
А сейчас у собак свадьбы, и они весь район терроризируют. И что делать?
И потом, откуда берутся бродячие собаки? Не от ублюдков ли хозяев?
Администрация говорит, мол денег в бюджете нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
** заранее предрекаю часть вашей реакции: у меня дома живут две ручные крысы.
Комментарий удален модератором
я призываю жестко наказывать хозяев.
потому как "мы в ответе за тех кого приручили".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чтобы защититься от хулиганов, я иду в тренажерный зал, на здоровяков они обычно не нападают, ищут кого послабже, зато вот собакам абсолютно по барабану.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вот ведь подлючина какая.. на взрослых мужиков не кидался.. только на тех.. кто отпор дать не может..
У соседей жил сентбернар, мы с ним нередко играли, поскольку собака довольно социальная да и.. в присутсвии основного хозяина, под присмотром и с соблюдением, так сказать, всех правил. Так вот, тот реально был с теленка. Он бы мне не просто икроножную мышцу прокусил, он бы мне голову запросто откусил.. Ну или лапой смахнул.. Поэтому я себе просто представить не могу покусы от собаки "размером с теленка" )))
Но люди, стесняются(???) сказать, что собака была некрупная, мол, испугались мелочи лохматой. На деле же, даже с шестикилограмовыйм котом , если он остервенеет, справиться возможности мало..
Люди не учитывают, что собака разговаривать не умеет.
Она не может, например, послать на ... назойливого человека, или объяснить ему, что "этого делать не стоит".
Она "объясняется" пастью. И делает это достаточно деликатно, чтобы не покалечить всерьёз.
Люди этого не понимают.
Они не понимают, что прокусы и отёк - это не "искусала", это всего лишь "предупреждение", что та же мелкая собачонка вполне способна при желании вырвать кусок мышцы вместе с тканью штанов....
Челюстные мышцы у них даже сильнее наших.
Я видела ногу человека, на которого всерьёз напала собака. Больше всего это было похоже на кусок фарша: захват у псинки оказался "щипковый", как у колли. И лечился этот человек не десять дней, как большинство "пострадавших от собак", а почти полгода.
Вот пример из собственной жизни. Иду по улице. На встречу престарелый хозяин с мелкой собачкой. Собачка изловчилась и укусила меня за ахилл. Я снял обувь и носок и увидел кровь. Собаченка прокусила мне ногу. Когда я предъявил претензии, дедушка сообщил мне, что это такая порода. Это меня не утешило. А что делать в такой ситуации???
Комментарий удален модератором
Вас родители так и не научили за себя отвечать? Текст написан? Срач открыт? Отвечайте по существу, а автомобилисты ответят в другой теме .
Меня в школьном возрасте несколько раз стая бродячих прижимала.
Да мне похер что с ними делать будут, лишь бы моим детям такой праздник не достался.
Как стаскивание хлама с окрестных мусорок.
Скверная привычка...
Комментарий удален модератором
Несется на тебя с лаем собака - ну, что Вы, не бойтесь, она не кусается! А я знаю? Тем более что четыре года назад на даче меня покусал ротвейлер, так, что только чудом осталась жива, спас сын и увез на машине в больницу, вовремя зашили и начали лечение. Месяц пролежала.
Сын, когда был маленький, был напуган собакой, которая выскочила из-за дома и с громким лаем набросилась на него, лечила год от заикания.
Весной, когда тает снег, во дворе невозможно пройти - кругом собачьи экскременты. Солнышко припекает, запах необыкновенный! И ступить практически некуда, чтобы не вляпаться.
Входишь в лифт - устойчивый запах псины. Все хотят держать собак. Но никто за ними не убирает, во всяком случае тот, кто должен - хозяева. Сейчас ввели плату за общедомовые нужды. Я считаю, что за собак надо платить так же, как и за людей.
Комментарий удален модератором
Проблема в том, что эти люди живут не в мире, и не ощущают себя частью мира.
Они живут в СРЕДЕ ОБИТАНИЯ, и пытаются сделать эту среду максимально для себя комфортной. Чтобы не нужно было быть сильным. Не нужно было быть умным. Не нужно было быть достойным. Добрым. Смелым. Мужественным. Чтобы можно было просто существовать, органически, той протоплазмой, какая уж вышла, и чтобы это было комфортно.... Время ничтожеств....
А дети сейчас и правда садистами становятся, особенно если родители попустительством занимаются. У подруги кошка- убежала гулять -вернулась инвалидом- изнасилованная. Какие то уроды изнасиловали незнамо чем.
Вот таких бы я и отстреливала.
Конкретно.
Бродячие собаки представляют угрозу для человека? Представляют. Убедился на себе. О себе - далеко не неудачник и вполне самодостаточный человек. А поскольку существует вполне конкретная угроза, то угрозу необходимо ликвидировать. И все стенания на тему стерилизации и прочая есть просто интеллигентские нюни и ничего больше.
Хотите заняться общественно-полезной деятельностью -стерилизуйте, создавайте приюты и прочая и прочая, но на свои деньги. Флаг вам в руки.
А я не хочу, чтобы мои деньги налогоплательщика шли на какие-то сомнительные цели. Отстрел намного дешевле. А сэкономленные деньги направлять не в чей-то карман, а организовать, например, субсидирование детских садов, с целью снижения нагрузки на кошельки родителей.
Ну не бред ли! И призывают зоофилы ещё бюджет увеличить - приютов понастроить и тп.
Может, лучше заняться беспризорниками, чтобы они выросли людьми?
За эту инфу меня обозвали моральным уродом и что я рожу блинами вытираю - аватарка не понравилась :-). Логика у зоофилов - просто атас...
честно сказать,собачники уже надоели. в нашем городе очень много собак. лай,вой, ,визг, вонь...все загажено. отстреливать бродячих...хотя и жалко. и штрафовать хозяев,у которых собаки бегают где хотят сами по себе
Вы скорее всего никогда не видели стаю псов поочереди имеющих суку и не знаете насколько они агрессивны , ваша жизнь это путь от офиса до дома и супермаркета где никогда не увидите ни одной собаки . Так что что вы можете написать об окружающем мире если никогда не видели таких обыденных вещей .
Тем более собак мы просто так никогда не убиваем , шкура на унты идёт , мясо на жратву , жир на лечение от пневмонии , сам лично собак много раз разделывал-баран бараном , только рёбра круглые вот и вся разница . Зато жареная собачка да под картошечку , объедение . Советую попробовать , ато вы кроме своего офиса , да торгово-развлекательных центров жизни то и не видели , поэтому и пишете всякую лабуду .
этого не легче.. Свою глупость вы поймете после укусов одной бродячей собаки.
На детей наша страна тратить денег не будет однозначно- только если на сирот. Это меня тоже добивает, чо на лечения страшных заболеваний у детей за границей родители сами должны изыскивать средства.
Я не говорю, что собак надо в жопу целовать. Конечно, придется стрелять в некоторых особей. Но не всех же подряд отстреливать?
Да, там не отстреливают - там отлавливают и в ящик.
Только в энимал планет это не покажут - не для слабонервных.
А на сирот у нас уже тратят в 3 раза меньше, чем на собак - давайте больше, ведь это хороший пиар - ах, какой я зверозащитник, смотрите!
Верх идиотизма - заботится о животных, не замечая страдания людей. Выделять деньги на питомники, зная о голодающих пенсионерах и инвалидах, о детях, нуждающихся в новой одежде, еде и образовании - преступление против человечества.
А выделение денег на олимпиады, на огромные запросы госаппартата-это не преступление против того же человечества?
Хватит беспокоится за бюджет государства. Они его на такую херь мотают, что построить приюты для них, если захотят- пустяк.
Страх за детей у меня есть. Но еще у меня дети обучены как вести себя при приблежении собак.
У меня дети обучены рукопашному бою и владению холодным оружием, но я не считаю это основанием не бороться с преступностью.
Людей, выгуливающих больших собак без намордников и поводков считаю преступниками вне зависимости от "обученности".
Города построены для людей, а не для собак. Хотите ухаживать за беспризорными собаками - тратьте на них свои деньги.
Почему то "собаколюбы" активно сопротивляются уголовной ответственности за вред, причиненной собакой? В Англии владение питомцами определенной породы приравнено к владению холодным оружием. И не выгонишь, и не оставишь без присмотра - все учтено. А у нас кроме идиотского "а где мне собаку выгуливать" в ответ на замечание о собаке на детской площадке, ничего от таких "людей" не услышишь.
Ну так надо построить и для собак нечто. Я об этом. И хватит про деньги говорить. Не обеднеет бюджет от приютов. Спонсоры всегда найдутся поддержать.
Что касается приютов, то их строительство порождает огромную кучу задач: землеотвод, услуги ветврачей, кормление, надзор, правила приема, передачи и усыпления, организация выгула, организация ухода. За всем этим стоят строки бюджета. Федеральный бюджет эти проблемы решать не будет. Найдется огромное количество людей без квартир, которые будут протестовать против строительства жилища для собак и они будут правы. Остается решение только за местной властью. А у них нет денег на ремонт дорог и уборку крыш зимой - не то, чтобы о собаках заботиться. Детские площадки не везде на должном уровне безопасности - а вы говорите приюты для собак строить... Ближайшие лет 10 никто собаками заниматься не будет, за исключением частного капитала.
Комментарий удален модератором
А на тему приютов есть вариант. Тюрем у нас достаточно. В каждой тюряге организовать приют. Работа для зеков. Не в санатории. А помещения найдуться. Сейчас ведь постоянно амнистии всякие? А тюрьмы то огромные- всем места хватит.
Ну и я одну-двоих возьму, как дом построю. Пока только кошка приблудная живет.
Только вот часть вопросов никуда не делась: чем кормить, как принимать, как "отдавать в хорошие руки", как усыплять и кто будет оказывать мед услуги животным. Кормить собак кашей и макаронами с картошкой преступно - лучше сразу убить - меньше мучиться будут. Собакам необходимо мясо или костная мука на худой конец. Далее вопрос с отловом и транспортировкой. Его тоже никто не снимал.
К стати, судя по американским фильмам, отловленные собаки живут в приюте до поиска хозяина очень небольшое время: от недели до месяца.
Дак не могли ничего сделать три дня.
Жаль что это были женщины старики и дети.
Лучше бы это были собаколюбы.
Комментарий удален модератором
Разделаться со слабым, выместить на нем свою неудовлетворенность и накопившуюся обиду - самое низкое из того, что может быть.
Общество больно и серьезно. Началось это с перестройки. Не знала только, что болезни общества передаются как некая зараза.
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------------------
Иногда мы себе беззастенчиво льстим, называясь людьми
Лучше бы потратили свои силы на обсуждение проблем многодетных семей.
А вот об этом говорить никто не желает.
Странно.
С почтением
Но я хочу поднять эту тему на этой площадке
С почтением
А участок я получила. 10 соток.
С почтением
Комментарий удален модератором
На ваш комментарий даже не знаю что отвечать.
Да и люди что имеют собак пусть на поводке и с намордником водят и не на детские площадки ,где потом дети в говне и ссаках собачьих играют!!!!
Я ругаюсь в подьезде чьи собаки подьезде гадят и обсыкают углы. Вонь стоит что уму непостижимо!!!!Виноваты нерадивые люди !!!!
Государству нет дела до таких маленьких проблем,и сколько бы не ломались здесь копья, проблемы останутся
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
От собак все зло. Кот-либерал.
Комментарий удален модератором
Кошка - безобидное и полезное животное.
Убивающий кошек - как правило просто урод моральный, руки бы переломал.
Комментарий удален модератором
1. Контролировать расходование средств, выделяемых на стерилизацию и приюты. Они разворовываются на 95%.
2. Организовать сеть приютов.
3. Пропагандировать и поощрять приобретение животных из приютов.
4. Контролировать заводчиков и снизить количество выращиваемых на продажу животных.
5. Усилить ответственность владельцев за своих животных: чипизация, паспорта, вакцинация, поводки-намордники, уборка какашек.
6. Ввести лицензирование на бойцовых и опасных собак по аналогии с оружием.
7. Выделить нормальные места для прогулок с собаками. Реально их нет, есть площадки величиной с салфетку.
8. Создать реальные прецеденты уголовных дел по фактам жестокого обращения с животными.
Ничего изобретать не надо. Все это давно и эффективно работает в других странах.
Я иному покорился царству.
Каждому здесь кобелю на шею
Я готов отдать мой лучший галстук.
А Вам и 5 копеек не дам. Гы!
****
Поосторожнее здесь с такими записями. Мне за это пожелали, чтоб меня покусали собаки, чтоб моих детей разорвали собаки, уже обозвали бешенной, идиоткой и предложили "подрочить у своего кобеля". Вот такие тут "ЛЮДИ"!
Частично их угостили тубазидом, осталных мочканула таки вызванная через администрацию садика ветслужба. Или там всех угостили "конфеткой" - подробностей не знаю, но блохоносцы исчезли.
Стало возможно спокойно, без полена в руке подходить к детсаду...
В других местах тоже нападали, обошлось относительно безвредно.
Те, кто рассказывает про якобы незнаие подобных случаев - либо врут, либо пешком не ходят мимо стай. Достаточно статистику криминальную глянуть. Причём там большей части случаев нет.
Так же как и случаев насилия от гастеров и прочего кавказского отребья - не все согласятся переживать такой позор, многим проще так оставить.
И почему-то мне кажется, что это будете не Вы...
Весь этот текст - чтобы оправдать своё решение лечить "больное" общество? Я вот не считаю себя больным и лечить себя не позволю. Если будет нужно, буду отбиваться от таких вот "лекарей" с оружием в руках. Потому что я пока - свободный человек и знаю свои права. Как и то, что Вам никто права лечить меня не давал.
1. Поулыбаться и пофлиртовать. цель: авось я его очарую (я же звезда) и он меня отпустит.
если не получилось, то п. 2: Свести всё к шутке или претендовать на остроумие цель: авось он поразится моему уму (сам-то тупой!) и отпустит.
если не получается, то п. 3: плакать и жаловаться на тяжелую женскую долю или же попытаться свести всё к дискриминации женщин. цель: авось он ощутит глубочайшее чувство вины (куда же без него!) и отпустит.
если не получается, то п. 4: проявлять агрессию, устраивать истерики, бить каблуками и т.д. таких роликов в интернете много.
Вы, судя по количеству закрывающих скобок, перешли сразу ко второму пункту.
Так вот, всё просто.
В самой статье Вы заявили о необходимости лечения общества. На мой вопрос ответили, что уже делаете это самостоятельно. А вот тут: http://maxpark.com/community/289/content/1867451#comment-23567553 сообщили как именно это будете делать.
Поэтому защищаться от Вас и Вашего оружия я буду тоже с оружием в руках. Мне странно читать, что это Вас удивляет.
Странно, что человеку "с высшим образованием" приходится это объяснять...
Мне это напомнило аргументацию кавказцев и узбеков, мол, чтобы мы девушек русских не насиловали, они (девушки) не должны носить коротких юбок и должны покрывать голову платками, а то провоцируют ведь. Т.е. русские девушки в России должны подстраиваться под обычаи кавказцев. По мнению автора статьи, люди должны подстраиваться под поведение бродячих собак. Это действительно тянет на диагноз.
Как собака пугает, сбивает с ног ребёнка - видел. Но чтобы ребёнок треснул собаку, да ещё и кирпичом - фантастика! В этом возрасте они ещё и размахнуться-то не умеют как правило, и собак боятся крупных.
Кстати, а где это собака находится, что рядом дети-дошколята гуляют по несколько человек да с палками и кирпичами? Явно не место выгула!
У меня дочка всё лезла раньше к собакам - приучил, что бродячих собак нельзя трогать, лучше даже не подходить. И сначала найти хозяина и гладить только с его разрешения, если это домашняя. Как-то забавно было - сидит хозяйка огромной такой овчарищи, ребёнка тогда ещё и говорила-то с трудом - просит собачку обнять. Подошёл к хозяйке - та разрешила. Ксюха давай пёсу тискать - а та смотрит куда-то в просторы Галактики с тоской и вдруг тяжко вздыхает. Спрашиваю - чего это он так? Оказывается - дома трое внуков в гостях пса совсем замучали, верхом катаются - только на улице и отдыхает.
А тут - мы подошли :-)...
Владимир. Татьяна.
"Если на небе зажигаются звёзды, значит кому-то это нужно..."
А кому-то нужно чтобы они погасли...
Кому это выгодно? Разделение людей на группы: одни за догхантеров, другие за собак...
Одни за религию, другие за атеизм... И так далее, и так далее...
Доброжелательность, порядочность, сострадание, открытость, добросовестность всё это предано анафеме...
Как жаль...
"....широко и соблазнительно распахнутые ворота и одновременно позолоченный мост на пути в регресс человеческой социальности, который она же и скрывает, искажает, представляя ДОЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ как человеческое.."
http://www.docme.ru/doc/121860/andrej-fursov---kakim-budet-postkapitalizm
Государству нет дела до таких маленьких проблем,и сколько бы не ломались здесь копья, проблемы останутся
Кстати, уважаемые автомобилисты! Не ставьте свои тачки во дворах, а только в специально отведенных местах!
И кстати всякие "Швондеры" получают деньги именно по головам. Просто объявляется тендер на отстрел 200-300 собак и кошек и максимальная сумма контракта, а кто взял контракт, тот и отчитывается за конкретное количество трупиков.
Цитата: "Если кто любит лишь собак, тому нечего дать людям".
--------------------------
Зря Вы не верите.
Вас не обманывают. Еще как они нападают, а если в стае то тут уже не про укусы речь будет идти.
На детской площадке 4-х летнему ребёнку щеку разорвала и это еще не самое худшее к сожалению. Брошенные- они дичают и злеют. Да и у людей также- есть же уже детские банды.
Будьте реалистом.
Сюда- http://www.docme.ru/doc/121860/andrej-fursov---kakim-budet-postkapitalizm
Макаренко, Дзержинский, утверждение предложения Правительства СССР строить новый завод по производству детских игрушек в 1942 году!!! - всё на свалку?
Примитивно и явно хотите сами повести к такой мысли.
Собак положено ловить, собирать в питомник и сколько содержать, т.к. может появиться хозяин!
"Белый Бим Черное Ухо" почитайте или фильм посмотрите. Очеловечивающий в расчеловечивающее время.
Но сейчас главное ведь не человек, а прибыль, деньги.
Создание комфортных условий жизни, где не будет физических неудобств и моральных волнений не только от вида бездомных животных, но и от вида нуждающихся, голодающих где-то в гето или производственных городах. Полудиких и безграмотных людей, обученных в совершенстве выполнять сложную работу, но абсолютно не умеющих думать и само сознавать себя как человека, а не биоробота или комплект запчастей для "ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА",
Как-то в бытность службы во Владивостоке выезжали отрядом в тайгу, ночью меня будят - периметр твой срабатывает, хреново настроен - иди, проверяй. Взял прибор, фонарик, пошёл. Иду - часовой на БРДМ-2 сверху сидит, окресности обозревает а не на чурбаке возле палатки или не ходит вокруг - прохладно ночью стало, уже не лето, ходить и теплее, и положено. Говорит - "там кто-то среди деревьев есть!".
Пожал плечами, пошёл сигнал мерять - всё в порядке на всех 4-х углах.
А потом поутру в грязи нашли красивые кысины следы... Я аж чуть не поседел :-) - амба, оказывается, чуть ли не следом ходил - решал, вкусный я или как. Как потом сказали встреченные охотники - людоед, нам повезло.
Запах ГСМ и оружия отпугнул, рядовая добыча так не пахнет. Вот их и отрядили выследить, только кажется мне - тухлая затея. Если только у тех мест, куда он собак пожрать приходит - на живца половить.
А то, что надо разбираться с садистами и скотами это во все времена было очевидно
Комментарий удален модератором
Смешно слушать рассуждения учёных, которые отрицают наличие на Земле други разумных существ. Одним из доводов является то, что никто не вступает в контакт с людьми. Подумали бы сами - кто же будет контактировать с бешеным существом. Надо говорить "спасибо", что ещё не ликвидируют, как это делают люди с больными животными.
"И самое главное запомни и передавай своим кто желает играть в эти игры, что оно очень дурно пахнет для себя особенно" - это угроза? Ничего, вашим диаспорам придет конец))) Слава богу, и русские начали объединяться против захвата своей родины)))
А вы почему такой добренький? Потому, что И вашего ребенка тоже собаки не "раздирали"? )))
Комментарий удален модератором
Кстати, автор на него не отвечает. А именно он важен. Вариантов не много. Либо приюты, либо уничтожение. Убивать нехорошо. Согласен. Значит остаются приюты. Вот это и нужно требовать от властей ,вместо написания подобных статей. От этого хоть какой-то толк может быть. И думаю, никто против этого возражать не станет, потому как всем хорошо. Беспризорных животных на улицах нет, дополнительные рабочие места есть. Проблема, только в том, кто за это всё будет платить. Власти, судя по всему, не хотят. Тогда кто?
Пророческими можно считать слова великого русского писателя Льва Николаевича Толстого:
"Государство, которое ПЛОХО ОТНОСИТСЯ К ЖИВОТНЫМ, всегда будет НИЩИМ И ПРЕСТУПНЫМ.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бездомные_животные_в_России
Число лиц, получающих различные повреждения от бездомных собак, в последние годы составляет более 425 тысяч человек, из них более ста тысяч - это дети в возрасте до 14 лет.
Показатель обращаемости за антирабической помощью в среднем по стране составляет 300,0 на 100 тысяч населения. Ежегодно более 250 тысяч человек подвергаются риску заражения вирусом бешенства и нуждаются в проведении им специфического лечения с использованием антирабической вакцины, в то же время около 40 тысяч человек должны получать дополнительно антирабический иммуноглобулин.
В Российской Федерации за период с 2008 по 2011 годы зарегистрировано 57 летальных исходов заболеваний людей гидрофобией (бешенством).
Огромное количество отбросов и помоек даёт им пищу… Да ещё и «добрые самаритяне», «защитники животных» подкармливают…
Так что эти собаки – отнюдь не умирающие от голода «бедные собачки», а довольно опасные и агрессивные звери, которые очень хорошо разбираются в психологии человека, его жестах, движении, запахах…
И главное, в отличие от диких животных, которые чаще всего стараются уйти, спрятаться, отойти от человека, дикие собаки города человека абсолютно не бояться! Скорее наоборот… И человек уже кое-где становиться для них чуть ли не объектом охоты!
Только за первое полугодие 2012-го года в Первую инфекционную больницу Москвы было госпитализировано 11 беременных женщин, пострадавших от укусов безнадзорных животных.
…Одним из побочных явлений профилактического лечения от бешенства для беременных является выкидыш...
Всего же, за 2012 год за медицинской помощью обратились свыше 27 тысяч человек, пострадавших от укусов животных, в том числе 4705 детей и 25 беременных женщин. А сколько не обратилось?
"Как себя вести, если мимо бегут бродячие собаки".
Да не должны они мимо бегать.
Бытие определяет сознание. Когда её погрызут немножко бездомные собаки, у неё идеи изменятся на противоположные.