Плательщиков обязаны извещать об изменении размера платежей за ЖКУ Извещением
Имеется письмо Департамента инженерного обеспечения Правительства Москвы от 11 юля 1994 года № 33-590/4 (действующая редакция), распечатанный мною 3 января 2013 года. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MLAW;n=67;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=18CDC2AC503A2AB57131CADEAC514103;rnd=0.0459068426233018
В данном письме говорится о том, что до населения доводится любая информация в форме Извещения об изменениях размера платежа, которое должно быть в обязательном порядке зарегистрировано с указанием даты регистрации, номера извещения, адреса, по которому оно направлено. Извещение, не имеющее регистрационных реквизитов, не может являться официальным документом для последующего взыскания долга.
А какие платежки выдают нам? В платежке нет никакой подписи, расшифровки фамилии сотрудника, который сформировал ту или иную платежку, особенно, платежки с задолженностями без всякого экономического обоснования, без указания документа, дающий право на взыскание той или иной задолженности.
Возникает риторический вопрос: А что юристы не знают об этом письме? Почему большинство населения, которые ежемесячно оплачивали платежки, проигрывали судебные заседания? Почему наши прокуроры не оказывают населению никакой помощи, особенно, в г. Москве? Наша московская прокуратура вообще безмолвствует и потворствует управляющим компаниям.
Все граждане в один голос твердят о том, что управляющие компании не представляют в суды никаких документов, кроме того, в котором указана затребованная сумма, якобы, задолженности. Но не представляют никаких разъяснений, откуда возникала данная задолженность, из каких источников она сформировалась, и какими документами подтверждается.
А ведь любое изменение о размерах платежа за ЖКУ происходит только на основании документов, дающих право на изменение размера платежа: справок из медицинских учреждений, бухгалтерских справок, Актов и т.д.
А сейчас происходит изменение платежа без указания каких-либо документов.
Хотелось бы узнать мнение других плательщиков.
Комментарии
Юрий Чайка: Некоторые из них действительно потеряли и страх, и совесть. Видимо, от безнаказанности. Поэтому перед прокурорами мною поставлена задача добиваться строгой ответственности всех виновных, обеспечивать возмещение причиненного ими вреда государству и гражданам. Поактивнее и пожестче здесь надо действовать, хотя, конечно, работа в этом плане органами прокуратуры ведется значительная.
Приведу вам статистику. За 9 месяцев текущего года прокурорами уже выявлено почти 164 тысячи нарушений законов. На незаконные правовые акты принесено 5 тысяч протестов. По инициативе прокуроров к дисциплинарной и административной ответственности привлечены 31 тысяча лиц. По результатам рассмотрения материалов прокурорских проверок возбуждено 470 уголовных дел. В суды направлено 24 тысячи исков в защиту нарушенных прав граждан.
Юрий Чайка: Именно так. Но речь идет в первую очередь о тех гражданах, которые в силу объективных обстоятельств, например, нетрудоспособности, не могут самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав. В этой связи особое внимание мы уделяем охране интересов пенсионеров, ветеранов, инвалидов и других слабозащищенных категорий населения. Например, только в Санкт-Петербурге прокурорами заявлено 600 таких исков, подавляющее большинство из них судом уже удовлетворены. Мы продолжаем принимать меры реагирования, обеспечивающие восстановление нарушенных прав.
470 дел с обвинениями по статьям Уголовного кодекса возбуждено после массовой прокурорской проверки сферы ЖКХ
Юрий Чайка: Рецепт простой. Самой эффективной мерой является привлечение к уголовной ответственности. Я уже сказал, что по итогам наших проверок расследуется 470 уголовных дел. Главное - должен работать принцип неотвратимости наказания. И второе: необходим жесткий общественный контроль за положением дел. Полагаю, что при более активной позиции общества можно устранить лазейки для злоупотреблений в сфере ЖКХ.
Юрий Чайка: Это решает суд в зависимости от обстоятельств преступления, личности виновного, юридической квалификации содеянного им. Боюсь, что заслуженно суровые приговоры будут вынесены далеко не всем таким подсудимым. Мы ведь сейчас пошли по пути гуманизации уголовного законодательства. И, как всегда, перегибаем палку. Уверен, что по некоторым составам преступления снижение меры наказания ничем не оправдано.
Юрий Чайка: В первую очередь речь идет о преступлениях в сфере экономики. Бесспорно, гуманизация должна быть, но все хорошо в меру. В результате не совсем продуманного изменения закона на сегодня наказание снижается даже тем, кто осужден за хищения и легализацию похищенного на миллиардные суммы. Я полагаю, что для защиты бизнеса от необоснованного уголовного преследования следует не только закон смягчать, а прежде всего формировать цивилизованную правоприменительную практику, особо жестко реагируя на любые проявления коррупции в этой сфере. Хотя следует подчеркнуть, что наше законодательство и до либерализации ответственности за экономические преступления нельзя было в этой части признать чрезмерно суровым. В Китае за такие деяния может применяться даже смертная казнь, а в США не так давно двух организаторов финансовых пирамид осудили на 110 и 150 лет лишения свободы. Как говорится, комментарии излишни.
Юрий Чайка: Надо сразу идти в прокуратуру. Мы сейчас создали в каждом федеральном округе временные приемные Генерального прокурора, пусть люди туда обращаются. Мы им поможем - однозначно.
Источник: http://www.rg.ru
"Надо сразу идти в прокуратуру.... пока работают ВРЕМЕННЫЕ ПРИЁМНЫЕ..."