Главная (Newsland) Мужчина и женщина: проблемы отношений. К чему приводит всеобщее одобрение постулата "Рожу для себя!"

26.01.2013 04:00

К чему приводит всеобщее одобрение постулата "Рожу для себя!"

В Нижегородской области женщина больше десяти лет продержала дочь в заточении без дневного света. Свои действия садистка, работающая дворником, объяснила опасениями, что ребенка изнасилуют, а в импровизированной тюрьме она находится в безопасности.

Катя Попова, которой в настоящий момент исполнилось 22 года, провела взаперти 13 лет, сообщает "Новый регион". Поскольку девушка уже достигла совершеннолетия, органы опеки не будут вмешиваться в ее судьбу. Правоохранительные органы тоже не торопятся проводить расследование и привлекать ее мать к уголовной ответственности.

Фактически, родительница превратила свою дочь в "маугли" - проведя в помещении без света и окон большую часть своей жизни, девушка не умеет читать, считать и боится людей. В комнате, где она живет, не было оконных рам, а проемы были заколочены досками и железными листами. Все 13 лет Катя Попова вместе с матерью-дворником занималась разбором мусора, который в квартиру приносила какая-то женщина.

Обнаружить девочку-"маугли" удалось случайно. Коммунальщики пришли в квартиру на первом этаже во время ремонта труб в подвале. Зайдя в помещение, рабочие ужаснулись. В темной квартире царила разруха и виднелись груды смердящего мусора. Из-за хлама выглядывала худенькая девушка. Электричества в квартире не было, и хозяйка предложила рабочим зажеть свечки.

В тот же день коммунальщики сообщили об увиденном в полицию и журналистам.

Однако дворничиха отказалась пустить участкового в квартиру, а у журналистов она потребовала за интервью 3 тысячи рублей.

В разговоре Анна Попова пояснила, что заперла дочь, чтобы "придурки местные не снасильничали мою дочку". По ее словам, она растит ребенка без мужа, и "все их обижают". Поэтому девочке "не надо никуда ходить", решила мать.

К такому убеждению женщина пришла, когда Катя училась в третьем классе. Мать забрала девочку из интерната и заперла в квартире, не разрешая гулять.

Ужасно и то, что соседи знали о заточенной в доме девушке, но ничего не предпринимали для освобождения пленницы. Многие из жильцов видели последний раз Катю, когда ей было 9 лет и с тех пор не интересовались ее судьбой.

"Все и думали, что Катя тоже сумасшедшая (как ее мать). Может ей нравится так жить", - оправдываются за свое равнодушие жильцы.

По словам соседей, Попова с дочерью при свечах сортируют мусор непонятного происхождения, который им таскает с помоек "какая-то тетка". На прямой вопрос журналистов, почему они не обратились в полицию, соседка ответила: "Вот вам надо, вы идите и заявляйте, куда хотите. У нас своих проблем полно".

Власти тоже быстро потеряли интерес к обнаруженной одичавшей девушке. Участковый полицейский после неудачной попытки зайти в квартиру ушел ни с чем, заключает издание.

Источник: http://www.newsru.com/crime/11nov2011/momslave13ynn.html

42 346 1347

Мужчина и женщина: проблемы отношений.

6766 участников

Смотрите также

Я как-то сомневаюсь, что Вы с ней говорили лично. Может, она так и сказала, но журналисты изложили иначе. Им же акцент надо было сделать не на виноватом отце ребёнка, а на самой женщине.

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Татьяна Танюша

2013-01-26

# 22086307

Как раз тут, журналисты не акцентируют внимание на ее поведении, а упирают на то, что всем наплевать.

1 Экспертное мнение

тт nn ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22086599

Это называется подтасовкой фактов с Вашей стороны. Обычная сумасшедшая.

5 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил тт nn

2013-01-26

# 22086746

Обычная одиночка. Не все такие, но в более мягком и не так заметном варианте таких, очень много.

0 Экспертное мнение

тт nn ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22090721

Одиночки разные бывают. Эта сумасшедшая, причем социально опасная. Почему Вы не постите статью о том, как отец держал в заперти дочерей и насиловал их? Или это не имеет отношения к Вашей теории?

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил тт nn

2013-01-26

# 22091762

Дурой её не назовешь. Родила для себя рабыню. Других тем много и что? Почему эту обсуждать нельзя?

0 Экспертное мнение

тт nn ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22093131

Вам можно. Вам все можно.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил тт nn

2013-01-26

# 22093542

Да. Это решаю я, а не Вы.

1 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22094601

Статья кое-что приврала. Их показывали по телевизору у Малахова. Девушка прекрасно умеет читать и даже много читает, потому как телевизора у них нет. Но в квартире конечно свалка. У девушки явные отклонения в психике. У мамы - тоже. В школе ее обижали и она перестала туда ходить с согласия матери. У них лозунг "Мир зол и опасен, мы проживем без него".

Рассматривать этот пример в качестве аргумента против того, что рожают незамужние женщины - нелепо.

4 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Наталья Майер

2013-01-26

# 22095317

Именно на таких примерах, это видно отчетливо и выпукло. Неполные семьи стараются замкнуться сами на себе. "Мир зол и опасен, мы проживем без него" - вот их кредо. Именно разрушение родственных связей,необходимо для создания общества аморфных, с нечеткими представлениями о нравственности людей. Управлять таким обществом, намного легче, чем обществом состоящим из многодетных семей с крепкими родственными связями.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22102752

Ни с чем не согласна. Тезисы у Вас абсолютно необоснованные.

Я знаю немало неполных семей и ничего подобного в них ни разу не видела. Они как раз более мобильны и открыты для общения.Ну просто потому, что бытовухи в маленькой семье гораздо меньше. Кстати и родственные связи в них не слабее, чем в полных, и нравственность ничуть не ниже.

Да и что касается легкости управления обществом, не отягощенном нравственностью, - что-то уж совсем надуманно и не аргументированно. С чего бы им просто управлять?

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Наталья Майер

2013-01-26

# 22104122

Наталья, даже неудобно Вам такие простые вещи объяснять. Так сказать - основы. Я знаю немало неполных семей.Счастливыми, кажутся только некоторых из них, причем для постороннего взгляда. Открыты для общения они меньше т.к. понимают, что неполноценны и стараются скрыть это. Родственные связи в них в 2 раза слабее т.к общаются с родственниками только по линии одного родителя (бывают единичные исключения).

Не понимаете, почему управлять безнравственным обществом воровской власти легче? Могу, конечно объяснить но, это надо уж совсем не уважать Вашу способность к аналитическому мышлению.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Толян Добрй

2013-01-27

# 22104636

1) Ощущение, что Вы живете максимум в середине 20-го века. Неполноценными такие семьи уже давно себя не ощущают. Просто потому, что их число составляет уже примерно половину от общего числа семей. В кругу моих друзей примерно равное количество полных и неполных семей. Людей с чувством собственной неполноценности среди них нет. Некоторые незамужние дамы даже скорее зависть вызывают.

2) От количества родственников крепость родственных уз не зависит никаким образом.

С многочисленной родней моего первого мужа я вообще почти не общалась. У моего нынешнего мужа только мама и она стала для меня одним из самых близких людей, почти как мои собственные родители.

3) А я вот усомнилась в Вашем аналитическом мышлении. Воровскому обществу как раз удобнее управлять предсказуемым высоконравственным обществом и облопошивать его. Не случайно нас чуть на палками гонят в церковь. А когда безнравственно большинство членов общества, легко может вор у вора дубинку украсть. В чем же удобство?

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Наталья Майер

2013-01-27

# 22105921

Жить в 21-ом веке не значит поощерять безнравственность и разврат.То, что они не ощущают себя неполноценными (хотя тут Вы лукавите) и составляют половину от нормальных семей - плохо. Очень плохо! Просто катастрофично!

Воровской шайке не нужно высоконравственное общество, ибо в нем воры вынуждены скрывать свои мысли, наворованные богатства и жить в страхе разоблачения. Опять мне приходится объяснять Вам прописные истины. Не пойму, почему Вы так защищаете вредные людям и обществу идеи? Тут ответов немного и все характеризуют Вас отрицательно. Задумайтесь!

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Толян Добрй

2013-01-27

# 22106650

При чем здесь безнравственность и разврат? Вы, наивно полагаете, что все полные семьи высоконравственны и никто налево не ходит? Прямой зависимости между нравственностью и составом семьи нет. Просто у кого-то сложилось, а у кого-то нет. Кому-то брак нужен, кому-то противопоказан. То, что полная семья для ребенка лучше, чем неполная - это так. Но реальность такова, что неполная - это тоже уже норма.

Вы считаете, что воры не скрывают свои мысли в безнравственном обществе? А как тогда воровать, и у кого, если ничего не скрывается?

Какие именно вредные идеи я по-вашему защищаю?

Характеристику можете давать своей жене. Я Вас об этом не простила.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Наталья Майер

2013-01-27

# 22107222

Да, при чем здесь безнравственность и разврат? Ведь жить не в браке, это нормально и естесственно и не развращает и не разбивает нормальные семьи. Вы все время пытаетесь увести разговор от того, что неполные семьи отрицательно сказываются на состоянии общества. Напомню, что это характеризует Вас отрицательно, как не неприятно Вам это осознавать.

"Вы считаете, что воры не скрывают свои мысли в безнравственном обществе? А как тогда воровать, и у кого, если ничего не скрывается?"

Честно говоря, уже мне неудобно за Вас, что Вы не понимаете простейших вещей. Хорошо, отвечу.

Да, безнравственное общество удобно ворам тем, что удачное воровство признается в нем за достоинство. Кого обворовывать? Тех, кто далеко от "кормушки", тех, кто не умеет воровать, тех, кто не может себя защитить т.е инвалидов, стариков и детей.

Не знали раньше? Для Вас это откровение?

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Толян Добрй

2013-01-27

# 22107733

Какой баран внушил Вам, что все женщины, у которых не сложилась семья, обязательно развратны и безнравственны? Женщины рожают "для себя" чаще всего совсем не от того, что являются принципиальными противницами брака. Спасибо им, что берут на себя труд в одиночку растить ребенка.

В то же время, живя в браке, многие гуляют направо и налево. Поэтому определять степень нравственности человека по наличию или отсутствию в его паспорте штампа, уж простите, идиотизм и тоже определенным образом Вас характеризует (раз уж Вы так хотели, чтобы мы все же перешли на личности).

Степень казнокрадства на государственном уровне не зависит от количества полных и неполных семей в стране. Подавляющее большинство жулья "у кормушки" прекрасные семьянины, как известно. Так что и этот аргумент не менее дурацкий.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Наталья Майер

2013-01-27

# 22108059

Не передергивайте. Я говорил, что прпагандировать неполные семьи, значит пропагандировать разврат и безнравственность. Считаете, что наоборот? Следствием этой пропаганды и является разрушение нормальных семей, что и Вы подтверждаете(цит. В то же время, живя в браке, многие гуляют направо и налево), хотя делаете вид, что не понимаете причины.

Степень нравственности не опр. штампом в паспорте, напомню речь идет о пропаганде безнравственности, довод со штампом Вы притянули сами.

Поощерение безнравственности и разврата, прямым образом влияет на увеличение коррупции в стране, вспомните хотя бы Сердюкова.

Как я понимаю, все что нацелено на благо России, Вам противно и неприятно?

Спокойной ночи! Если что- нибудь напишете, отвечу Вам завтра.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Толян Добрй

2013-01-27

# 22108270

Во-первых, неполные семьи никто не пропагандирует. Рост их числа обусловлен объективными причинами.

Во-вторых, повторяю, разврат и безнравственность не отличительная черта неполной семьи, а отличительная черта некоторых людей.

В-третьих, каким образом и кем по-вашему поощряется безнравственность и разврат?

/Как я понимаю, все что нацелено на благо России, Вам противно и неприятно?/

Вы в своем уме?

Да и что благо для России? Чтобы женщины. которые по какой-то причине не вышли замуж вообще не рожали? Странное представление о благе для России у Вас.

1 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Толян Добрй

2013-01-27

# 22116688

слово бросил не все употребляют, ибо иногда не он бросил, а она от него сбежала.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Толян Добрй

2013-01-27

# 22116744

Родственные связи и замужество - вещи все таки разные. Неполные семьи отнюдь не замыкаются на себе, гораздо чаще это делают так называемые "полные" семьи.

1 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Людмила Шереметьева

2013-01-26

# 22083544

А это потому, что в стране почти нет психологической помощи, плюс и психбольниц поубавилось. А, что не скажешь, о душевнобольных людях, вот их приумножилось.

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Людмила Шереметьева

2013-01-26

# 22084160

Предлагаете всех женщин желающих "родить для себя", подвергать псих.экспертизе? Поддерживаю!

2 Экспертное мнение

Людмила Шереметьева ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22085752

Да не только женщин. Таким, как Кабанов, а их больше чем женщин психов, вообще, с рождения изолировать от общества.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Людмила Шереметьева

2013-01-26

# 22086349

Психов любых надо изолировать. Что женщин, что мужчин.

1 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Толян Добрй

2013-01-27

# 22116868

мужчин меньше. гораздо проще начать именно с них.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Станислав Зелинский

2013-01-26

# 22083833

Наверно мамаша была чеченка?

-1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Станислав Зелинский

2013-01-26

# 22084687

Почему Вы так решили?

0 Экспертное мнение

Станислав Зелинский ответил Толян Добрй

2013-01-27

# 22110061

Для россиян всегда виноваты во всем чеченский народ , но только не они.

0 Экспертное мнение

Инга Портман ответил Станислав Зелинский

2013-01-27

# 22138377

У Вас во всех комменах по всем статьям только один тезис: русские плохие, а чеченцы самые лучшие. Вы что, чеченский эмиссар в польском подполье?

1 Экспертное мнение

Станислав Зелинский ответил Инга Портман

2013-01-28

# 22145036

К чеченскому народу у меня больше уважения ,чем к русскому, только взять один фактор в Чечне нет детей-сирот, а в России их 700000 больше , чем в годы ВОВ.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Ольга Анатольевна

2013-01-26

# 22083915

С трудом верится в правдивость этой истории, потому что управление образования контролирует детей. На каждого ученика администрации школы выделяется определенная сумма денег. При переводе ребенка из одной школы в другую всегда требовалась справка-подтверждение, что данная школа согласна принять ребенка для обучения. И деньги по этой справке перенаправляются. Просто так отпустить ученика в никуда директор школы не имеет права. Знаю случаи, когда ребенок из нашего города уезжал с родителями жить в другую область и родители высылали оттуда справку, а мы им - личное дело ребенка.

Кроме того, детские лечебные учреждения осуществляют оплачиваемую из бюджета диспансеризацию.

Мама с дочкой сортировали мусор, значит, запах стоял в квартире невообразимый. Соседи не могли не пожаловаться на это в милицию и санинспекцию.

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Ольга Анатольевна

2013-01-26

# 22084246

Обратите внимание. Факты, очень часто противоречат Вашим взглядам на жизнь.

3 Экспертное мнение

Елена Добрая ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22085078

Не сильно верится. Написано, что забрала из интерната, для начала в интернат за просто так не помещают детей, а уж забрать и подавно не получится, имея на то, только одно желание.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Елена Добрая

2013-01-26

# 22085353

Интернат, это не дет.дом. Дети там учаться и живут, а на выходные родители их забирают.

2 Экспертное мнение

сергей степанков ответил Ольга Анатольевна

2013-01-26

# 22086202

логично.я б не додумавшись,написал бы глупый комментарий.спасибо.

2 Экспертное мнение

Ольга Анатольевна ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22087168

Такие родители под пристальным контролем органов опеки. За ребенка несет ответственность директор школы. Если б девочка не появилась в интернате, то к ней домой отправили б работника интерната узнать причину неявки. Каждый ребенок - это деньги + личная ответственность директора.

2 Экспертное мнение

Елена Добрая ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22087517

Преимущественно, в интернате дети из неблагополучных семей, и такие дети на особом учёте.

Больные на голову, и женщины и мужчины, жили, живут и будут жить в обществе, однако это не значит, что ребёнок рождённый женщиной для себя, будет несчастным в жизни. Приведённый Вами пример, скорее из разряда вопиющих.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Ольга Анатольевна

2013-01-26

# 22087570

Я когда ребенка в другую школу переводил, хоть бы одна рожа проверила вру я, или нет.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Елена Добрая

2013-01-26

# 22088754

Конечно, вопиющий. На множество более "мягких" вариантов общество вообще не реагирует, а скорее поощеряет такое отношение к жизни и к детям.

0 Экспертное мнение

Ольга Анатольевна ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22088807

Я сужу исходя из своего 27-летнего опыта работы в школах. Кстати, 3 года работала и в интернате.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Ольга Анатольевна

2013-01-26

# 22089769

Когда уволились?

0 Экспертное мнение

Ольга Анатольевна ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22095329

В прошлом учебном году ушла на пенсию

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Ольга Анатольевна

2013-01-26

# 22095524

О, как! А я, почему-то думал, что Вам под 80. Ошибаюсь?

1 Экспертное мнение

Анатолий **** ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22095917

Вы не ошиблись! Ей как раз от 56 до 89, в разных репликах и местах фигуры - по - разному. А кое - где еще пока 46 лет.

0 Экспертное мнение

Ольга Анатольевна ответил Анатолий ****

2013-01-26

# 22096684

??? Как жаль, что вы не можете здесь рассказать, где у меня родинки...

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Анатолий ****

2013-01-26

# 22096879

Добрый Вы, Анатолий! )) Кстати, да. Несостыковки замечал, но не фиксировался на них.

0 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Ольга Анатольевна

2013-01-26

# 22097965

Кто контролирует? Мой ребёнок учился в 4 школах. Всякий раз нам личное дело на руки отдавали.

1 Экспертное мнение

Елена Добрая ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22098812

Если вернуться к заголовку статьи "К чему приводит...", так дело в том, что ребёнок рождённый для себя, да и ребёнок рождённый в полной семье, незастрахованы от различных случаев насилия. Хорошо, когда семья нормальная, без каких-либо отклонений (алкоголизм, тунеядство и т.д.), ведь нездоровые отношения в семье пораждают все людские пороки, а в дальнейшем, откладываются в головах детишек.

Общество очень сильно изменилось за последние 20 лет, и далеко не в лучшую сторону, что касается РФ.

А вообще мы все, свидетели, мировой деградации общества, и не имеет значения где жить в РФ, Америке или Европе.

Надо пытаться менять, но как???

0 Экспертное мнение

Ольга Анатольевна ответил E_LenA sama_RA

2013-01-26

# 22099780

взамен на справку-подтверждение о переходе в другую школу....

0 Экспертное мнение

Ольга Анатольевна ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22099804

А именно?

0 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Ольга Анатольевна

2013-01-26

# 22100269

Не помню никаких справок. Тем более, если уезжали за тысячи километров - откуда справка? Единственное, как раз в школе брали справку, когда в физматшколу после 6 класса экзамены сдавали. Да, в этом случае школа знала, куда уходим.

1 Экспертное мнение

Ольга Анатольевна ответил E_LenA sama_RA

2013-01-26

# 22100805

Вы меня ну очень удивили...

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Елена Добрая

2013-01-26

# 22101838

"ведь нездоровые отношения в семье пораждают все людские пороки, а в дальнейшем, откладываются в головах детишек."

Вот, Вы сами и ответили! Менять отношение к браку, как к чему-то несерьезному. Запрещать пропаганду всего аморального. Сложного- ничего, но времени понадобится много.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Ольга Анатольевна

2013-01-26

# 22102479

Я же говорю - не фиксировался.

0 Экспертное мнение

Татьяна Лыгина ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22102542

Рожа может быть и не проверила,А вот директор,завуч и классный руководитель все необходимые документы получили,даже если нерадивые родители,вроде вас,и не обращатили внимания на то, что им в школе говорили при оформлении личного дела ребенка для перевода

1 Экспертное мнение

Татьяна Лыгина ответил E_LenA sama_RA

2013-01-26

# 22102649

Школа делает свой запрос в то учебное заведение ,куда переводится или поступает ребенок,если нет подтверждения из школы,делается запрос в районный отдел образования

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Татьяна Лыгина

2013-01-26

# 22103109

Получили. Из моих рук.

0 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Татьяна Лыгина

2013-01-26

# 22103442

Звучит красиво. Мы уезжали в другой город. Какой запрос?

1 Экспертное мнение

Татьяна Лыгина ответил E_LenA sama_RA

2013-01-27

# 22104429

и что ,вы не знали, где будет продолжать обучение ваш ребенок?А если знали,то вас наверняка спросили и вы сказали,и даже если вы не озаботились получением и отправкой подтверждения,из той школы, куда пришел ваш ребенок, по старому адресу отправили подтверждение и без вашего участия...

0 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Татьяна Лыгина

2013-01-27

# 22106640

По старому адресу, может, и отправили. Я Вашей кухни не знаю. Где именно будет обучаться - конечно, не знала. Не к родне ехали, на новое место службы.

Про интернаты. У нас есть областная школа-интернат для малообеспеченных семей. Это не значит, что родители плохие и обязательно на учёте. Просто бедные. Берут, если попросятся, знаю.

Но чтобы интернат искать не стал - этого не должно быть. Если только директор там плохой... Странная история. Как работает собес, я знаю. Если ребёнок школу не посещает, с родителями работают. Не представляю, как упустили. Понимаю Ваше недоумение.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Ольга Анатольевна

2013-01-27

# 22116928

бывало, что и без такой справки (при переезде в другой город).

0 Экспертное мнение

Инга Портман ответил Толян Добрй

2013-01-27

# 22138486

Может ей и под 80, но выглядит на 20.

0 Экспертное мнение

Инга Портман ответил Анатолий ****

2013-01-27

# 22138627

Анатолий, а после того, как ты нам тут поведал про свой умозрительный секс, я, вообще, думаю, что тебе 15 лет. Фантазер.

1 Экспертное мнение

Анатолий **** ответил Инга Портман

2013-01-27

# 22139530

Я еще не то поведаю.

1 Экспертное мнение

Показать 33 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-01-26

# 22084085

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Толян Добрй

2013-01-26

# 22084462

На это и нацелено. Жаль, что многие женщины этого не понимают. Да и мужчины, тоже. ((

1 Экспертное мнение

даша копытова

2013-01-26

# 22084610

почему обычно? когда я лежала в послеродовой с сыном, вместе со мной лежала женщина, как раз родившая для себя. Ей 30, личной жизни нет, за кого попало не хочет, квартира, профессия есть. Выбрала умного, красивого, непьющего спортсмена , подошла и обьяснила открытым текстом. Женщина была симпатичная, спортсмен возможности алиментов не испугался. Правда приходил посмотреть на ребенка и предложил записать на него. Кажется сошлись . Знаю еще парочку женщин , родивших для себя, с менее счастливым концом, потому что мужчины были выбраны женатые, но по тем же параметрам: умный, красивый, здоровый. По пьяни, извините- в основном у люмпенов.

7 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил даша копытова

2013-01-26

# 22084784

К сожалению, случаев неблагополучных детей в неполных семьях в сотни раз больше. Или, Вы утверждаете, что ребенку в неполной семье лучше?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2013-01-26

# 22085593

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Татьяна Танюша

2013-01-26

# 22086361

Да наверняка хотят, но не складывается. Не все женщины умеют изначально понравиться мужчине - мамы-папы не научили. И может быть с такой женщиной жить и хорошо, но до стадии "жить вместе" просто не доходит.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Танюша

2013-01-26

# 22086480

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

даша копытова ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22086541

вовсе нет. семенку лучше в полной семье, кто спорит. Если только папа не пьет и не бьет, конечно.

2 Экспертное мнение

даша копытова

2013-01-26

# 22086593

А я где то написала . что женщины не хотят семью? Очень даже хотят почти все, мужа хорошего умного и ласкового. Только не все успели к раздаче. Вот семью с кем попало, абы замуж, умные женщиныкак правило не хотят.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил даша копытова

2013-01-26

# 22086937

Речь и идет о том, чтобы поддерживать полные семьи. Неполные, должны поддерживаться только в исключительных случаях.

0 Экспертное мнение

Татьяна Танюша

2013-01-26

# 22087581

Есть женщины, которым в первую очередь нужен муж, а потом уже ребёнок, а есть те, кому наоборот. Первым для себя рожать нельзя, а вот вторым - без разницы. И да, первые будут ненавидеть мужчин в такой ситуации, а вот вторые вряд ли. Для них мужчина не настолько значим. И секс для них на десятом месте.

2 Экспертное мнение

даша копытова ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22088158

что то я не заметила помощи от нашего государства ни полным ни неполным семьям.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил даша копытова

2013-01-26

# 22088805

А вы обратите. И не только государство, но и общественное мнение на их стороне. А это, разрушительно для общества.

0 Экспертное мнение

даша копытова ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22089708

насчет общественного мнения - только не у нас. в провинции одинокую мать и ее ребенка выражение нагуляла пока еще сопровождает. И в любом светском обществе долго тема муссируется с осуждением. Ну государство раньше какие то льготы давало конечно, только сейчас от них дым один остался.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил даша копытова

2013-01-26

# 22089990

Так и надо "бить в набат" пока еще хоть какие-то шансы остались. Если мы хотим добра нашим детям и внукам, то не должны "оставаться в стороне" и безучастно смотреть на происходящее.

0 Экспертное мнение

даша копытова ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22090893

как?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2013-01-26

# 22091271

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

даша копытова

2013-01-26

# 22091648

некогда ему.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил даша копытова

2013-01-26

# 22091919

Так же, как я. Если Вы не равнодушны, присоединяйтесь.

0 Экспертное мнение

даша копытова ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22092513

А как Вы?

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил даша копытова

2013-01-26

# 22092731

Занимаю активную общественную позицию. Публикуйте статьи, разъясняйте, формируйте общественное мнение. Дорога в 1000миль, начинается с одного шага.

0 Экспертное мнение

даша копытова ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22094946

ясно

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил даша копытова

2013-01-26

# 22097195

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA

2013-01-26

# 22098710

Не сгущайте краски.

Не знаю ни одну, которая родила бы с формулировкой "для себя". Возможно, бизнесвумен так рожают.

А в народе всегда было так: забеременела - а он в отказ. То есть вся ответственность ложится на женщину: брать грех на душу и делать аборт, убивать малыша - или она его уже любит, защищает. Да и большинство одиноких мам замуж потом выходят. Это жизнь, а живых людей под единый стандарт повести трудно.

Данный пример - просто сумасшедшая. Дочь и мозгами может быть "слегка в маму".

В статье много лжи. Забрала из интерната в 13 лет. Девочка при этом была третьеклассница. Да ещё и безграмотна. Посему статья заведомо провокационна.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил E_LenA sama_RA

2013-01-27

# 22113733

А ко мне приставали.

0 Экспертное мнение

Ann Aa

2013-01-27

# 22116986

когда для себя- то явно не от придурка и уж, тем более, не по пьяни

1 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Толян Добрй

2013-01-27

# 22117040

Ребенку лучше там, где его любят, а остальное не важно.

1 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Владимир Медведев

2013-01-27

# 22117187

Вы тролль?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ann Aa

2013-01-27

# 22117735

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил E_LenA sama_RA

2013-01-28

# 22156894

Ну теперь понятно, как вы получили данные, игнорировали все, что вам не нравится.

1 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Владимир Медведев

2013-01-28

# 22159414

На троллинг не покупаюсь, зря стараетесь.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил E_LenA sama_RA

2013-01-28

# 22160988

Попросту вы сбрехали, а когда вам указали на то, что ваши слова не соответствуют действительности, ушли в неадекват.

1 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Владимир Медведев

2013-01-28

# 22161475

Не морочьте мне голову.

Я Вас читаю впервые. Как собеседник Вы мне абсолютно неинтересны. Так что сбрехали Вы, объявив, что я к Вам приставала.

Отвечать Вам не нанималась, хоть упишитесь.

0 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Владимир Медведев

2013-01-28

# 22161816

Брешут собаки. А Вы хамите. И лжёте.

Зачем - непонятно. Наверно, характер плохой. Сочувствую.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил E_LenA sama_RA

2013-01-28

# 22162743

Глупенькая, ко мне тетки приставали, "ребенка для себя". Вы в их список врядли входите, в связи с тем, что я лену-самару не знаю.

1 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Владимир Медведев

2013-01-28

# 22174957

Жеребец-производитель? Так бы и сказал.

Понятно теперь, почему Вас тема за живое затронула. Сыны снятся?

Хи-хи-хи.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил E_LenA sama_RA

2013-01-29

# 22193549

Я чисто по обсуждаемому вопросу, вы же на личности переходите. Вам нечего сказать по теме?

1 Экспертное мнение

Показать 36 ответов

Свернуть ответы

Владислав Грецов

2013-01-26

# 22084586

удивительно что ее в дурдом не отправили.....

в советские времена ее бы туда быстро закатали.....

1 Экспертное мнение

Vladimir Shirokov

2013-01-26

# 22084615

Ты мне роди, а я перезвоню.

3 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Vladimir Shirokov

2013-01-26

# 22101595

И так бывает. Когда мужик мямлит-обещает. А потом бац - и исчез. А она с абортом протянула. Или уже морально настроена, воспринимает как ребёнка - а не как ненужную болячку.

Вот здесь в теме рациональные и правильные - мужчины. А женщины - эмоциональны, сердечны.

Если женщина прочувствовала ребёнка - как она может его убить?

1 Экспертное мнение

Vladimir Shirokov ответил E_LenA sama_RA

2013-01-27

# 22113747

Всё правильно.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владислав Замяткин

2013-01-26

# 22084774

Случай вопиющий, но это крайность. И не всегда "рожу для себя" этим заканчивается. Впрочем, считаю, что "рожу для себя" может быть проявлением эгоизма. Хотя ....и других причин много. Они как правило психологического характера.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Владислав Замяткин

2013-01-26

# 22084842

Да. В большинстве случаев все проходит в более мягкой форме и потому не так заметно.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Гуров

2013-01-26

# 22084831

Реально могло быть. Баба без мужика свихнулась...

2 Экспертное мнение

gadyachbat

2013-01-26

# 22085223

Глупо комментировать. Это наша жизнь. "Моя хата с краю" Нет ни милиции ни прокуратуры ни ВЛАСТИ любого ранга. А все ЭТО состоит из людей. Одно равнодушие, хотя правильно называть бездушие.Одним словом народ становится быдлом, чего и добивается ВЛАСТЬ.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил gadyachbat

2013-01-26

# 22085406

Да. " На прямой вопрос журналистов, почему они не обратились в полицию, соседка ответила: "Вот вам надо, вы идите и заявляйте, куда хотите. У нас своих проблем полно".

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Любовь С.

2013-01-26

# 22085695

"девушка не умеет читать, считать" - должна уметь, раз доучилась до третьего класса. А если умственная неполноценность, то, может, и не научится никогда, и "тюрьма" здесь ни при чем.

Непонятно, как управление образования, мед. учреждения "потеряли" ребенка. Нет ли тут и их вины? Равнодушие общества, а не "рожу для себя" - вот истинная тема, которую надо обсуждать. Тем более, что вряд ли эта мамаша сознательно решила "родить для себя" - скорее всего, просто залетела, много об этом не думая. Потому что большинство женщин, которые идут на это сознательно, заботятся о детях, их здоровье, воспитнии и образовании. Так что обобщение в заголовке вообще тут не в тему.

6 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Любовь С.

2013-01-26

# 22086409

Её соседка, кстати тоже женщина ответила: "Вот вам надо, вы идите и заявляйте, куда хотите. У нас своих проблем полно".

1 Экспертное мнение

Любовь С. ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22086628

Вот я и говорю о всеобщем равнодушии.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Любовь С.

2013-01-26

# 22087244

Главная беда в том, что такое поведение поддерживается обществом, отсюда и равнодушие соседок.

0 Экспертное мнение

Любовь С. ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22088958

Да не поддерживается ничего, как ничего и не порицается! Просто всем правда ПО БАРАБАНУ все, кроме своих проблем.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Любовь С.

2013-01-26

# 22089721

Поддерживается обществом ( призывы феминисток -можно и без мужа родить, воспитать и пр.) и гос-вом (льготы одиночкам). Вы все это знаете но, почему-то не хотите признавать. Разве Вы не понимаете, что это один из факторов, разрушающих наше общество?

0 Экспертное мнение

Любовь С. ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22091528

А, вы об этом... Ну, так я тоже не вижу ничего зазорного в том, чтоб одной вырастить. Такое было всегда, и всегда будет, вне зависимости от того, как к этому относится общество. Даже и хорошо, что оно так относится, потому что в прошлом столько искалеченных судеб было из-за этого... Я имею в виду, когда внебрачные дети не имели таких же прав, как "нормальные", их ущемляли и унижали. Такое отношение общества, по-вашему, лучше? Хотите это вернуть? Я - нет, для меня все дети равны, и все родители равны, если они заботятся о детях и любят их. Но, как я уже говорила выше, описанный вами вопиющий случай НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ не имеет к этой теме. Такое может случиться (и случается, и даже пострашнее) в любой семье, даже самой полной-располной и переполненной.

4 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Любовь С.

2013-01-26

# 22092424

Уффф...ну, наконец-то! А то, что Вы не видите связи между возрастанием кол-ва неполных семей и разрушением общества говорит о Вашей близорукости, или заинтересованности в разрушении семьи.

0 Экспертное мнение

Любовь С. ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22092638

Я не заинтересована ни в разрушении семьи, ни в разрушении общества - зачем бы мне это? А связи я все равно не вижу. И не близорука я, у меня перед глазами несколько примеров полных семей, которых лучше бы не было, если честно. Я - за нормальные, хорошие семьи, а не за полные или неполные, улавливаете разницу? И потом, насколько мне известно, очень много неполных семей было после войны. Общество рухнуло?

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Любовь С.

2013-01-26

# 22093501

"И потом, насколько мне известно, очень много неполных семей было после войны. Общество рухнуло?"

Посмотрите, что происходит? И это продолжается и усиливается. Ваша близорукость и непонимание, не снимает с Вас ответственности, за будущее страны. Да-да, мы все несем ответственность за наше делание и неделание вольное, или невольное!

0 Экспертное мнение

Любовь С. ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22094076

К счастью, за вашу страну я действительно не несу ответственности :) А в моей как-то не наблюдается таких проблем из-за этого. Неполные семьи, конечно, есть, но не замечала, чтобы это стало проблемой. Во-первых, их меньше, чем полных, а во-вторых, помощь государства им - мизерная, больше поддерживают многодетные. То есть, общество не рушится из-за неполных семей. Думаю, есть проблемы посерьезнее - например, наличие детских домов (основная часть детей там - не сироты).

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Любовь С.

2013-01-26

# 22094530

Так наличие детских домов, прямое следствие этой проблемы. Понимаю, что сидя "за бугром", проблемы русских людей кажутся ерундой но, мы и не надеемся на Вашу помощь.Не вредите хотя бы и то, спасибо!

0 Экспертное мнение

Любовь С. ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22095148

Да нет, не кажутся ерундой, потому и вступаю в обсуждение... Тем более, что и "забугор"-то не далекий, все еще много общего от бывшей общей родины. Да и не в стране дело, просто мнения у нас разные...

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Любовь С.

2013-01-26

# 22095450

Мне кажется, мнения у нас не разные. Просто, Вы еще не осознали опасность.

0 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22098821

Лично я не вижу связи между неполными семьями и разрушением общества.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил E_LenA sama_RA

2013-01-26

# 22101608

А она на виду. Видимо, Вам почему-то невыгодно это замечать. На Ваш век хватит, а там, "хоть трава не расти"?

0 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22102493

Нет, Вы не правы. Знаю и одиноких мам, у которых очень хорошие дети. И наоборот ситуации знаю.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил E_LenA sama_RA

2013-01-26

# 22103181

Да, бывают. Только процентное соотношение сильно разнится. А это, главное!

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-01-26

# 22086033

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Ann Aa

2013-01-27

# 22117128

Кому должны? и как это реально осуществить?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ann Aa

2013-01-27

# 22119302

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ann Aa

2013-01-27

# 22120092

если из пробирки- то да (но это крайняя мера). Во всех остальных случаях, папа не больно -то желает участвовать в воспитании

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ann Aa

2013-01-27

# 22120677

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ann Aa

2013-01-27

# 22121698

нет смысла обсуждать тему дискуссии, опираясь на одну-единственную собственную модель.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

xSx xVx

2013-01-26

# 22086190

Свежак:

"Рожу для себя" как нравственное преступление

http://macduck-macduck.blogspot.ru/2013/01/blog-post_25.html

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил xSx xVx

2013-01-26

# 22087118

Все настолько верно, что только совершенно "отмороженные" могут спорить с этой статьей.

1 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил xSx xVx

2013-01-26

# 22091277

Прочитала. Надо же... Мужчины заметили наконец-то, что ребёнок без отца страдает... Матери-одиночки виноваты... Я за всю жизнь видела одну женщину, сознательно родившую без мужа. И была знакома и сейчас знаю не менее двадцати женщин, разошедшихся с мужем по причине его пьянства, наркомании, и потому, что полюбил другую. Или их дети уже не страдают? Их греет мысль, что папа был? Да мысль о том, что папа бросил, ещё страшнее... И последствия примера отца-алкаша или бросившего семью отца ещё страшнее... Хотите сказать, что если отец был, то он после развода общается с ребёнком? Да в меньшинстве случаев. Если он алкоголик или наркоман, ему точно не до ребёнка, ну вот если просто ушёл к другой - бывает. Но у меня перед глазами был мой последний мужчина: полюбил другую, когда сыну было четыре года. Не видел его больше никогда. На все мои уговоры начать с ним общаться, говорил: "Нужен буду - сам найдёт!"

2 Экспертное мнение

Любовь С. ответил Татьяна Брыксина

2013-01-26

# 22091810

Татьяна, вам плюс, но это бесполезно объяснять. Они этого не хотят видеть в упор. Они просто вобрали себе в голову, что рожать/растить без отца - плохо, и причины их не интересуют. Вот хоть кол на голове теши, не пробьешься. Они это называют "феминизм" почему-то.

Мой старший сын вообще никогда не видел отца. Я не получала от него ничего, да и не требовала. И не считаю, что это как-то отрицательно характеризует его или меня. Это жизнь. Знаю, сейчас мне станут доказывать, во сколько раз больше мой сын сбегал из дома, совершал правонарушения и чего-то там еще. Ну, пусть потешатся :)

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Татьяна Дядченко

2013-01-26

# 22086249

Вообще не вижу связи. Где логика? Точно же можно привести пример семьи, в которой в прошлом году муж убил ребенка, они вместе с женой имитировали похищение.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Татьяна Дядченко

2013-01-26

# 22086438

Согласен. С этим случаем, связи нет.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексндр Ивлев

2013-01-26

# 22086708

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик

2013-01-26

# 22086750

Считаю, что ребенок должен рождаться в законном браке, в полноценной семье. Все остальное - большой грех, безнравственность.

3 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Светик Семицветик

2013-01-26

# 22087011

или эгоизм...

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Светик Семицветик

2013-01-26

# 22087309

Кроме исключительных случаев, из-за смерти одного из родителей.

0 Экспертное мнение

Катажина . ответил Светик Семицветик

2013-01-26

# 22087537

Очень категорично...

А вот если скандалы, драки, пьянки, мат, безденежье.. при ребенке, но в "полноценной" семье, ребенок будет воспитан лучше, чем одинокой мамой?

Ситуации разные бывают. Все женятся и выходят замуж за лучших мужчин и женщин, сюрпризы часто начинаются позже, когда ребенок уже рожден.

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Катажина .

2013-01-26

# 22087771

Так и беременеют от таких для чего? Так сказать- "Для себя!"

0 Экспертное мнение

Катажина . ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22088797

Беременеют часто от самых лучших)На субъективный взгляд женщины. По дурости ли, по молодости, да мало ли причин. Иногда беременеют через 2 месяца после знакомства, ожидая счастливой семейной жизни и совершенно не зная друг друга. А бывает и по-другому. Женятся, живут нормально. Потом у папы ( или у мамы) любовь всей жизни появляется, новая. Или меняет папа профессию, и сам меняется до неузнаваемости. Или пить начинает. Не бывает так, что -ли?

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Катажина .

2013-01-26

# 22088920

Не спорю, случаи разные бывают, еще и похуже, чем примеры, приведенные Вами. Но, здесь мы говорим о всеобщей тенденции.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Катажина .

2013-01-26

# 22090028

Я говорю о случае, когда ЗАВЕДОМО ребенка женщина рожает для себя. Когда она изначально знает, что отца у ребенка не будет.

1 Экспертное мнение

Катажина . ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22093265

Не знаю никаких тенденций. Знаю прекрасных мужчин, воспитанных только матерью, знаю идиотов, воспитанных только матерью. И женщин тоже.та же ситуация с людьми, воспитанными в полных семьях.

2 Экспертное мнение

Катажина . ответил Светик Семицветик

2013-01-26

# 22093517

А я считаю грехом и безнравственностью рожать от человека, который обеспечить своих детей не сможет и не пожелает, или от придурка, тирана, алкаш, который сломает им психику в "полной семье". И жить потом с ним, прикрываясь детьми. Якобы "ради детей".

А если женщина решает родить "для себя", значит, готова, и материально и морально, значит, созрела, (не считая исключений, которые подтверждают любое правило). Такая мать сможет дать ребенку в сто раз больше, чем родители в неблагопоучной полной семье.

А вообще, конечно, хорошо,когда папа рядом.Хороший, любящий, подающий пример папа.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Катажина .

2013-01-26

# 22093865

Очень хорошо! Значит еще не все потеряно и надежда есть. Кстати, правильно заметили. В полных семья уже, тоже не все благополучно. Надо воспитывать наших детей в уважении к семейным ценностям.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Катажина .

2013-01-26

# 22093915

"А вообще, конечно, хорошо,когда папа рядом.Хороший, любящий, подающий пример папа." Умница! Именно это и надо пропагандировать!

0 Экспертное мнение

Катажина . ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22094470

Надо. Но мало кого это заботит теперь, к сожалению

0 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22094752

Толя! Дело за ерундой! Обеспечить достаточное количество таких пап!

4 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Катажина .

2013-01-26

# 22094771

Так и мы с вами, вместо того, чтобы действовать совместно, ругаемся и ищем виноватых. Давайте уже ломать эту порочную практику?

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Татьяна Брыксина

2013-01-26

# 22096220

Ах, Танечка, это не ерунда! Теперь нам надо тщательно и ответственно выращивать поколение людей, с нормальными семейными ценностями. Разрушить легко, исправить можем только все вместе.

0 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Светик Семицветик

2013-01-26

# 22097101

Света, если у женщины не получается выйти замуж? Некрасивая... очень, например. Не берёт никто из нормальных мужчин. А за алкаша или тунеядца не хочет. Или в деревне, например, куча одиноких женщин, и практически нет одиноких мужчин. Спились. Она хочет ребёнка. Считает жизнь без детей бессмысленной. И что ей делать? Кстати, моя бабушка рассказывала, что после войны в деревнях женщины рожали от одного мужчины целыми улицами.

2 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22098882

Если б все беременели только по собственному желанию - абортариев бы не было.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил E_LenA sama_RA

2013-01-26

# 22101678

Именно! Головой надо думать, а не "трахаться" направо и налево.

0 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22102257

С Вами - не стала бы. Это точно. Секс-спорт в чистом виде только для физиологии никогда не интересовал. Ни направо, ни налево. )))) Ни за какие коврижки. Грубый Вы, сердечности в Вас нет.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил E_LenA sama_RA

2013-01-26

# 22102700

Я Вам, что, предлагаю? Очень рад Вашему отношению к абортам и сексу. Помогайте донести это до других женщин, а главное до подрастающего поколения.

0 Экспертное мнение

Анна Иванова ответил Катажина .

2013-01-27

# 22111015

0 Экспертное мнение

Анна Иванова ответил Толян Добрй

2013-01-27

# 22111046

Вырастите мужчин с нормальными ценностями. А не как МДшники..Сообщество любителей пользоваться женским телом и не отвечать при этом за свои поступки.

2 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Катажина .

2013-01-27

# 22113725

Никто и не говорит, что нужно рожать от всяких уродов. Рожать нужно от того, кто этого достоин. Если такового в поле зрения не имеется, лучше совсем не рожать. Во-первых, планета и так уже перенаселена. Во-вторых, дураков вокруг столько, что пора бы уже остановиться. Нельзя жить только лишь одними инстинктами, подобно животному, разум тоже иногда нужно подключать.

1 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Татьяна Брыксина

2013-01-27

# 22114134

А что, заняться в жизни больше нечем?

А о ребенке она подумала?

Рожать для себя - преступление. Ребенок - не чья-то собственность, не игрушка, а самостоятельная личность.

А если ей так грустно и одиноко, пусть собачку заведет или кошечку. Забот будет столько же.

1 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Светик Семицветик

2013-01-27

# 22116956

Света, у Вас есть дети? Если есть, то чем Вы лучше, чем женщина, которая не может выйти замуж по причине отсутствия свободного мужчины? Почему Вы не ограничились кошечкой, а родили ребёнка? Вам что, заняться было больше нечем?

1 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Светик Семицветик

2013-01-27

# 22117204

Почему Вы считаете, что если рожают от мужа - то рожают игрушку, а не самостоятельную личность, а если рожают без мужа - то игрушку, и поэтому совершают преступление? Разница-то в чём? Вы что, не заметили до сих пор, что половина женщин рожают от мужа, а растят БЕЗ МУЖА. Они значит, по Вашему, растят самостоятельную личность. А если женщина с самого начала рожает без мужа - то тогда она растить самостоятельную личность не может! А разница то в чём? И там и там ребёнок растёт без отца.

1 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Светик Семицветик

2013-01-27

# 22117211

т.е. люди должны жениться чтобы рожать, иначе кто-то сочтет это безнравственным?

1 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Толян Добрй

2013-01-27

# 22117235

таких исключительных случаев довольно много, немало и других.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Толян Добрй

2013-01-27

# 22117258

именно.причем мужчинам!

1 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Татьяна Брыксина

2013-01-27

# 22117319

и нормальных детей воспитали, кстати

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Светик Семицветик

2013-01-27

# 22117358

самостоятельной личности как раз таки не важно, кто его воспитывает мама с папой, мама с бабушкой, один отец, одна мать, три тетушки и дядя. Главное, чтобы просто любили.

2 Экспертное мнение

Катажина . ответил Светик Семицветик

2013-01-27

# 22117504

Если бы все так было просто. Вышла замуж по безумной любви за порядочного, достойного мужчину, и прожила с ним до последних своих дней в радости, верности и согласии) Ага.. сейчас) Замужних дур и женатых дураков ничуть не меньше, что дураков холостых.

2 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Ann Aa

2013-01-27

# 22118124

Спасибо Вам за понимание.

0 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Ann Aa

2013-01-27

# 22118547

Не просто нормальных. Эти дети (наши родители) выросли честными, порядочными, трудолюбивыми людьми, честно учились, уважая учителей, и не покупали дипломы потом; не занимались сексом с кем попало и где попало, а вели избранницу в ЗАГС; не зная, что такое "полигамность", растили своих детей, А вот современные дети из полных семей не хотят учиться, но хотят иметь, их не привлекает производство: нужно по-быстрому "срубить бабло", не хотят брать ответственность за семью: достаточно "перепихнуться".

1 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Татьяна Брыксина

2013-01-27

# 22135890

Потому, что это было совместное решение, мое и мужа. И он был прекрасным отцом для своих детей. Я просто знаю, что отца никто ребенку не заменит.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Ann Aa

2013-01-27

# 22135903

Еще как важно.

1 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Ann Aa

2013-01-27

# 22135958

Люди женятся потому, что любят друг друга. А потом у них появляются дети.

Это отличает человека от некоторых других млекопитающих.

1 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Татьяна Брыксина

2013-01-27

# 22136134

Поясню. Когда женщина рожает ребенка в браке, она не планирует, что останется без мужа. Поэтому совесть ее чиста. И если отца все-таки нет, это трагедия, но скорее ее беда, а не вина. Если же женщина изначально знает, что отца не будет - это нравственное преступление.

1 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Катажина .

2013-01-27

# 22136198

К сожалению, дураков много. Поэтому с дурью нужно бороться.

0 Экспертное мнение

Инга Портман ответил Светик Семицветик

2013-01-27

# 22139381

Светик Семицветик, родить можно и с мужем, и в браке. Но ребенок может и не видеть потом отца, т.к. он (отец) все дни проводит на рыбалке (стадионе, с друзьями, на байдарках, .....), ребенок его и не видит. Воспитанием занимается мать, все проблемы, связанные с ребенком решает она. Да, еще паровозом и отца ребенка по-жизни тащит. И таких мужчин очень много.

1 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Светик Семицветик

2013-01-27

# 22140090

Света, в нашей стране разводы - обычное дело, а не трагедия. Они разрешены законом, разводящихся никто не осуждает, разведёные мужчины и женщины после 30 лет на брачном рынке ценятся не меньше, а даже больше чем те, кто в браке не был. Я думаю, что среди Ваших родственников и друзей есть разведёные. Вы не считаете, что инициатор развода совершает нравственное преступление, так как лишает ребёнка полной семьи? Если нет, то почему? Почему можно разводиться, лишая ребёнка полной семьи, и никто не считает это преступлением, но нельзя родить ребёнка без отца? Результат-то ведь один и тот же: ребёнка растит одна мать. Более того, женщина родит ребёнка одна в крайнем случае, и я считаю, что вот у неё это скорее беда, чем вина, поэтому таких женщин мало, а вот разводятся - 30% (примерно, не знаю точной цифры). И разводятся как раз без всякой беды, а чаще всего исключительно от наплевательского отношения к имеющемуся уже ребёнку, просто потому, что стакан, или доза, или кто-то другой стал дороже, чем семья, или "не сошлись характерами". Это не нравственное преступление, как Вы думаете?

1 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Светик Семицветик

2013-01-28

# 22140769

Да рада я за Вас, Светочка! Но таких прекрасных отцов - меньше половины, а остальные только это решение принимают, а вот со всем остальным у них в разной степени проблемы. И женщины знают, что нет никакой гарантии, что из мужа получиться прекрасный отец, и даже нет гарантии, что он вообще растить этого ребёнка будет, но рожают... Это не преступление? Знать, что вот этот мужчина в любой момент может принять решение уйти из семьи (закон ему это позволяет и общество не осуждает) и рожать от него? Причем я думаю, что не менее половины разводов происходит по инициативе женщины. Это не преступление? Нет, Света, это обычные явления в нашей жизни. Так почему же если женщина сразу видит, что нет среди окружающих мужчин хорошего отца и рожает без него - это преступление?

1 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Светик Семицветик

2013-01-28

# 22152650

Светик, если у Вас нет сколько нибудь большого опыта и познаний в чем-либо, то вряд ли стоит что-то утверждать.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Инга Портман

2013-01-28

# 22152688

не знает этого Светик, и судит о других сквозь призму своего узкого мира. Надо полагать, ровно также она рассуждает и на другие темы в тех областях, с которыми никогда не соприкасалась.

1 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Светик Семицветик

2013-01-28

# 22152765

А откуда ж тогда столько несчастных в супружестве и разведенных? А уж про потом появляются дети - вообще интересная тема. Разве чтобы клетки соединились требуется штамп?

1 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Татьяна Брыксина

2013-01-28

# 22160450

Развод - не трагедия?

Разведенный мужчина ценится на "брачном рынке"?

Лишение ребенка полной семьи - не преступление?

У нас с вами диаметрально противоположные взгляды на жизнь.

Развод - трагедия, в первую очередь для ребенка. Но тема поста не об этом.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Инга Портман

2013-01-28

# 22160548

Все может быть. Дряни в нашей жизни полно. Вот и не нужно усугублять ситуацию, рожая детей заведомо без отца.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Татьяна Брыксина

2013-01-28

# 22160610

Рожать от кого попало - безнравственный и безответственный поступок. Также как и рожать без отца.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Ann Aa

2013-01-28

# 22161057

Да, есть и несчастные семьи. Но из этого вовсе не следует вывод, что нужно вообще без отца ребенка рожать.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Ann Aa

2013-01-28

# 22161135

Опыт и знания у меня есть. А вот вы кто такая, чтобы их оценивать?

0 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Светик Семицветик

2013-01-28

# 22168388

Не надо трогать мои взгляды на развод: Вы о них ничего не знаете и я о них ни слова не сказала, и Ваши предположения всего лишь Ваши предположения. Я просила Вас ответить на конкретный вопрос: является ли развод нравственным преступлением?

0 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Светик Семицветик

2013-01-28

# 22169612

Очень умная мысль. Но только ни одна женщина не скажет, что она родила от кого попало (за редчайшим исключением). Но добрая треть детей этих нравственных и ответственных женщин тем не менее растёт без отцов... Вот такие нравственные, вот такие ответственные, и рожают от мужей - а дети растут без отцов. И никто ведь из этих женщин и их мужей не считает, что они нравственные преступники. И вокруг Вас их полно. И Вы совершенно нормально с ними общаетесь.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Светик Семицветик

2013-01-28

# 22170244

Семьи без отцов бывают вполне счастливыми, и часто гораздо счастливее так называемых "полных". Поэтому, чтобы родить ребенка нужно просто его хотеть и любить самой матери, а уж насчет отца она в любом случае ничего гарантировать не может.

1 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Светик Семицветик

2013-01-28

# 22170268

Опытный и знающий человек, который не употребляет подобных клише.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Татьяна Брыксина

2013-01-28

# 22171218

Да, является.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Татьяна Брыксина

2013-01-28

# 22171294

Правильно. Даже брак по любви не гарантирует нормальных условий для рождения и воспитания ребенка в дальнейшем. В данной обстановке тем более безнравственно рожать ребенка без отца.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Ann Aa

2013-01-28

# 22171315

Неубедительно.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Ann Aa

2013-01-28

# 22171346

Семьи без отцов счастливыми НЕ БЫВАЮТ.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Светик Семицветик

2013-01-28

# 22172729

никогда не утверждайте того, о чем не имеете никакого представления, дабы не выглядеть нелепо попадая пальцем в небо.

1 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Ann Aa

2013-01-28

# 22174796

Это скорее к вам относится, чем ко мне.

0 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Светик Семицветик

2013-01-28

# 22175030

Света, то есть Вы считаете, что в нашей стране разрешено нравственное преступление (развод), треть жителей нашей страны являются нравственными преступниками и Вы, видимо, с ними не общаетесь и стараетесь не иметь с ними никаких дел. Это так?

0 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Светик Семицветик

2013-01-28

# 22175387

Света, это не дрянь. Это обычные мужчины, которым не хватает ответственности. Таких как Ваш - немного. И если рожать детей только с таким, как Ваш - половина женщин рожать не будут совсем. Будут любоваться на Ваших детей. И человечество вымрет. Уже сейчас коренное население России вымирает, ибо рождается меньше, чем умирает. Это при том, что треть детей растёт без отцов. А представьте, что эту треть просто не родили бы. Вымирание населения шло бы ещё быстрее.

0 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Светик Семицветик

2013-01-28

# 22175590

Нет, Света, если руководствоваться Вашей логикой, то вообще безнравственно рожать, ибо нет гарантий, что ребёнок будет расти с отцом. А без отца он, с Вашей точки зрения, нормальным не вырастет. Зачем же рисковать? Зачем обществу ненормальные дети?

0 Экспертное мнение

Инга Портман ответил Татьяна Брыксина

2013-01-28

# 22176893

Татьяна, сколько читаю Ваши комментарии, что хочется сказать: "Вы очень доходчиво, легко и просто излагаете многие серьезные вещи. Это отпечаток работы, или Вы по-жизни такая ?"

0 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Инга Портман

2013-01-29

# 22181218

Спасибо, Инга! Я действительно легко делаю это. Но, во-первых, мне много лет. Во-вторых, я имею психологическое образование. А в-третьих, меня воспитывал один отец, без матери. А мужчины в основном живут логикой и учат этому детей. Но, Инга, у всего есть плюсы и минусы. И у этого качества тоже. У меня совсем не развита интуиция. Я склонна теоретизировать и просчитывать варианты там, где надо уже действовать. А ещё я рационализирую и рассуждаю там, где надо дать волю эмоциям и плакать, или кричать от душевной боли. Это очень плохо. Это разрушает меня, как и мужчин, ведущих себя подобным образом.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Татьяна Брыксина

2013-01-29

# 22183211

Вы знаете, я вот тут задумалась, благодаря вам, среди моего окружения, людей, с которыми я дружу, общаюсь, 95 процентов - люди семейные, причем семьи - крепкие.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Татьяна Брыксина

2013-01-29

# 22183218

Не вымрет. Наоборот. Лучше будет гораздо. Дураков меньше.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Татьяна Брыксина

2013-01-29

# 22183234

Да, я считаю, что рождение ребенка нужно планировать. И думать, прежде, чем рожать. И иногда лучше совсем не рожать.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Светик Семицветик

2013-01-29

# 22186003

Я никогда не дискутирую на тему, которой не владею, а также не использую заезженных штампов.

0 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Светик Семицветик

2013-01-29

# 22190703

Света, в этом я согласна с Вами. Но если исходить из того, что женщина не может вырастить ребёнка одна, то не надо рожать вообще никогда и никому, потому что нет ни каких гарантий, что мужчина будет с женщиной всегда. Он уже завтра может уйти или погибнуть.

1 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Светик Семицветик

2013-01-29

# 22190925

Света, а дураки вырастают и с отцами. Не верите - посмотрите статистику. Меня вот растил один отец, без - матери, я - очень даже не дура, а в моём классе, где я была отличница, было двое двоечников из полных семей, и куча троечников из полных же...

0 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Светик Семицветик

2013-01-29

# 22191756

Света, я Вам говорю не о тех, с кем Вы дружите, а обо всех людях, которые Вас окружают. Если Вы сейчас мне скажите, что среди Ваших сотрудников, соседей и родственников нет разведёных - не поверю. Если Вы скажите, что обходите этих разведёных стороной (они же нравственные преступники, по Вашему) - не поверю. Общаетесь Вы с ними, как и со всеми, потому что никакими нравственными преступниками они не являются. И свидетельство тому - законодательство нашей и подавляющего большинства развитых стран, которое разрешает разводы, а значит не видит никакого преступления в том, что женщина растит детей одна и даже рожает детей одна. И умнейшие, известные женщины идут на это и не скрывают этого от общественности.

Света, я благодарю Вас за дискуссию, благодаря ей некоторые мысли в моём сознании укрепились. Спасибо.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Татьяна Брыксина

2013-01-29

# 22203563

В полных семьях свои скелеты в шкафу. Но это не означает, что семьи должны быть неполными.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Татьяна Брыксина

2013-01-29

# 22203672

Если женщина растит ребенка одна, без мужа, то это ее беда. Иногда вина, но не всегда. Но всегда беда. Особенно для ребенка. Вот и незачем саму себя в беду отправлять, а тем более ребенка.

0 Экспертное мнение

Показать 74 ответа

Свернуть ответы

Катажина .

2013-01-26

# 22087333

Сильно сомневаюсь в том, что если бы у ТАКОЙ женщины был муж, вместе они адекватно воспитали бы дочь.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Катажина .

2013-01-26

# 22087702

Конечно. Нормальный мужчина с такой жить не будет. Подозреваю, что и забеременела она от какого-нибудь бомжа. Так сказать- "Для себя!"

0 Экспертное мнение

Катажина . ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22088680

Или для бомжа, который "любил безумно и очень хотел ребенка"

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Катажина .

2013-01-26

# 22088981

Бомжу такие изыски ни к чему. Зазвала в дворницкую, выставила бутылку, вот и результат.

0 Экспертное мнение

Катажина . ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22093126

Да и даме изыски ни к чему, напел бомж о любви и семье, наобещал звезд с неба, она и рада стараться.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Катажина .

2013-01-26

# 22093603

Ну, да. Тем более, что у нее и была мечта, родить себе помощницу-рабыню.

0 Экспертное мнение

Катажина . ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22094502

Про ее мечты мы с Вами ничего не знаем...

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Катажина .

2013-01-26

# 22094695

Хорошо. Тогда давайте перестанем фантазировать.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Марина Солнце

2013-01-26

# 22088354

женщина явно нездорова, а дочь, видимо, считает, что все, что делает мама, правильно... то, что мать рожала "для себя", под большим вопросом... может, вообще не думала рожать, "а само сделалось"... такие случаи говорят о болезни общества, о равнодушии окружающих, о безразличии.... требовать в безнравственном обществе, высокой нравственности от отдельных индивиидумов, по-моему, глупо

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Марина Солнце

2013-01-26

# 22088590

Если бы "само сделалось" результатом был бы аборт, или детдом. Здесь явно для себя так, как необходима рабыня-помощница.

0 Экспертное мнение

Марина Солнце ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22089800

так что ж теперь, все идите на аборты? свой грех - самой и нести... другой вопрос, что с головой не в порядке, а это беда

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Марина Солнце

2013-01-26

# 22090077

Она не дура и не считает это грехом. Ей был нужен раб-помощник.

0 Экспертное мнение

Марина Солнце ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22090520

Толя, Вы что, не видите, что женщина больна? и это здесь ключевое...

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Марина Солнце

2013-01-26

# 22091865

22 года никто не замечал, а Вы сразу заметили? Тут предлагали всех одиночек проверять у психиатра. Наверное, ради безопасности детей, это необходимо.

0 Экспертное мнение

Марина Солнце ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22095310

наследие "карающей психиатрии"... без ее согласия, лечить не будут... сколько угодно женщин растят детей одни, матери - одиночки или разведенные... и работают и дети в детсад или школу ходят... у меня такие среди знакомых есть... да и в родительском комитете я принимала участие, так что в курсе... конечно, лучше бы с отцом, но, всякое бывает... запретить рожать одиноким женщинам, это еще более обрушить рождаемость

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Марина Солнце

2013-01-26

# 22096699

Не путайте причину и следствие. Из-за такой политики и вымираем. Только повсеместная поддержка полных семей может поднять рождаемость!

0 Экспертное мнение

Марина Солнце ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22100129

Россия подписала "Права человека"... по ним все дети, рожденные в браке или вне, имеют равные права... если посмотреть на ситуацию в целом, то в полной семье родители работают, дети накормлены, одеты - обуты... ну что, в пример эту семью ставить и медалями награждать? а в неполной дети ущемлены и дай Бог, если сыты... поэтому ясно, кого государство скорее поддержит... как объяснить ребенку, что ты никто, потому, что у тебя только кто - то один из родителей?

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Марина Солнце

2013-01-26

# 22101987

Верно говорите - "в пример эту семью ставить и медалями награждать"! Учить надо детей уважению друг к другу и семейным ценностям. Развод, должен ассоциироваться в обществе. с чем-то постыдным, позорным!

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Лана Торгонская

2013-01-26

# 22088742

Тяжелый случай.В принципе, я за полную семью. Считаю, что детям надо воспитываться и мамой, и папой.Мама нежная и добрая, папа строг, но справедлив. Вместе должны заботиться и нести ответственность. Это норма. Но жизнь бывает и "бьёт"и обижает и вот тут каждый решает как ему поступать. Правда нездоровым людям (психически), наверно пора запретить рожать вообще. Если врачи конечно подтвердили диагноз.Вомущает равнодушие соседей. Если-бы например громко звучала музыка, или мусор выбросили им под окно, ведь пожаловались бы. А тут тишина.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Лана Торгонская

2013-01-26

# 22089111

Это раньше мать-одиночка была редкостью. Сейчас, это навязывают,как правило. Потом примут закон Ю,Ю, что в интересах ребенка из неполной семьи его надо изымать.

0 Экспертное мнение

Анна Иванова ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22092222

И в детдом.. Правильно.. Там его интересы учтут в полной мере))

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Анна Иванова

2013-01-26

# 22092611

Да. А потом подготовят общественное мнение к тому, что вообще всем детям лучше быть в детдоме, чем в семье. И законы примут соотвеетствующие. Хотя, они уже приняты. Доработают немного и все.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Татьяна Брыксина

2013-01-26

# 22089871

Не поняла, как заголовок статьи связан с содержанием. Женщина растит ребенка без мужа? Да половина женщин, рожающих от мужа, растят ребёнка без него. Одинокая женщина издевается над ребёнком? Да всем известны семьи, где папа-алкоголик или наркоман издевается над мамой и детьми. Полная семья - залог счастливого детства? О папах-алкоголиках я уже сказала. Есть и семьи, где над детьми издеваются оба родителя.

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Татьяна Брыксина

2013-01-26

# 22090206

Еще раз напишу. Неполная семья, это беда для ребенка и общество должно обратить на это пристальное внимание. Нормой должна стать полная семья, а мать-одиночка исключением. благодушествовать больше нельзя. Пора спасать нашу страну, наших детей и внуков!

0 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22091638

Я согласна с Вами, что неполная семья хуже, чем полная. Но неполных семей в результате решения женщины родить одной - единицы, а вот неполных семей в результате алкоголизма, наркомании и ухода мужчины из семьи в результате появления в его жизни другой женщины - несопоставимо больше. И не просто так решает женщина родить одна. Она видит, что море женщин рожают от мужей, а растят детей в одиночестве, и думает: так же и я выращу.

3 Экспертное мнение

Любовь С. ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22092023

Беда для ребенка - не неполная семья сама по себе, а дурость, разгильдяйство, безответственность взрослых, родителей.

6 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Любовь С.

2013-01-26

# 22092303

Да!!!

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Татьяна Брыксина

2013-01-26

# 22092478

Вот, молодец! И я о чем. "Она видит, что море женщин рожают от мужей, а растят детей в одиночестве, и думает: так же и я выращу."

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Любовь С.

2013-01-26

# 22092529

дурость, разгильдяйство, безответственность взрослых, родителей, а также надежда на одобрение обществом и гос-ом и порождают неполные семьи

-1 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22092945

Так почему Вы тюкаете её, а не тех мужчин, из-за безответственности которых гораздо больше детей растут в неполных семьях? Она не может найти такого мужчину, как ей хочется. Вина в этом её или беда - вопрос. А они просто меняют семью и детей на бутылку или на дозу, или на ЛЮБОВЬ, которую меняют на следующую Любовь (как мой вышеописанный возлюбленный).

3 Экспертное мнение

Любовь С. ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22093116

Вы не поняли. дурость, разгильдяйство, безответственность взрослых - беда для ребенка В ЛЮБОЙ семье.

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Татьяна Брыксина

2013-01-26

# 22093213

Ваших, вышеописанных возлюбленных, тюкают все. Нет смысла призывать мужчин, женщин и гос-во их тюкать. Здесь работа налажена хорошо, а вот на этот аспект, к сожалению, внимания совсем не обращают. Результата можно добиться, только наступлением на всех фронтах.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Любовь С.

2013-01-26

# 22093298

Никто и не спорит. Просто статья о другом, перечитайте, если забыли.

0 Экспертное мнение

Любовь С. ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22093550

Да не забыла я. И уже, кажется, неоднократно здесь отметила, что между заголовком и статье - никакой связи.

2 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22093687

Толя!!! Где это в нашем обществе Вы видели что-то (статьи, передачи) на тему: "Семья - это ответственность, вышла замуж (женился) - это навсегда! И нет оправдания твоему блядству!" Нет, Толя, у нас говорят о полигамности... И наплевать, что в результате этой полигамности дети растут без отцов. Дайте каждой женщине по непьющему, негулящему, зарабатывающему хотя бы просто больше, чем только на самого себя мужчине - да что она, дура что ли, рожать одной!

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Татьяна Брыксина

2013-01-26

# 22094062

Согласен. Это только в сравнении критика мужчин кажется большой, а на самом деле, нам все время втюхивают идеологию "бл.тства" Давайте противостоять этому вместе.

0 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22094112

Толя! Я согласна с Вами в том, что должна пропагандироваться такая позиция: 100 раз подумай, прежде чем родить одной. Сделай всё, чтобы найти ребёнку отца. Иди на тренинги, учись быть желанной, красивой, и ты найдёшь его!

0 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Татьяна Брыксина

2013-01-26

# 22094192

И береги его! Ради себя, ради детей!

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Любовь С.

2013-01-26

# 22094372

Тут ясно видимая, прямая связь. Я думаю, Вы просто не хотите ее замечать.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Татьяна Брыксина

2013-01-26

# 22094624

Респект! Добавлю, что так же должны воспитываться и юноши. И совместные тернинги не помешали бы.

0 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Любовь С.

2013-01-26

# 22099055

Сто процентов.

1 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Толян Добрй

2013-01-27

# 22117383

У Вас у самого есть семья? и сколько в ней деток?

1 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

andrew teacher

2013-01-26

# 22093378

100% серийных убийц умели читать!

вот к чему приводит поголовная грамотность.

4 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил andrew teacher

2013-01-26

# 22094375

а с чего Вы заключили, что эти ребята были грамотные?

1 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Татьяна Брыксина

2013-01-26

# 22095537

это данные криминалистов.

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Вера Ветрова

2013-01-26

# 22095542

родить для себя , приводит только к тому, что род человеческий ещё не вымер. А приведённый автором случай, когда неадекватная женщина загубила судьбу своего ребёнка-не показатель Сумашедшие были и будут всегда. Миллионы женщин растят детей одни вполне нормальная ситуация.. ,А что делать, если мужчинам не интересно брать ответственность за судьбу детей , которых они где- то настрогали? Некторые мужчины на вопрос , а есть ли у вас дети ? Весело отвечают,-Может быть, где -то и есть , -и весело ,при этом. ржут. О чём говорить то?Да и на некоторых посмотришь, становится ясно, что им вообще детей нельзя доверить. С собой то толку дать не могут=-)))

3 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Вера Ветрова

2013-01-26

# 22096121

"Родить для себя" приводит к разрушению нормальной семьи и общества, потому и вымираем. То, что Вы описали, как раз и является следствием того, что мужчин и женщин настраивают на "нормальность" неполной семьи. На отрицание важности роли отца в семье.

0 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Вера Ветрова

2013-01-26

# 22096161

Вера, а мне всегда странно видеть на сайтах знакомств в анкетах мужчин в графе "семейное положение" ответ: "а кому это мешает?"

2 Экспертное мнение

Вера Ветрова ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22097979

Да кто конкретно настраивает мужчин и женщин? Ерунду то не говорите.Женщина не может создать семьи . потому, что мужчины не хотят на ней жениться или она разводится с мужем уже родив ребёнка. Как будто, женщина по собственному почину теорию такую вывела. Складывается так в жизни. Бум метерей одиночек начался после войны, когда большинство мужчин погибли, и Сталин отменил аллименты для мужчин. Женщины рожали от любого,от женатого, от инвалида, лишь бы родить. Стране нужнно было восстанавливать народонаселение.Как человека можно настроить, Есть обьективные обстоятельства жизни.А это дурацкое выражение в том контексте,-Родить для себя.... А , извиняюсь, а для кого мы рожаем как для себя, а для чужого дяди или тёти.?Для себя , потому, что самим потом кормить и воспитывать.

Привели в пример какую- то сумашедшую тётку, которую изнасиловал какой- то урод.

3 Экспертное мнение

Вера Ветрова ответил Татьяна Брыксина

2013-01-26

# 22098521

Мне тоже...-))) Или когда в этой графе пишут женат для вида.-))) Всегда спрашиваю-Для кого делаем вид, что женат, -для жены, для тёщи или для полиции?-))))

2 Экспертное мнение

Любовь С. ответил Вера Ветрова

2013-01-26

# 22099376

Я тоже об этом подумала - скорее всего, ее изнасиловали, вот и случился сдвиг. Потому и пострадал ребенок, а вовсе не из-за того, что семья неполная. Но автор почему-то настаивает именно на этой связи. Как будто в полных семьях детей не избивают, не истязают и не ломают им психику.

1 Экспертное мнение

Вера Ветрова ответил Любовь С.

2013-01-26

# 22100382

Вот именно, в статье всё притянуто за уши.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Вера Ветрова

2013-01-26

# 22101318

То, что было нормой после войны, не должно оставаться нормой в мирное время. Кто настраивает? Все, кто внушает людям: - Жить надо только для себя, любить надо только себя, рожать надо только для себя. Все СМИ переполнены этим. Тетка хитрая, а не сумашедшая и пример такой потому, что на более "мягкие" люди уже не реагируют. СМИ внушили им, что это нормально Пример показывает, к чему мы катимся.

0 Экспертное мнение

Вера Ветрова ответил Толян Добрй

2013-01-27

# 22106503

Если у человека есть мозги , то ему внушить с экрана ,что то очень сложно. А если нет мозгов, как у этой тётки роющейся по помойкам, то никакая пропаганда не поможет Тем более, что и телевизора у неё не было и газет она не читала.-)) А лозунг -любить надо только себя уже заложен в человеке.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Вера Ветрова

2013-01-27

# 22107426

Значит пускай продолжается пропаганда насилия, разврата и воровства? Будем успокаивать себя тем, что(цит) - "Если у человека есть мозги , то ему внушить с экрана ,что то очень сложно" А про молодежь Вы подумали?

Для того и необходимы воспитание и пропаганда здорового и морального образа жизни, чтобы дать подросткам правильные ориентиры. Потакание низменным инстинктам и эгоизму, наносит всем огромный вред.

0 Экспертное мнение

Вера Ветрова ответил Толян Добрй

2013-01-27

# 22108658

Никто не говорит, что пропаганда и воспитание правильного образа жизни не нужно. Мы начали не об этом говорить. А о том, что женщины заводят детей без мужа для себя , благодаря пропаганде.

1 Экспертное мнение

Irina Kh ответил Любовь С.

2013-01-28

# 22147611

"заперла дочь, чтобы "придурки местные не снасильничали мою дочку"" - явно бзик на теме "снасильничали"

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Михаил Шарапов

2013-01-26

# 22096132

Что то уж вовсе всё скверно. Пора в себе что то поискать.

Ссылка: http://my-hit.ru/film/21720/online

0 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2013-01-26

# 22097634

..юк думал, и в суп попал.

0 Экспертное мнение

Леонид Смагоринский

2013-01-26

# 22097775

"Не бойтесь врагов - в худшем случае они могут вас убить

Не бойтесь друзей - в худшем случае они могут вас предать

Бойтесь равнодушных. С их молчаливого согласия совершается всё зло на земле."

Эпиграф к роману Бруно Ясенского "Я жгу Париж" Чьи слова не помню. О чём роман тоже. Не уверен, что дословно. Но от этого они не становятся менее правильными

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Леонид Смагоринский

2013-01-26

# 22098953

Верно! Наше общество стараются сделать равнодушным. Мол, нормально все, ничего страшного, все так живут!

0 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22099358

А что нужно? Силой заставлять делать аборты? Так у нас и так населения не хватает. Сажать забеременевшую одиночку в тюрьму? (Её, конечно - не папашу же наказывать...)

Что ещё Вы предложите? Расстреливать? Сбрасывать младенцев со скалы?

Ввести особый социальный статус "байстрюк" и не пускать этого ребёнка дальше профессии "дворник"?

Всё это - фашизм. Люди не машины, их под единые ТТХ не загонишь.

Разумеется, ни одна женщина не мечтает быть матерью-одиночкой. Ситуации разные.

3 Экспертное мнение

Леонид Смагоринский ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22100317

Да. Легше манипулировать, управлять.

Забывается лишь, что семья - ячейка государсва. Нет ячейки - нет госдарства. А может наоборот помнится?

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил E_LenA sama_RA

2013-01-26

# 22101463

Вот видите? Пропагандировать полные семьи, воспитывать детей в уважении к семейным ценностям, всячески поддерживать полную и не менее 3-х детей семью. Такие ответы даже не приходят Вам в голову, увы. ((

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Леонид Смагоринский

2013-01-26

# 22101509

Такое ощущение, что живут одним днем, а завтра - "хоть трава не расти!"

0 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22102591

А Вы пробовали пропагандировать любовь? Или планировать? Такое слово Вам знакомо?

Под словом "любовь" понимаю именно чувство.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил E_LenA sama_RA

2013-01-26

# 22102985

Именно это я и говорю людям, а Вам не нравится. Если бы я написал: - Жить надо только для себя, любить надо только себя, рожать надо только для себя, то заслужил бы много лестных отзывов о себе и приятных эпитетов.

0 Экспертное мнение

Леонид Смагоринский ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22104162

Вы правы. Увы. И это ощущение не только у нас с Вами

0 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Толян Добрй

2013-01-26

# 22104279

Ну так вот по любви-то и залетают. Те, кто сексом для физиологии занимается - хорошо всё продумывают. А влюбилась - башню снесло.

Убить ребёнка от любимого очень трудно, даже если предательство. Если милый "разлюбил" - она-то что сделает? Многие ещё надеятся: рожу, увидит нас - одумается. И такое бывает.

А любовь и боль - они постеенно уходят. Человк - не машина Тем более женщина. Сердцем живёт. Для неё убить этого ребёнка - эфтаназия души.

Кроме того: первый аборт может привести к бездетности. Риск остаться бездетной, но не подмочить репутцию типа в обществе? И что то общество? Поболтают и заткнутся. Всё перемелется, человек будет.

В народе знаю 3 поговорки: Нечаянные дети вырастают самыми лучшими. Нагулянные дети самые красивые. Бог даст дитя - даст и на дитя.

И насколько я знаю жизнь, они оправдываются. Почему-то. А злое дело на добро не бывает. Аборт - УБИЙСТВО.

Я-то за планирование. Но ведь жизнь прожить - не грядку ровненько сделать. Получается, что те, которые по-тихому аборт сделали в Ваших глазах - молодцы. А те, которые не смогли жизнь загубить, родили, воспитали, образование дали, но замуж так и не вышлось - ну не свезло! - поганки?

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил E_LenA sama_RA

2013-01-27

# 22105658

Видите, Вы отлично все понимаете. Почему же Вы не хотите объяснить это другим? Почему не боретесь с навязываемыми обществу ложными ценностями

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Леонид Смагоринский

2013-01-27

# 22105713

Словами делу не поможешь, но и молчаливо взирать на это, я отказываюсь. Хоть один человек задумается, уже хорошо! Спасибо, за поддержку и понимание!

0 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Толян Добрй

2013-01-27

# 22105996

Ага. Завтра пойду на рынок - народу ценности навязывать. Представляю, что мне ответят...

Здесь люди живут семьями, роднёй. До интернета практически никому дела нет. Это вы там в своих столицах таджиков считаете да о развращённой молодёжи рассуждаете. А мы когда картошку сажаем - всю пацанву - пинками на дачу. Не потопаешь - не полопаешь. Копают как миленькие.

Это я к тому, что Москва и Питер - далеко не вся Россия. И не вся Россия в интернете. Какой-то процент алкашей и наркош всегда был. Сейчас, наверно, побольше. А в основном люди живут - кто как умеет. И свадьбы гуляют, и детей рожают... В посёлке 2 садика и рядом совхозный - переполнены. В среднем у многих по 2 киндера. С сертификатами этими немало семей по третьему пошли.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил E_LenA sama_RA

2013-01-27

# 22106479

Считаете, что на рынке это делать бесполезно? Не делайте.Наверное, тут Вы правы. Пропагандируйте это в М.парке и на других форумах. Такое Вам по силам?

0 Экспертное мнение

E_LenA sama_RA ответил Толян Добрй

2013-01-27

# 22107556

Ага, бросаю все дела - пошла в интернете топиться, народ жизни учить.

Откуда Вы знаете, что я делаю. а что нет. Нотациями никого не убедишь.

Копиастить темы из инета?

Статьи писать?

Этим никого не удивишь и не воспитаешь.

2 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил E_LenA sama_RA

2013-01-27

# 22107901

Если Вы так считаете то, что Вы здесь делаете?

0 Экспертное мнение

Леонид Смагоринский ответил Толян Добрй

2013-01-27

# 22119802

Горячность или собственый горький опыт мещают многим. Но я, думаю скрытых сторонников у Вас достаточно. Просто выпалив возражения они забывают сказать об этом.)

1 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Лев Змеев

2013-01-27

# 22110322

Толян! Вы не мирон, вы - баран! Буквально все комментирующие спорят с вами и приводят свои веские аргументы (название статьи никак с содержанием не связано, нельзя сравнивать больных и здоровых людей, делать глобальные выводы на одном "исключительном случае" некорректно, полно примеров совершенно обратных ситуаций....), а вы упорно утверждаете, что правы, как никто! Т.е. все неправы, а вы правЫ!????? Вы мебя гением возомнили? Вы что-то великое, недоступное для понимания многим, открыли??? У вас просто мания величия! Ну, или просто вы - БАРАН! Извините за прямоту. Думал, что такой только один существует (сослуживец такой есть), но к сожалению, вас двое...уже!!! :-)))(((

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Лев Змеев

2013-01-27

# 22113807

А где хоть один веский аргумент?

1 Экспертное мнение

Леонид Смагоринский ответил Лев Змеев

2013-01-27

# 22119678

Хотелось бы заметить, что это площадка для обмена мнениями, а не оскорблениями. И ни Ваш ник и ни то, что за окном год змеи, не дают Вам, да и никому другому, позволить себе подобные выражения. Тем более, что Автор только перепечатал статью, а не редактировал её. И несмотря на отмеченные многими уязвимые места это сигнал о нездоровьи нашего общества, которое тихой сапой через замалчивание и возростающее количество прецедентов внедряется в наше сознание, как норма.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Лев Змеев

2013-01-28

# 22165550

Жаль, Лева, что Вашему пониманию, такие простые вещи недоступны. Жаль, но не удивлен. В последнее время, появилось много таких, как Вы мужчин с ограниченным кругозором и неспособностью понимать логические связи. Присоединяйтесь к Наташе и Анне АА. .

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Леонид Смагоринский

2013-01-29

# 22186952

Здоровое общество - это общество, в котором рождаются дети. А состав семьи уже второстепенен.

0 Экспертное мнение

Леонид Смагоринский ответил Ann Aa

2013-01-29

# 22189294

С первым соргласен. Но ребёнка надо не только родить, что в последнее время начинает становиться проблемой, но поставить на ноги и вооружить всеми необходимыми "инструментами" для создания своего жизненного пространства.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Леонид Смагоринский

2013-01-29

# 22190725

"Поставить на ноги и вооружить для создания жизненного пространства" - весьма и весьма относительное понятие. Женщина, решающая воспитывать ребенка самостоятельно, прекрасно это осознает.

0 Экспертное мнение

Леонид Смагоринский ответил Ann Aa

2013-01-29

# 22204300

Ann, а вот это и есть "рожу для себя".И не спрошу никого. Да, на здоровье. Но не всё же спрашивать, и отвечать-то придётся. Рёбёнку своему.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Леонид Смагоринский

2013-01-29

# 22210741

Если ребенок будет расти в любви и согласии, то мать за ответом как-то не постоит, а может и вопроса не возникнет (в наше-то прогрессивное время).

0 Экспертное мнение

Леонид Смагоринский ответил Ann Aa

2013-01-29

# 22212871

Проходили это уже .Знаем. И знаем, что двуколка быстрее одной коняги бежит.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

юрий ковалев

2013-01-27

# 22111389

рожают для себя. используют для всех

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев

2013-01-27

# 22113776

Ну а как еще размножать дворников? Вот и существует это рожудля себя,чтоб кем то пополнять низовые профессии.

1 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Владимир Медведев

2013-01-29

# 22186980

дворники - это всегда женщины?

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Ann Aa

2013-01-29

# 22193232

бывает так, что рожу для себя и мальчики получается, вот только их судьба не менее печальна при воспитании такой дефектной матерью.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Владимир Медведев

2013-01-29

# 22196825

Вроде бы дефектных не так и много (что в браке, что вне его). А у нормальных мам прекрасные мальчишки вырастают!

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Ann Aa

2013-01-29

# 22211822

Нормальные мамы за мужем. Вот так то.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Владимир Медведев

2013-01-30

# 22223674

Не говорите глупостей, чтобы не было потом безумно стыдно.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Ann Aa

2013-01-30

# 22243259

За щто?

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Ann Aa

2013-01-27

# 22116656

при чем тут родить для себя? вот что не понятно. Мать не знала, что с дочерью делать, значит, осознанного решения родить для себя она не принимала.

1 Экспертное мнение

Инга Портман

2013-01-27

# 22135680

В оригинале статья называется: «В Поволжье дворничиха 13 лет держала дочь в заточении, чтобы "придурки местные не снасильничали дочку". Статья про психически нездоровую мать девочки. Вы же сделали перепост данной статьи уже под заголовком: «К чему приводит всеобщее одобрение постулата "Рожу для себя!". Из этого следует, что любую женщину, которая решила родить без мужа, вы сравниваете с психически больным человеком. Я восприняла это как скрытое оскорбление женщины, что заставило задуматься о Вашем здоровье.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Инга Портман

2013-01-28

# 22151450

Если Вы будете воспринимать все подобные статьи, как личное оскорбление, расстройство психики, Вам обеспечено. Вы ведь не такая? А женщины, как и мужчины, все разные. Бывают хорошие, а бывают плохие. И даже те, кто были плохими, могут стать хорошими и наоборот. Не все матери-одиночки, плохие матери, но все, кто решил родить без мужа (для себя), не думают о счастье и здоровье будущего ребенка.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Толян Добрй

2013-01-28

# 22155707

о счастье и здоровье будущего ребенка думают вне зависимости от того рожают с мужем или без мужа. Здесь важно само желание родить и вырастить.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Ann Aa

2013-01-28

# 22165243

Те, кто не учитывают столь важного фактора, вообще ни о чем не думают.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Толян Добрй

2013-01-28

# 22170409

Начнем с того, что Вы, как мужчина, не имеете представления о том, что такое зачать и выносить во чреве, родить, кормить грудью и пр., что свойственно исключительно женщине. И какова степень переживаний матери за дитя, соответственно, а также их спектр. Поэтому уж лучше, как минимум, принести извинения матерям за столь нелепые высказывания.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Ann Aa

2013-01-28

# 22177295

Дайте ссылку, где я обидные для матерей высказывания делал?

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Толян Добрй

2013-01-29

# 22186446

Например, Ваши слова "совершенно "отмороженные" могут спорить с этой статьей". А таковых матерей только в этой дискуссии предостаточно.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Ann Aa

2013-01-29

# 22212696

Получается, по-Вашему, любая "мать", может нести полный бред, а назвать эти высказывания бредовыми, значит оскорбить ее? То, что она мать, дает ей разрешение болтать и делать, что угодно?

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Толян Добрй

2013-01-30

# 22223735

То, что Вам представляется полным бредом - суть просто мнение отличное от Вашего. А оскорблять женщин, в том числе матерей, в принципе недостойно мужчины.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Ann Aa

2013-01-30

# 22224303

Оскорблять людей вообще недостойно! Итак, пойдем по второму кругу: Дайте ссылку, где я оскорблял матерей ?

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Толян Добрй

2013-01-30

# 22227766

поднимитесь на три коммента вверх в этой самой ветке. Я вижу Вам больше заняться нечем (переставьте уже фикус или покушайте наконец)

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Ann Aa

2013-01-30

# 22228929

Т.е конкретно показать оскорбление не можете? Если не согласны, то скопируйте мой коммент с оскорблениями и предъявите. (если не умеете копировать, спросите, я Вас научу)

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Толян Добрй

2013-01-30

# 22230354

я именно скопировала Ваши слова и заключила их в кавычки. Коммент Вы можете поискать сами, или Вас научить как?

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Ann Aa

2013-01-30

# 22231089

По третьему кругу пойдем, непонятливая вы наша?

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Толян Добрй

2013-01-30

# 22240939

можете пройтись по ветке хоть в пятый раз, если Вам это нужно.

0 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Ann Aa

2013-01-30

# 22242051

Слив засчитан!

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Алексей Иванофф

2013-01-28

# 22162597

Постулат "рожу для себя" приводит к блядству, распущенности и искалеченной психике рожденных для себя.

1 Экспертное мнение

Толян Добрй ответил Алексей Иванофф

2013-01-28

# 22165197

Именно! И те, кто оправдывает это бл.дство, свидетельствуют против себя. Понимают ли они, или им это невдомек?

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Алексей Иванофф

2013-01-29

# 22187020

Алексей, а Вас для кого родили? не для себя, а для соседа?

0 Экспертное мнение

Алексей Иванофф ответил Ann Aa

2013-01-29

# 22194257

В полной семье.

Не нужно передергивать подменяя семантику вопроса в контенте на на изолированную, мягко говоря "не корректно".

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Алексей Иванофф

2013-01-29

# 22197221

Не важно в полной или в неполной. Можно не состоять в браке, состоять в гостевом браке, но одинаково сильно любить ребенка и участвовать в его воспитании. Суть вопроса именно в том, для КОГО? Кстати, передергивать мне не свойственно.

0 Экспертное мнение

Алексей Иванофф ответил Ann Aa

2013-01-30

# 22236971

Не так давно рожденных в "гостевом браке" и вне брака адекватно называли выблядками, это после их стали "политкорректно" именовать "бнебрачными" что сути не меняло.

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Алексей Иванофф

2013-01-30

# 22241349

не так давно - это более столетия назад (19 век и начало 20 века), кстати слово это не было адекватным - оно было нецензурным даже в те времена. Внебрачными назывались дети зачатые вне церковного брака, а не того, который оформлен в ЗАГСе. Кстати, гостевой брак чаще всего зарегистрирован в ЗАГСе и нередко в церкви.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Василий Мельничук

2013-01-28

# 22170357

Название статьи не соотвествует её содержанию.

2 Экспертное мнение

Татьяна Брыксина ответил Василий Мельничук

2013-01-29

# 22181462

Молодчина, Василий! Вы - единственный мужчина, который это честно признал. Остальные увидели в описанных событиях повод повозмущаться женщинами, имеющими смелость рожать без мужа (хотя статья явно не о них). Видимо, для мужчин это очень обидно. И они ищут и притягивают за уши любой повод осудить таких женщин. Спасибо, Василий, за честность.

2 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Татьяна Брыксина

2013-01-29

# 22188104

Спасибо за высокую оценку моего скромного комментария. Статья о тяжелой жизни простого человека, а из содержания попытались вытащить странный вывод о том, что: вот, она виновата, что родила ребенка и не смогла его воспитать сама. Можно подумать, что она хотела жить так, как получилось. И сколько есть женщин с мужями, у которых дети не лучше. Название статьи явно притянуто за уши, и автор даже не попытался как-то связать название с содержанием хотя бы своими рассуждениями.

1 Экспертное мнение

Алексей Иванофф ответил Василий Мельничук

2013-01-29

# 22194305

Вообще то судят по плодам, а не по хотелкам.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Алексей Иванофф

2013-01-29

# 22201665

Это Вы к чему?

0 Экспертное мнение

Алексей Иванофф ответил Василий Мельничук

2013-01-30

# 22237229

к тому, что одного хотения "Можно подумать, что она хотела жить так, как получилось" и маловато для нормальных результатов, необходимо еще малую долю разума вкладывать.

0 Экспертное мнение