25.01.2013 04:00

Зачем жалеть детей курильщиков?

На модерации Отложенный

Автомобиль уже не частная собственность? Или почему в нем хотят запретить курить?

Мне безразличны курильщики. Безразлично состояние их организма, сокращение дней их жизни, неприятный запах от одежды и от них самих и так далее. Хотят курить? Да пусть себе курят в своей машине. Желательно, чтобы еще окна поплотнее закрывали и задыхались от сигаретного дыма.

Пожалели чиновники детей курильщиков, находящихся в машине? Да пусть гробят. Жалко что ли? Если родителям не жаль своих детей, почему их должен жалеть кто-то другой?

Очередной бредовый законопроект думцев.

http://www.autonews.ru/automarket_news/index.shtml?2013/01/25/1749120

Закон об ограничении курения еще не приняли, а у депутатов уже зреют новые идеи, как приструнить курильщиков.

В течение 2013 года Лысаков намерен выступить с инициативой запрета курения в салоне автомобиля, если в нем находится ребенок. Внести ее в сам законопроект депутат уже не успевает, сообщает «Российская газета».

Закон об ограничении курения еще не приняли, а у депутатов уже зреют новые идеи, как приструнить курильщиков. В течение 2013 года Лысаков намерен выступить с инициативой запрета курения в салоне автомобиля, если в нем находится ребенок. Внести ее в сам законопроект депутат уже не успевает, сообщает «Российская газета».

46 190 1708

Клуб автолюбителей

5411 участников

Смотрите также

Родители в ответе за ребенка. Но родители бывают разными. Некоторые стали родителями лишь по факту произведения на свет ребенка, но при этом совершенно беспомощны и никчемны как воспитатели. Поэтому государство должно вмешиваться, отстаивая интересы детей, своих будущих граждан, заботясь о том, чтобы они имели шанс вырасти здоровыми даже при никчемных родителях. Ведь детям не дано природой выбрать себе родителей. Они беспомощны пока они дети. Вы – женщина. Неужели вы начисто лишены чувства сострадания к детям, пусть и не вашим собственным?

4 Экспертное мнение

Женя Вдовина ответил Vladislav Kiryanov

2013-01-25

# 22068582

Да нет конечно, не лишена. Но это не тот способ, которым проблему решить можно.

4 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил Женя Вдовина

2013-01-25

# 22068610

Мадам, а кто в ответе за родителя? Общество или Вы считаете иначе?

Дело не только в пассивном курении ребенком дыма от тупого папашки. Или тупой мамашки.

Дело в том, что подсознанием ребенка закладывается - брать пример с родителя. А родитель бы и рад бросить, но нет у него столько воли. И слова не помогут. Ребенок их не услышит, он будет следить за делами.

2 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Павел Ладиков

2013-01-26

# 22070252

Вы упомянули о пассивном курении. Некоторые думают, что так называемое пассивное курение, судя по названию, вещь почти что безобидная по сравнению с активным курением. Но все как раз наоборот. Если активный курильщик заглатывает дым, постующий к нему в легкие частично очищенным после прохода через фильтр сигареты или папиросы, то пассивный курильщик, находящийся рядом с активным курильщиком, вдыхает дым, идущий к нему непосредственно с кончика горящей сигареты или папиросы, и в этом дыме букет канцерогенов существенно богаче по сравнению с тем, что вдыхает активный курильщик. Я знаю одного молодого мужчину, ему сейчас за тридцать и у него проблемы с дыханием, в частности, у него останавливается дыхание во время сна (апноэ). Он убежден, что это его родная мать испортила ему легкие своим курением в закрытом салоне авто. Он вспоминает, что не раз просил ее открыть хотя бы чуть-чуть окно автомобиля, чтобы не было так дымно, но она всегда бывала неумолима, и ему приходилось мириться с ее неуступчивостью. Ну а теперь он расплачивается своим здоровьем за эти сеансы пассивного курения.

1 Экспертное мнение

Олег Чернов ответил Vladislav Kiryanov

2013-01-26

# 22074359

Не может быть пассивное курение опаснее активного! Активный курильщик кроме того что заглатывает дым через фильтр, вдыхает также дым и с кончика сигареты. Концентрация дыма в разы выше у активного курильщика, чем у пассивного.

PS: Сам не курю.

8 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Vladislav Kiryanov

2013-01-26

# 22076264

Комментарий удален модератором

14 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-26

# 22076523

Комментарий удален модератором

16 Экспертное мнение

Леонид 5513

2013-01-26

# 22076723

++++++

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-26

# 22080146

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Зина Злобина

2013-01-26

# 22080702

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Алексндр Ивлев ответил Женя Вдовина

2013-01-26

# 22081100

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Зина Злобина

2013-01-26

# 22082795

Я предложила закон ????

Вот это и есть бред!

1 Экспертное мнение

Владимир Ващенко ответил Женя Вдовина

2013-01-26

# 22082799

Если закон направлен на защиту, не способных защитить себя, это большой плюс государству, это надежда на цивилизованные отношения людей в будущем. Ответственность родителей не пострадает, если нерадивые будут привлечены к ней в судебном порядке

2 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Женя Вдовина

2013-01-26

# 22088983

Родитель на то и родитель, что родил.

Родился ребенок, родились его права человека. Это уже не папа и мама, а государство подсуетилось.

Оно право ребенка на "благоприятную окружающую среду" пытается защитить, согласно ст. 2 Конституции.

А уж как оно это сделает, знает только оно.

И папа с мамой должны слушаться его.

1 Экспертное мнение

Борис Третьяков

2013-01-26

# 22089199

А если мы, некурящие, эту вашу "нежность" не заказывали?

Оставьте табачный дым только себе, разговора точно не будет.

А пока не умеете это делать, подумайте, как это сделать.А то некурящие придумают. как это сделать и курящим это может не понравиться.

-1 Экспертное мнение

Винни Пух

2013-01-26

# 22089735

Ну да! Особенно если там ещё и напукано.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Борис Третьяков

2013-01-26

# 22091328

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил Олег Чернов

2013-01-26

# 22092033

Может, очень даже может.

Активный курильщик вдыхает дым сознательно, не для того чтобы получить кислород, а для того чтобы получить дым. Поэтому он "не затягивается", а когда нужно реально вдохнуть воздух - он отводит сигарету в сторону и дышит более-менее чистым воздухом.

Причем заметьте - отводит он ее - в сторону пассивного курильщика. И выдыхает свой поганый дым - тоже в его сторону! И у некурящего нет возможности угадать - когда он вдохнет вместо воздуха - эту дрянь. И делает это в полную силу.

0 Экспертное мнение

Павел Ладиков

2013-01-26

# 22092084

Говорящая пепельница! Обалдеть!

0 Экспертное мнение

Борис Третьяков

2013-01-26

# 22092660

Я тоже не курю Но, являюсь активным "пассивным курящим". Хотя я это не заказывал.

Курение табака ко всем правам добавляет курящему еще одно право - право травить ближнего.

Кто не знаком с ситуацией, когда у двух людей разный набор прав?

Вот отсюда и проблемы.

Когда набор наших (курящего и некурящего) прав будет одинаков, такого разговора не будет.

3 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Павел Ладиков

2013-01-26

# 22100761

В подсознании ребёнка ничего не закладывается. Я курю с 40 лет. А сын у меня не курит. Я ему только один раз сказала, что курение здоровья не прибавит. Но, когда ты захочешь курить, тобычки возле остановки не собирай. Скажи мне об этом. Этого было достаточно. Знаю кучу семей, в которых нет курящих, а дети курят. Я их научила? На улице никогда не курю. А сигарета меня спасла от многих ситуаций. Закуришь, подумаешь и примешь правильное решение.

1 Экспертное мнение

Сергей Бобков ответил Зина Злобина

2013-01-26

# 22103356

Молодец! Так их - оголтелых! +++++++

1 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил Людмила Александровна Хижнякова

2013-01-27

# 22104680

Я тоже не курю - легкие подпорчены курящим отцом.

Видимо и Вы тоже как следует надымили сыну - если у него возникло такое отвращение.

А вот детям в некурящих семьях - от Вас досталось меньше, поэтому они и начали курить. Глядя на Вас на улице.

4 Экспертное мнение

Олег Зимин ответил Vladislav Kiryanov

2013-01-27

# 22104832

долька истины есть но учесть надо то что курильщик никуда не уходит и весь дым нераздельно вдыхает каr и пассивно курящий не надо тут краски сгущать тк курящий еще и со слюной проглатывает)а вот наоборот это выф загнули

0 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov

2013-01-27

# 22107032

«А табачный дым вдыхать не вреднее,чем парфюмерный аромат». Вы, конечно, врач по профессии, раз берете на себя смелость утверждать подобное, но скорее всего вы просто особа самоуверенная, но мало что знающая о вреде курения.

2 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Олег Чернов

2013-01-27

# 22107469

И все-таки пассивное курение вреднее активного прежде всего потому, что при активном курении дым попадает в легкие частично отфильтрованным и к тому же порциями, которые определяет сам курящий, в то время как пассивный курильщик постоянно и в полном объеме вдыхает канцерогенные вещества, содержащиеся в табачном дыме. Существующая статистика свидетельствует о том, что причиной рака легких в 3% случаев является пассивное курение. Курильщики скажут: всего 3%. На что я мог бы предложить им взять эти 3% себе. С какой стати некурящим такая «награда»?

0 Экспертное мнение

Валерий Радионов ответил Женя Вдовина

2013-01-27

# 22109399

Родители вполне (на 95%) ответственны, в основном, за генетику ребёнка. При этом дети рождаются разные у одних и тех же родителей. За воспитание, образование, здоровье - уже не в полной (50%) мере.Здесь в значительной мере сказывается влияние окружения, общества, государства и даже географии и экологии места проживания. Цыферь из собственных наблюдений (двое детей и 10внуков, жена - няня-профессионал).

0 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Людмила Александровна Хижнякова

2013-01-27

# 22109616

Вы уже подсели на никотин и потому нормально думать без сигареты не можете. Зря вы, Людмила Александровна, начали курить в 40 лет. Обычно начинают в ранней молодости, когда мало что знают о вреде курения, а к 40 годам уже бросают, у кого, конечно, это получается. Редкий случай, однако. А сын у вас умный. Впрочем, может в 40 лет тоже закурит, как мама, если наследственное возьмет верх над здравым смыслом.

2 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov

2013-01-27

# 22109812

Если курильщики и «бедные» от курения, то некурящие в этом не виноваты. Существуют так называемые общественные места, где курильщики часто находятся рядом с некурящими и создают ситуацию пассивного курения. Было бы справедливо, если бы курильщики, даже при присутствии рядом с ними лишь одного некурящего, добровольно отказывались от курения в общественных местах и на работе, или хотя бы вежливо спрашивали разрешения закурить. Если бы вежливо спрашивали разрешения подымить, то в большинстве случаев некурящие не стали бы возражать и терпеливо сносили бы неприятные для себя «прелести» чужого курения. Но все прекрасно знают, что в России в общественных местах и на работе практически нет вежливых курильщиков, испрашивающих у некурящих позволения закурить, лишь единицы добровольно отказываются от курения в присутствии некурящих.

1 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Павел Ладиков

2013-01-27

# 22110076

На улице я не курю. А курить я стала, когда мой сын уже служил в армии. Так ято портить лёгкие я никому не порчу. Прежде чем ответить внимательно читайте что написано. Мне пвчки сигарет хватает на неделю. Лучше машину уберите от детской площадки, конечно, если она у вас есть и там стоит.

0 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Vladislav Kiryanov

2013-01-27

# 22110301

Мой сын уже не закурит. Ему уже 47 лет. Получилось как получилось. Бывают ведь в жизни огорчения, вместо хлеба ешь печенье. Вот так и у меня. Думать нормально я и сейчас могу. Это вы зря. Это не показатель. Вон наши правители не пьт, в чём я очень сомневаюсь, не курят, спортом занимаются, а смотреть на них противно. Мыслей никаких.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Vladislav Kiryanov

2013-01-27

# 22111671

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Vladislav Kiryanov

2013-01-27

# 22111762

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov

2013-01-27

# 22111872

Можно, конечно, если он в машине один или с курящим(и).

0 Экспертное мнение

Сергей Сараев ответил Борис Третьяков

2013-02-02

# 22329384

Никто не запрещает Вам перестать быть (активным "пассивным курящим"). Отойдите в сторону!

1 Экспертное мнение

Сергей Сараев ответил Vladislav Kiryanov

2013-02-02

# 22329426

А вы, некурящие, что же - белые плантаторы, а мы, курящие, ваши чёрные, покорные рабы?

0 Экспертное мнение

Сергей Сараев ответил Борис Третьяков

2013-02-02

# 22329477

Что-то стало попахивать ювенальной юстицией!

1 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Сергей Сараев

2013-02-02

# 22331267

Ст. 42 о благоприятной среде обитания для меня применяется на всей территории РФ. Не надо мне никуда отходить.

Ст. 17, п. 3 предлагает курящему не нарушать мои права человека. Ст. 2 говорит, что курящий обязан признавать и соблюдать мои права человека, а то придет государство и защитит их.

Я не чувствую выполнения этих статей Конституции и потому шумлю.

0 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Сергей Сараев

2013-02-02

# 22331291

Это потому, что одно из определений государства - орган насилия.

0 Экспертное мнение

Показать 40 ответов

Свернуть ответы

Антон III

2013-01-25

# 22067586

3 евро за пачку приструнят курильщиков без всяких дополнительных мер.

0 Экспертное мнение

Женя Вдовина ответил Антон III

2013-01-25

# 22067956

Да пусть себе курят "на здоровье".

1 Экспертное мнение

Олег Александров ответил Антон III

2013-01-25

# 22068377

А 5000 за бутылку водки отучат пить. И заживём классно!

7 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил Женя Вдовина

2013-01-25

# 22068736

Попробую угадать... Вы торгуете сигаретами? Или производите их?

2 Экспертное мнение

Шурочка Азарова ответил Олег Александров

2013-01-25

# 22068885

А если в 10 раз поднять цены на продукты питания - в стране сразу понизится количество людей, страдающих от лишнего веса. И авто ни к чему: бег - панацея от инфаркта. Сладости долой: диабетики не нужны здоровому обществу. Телевизор или компьютер - вы что, зрение себе посадить хотите???? Вобщем столько еще законов принимать Думе в ближайшие годы....

24 Экспертное мнение

Эдуард Николаев ответил Шурочка Азарова

2013-01-25

# 22069335

Дышать воздухом после уплаты подушного налога, за год вперед. Очень удобно.

5 Экспертное мнение

Валентин Сорокопудов ответил Антон III

2013-01-26

# 22069949

Лучше десять.

0 Экспертное мнение

Олег Александров ответил Шурочка Азарова

2013-01-26

# 22070491

Всё правильно, я полностью с Вами согласен. Будем жить счастливо, но недолго...

3 Экспертное мнение

Рафаэль Мирсаяфович ответил Шурочка Азарова

2013-01-26

# 22073994

Да что толку от этих законов если они не работают Курение в общественных местах- с этим боролись и в СССР и в новой России сколько указов и законов а воз и ныне там Все эти действия это имитация бурной деятельности и возможность надавить на нас при случаеЕсли принимаешь закон- добейся его исполнения и не надо заниматься компанейщиной

4 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Антон III

2013-01-26

# 22076346

От того , что подорожает курево курильщики меньше курить не станут, но их дети явно станут меньше есть.

6 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Антон III

2013-01-26

# 22081728

А я уже с осени курю самосад, выращенный на даче. И трубку шикарную сделал. Так что хоть 10 евро за пачку - мне пох.

5 Экспертное мнение

Дядюшка Ээх ответил Антон III

2013-01-26

# 22082774

-Папа, а правда говорят, что если водка будет дороже, ты будешь меньше пить?

-Нет сынок, ты будешь меньше есть.

4 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Женя Вдовина

2013-01-26

# 22089295

Я тоже говорю - пусть курят. Но, произведенный дым нейтрализуют.

Технология существует, пора применить ее в жизнь.

1 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Рафаэль Мирсаяфович

2013-01-26

# 22089415

Спросите любого депутата, пусть выдаст определение "общественного места". Точно не ответит, потому, что юридического определения его нет.

А в ФЗ затолкали это понятие.

1 Экспертное мнение

Винни Пух ответил Шурочка Азарова

2013-01-26

# 22089797

В деревню, к тётке, в глушь, в Саратов...

0 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил Борис Третьяков

2013-01-26

# 22092152

То есть Вас - дурной пример для нового поколения не волнует?

А Вы спросите у курильщиков - хотели бы они быть некурящими? Все мои знакомые курильщики отвечают "да"!

Что из этого следует? Что общество не позаботилось об их воспитании и не удержало их в период их юношеской глупости.

Вас это не беспокоит видимо...

1 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Павел Ладиков

2013-01-26

# 22092794

Я не говорил, что поддерживаю "дурной пример для подрастающего поколения".

Зайдите ко мне в гости и почитайте. Хотя бы "Курить и не вредить".

0 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил Борис Третьяков

2013-01-26

# 22094131

Вы сказали "пусть курят". Это означает, что Вы не возражаете - что эти люди будут подавать детям плохой пример.

Произведенный дым - это малая часть вреда от курения, неужели не понятно?

1 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Павел Ладиков

2013-01-26

# 22097134

Если Вы прочитали то, что я Вам советовал, то к Вам вопрос. Каким образом курящие будут "подавать пример", если дети не будут видеть процесс курения? Дети не будут видеть и не станут повторять. Не будет табачного дыма. Разве этого мало?Разве некурящие не этого добиваются?Просто результат будет достигнут, не нарушая права некурящего человека

Кто-то в комментариях (или в обсуждаемом законе), предложил что-то лучше?

1 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил Борис Третьяков

2013-01-26

# 22099625

Вы сам верите в то что говорите? Как могут дети не видеть процесс курения, если хотя бы один из родителей курит?

Чем сильнее он будет прятать курение от ребенка - тем острее будет интерес ребенка к этому занятию. Рано или поздно (скорее рано) он узнает об этом все, а факт утайки неимоверно повысит его интерес к этому занятию! Не будьте наивны.

1 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Павел Ладиков

2013-01-26

# 22100864

Ой, какой вы позитивный! Спортом займитесь, а то у вас лишний вес, сударь.

0 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Шурочка Азарова

2013-01-26

# 22100980

Вы их в могилу хотите загнать? Они нынче стали разбираться, что читать детям, а чего не читать. Запретят Пушкина, Есенина, Набокова, Толстова,............"Культурная" революция без классиков!

1 Экспертное мнение

Павел Ладиков ответил Людмила Александровна Хижнякова

2013-01-27

# 22104577

Спасибо, я знаю. А Вы имеете серьезные намерения или просто так сказали?

0 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Павел Ладиков

2013-01-27

# 22109687

Чтобы дети не пили горькую, на законодательном уровне уже принято решение не показывать детям процесс распития спиртных напитков. Я "за", хотя и не понимаю до конца, как это сделать.

Аналогично и с курением. Не надо показывать детям процесс курения. Одновременно им объяснять, что это вредная привычка, что курение - это зависимость, от которой курящий сам не рад. Пригодится наглядная агитация, та, что предлагают разместить на пачках сигарет - легкие курящего. Убрать дым. Он, его запах тоже реклама табакокурения, не говоря о "бычках" и разбросанных пачках из-под сигарет.

Девочкам рассказывать о детях, которые родятся у курящих или обкуренных матерей. Они станут разборчивее в выборе курящего партнера. Я сейчас не могу Вам привести пример (как пользователь ПК, я - двоешник, если не сказать сильнее).

Люди все равно придут к тому, что предлагаю я. И, чем раньше это произойдет, тем скорее в России исчезнет такое явление, как курение.

Я уже давно живу и вычислил, что применение в подобных законах слова "запретить" имеет противоположный эффект. Сколько на моей жизни было таких законов, а толку?

1 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Павел Ладиков

2013-01-27

# 22109777

"Как могут дети не видеть процесс курения".

Могут, если им это не показывать. Зашел папа в кабинку для курения и курит там. А мама говорит Ване: "Сынок, если начнешь курить, то просидишь в подобной кабинке пол-жизни". А Ване, пока он не курит, это надо? Он еще не отвык двигаться, и "сидеть в кабинке" для него стресс!

А если папа и мама будут обращать внимание ребенка на предположительное отсутствие Вани движения "сидеть, как в тюрьме", то Ваня сильно подумает, прежде чем начать курить.

Это аргумент, и, по моему, сильный!

Если Вам такое "не кажется", предлагайте. Но, не забудьте, что Ваше предложение не должно "противоречить Конституции". Мое не противоречит.

1 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Павел Ладиков

2013-01-27

# 22110049

Более чем.

0 Экспертное мнение

Сергей Сараев ответил Антон III

2013-02-02

# 22329500

А в китае начали продавать свежий кислород в жестяных банках. Цена 5 юаней!

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Елена Егорова

2013-01-25

# 22067603

Я не курю и ужасно страдала оттого, что жила в семье курильщиков после замужества. Нашла выход - просто уходила и затыкала все щели в дверях. Они ужасно оскорблялись, кстати!)))

Я хочу сказать - это все вопрос СОВЕСТИ. И он не регулируется законодательно.

14 Экспертное мнение

Алексей Шевченко ответил Елена Егорова

2013-01-25

# 22068119

Согласен на 100%. Курю, но в помещении- никогда. В машине- да, если еду один. Если дети или кто-то некурящий, то воздерживаюсь, едем далеко- в этом случае остановка через каждые час-полтора не повредит никому, либо просто размяться, либо и покурить заодно. А запретами ничего не решить, как и повышением цен.

11 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Алексей Шевченко

2013-01-25

# 22069112

Никакие запреты, естественно, не понадобились бы в том случае, если бы все курящие в России были такими же сознательными гуманистами, как Алексей Шевченко. Но в том-то и дело, что таких, к сожалению, мало и даже очень мало. Поэтому пусть лучше будет такой закон. А заработает он или нет и как он заработает, зависит еще от российских граждан. Недаром говорят: на нет и суда нет. А появится такой закон, появится и возможность через суд призвать к ответственности виновных в причинии вреда здоровью детей посредством курения в салоне автомобиля.

0 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Алексей Шевченко

2013-01-25

# 22069175

Спасибо. Побольше бы таких, как Вы. Моя покойная свекровь (царство небесное - почти до 90 дожила) - ходила за мной и открывала двери, чтобы я, беременная, дышала - "Пусть везде воняет!" Моему сыну уже 25, но простить я ей это не могу до сих пор.

ЗЫ. Мой сын не курит. Надышался.

3 Экспертное мнение

Эдуард Николаев ответил Елена Егорова

2013-01-25

# 22069262

А теперь страдаете от излишнего веса - надо было курить, и выглядели бы более сексуальней и моложе своих лет;-) Сами девушка виноваты - сами и несите свой крест...

2 Экспертное мнение

Алексей Шевченко ответил Vladislav Kiryanov

2013-01-26

# 22069837

Вся печаль в том, что это будет очередной неработающий закон. Воспитанием надо заниматься, результат не сразу, но будет обязательно.

5 Экспертное мнение

Алексей Шевченко ответил Елена Егорова

2013-01-26

# 22069950

У меня дочь, вроде бы проще. Хотя подруги курят почти все. Я своей как-то сказал: хорошего ничего нет, лучше не начинать, потом бросить может не получиться. Тридцатый год пошёл, думаю, уже не начнёт. А вот сам бросить не могу. Сократить до 3-5 в день- легко, а совсем- никак.

1 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Эдуард Николаев

2013-01-26

# 22069961

Вы правы - 76 кг при росте 175 в 50 лет - это очень много. ))) А уж выгляжу ... совсем ужасно)))

2 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Алексей Шевченко

2013-01-26

# 22070467

Простите - разговор "в пользу бедных". Когда у моего свекра пару месяцев держалась субфебрильная температура и были всякие подозрения - бросил!!! Совсем!!! Сразу!!! А стаж курильщика был больше 50 лет. Так что Вас пока не клюнуло.

3 Экспертное мнение

Алексей Шевченко ответил Елена Егорова

2013-01-26

# 22070680

Не возражу ни разу.

2 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Алексей Шевченко

2013-01-26

# 22070826

Бросайте. Вы не представляете, как это ужасно - дышать чужими выхлопами. У нас теперь курит один (на лестнице, на балконе, в форточку - но ...), а дышим - трое некурящих. Задыхаемся от вони - изо рта. Никто не хочет с ним остановиться и поговорить - воняет. Вам оно надо?

1 Экспертное мнение

Алексей Шевченко ответил Елена Егорова

2013-01-26

# 22071280

Вроде пока не так всё плохо, некурящие не шарахаются. Но обещаю всерьёз подумать.)))

Есть такая шутка: дорогие сигареты отличаются от дешёвых более ароматными и вкусными ядами. Может в этом проблема?

1 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Алексей Шевченко

2013-01-26

# 22071386

Я не знаю. Просто искренне желаю Вам избежать участи моей свекрови, когда мой тогда 5-летний сын сказал мне - "Скажи ЭТОЙ старушке, чтобы она меня не обнимала - от нее очень плохо пахнет"...

4 Экспертное мнение

Алексей Шевченко ответил Елена Егорова

2013-01-26

# 22071598

Это- аргумент. Когда узнаю, что первый внук "на подходе", тут же брошу. Если и шучу, то лишь отчасти. Спасибо Вам и прошу прощения у автора за отклонение от темы.

1 Экспертное мнение

Елена Егорова ответил Алексей Шевченко

2013-01-26

# 22072004

Я очень рада, если Вы хотя бы задумались об этом))) Правда! Удачи Вам и - счастья!

3 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Алексей Шевченко

2013-01-26

# 22074738

Повышение цен довольно действенно,если направлять деньги на здравоохранение. Почему я должен оплачивать лечение курящих?

-2 Экспертное мнение

Алексей Шевченко ответил Александр Петров

2013-01-26

# 22075450

Среди моих друзей и знакомых некоторые бросили курить, но ни один- из-за цены на сигареты. Таких "почему" много. Например, почему я должен оплачивать "творчество" подобных законотворцев? Почему действительно важные задачи годами не выполняются, зато мертворожденные прожекты плодятся,как тараканы?

5 Экспертное мнение

Эдуард Николаев ответил Елена Егорова

2013-01-26

# 22075917

Виноват, видимо малость Вас с кем-то попутал :-)

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Алексей Шевченко

2013-01-26

# 22080386

Никто не заставляет бросать курить. Просто курящие должны оплачивать свое лечение, убытки от пожаров, Затрачиваемое на курение время. И тогда все будут призывать курить больше и обществу некоторое время будет выгодно, что много курящих..

0 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Vladislav Kiryanov

2013-01-26

# 22081817

Вот это точно: огромные штрафы, которые потом можно будет уворовать.

0 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Елена Егорова

2013-01-26

# 22089685

Елена, в Конституции все, о чем Вы говорите, есть.

Но, закона о защите Ваших (некурящего) прав нет. И в обсуждаемом законопроекте тоже молчок про них. Когда наши законодатели сподобятся на принятие подобного ФЗ, у государства в отношении курящих будут всего два пути.

1. Запретить курение.

2. Заставить курящего нейтрализовать произведенный табачный дым.

А пока живем, сами знаете как.

0 Экспертное мнение

Винни Пух ответил Алексей Шевченко

2013-01-26

# 22089909

Ещё ой как и решить. Раз заплатишь 3т.р. штрафа, два, три, потом будешь дома под одеялом курить. что бы никто не увидел не дай Бог.

0 Экспертное мнение

Алексей Шевченко ответил Винни Пух

2013-01-26

# 22090774

Я заплачу, а Петя и Вася, потому что они "неприкасаемые"- нет. Что, решилась проблема?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Борис Третьяков

2013-01-26

# 22091573

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Борис Третьяков

2013-01-26

# 22092360

Технологию нейтрализации дыма предлагает АиФ №9 от 2008г.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Курить и не вредить.

Сотрудники одной московской компании предлагают разумный компромисс между желанием одних людей курить, других – дышать чистым воздухом. Они создали специальную курительную кабину. По сути, эта та же вытяжка, вроде кухонной, но только очень высокотехнологичная. Собственно, кабина – это открытая с одной стороны беседка с крышей, что-то вроде просторного шкафа без дверцы. Система снабжена фильтрами для очистки воздуха от табачного дыма и датчиками. Одна из особенностей – полное устранение запаха из пепельницы. Сигаретный дым не распространяется по помещению, а отправляется прямиком в «чистилище», а в комнату возвращается совершенно чистый, тщательно профильтрованный воздух – можно сказать, чище прежнего. Подобные кабинки уже производят на Западе, но наши разработчики сделали несколько оригинальных технических решений и запатентовали идею.

0 Экспертное мнение

Винни Пух ответил Алексей Шевченко

2013-01-26

# 22094288

Станьте и Вы - неприкасаемым. Что мешает? А кстати кто это - Петя и Вася? Они Вам кто?

0 Экспертное мнение

Алексей Шевченко ответил Винни Пух

2013-01-26

# 22097118

Не кормлю троллей, по крайней мере стараюсь не перекармливать. Продолжим. Мешает, допустим, наличие совести и отсутствие властных амбиций. Среди тех, кто и сейчас плюёт на штрафы и законы, а их много, наверняка есть и Петя, и Вася, а так это имена нарицательные, как Иванов, Петров и Сидоров. Идём дальше. Допустим, я стал одним из них. Вопрос тот же: проблема решилась? Думайте сами.

Больше разжёвывать не буду, просто скажу "брысь!"

0 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Елена Егорова

2013-01-26

# 22101045

Барокамеру нужно было купить. Страдалица вы наша.

0 Экспертное мнение

Винни Пух ответил Алексей Шевченко

2013-01-27

# 22111694

Ну тогда:"Брысь!"

0 Экспертное мнение

Показать 28 ответов

Свернуть ответы

Зоя Архангельская

2013-01-25

# 22067701

Мы догоняем Америку по числу идиотских законов.

6 Экспертное мнение

Винни Пух ответил Зоя Архангельская

2013-01-26

# 22089973

А можно поинтересоваться каких? Конкретно. Назовите, будьте добры.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Попов

2013-01-25

# 22067757

Кури, Ты сам, но зачем детей обкуривать.

3 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov

2013-01-25

# 22067978

Законопроект как раз не бредовый. Если бы депутаты Госдумы сосредоточили весь свой законнотворческий пыл на подобных законопроектах, наша российская нация получила бы шанс стать здоровее.

3 Экспертное мнение

Рафаэль Мирсаяфович ответил Vladislav Kiryanov

2013-01-26

# 22074067

А не проще наказывать производителей сигрет и пива которые добавляют добавки привыкания Надо наоборот добавлять добавки от которых будешь кашлять и тебе будет отвратительно даже брать в руки эти предметы,но этого никогда не будет потому что оздоровье людей у нас не думают

2 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Рафаэль Мирсаяфович

2013-01-26

# 22089805

"Кашлять, отвратительно думать".

Производителю это надо? Им важна прибыль и они делают все правильно.

0 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Vladislav Kiryanov

2013-01-26

# 22101152

Боролись с пьянством. Вырубили весь виноград.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

ivan ivanov

2013-01-25

# 22068247

"Если родителям не жаль своих детей, почему их должен жалеть кто-то другой?"

Ребенка "воспитывают" идиоты родители, а лечат его потом на деньги налогоплательщиков, то есть на мои. Оно нам надо?

4 Экспертное мнение

Олег Александров

2013-01-25

# 22068454

Примут закон и что, всем сразу станет легче жить? Горбачевский трезвяк уже проходили, да выводов не сделали. Никаких.

6 Экспертное мнение

Женя Вдовина ответил Олег Александров

2013-01-25

# 22068598

Ничего не изменится. Любой закон можно обойти.

2 Экспертное мнение

Вете Рок ответил Олег Александров

2013-01-25

# 22069140

Кстати во время горбачевского "трезвяка" как вы пишете, смертность сильно понизилась.

1 Экспертное мнение

Олег Александров ответил Женя Вдовина

2013-01-26

# 22070574

Согласен. Как говорят в Америке: закон - это как телеграфный столб: перешагнуть нельзя, а обойти можно. Мы так жили, живём и будем жить. Увы...

2 Экспертное мнение

Олег Александров ответил Вете Рок

2013-01-26

# 22070694

Это с денатурата иль самогона? Вы же знаете, что пьют люди с низким достатком. А на севере что твориться? Пьянство вообще это Наша большая проблема. Её надо решать в 1-ую очередь! От пьянства мы сдохнем быстрее, чем от табака.

1 Экспертное мнение

Антон Шлегель ответил Олег Александров

2013-01-26

# 22074023

Алкоголь плюс табак убивает гораздо больше человек и быстрее, чем просто алкоголь и просто табак.

http://pravdu.ru/lessons/jdanov/

1 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Женя Вдовина

2013-01-26

# 22089926

"Ничего не изменится" написал я статью с таким заголовком и на эту тему. Зайдите ко мне в гости, почитайте, если интересно.

0 Экспертное мнение

Винни Пух ответил Олег Александров

2013-01-26

# 22090060

А не пить не пробовали. Просто. Взять и не пить. Чё? Слабо? Или как у Жванецкого:"Бросил пить, потерял друзей, работу."?

1 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Вете Рок

2013-01-26

# 22101233

Враньё. Свято место пусто не бывает. Стали продавать подделку, от которой после 100 грамов даже порядочные люди помирали.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Наталия Дряпак

2013-01-26

# 22069541

"Если родителям не жаль своих детей, почему их должен жалеть кто-то другой?" Страшная фраза, на самом деле.

0 Экспертное мнение

роман барчук ответил Наталия Дряпак

2013-01-26

# 22074012

Слова "на самом деле" - вот что страшно, понимаю что это очередная модная фишка, все, всюду её суют,

мусорное словосочетание., подразумевает, что все сказаное до этой фразы - вранье, а вот это , (то что на самом деле) - правда.

Но что то не верится.)))

3 Экспертное мнение

Наталия Дряпак ответил роман барчук

2013-01-26

# 22082549

Ваше право так думать, я употребила эти слова в их первоначальном смысле. Мне и правда страшно ходить по улице среди людей, которым наплевать на многое, что не есть лично их - на чужих детей, например.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Шурочка Азарова

2013-01-26

# 22069941

Закон о запрете курения, конечно, нужен. Это безобразие, когда курят на остановках, не отходя от других людей или идут по улице и дымят, а тем, кто идет следом - хоть противогаз надевай. В подъездах, в лифтах!! Но! Запрет на курение в барах - это глупо. Давно заметила, что курящий зал всегда больше некурящего. О чем это говорит, догадываетесь? Спрос, значит такой. Не куришь - не иди в курящий зал, вот и решение вопроса. Заставлять людей курить на улице - все входящие в здание будут вынуждены вдыхать дым. Потому что курить будут у входа. Чем курилка мешает? Туда некурящие подышать заходят?? Вобщем, много глупого в законе.

2 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Шурочка Азарова

2013-01-26

# 22090255

Самое глупое в Законе, если не сказать больше, слово "запретить". (Я не курю).

Употребляя его, автоматом нарушаются права некурящего человека.

Мои предложения: надо принять ФЗ о правах человека, а потом принимать, если получится, подобный закон.

Не должны права человека исходить из закона, регламентирующего вредную привычку. Все должно быть наоборот.

Когда произойдет подобное, вопросов, подобных Вашим, не будет.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Коржавин

2013-01-26

# 22069957

Во время движения курить нельзя, даже за городом могут быть сюрпризы.

Надо установить небольшой штраф (от 3000 р.).

Пройдёт 10-15 лет и быдло нигде не будет чувствовать себя комфортно.

Главное не то положение, в котором мы находимся, а то направление, в котором движемся!

-1 Экспертное мнение

Денис Мацуев

2013-01-26

# 22070174

Хорошо, что кому-то всё-таки жаль чужих детей в отличие от Вас.

1 Экспертное мнение

Шурочка Азарова ответил Денис Мацуев

2013-01-26

# 22072309

Да причем тут жаль-не жаль? Запретить курить в машине, конечно, можно. Там в окно можно увидеть. А как быть тогда с жилищами? Веб-камеры устанавливать? Ведь те, кто обкуривает детей в машине - так же их и дома обкуривает. А тот, кто не позволяет себе такого свинства - тому и закона не надо...

4 Экспертное мнение

роман барчук ответил Шурочка Азарова

2013-01-26

# 22074037

Вот именно.

2 Экспертное мнение

Антон Шлегель ответил Шурочка Азарова

2013-01-26

# 22074084

В школе или садике если от одежды ребёнка несёт табаком - направлять социальные службы. Если дома курят, родителей направлять лечиться, кодироваться. Под угрозой изъятия из семьи детей до искоренения вредной привычки. Тут и ясно будет что дороже курильщику - здоровье ребёнка или сосание наркотика. Ещё бы так дополнить Закон.

1 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Антон Шлегель

2013-01-26

# 22091651

А если так. Разрешить курить с условием:

1. Курящий обязан нейтрализовать произведенный им табачный дым. (Технология есть).

2. Процесс курения не должен быть рекламой для некурящих граждан.

Не будет дыма, не будет видно курящих. Не будут везде валяться "бычки" и пачки из-под них. Просто проблемы "не будет!"

Лет через 30 дымить в России тоже будет некому.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

роман барчук

2013-01-26

# 22073985

Эти глупцы постоянно учат жизни других, по себе судят.

Скоро издадут закон как правильно с женой спать, без них никак никто не догадается.

Бездельники.

9 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил роман барчук

2013-01-26

# 22101365

Свечку будут держать или за ноги?

0 Экспертное мнение

роман барчук ответил Людмила Александровна Хижнякова

2013-01-27

# 22107867

Сначала нужно будет пройти все медкомиссии, потом проверка МВд, ФсБ, курсы теоретические, практическая часть - неделя, потом сборы, экзамены.

И вот только тогда - едрит твою за ногу, - будут свечку держать, да под страхом штрафа, если что не так пойдет, то и инструктору и вам достанется))))

1 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил роман барчук

2013-01-27

# 22110248

А я-то причём? Я в замочные скважины не подглядываю. Вы меня с кем-то спутали.

0 Экспертное мнение

роман барчук ответил Людмила Александровна Хижнякова

2013-01-27

# 22121589

Это я про будущие законы, захочется вам к жене подмылиться, ан нет,

не прошел инструктаж, нет диплома гос-образца и лицензии на год, завереной тремя печатями, нет квитка об уплате гос пошлины и налога на поцелуй - не моги, нарушил - пять лет лагерей.

Наша госдура и не такое может выдумать.

1 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил роман барчук

2013-01-27

# 22131333

Это точно!

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Miha Tasoff

2013-01-26

# 22074943

Никотин - это наркотик. Курение - наркомания. Доходы от сигарет - фантастические.

Любые законы, ограничивающие курение (кроме полного запрета курения табака) - это скрытая реклама табака.

Угадайте с 3-х раз: запретят ли курение в России?

4 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Miha Tasoff

2013-01-26

# 22082076

Запрет это штраф, штраф - пополнение бюджета. Бюджет - это то, что можно украсть. Запретят однозначно.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

владимир земской

2013-01-26

# 22075158

Для охраны здоровья будущих детей,запретить секс при промиле отличном от нуля! Даёшь соглядатая под каждое одеяло!

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-26

# 22076709

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Аркадий Масенжник

2013-01-26

# 22078776

А разве закон который принимают и примут,"Закон о ограничения детей и молодежи против курения" нет, закон о запрете курения. Так причем здесь дети, а старики. Надо не запрещать, а подумать, что можно дать детям вместо сигарет. Одними запретами можно вызвать противоположную реакцию. Мы как всегда бежим, на ходу решаем, а потом думаем.То мы переходим на зимнее время, то на летнее, не думаем, а поддакиваем, так и с курением, разве появились предложения кроие запрета.

0 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Аркадий Масенжник

2013-01-26

# 22091754

Появились! Зайдите ко мне в гости и почитайте.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ирина Миронова

2013-01-26

# 22078876

Сейчас очень многие родители сами нуждаются в санитарном просвещении, а то и в ремне под задницу! Воспитывать таких нужно, только за шкирку тряханув как следует, а детишек жалко. Они-то не виноваты в том, что у дебилов-родителей родились.

2 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Ирина Миронова

2013-01-26

# 22101478

Уберите свои машины от детских площадок и из дворов. Освободите тротуары от своих машин. Правдоискатели!

0 Экспертное мнение

Ирина Миронова ответил Людмила Александровна Хижнякова

2013-01-27

# 22110879

У меня машина на стоянке или в гараже стоит. Так что Ваш комментарий - не по адресу.

0 Экспертное мнение

Ирина Миронова ответил Людмила Александровна Хижнякова

2013-01-27

# 22110962

А своей озлобленностью Вы только себе и вредите. Учтите на будущее, если ещё пожить собираетесь.

0 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Ирина Миронова

2013-01-27

# 22121852

Это вы столько дерьма выливаете. Вам помешал дым. А мне мешает парфюм ваш плюс пот.

1 Экспертное мнение

Ирина Миронова ответил Людмила Александровна Хижнякова

2013-01-27

# 22123672

Вам желчь Ваша мешает, уважаемая. И возраст преклонный. Одной ногой в могиле стоите, а до сих пор злобствуете. О душе своей подумайте. Не гневите Бога...

-1 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Ирина Миронова

2013-01-27

# 22132506

Мне никогда ничего и никто не мешает. А вы из тех, что полуетесь парфюмом и считаете, что это тоже должно кому-то нравиться? Вам не нравится дым табака, зато нравится запах нефтеперегонного завода, запах пота, Вам нравится, что вырубают деревья? Вам нравится, что люди живут в фенольных домах? Вам нравится, что загадили реки, Что рядом с жилым комплексом устраивают свалки, а люди задыхаются от гнили, вам нравится, что угробили достояние всего человечества Байкал? Вам не нравится только запах табака. Сочуствую вам, Вам Чук и Гек совместно с Госдурой уже помогли. Будете здоровыми и сильными . А что касается моей жизни уверяю вас, я переживу и вас. У меня другие приоритеты. Вы никогда ничего не делали и не сделаете для других. Почаще в душ ходите, чтобы от вас не несло потом. Это вас задело? Значит я сказала истину. Пока. И не копайте мне могилу. А то сами в ней окажетесь. Это уже проверено.

1 Экспертное мнение

Ирина Миронова ответил Людмила Александровна Хижнякова

2013-01-27

# 22133996

Что это с Вами такое?!

0 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Ирина Миронова

2013-01-27

# 22136600

Со мной всё впорядке. Что с вами? можете не отвечать и так ясно.

0 Экспертное мнение

Ирина Миронова ответил Людмила Александровна Хижнякова

2013-01-27

# 22137149

И мне тоже ясно. Спокойной ночи.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

владимир земской

2013-01-26

# 22080676

Принятие подобного закона,даст формальный повод полицаям,при виде сигаретного огонька в салоне машины,требовать у всех пассажиров документы,подтверждающие совершеннолетие. Во кормушка!

4 Экспертное мнение

Галина Петрова

2013-01-26

# 22080903

Меня интересеут, почему вдруг так взялиь за борьбу с курением? То активно рекламировали, можно сказать пропагандировали, а теперь беремся? А куда делось лобби по распространению этого "наркотика"?

1 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Галина Петрова

2013-01-26

# 22091968

Лобби и пролоббировало этот "закон".

Потому, что жить хочет. Иначе примут ФЗ о правах человека и подобный закон после уже никуда не воткнешь. А пока два года возекают его, отвлекая людей от главного - нарушения любым курящим прав не курящего человека. А денежки кап-кап-кап...

0 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Борис Третьяков

2013-01-26

# 22101586

А мои права никто не нарушает? Кто-т вас насильно заставляет курить? Да все ваши дети научатся курить в школе и вы об этом узнаете гораздо позже. Потому, что неззя!

1 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Людмила Александровна Хижнякова

2013-01-27

# 22109918

В моей семье никто не курит. И дети в школе тоже не закурят, потому, что давно ее закончили. Я в семье решил эту проблему. А Вы?

1 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Борис Третьяков

2013-01-27

# 22110428

Хоть и курю, но у меня тоже не курят дети. И не курили. И они тоже выросли. Так что, как видитте с головкой у меня пока всё впорядке. А что касается школы, как правило, там и начинают курить. Дети такое же стадо, как и взрослые. Стадность у большинства людей в крови. С этим пороком уже рождаются. Это приобретённый порок.

1 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Людмила Александровна Хижнякова

2013-01-27

# 22110525

Если "хоть и курю", то не все у Вас в порядке.

Вы - человек. Вы - зависимый человек

Вам нужна табачная зависимость?

Вы оправдываете право травить ближних табачным дымом?

1 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Борис Третьяков

2013-01-27

# 22121464

Я вам уже ответила. А вас есть право и у других "нежных", травить меня парфюмом? Оденьте все намодники. Так в отличие от вас я в метро не курю и в общественных местах тоже. А вы по флакону выливаете на себя парфюма плюс ваш пот, и туши свет.

1 Экспертное мнение

Влад Князев ответил Людмила Александровна Хижнякова

2013-01-28

# 22145129

Есть существенная разница. Никотин и табачный дым – это яд, а парфюм, если нет достаточно редкой аллергии на него, просто неприятен. Мне тоже непонятно излишнее увлечение им, но это дело субъективное. Точно так же кому-то может быть неприятен внешний вид. Вы упоминали ранее вред от выхлопа машин, но они дымят на улице, а не в помещении, а также выхлопная труба низко, и обычно не в одном потоке с машинами движемся. А то даже идти по улице за курильщиком мучение, приходится или обгонять, или отойти подальше.

0 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Влад Князев

2013-01-28

# 22154488

...." выхлопная труба низко"...... Вот от ваших выхлопных газов и в сторонку-то не отойдёшь. А на остановке стоять тоже одно мучение, и окно в квартире не откроешь. Куда выхлопной газ-то улетучивается? К вам в машину? У вас что замкнутый цикл? Угарный газ почище, чем табачный дым. На улице "неззя", в помещении "неззя". Где у нас курят? В магазинах не курят, в метро не курят, в парикмахерских не курят, в больницах и поликлинниках не курят. О каких помещениях вы ведёте речь? О барах, ресторанах, кафе ночных, игровых залах, бильярдных? Не ходите! Деньги целее будут! Я хоть и курильщик, но такие заведения не посещаю.

1 Экспертное мнение

Влад Князев ответил Людмила Александровна Хижнякова

2013-01-29

# 22184671

Упрек не по адресу. Я не автомобилист. Общественный транспорт и велосипед предпочитаю. Но речь не об этом. Сегодня из электрички толпа в центре вывалила. И курильщики сразу же закурили. Одного курильщика пришлось обогнать, от второго отстать. А почему я должен себя ограничивать, сторониться, все же равны? У курильщиках еще дурная привычка закуривать в тамбуре, перед выходом из поезда. Они останавливаются, закуривают, и все люди вынуждены притормаживать. После этого шел по центральной улице, но выхлоп автомобилей не шибал в нос как табачный дым на платформе.

0 Экспертное мнение

Влад Князев ответил Людмила Александровна Хижнякова

2013-01-29

# 22184697

В Японии ввели жесткие правила курения, и смотрю, курильщики там подходят к специальному стенду, месту для курения на улице. Выкуривают сигарету. А после идут дальше. У людей много спорных привычек, кроме курения, онанизм к примеру. Но им же не занимаются в общественном месте. Хотя раньше в некоторых культурах публичный секс был вполне приемлем. А курить почему-то именно на публике тянет. Может и это в когда-то интимным делом будет. :)

0 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Влад Князев

2013-01-29

# 22210346

Хотя я и курильщик, мне так же не нравится, когда табачный дым шибает в нос, как и вам. Поэтом никогда не курю на улице. Но, кода мне шибает в нос угарный газ, то это значительно хуже для меня. Вы его просто не чувствуете. И речь шла, на мой взгляд, о том, что закон однобокий.

0 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Влад Князев

2013-01-29

# 22210508

Уверяю вас онанизмом только и занимаются в общественном месте. Вы не обращали внимания, так же, как и на запах угарного газа. Не знаю кого на что тянет на публике, меня на публике ни на что не тянет. Я хочу побыстрее вернуться к себе домой. Для меня мой дом это всё.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Алексндр Ивлев

2013-01-26

# 22081103

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пётр Бабиенко

2013-01-26

# 22081700

Ограничивать права граждан на курение незаконно, если не признать табак наркотиком. А вот лишить курящих бесплатной медицинской помощи?! Ведь травят то они себя сами. А кормящих матерей лишать родительских прав. И на работу женщин не брать в магазины, школы, детсады и лечебные учреждения. Там ведь они больше других травят, чем себя. Да еще и дурной пример подают. Лично я считаю, что почти все курящие женщины дебильные и развратные. Порядочная и умная просто к этой привычке не пристрастится.

3 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Пётр Бабиенко

2013-01-26

# 22092099

Петр, Вы ошибаетесь, ограничение вполне законно. Читайте статью 55, пункт 3 Конституции РФ. "В целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц"

1 Экспертное мнение

КовшарьРудольф koruan ответил Пётр Бабиенко

2013-01-26

# 22092550

*******.......почти все курящие женщины дебильные и развратные.*******

Не говорите такое вслух при курящих дамах. А то не только космы повыдёргивают.

А предположение Ваше, имеет место быть. Однако!

0 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Пётр Бабиенко

2013-01-26

# 22101812

Спортом займись! Дебил! А на счёт бесплатной помощи. Вы с луны свалились ? Она у нас давно платная. Так что за счёт налогоплательщика не живу. У меня-то и карты нет медицинской. А ты с поликлинник, наверное, не вылазишь. Пульман жира!

0 Экспертное мнение

Пётр Бабиенко ответил КовшарьРудольф koruan

2013-01-27

# 22106626

Некоторые пытаются это зделать прямо здесь, в интернете. Другого я и не ждал. Но я сам покуривал и всегда считал это пороком. Да и многие зядлые курильщики мечтают бросить эту пагубную, но очень привязчивую привычку. А насчет женщин, то посмотрите хотя бы фильм "Холодное лето 53-го" Еще в то время курение женщин не украшало.

1 Экспертное мнение

Пётр Бабиенко ответил Людмила Александровна Хижнякова

2013-01-27

# 22106814

Проняло? Буду рад, если Вас будет пронимать каждый раз, когда Вы потянетесь за сигаретой.

1 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Пётр Бабиенко

2013-01-27

# 22110225

Не, не проняло. У меня пачка сигарет на неделю, а вы набиваете себе брюхо три раза в день. Так рискуете заболеть зеркальной болезнью. Судя по фотографии, у вас есть к этому предрасположенность.

0 Экспертное мнение

Пётр Бабиенко ответил Людмила Александровна Хижнякова

2013-01-27

# 22110646

Женщина с цигаркой на губе смотрится омерзительно. А целоваться с курящей женщиной, что облизывать пепельницу. И ничья зеркальная болезнь ее не украсит.

2 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Пётр Бабиенко

2013-01-27

# 22121514

А ложиться в постель с толстым мужиком вы считаете не омерзительно?

0 Экспертное мнение

Пётр Бабиенко ответил Людмила Александровна Хижнякова

2013-01-28

# 22143614

Я рад, что Вас не коснулась сия чаша. Я подозреваю, что и с худыми Вам тоже побывать в постели не пришлось. А вы лучше поинтересуйтесь как чувствует со своим мужиком Валерия, жена Винокура, Лещенко и других. Они люди публичные и Вам ответят. А если Вы интересуетесь лично моей женой, то мы с ней примерно одной комплекции и таких вопросов даже не возникало. Если бы на своей аватарке я поместил свой глаз, как Вы, или снялся в рубашке, моей умеренной полноты никто бы и не заметил. Странный, однако, у Вас способ обсуждать проблему отравления детей курящими матерями.

1 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Пётр Бабиенко

2013-01-28

# 22155060

Пётр! Вы довольно-таки странный челове. Вы обо всех всё знаете. А подозревать ещё не знать. Что касается выше перечисленных вами, то эти люди меня нисколько не интересуют. Точно также, как меня не интересует ваша жена. Меня вообще никогда не интересовала чужая семья. Я любознательная, но не любопытная. Два этих прилагательных несут разную смысловую нагрузку. В своей бы разобраться. А глаз это не мой. Хотя цвет совпадает. Вот, наконец, мы заговорили о детях. Нормальные родители этого делать не будут, это однозначно. А как быть с вашими автомобилями рядом с детской площадкой? Или в чужом глазу видите соринку, а в своём и бревно не видите? А как насчёт того, что ваша полнота вам больше вредит, чем дым? Не кажется ли вам, что это о....очень большая нагрузка на сердце? Что и спотом не можете заняться, и на лыжах не можете покататься, и на коньки стать трудно? А мне в моём возрасте (прожила почти три четверти века) в самый раз! И на лыжне не видела и до сих пор не вижу грузных людей. Однако.

0 Экспертное мнение

Пётр Бабиенко ответил Людмила Александровна Хижнякова

2013-01-29

# 22182565

Вы непоследовательны. Во-первых, мое омерзительное грузное тело не вписывается в обсуждаемую тему. Вот если бы Вы заявили, что бросали курить, но стремительно набирали вес и начинали снова курить, это другое дело.А такие случаи бывают. Во-вторых, мой коммент больше относится к будущим и молодым матерям. Я их преднамеренно обидел и ждал дружной и грозной (но не грязной, как поступили Вы) атаки. Мне очень уж хочется, чтобы засовывая в крашеный рот очередную цигарку, они хотя бы подсознательно чувствовали к ней отвращение. В-третьих, я бы не стал вам дерзить, если бы и вы обратились не ко мне, а к этим девочкам с призывом не сосать в подъездах пиво, сигареты и что-то там еще непотребное, а становиться на коньки и лыжи. А я, кстати, в свое время, был перворязрядником и по лыжам, и по бегу.

0 Экспертное мнение

Людмила Александровна Хижнякова ответил Пётр Бабиенко

2013-01-29

# 22209943

Я всегда последовательная. А что касается девиц то , если мамы их не воспитали, то на данный момент это сделать трудно любому. Поэтому эту тему не стоит и обсуждать.

0 Экспертное мнение

Пётр Бабиенко ответил Людмила Александровна Хижнякова

2013-01-30

# 22216191

Закрываем тему. Мы в зале, кажется, одни остались.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

колыма река

2013-01-26

# 22082037

давайте, делайте дороже курево! я только рад, ибо уже растет рассада герцеговины флор и махорки!и вреда меньше от настоящего табака. сам курил 46 лет. в марте будет 8 лет -как бросил

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-26

# 22082440

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-26

# 22092877

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Фролов

2013-01-26

# 22085031

Об отравлении в своей машине хозяина табачным дымом не стану говорить.Но Ваши слова о том зачем жалеть детей, звучат и чудовищно, и идиотски. Думаю высказаны они были в состоянии аффекта. Нормальное государство всегда должно создавать прежде всего оптимальные условия жизни для тех, кто самостоятельно не имеет возможности создавать такие условия сами: детям, инвалидам, пенсионерам. По Вашей же логике получается, незачем и пособия для детей, не стоит обращать внимания на детей тиранимых родителями-алкоголиками, на детей-бомжей и т.д. Тут тысячи и т.д. В Вас говорит лишь курящая женщина, от слов которой становится, ей Богу, неловко. Закон о запрете курения во всех общественных местах ( где может быть другое лицо, кому неприятен табачный дым) очень хороший закон, согласен, что психологически в нашей стране много психологически незрелых до восприятия такого закона людей пока.

1 Экспертное мнение

Борис Третьяков

2013-01-26

# 22088821

Автор применил неправильно выразился, бывает.

Родился ребенок, родились его права человека. (Ст. 18, п. 2 Конституции РФ).

Каждое из его, ребенка, прав "государство обязано ПРИЗНАВАТЬ, СОБЛЮДАТЬ и ЗАЩИЩАТЬ". (ст. 2)

Каждое и в том числе "право на благоприятную окружающую среду", в состав которой табачный дым не входит. (ст. 42).

Вот и защищают, как умеют.

А Вы говорите: "Зачем жалеть?"

1 Экспертное мнение

Александр Яковенко

2013-01-26

# 22090561

Организовать цену на отраву как в Европе - евро 20-30 за пачку...

7 Экспертное мнение

КовшарьРудольф koruan

2013-01-26

# 22092422

Родителей бы Кто воспитал.

0 Экспертное мнение

Михаил Евгеньевич

2013-01-26

# 22093177

Чем разводить этот бред, сделали-бы лучше вагоны для курящих и некурящих, кфе для курящих и некурящих и.т.д. Тогда некурящая братия макспарка успокоилась-бы наверное... Хотя тут-же бы начался стон о дискриминации некурящего населения. Я вот курил и курить буду несмотря на цены и законы, НО-если вижу табличку "У нас не курят" то дымить-же не начинаю? А вообще самый чистый воздух в лесу и горах. Всех некурящих на природу! :-)))

0 Экспертное мнение

Алексей Ермилов

2013-01-26

# 22093356

Бред.

0 Экспертное мнение

GES 60

2013-01-26

# 22094541

Я не знаю людей, которые курят в салоне автомобиля при нахождении в них детей. Это просто нонсенс. А если есть такие дебилы,которые плюют на здоровье детей, то не запрещать нужно курение в автомобиле, а наказывать самым серьёзным образом. Ну, например, лишением прав до года. И это говорю я, человек, который курит. Хотя очень жалею об этом.

1 Экспертное мнение

Alexandre V. Rioumine

2013-01-26

# 22096998

Никто не рассматривает в комментах следующую ситуёвину: падение акцизных сборов с табака, вследствие увеличения количесва (не)курильщиков-экономов... А деньга нужна кремлёвским выдумщикам на всякие охерительные прожэкты, ну, не из доходов газо-нефтяных же оплачивать заведомую глупость! Выход напрашивается сам - повышение налогового бремени любым способом. Так что, за бросивших курить будут платить и никогда не курившие.

Складывается впечатление, что "законники" пытаются приблизить "час расплаты", "мировую революцию"...

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2013-01-27

# 22109785

Прав Лысаков!

0 Экспертное мнение

Никодим Печенкин

2013-01-27

# 22111124

Надоело чушь читать. Думаете правительство так озаботилось здоровьем населения? Ничуть. Ищут поддержку очередному выворачиванию карманов вот и все. И им это удается. А когда вывернут карманы у курящих влупят как в Латвии акцизы на сахар, который очень вреден для здоровья. Если решать проблему, то ее решать надо, а не обдирать людей. Не раз писал, что вижу лучшим пример Сингапура. Там и над курящими не издеваются и делают все, чтобы молодежь курить не начинала и им это удается. Конечно определенные санкции есть и должны быть. Хотя сам курю более 40 лет, но полностью согласен со штрафами за курение в лифте и за разбрасывание чинариков вокруг урн. Но считаю, что как и у них должны быть места для курения на доступном расстоянии во всех заведениях, и не такие как у нас, что при входе глаза слезятся, а с хорошей вентиляцией, тогда и через дверь клубы дыма вываливаться не будут.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-03-23

# 23965103

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение