Преодолеем ли мы феодализм?
На модерации
Отложенный
Ребята, хрен с ними, с ежедневными проблемами, нервотрёпками и суетой. Только подумайте, у нас хотят отобрать Сибирь. Кладезь богатства, превративший нашу страну в сырьевой придаток и гарантирующий отставание в цивилизации от тех же чехов или финнов, не имеющих Сибири.
Выжившие из ума чекисты на пенсии с экранов телевизоров пугают нас перспективами того, что Сибирь отойдёт к Америке и её богатства начнут приносить пользу хоть кому-то, а не лежать как сено под российской собакой.
Территории, которые при капитализме давно были бы освоены, находятся в девственной дикости, как и население, живущее на них. Власть имущие естественно обладают этими богатствами, выкачивают и меняют их на проклятые идеологами своепутизма доллары, тем угнетая внутренние источники развития.
С экранов РЕН ТВ рисуются картины захвата Сибири Китаем. И войны за Сибирь между НАТО и Китаем на нашей территории. Феодальные средневековые стереотипы не позволяют мастерам психологической войны власти против народа понять, что в мире сложилась ситуация, когда выгоднее искать взаимовыгодные решения, уже потому, что людям, живущим в разных странах, есть что терять.
Да и веры у лубянской власти в то, что народ, который попробовал хорошей жизни, способен класть её за имперские идеологические химеры, поубавилось. Как они ни стараются в Кремле форсировать патриотическое воспитание, которое призвано заменить народу мозги. Да и народ не верит, что его счастье зависит не от собственного интеллекта и творческой энергии, а от наличия захваченных когда-то сокровищ, так и не вытащенных из болота бесконечных пространств и принадлежащих ныне, в общем –то, вексельбергам и усмановым, а не ему.
Понимание того, что источником внутреннего развития является именно капитализм, позволивший Америке стать самой передовой страной мира, а не захватнический феодализм, заведший Испанию в ряд отсталых стран, проевших и промотавших своё богатство. Те, кто говорит, что Америка богата не в результате свободного рыночного обмена, а в результате некой эксплуатации других стран и народов - просто лжецы.
В какой-то мере, это можно было сказать об Испанской Империи и о Российской Империи, даже, частично, о Британской Империи, но только не об Америке.
Это феодализм путём силовых захватов мог эксплуатировать покорённые народы. Даже англичане пошли на демонтаж своей империи , понимая, что торговым обменом приобретут больше, чем феодальным принуждением. Капитализм предложил справедливый обмен. Насколько он неэквивалентен или эквивалентен можно рассуждать, но закон стоимости –двигатель прогресса, как бы нам ни хотелось заменить его неким надмирным оценщиком типа Госплана, назначающим цену товарам по абсолютной надмирной справедливости.
И рассуждения марксистов, что цена рабочей силы должна быть не той, которая складывается на рынке труда, а равной прибавочной стоимости, создаваемой этим трудом,- это марксистские благоглупости, стоившие нашей стране миллионов жизней и потери внутренних источников развития.
Октябрьский переворот поставил всё с ног на голову и предотвратил капиталистическое развитие страны, вернув её в феодализм, схожий с тем строем, который представлял царизм с его помещиками и сельскими общинами, законсервировав её в феодализме государственном. Были воспроизведены и царизм в лице вождя, и помещичье землевладение в лице единого «помещика – государства» и общины в виде колхозов.
Новацией был промышленный феодализм с невероятной эксплуатацией труда под видом добровольного самоотречения, с единым фабрикантом – государством и всеми рычагами внеэкономического принуждения - от физического (Гулаг), судебного (борьба с тунеядством), до психологического (пропаганды сознательности, «самоотречения во имя» и санкций за «предательство рабочего дела», борьбы с мещанством и потребительством, эхо которой долетает до нас и сейчас).
Стоит отметить, что если отвлечься от денотационного псевдонаучного толкования тех или иных категорий и понятий, и исходить из коннотации, то становится очевидным, что в истории человечества не было никаких формаций кроме феодализма и капитализма, а было развитие экономической системы феодализма ( как системы внеэкономических отношений принуждения, в которых присутствовали и зародыши капитализма- деньги и финансовый ростовщический процент) в сторону увеличения значения рыночных отношений и отмены внеэкономического принуждения, замены насилия компромиссом.
Таким образом, есть только две формации и перерастание одной в другую. Попытки изобрести что-то новое провалились. Попытки аристократии выработать правила как при феодализме, так и при капитализме приводят к развитию духовной культуры, упорядочивания жизни высших классов и подражанию со стороны низших, которые никогда самостоятельными классами не были.
Пролетариат- прослойка опустившихся в силу обстоятельств людей, масса, которую всегда использовали те или иные силы. Только буржуазия использовала их для сокрушения отжившей системы, а социалисты (госфеодалисты) для сокрушения народившейся новой системы. Реакционность большевизма в этом.
Далее. Я полагаю, что термин «тоталитаризм» не совсем подходит для описания большевистской политической системы. Если смотреть на политические процессы в Европе во времени, то её можно описать как первое в мире фашистское государство. Стоит заметить, что даже на деньгах 1918, имевших хождение уже при большевистском режиме, появилась свастика, как и на нарукавных знаках красноармейцев в южных районах Украины. Это, конечно, совпадение. Тем более, что деньги как бы выпускались временным правительством.
В дальнейшем террористический фашизм стал приобретать черты имитационной демократии и прибегал к репрессиям при нарушении правил, установившихся в результате длительного террора и военных лишений, когда было не до политики, а речь шла о выживании. Осознание этой картины мира позволило бы, наконец, вынести приговор нынешним консерваторам госфеодализма и фашизма и перевести страну на рельсы саморазвития, независимого от таланта вождей.
Анализ стимулов, позволяющих разным капиталистическим странам находить свою нишу в мировом разделении труда и переходить к выпуску своих товаров на основе своих оригинальных технологий, позволило бы перейти от сырьевой экономики к инновационной и превратить буржуазию из торгашеской в производственную.
Механизм этого может быть в утверждении стимулирующей доли в цене новых товаров, идущей как гонорар разработчикам новых технологий и товаров, а также возможность свободно организовывать конструкторские бюро с господдержкой международного патентования и в создании прототипов.
Другие экономические рычаги, стимулирующие внедрение новых технологий, как например установление всё увеличивающейся относительной доли прибавочной стоимости, идущей на зарплату. Чтобы получать те же абсолютные значения прибыли, предпринимателям придётся искать новации и внедрять.
Если раскрутить этот маховик, Россия станет второй Америкой. А в политической сфере от режима восточной деспотии (фашизма) она перейдёт к демократии и элементам социальной поддержки населения в моменты кризисов, к соревнованию буржуазной и рабочей партии в парламенте и классовому миру на основе борьбы и компромиссов.
Комментарии
....................................................................
Рабовладельческого феодализма, самой современной и продвинутой формы рабства.
Сейчас мы немного откатили и перешли просто к рабству, но с одним но.
При простом рабстве раб знает что он раб и это прописано законом.
В нашем же случае , закон как бы рабство не легализует, но все под законы и постановления (особенно последние) ведут к этому.
И еще, у нас самое подлое рабство всех времен и народов, так как раб, (он же совок, он же быдло ), введен рабовладельцами в гипнотический астрал, в котором раб,( он же совок, он же быдло) считает себя свободным человеком, который даже может выбирать себе рабовладельца.
Самое большое рабство — не обладая свободой, считать себя свободным.
Иоганн Вольфганг Гёте
Если рабы будут ждать свободы до тех пор, пока они не поумнеют, ждать придется долго…
Томас Бабингтон Маколей
Как у нас...((
Мы с тобой вряд ли сможем им уподобиться. ))
Или - Чурова..)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Указания им дают с другой ветки.
-----------------------------------
Это так.
А инструмент кроме грубой силы и наглой лжи - долларовый печатный станок. Нечистая американская троица.
Тогда попробую так: там каждую неделю стреляют в учебных заведениях. Видимо детишки не справляются с моральной нагрузкой рая земного.. берут пушки и идут стрелять!
Добро так и прёт..
Вы же - еретик! Вы работать предлагаете, а не на трубе лежать!
Да ещё мозгами шевелить.
Однако!
Комментарий удален модератором
Доллары- единственно ценное. что у вас есть. Без них и нефть ваша ничего не стоит. На тугрики не продаёте почему-то.
"...когда выгоднее искать взаимовыгодные решения" Почему-то их никто не хотел искать в Югославии, Ираке, Ливии, Афганистане. Не очень ищут в Сирии и Иране.
Марксисты никогда не говорили, что "цена рабочей силы должна быть... равной прибавочной стоимости, создаваемой этим трудом". Они говорили, что прибавочная стоимость входит в цену рабочей силы и несправедливо изымается капиталистом.
"Большевистскую политическую систему" меньше всего можно упрекнуть в фашизме (под которым, наверное, понимается нацизм). Более интернационального учения, чем коммунизм, трудно себе представить, а нацизм проповедует превосходство конкретной нации. Коммунизм же базируется на классовой борьбе, то есть на главенстве определенного класса.
А как справедливо отнимать? Как это делали коммунизды?
Фашизм только евреями понимается как расизм. Это тоталитарная политическая диктатура с подавлением инакомыслящих и государственным террором для поддержания власти.
"Фашизм только евреями понимается как расизм." А что, славяне, которых нацисты объявили неполноценными (untermensch), не должны иметь к ним претензий по этому поводу?
И еще раз повторю: фашизму свойствен крайний национализм. Коммунизм исходит из того, что классовая солидарность трудящихся разных стран важнее национальных различий. Поэтому валить в кучу коммунизм и фашизм совершенно неправильно.
Надо просто вернуть стыренное и наказать стыривших, какими бы словами они себя не оправдывали.
А то они решили, что, как и 1979 лет назад,одна сакральная жертва - Ходор искупит раз и навсегда грехи всех ураганящих мародёров.
Это, положим, вряд ли!
По делам их должно им воздаться.
Думающие люди Сибири не поддержат власть в её споре за Сибирь с соседями.
Бердский радиозавод (радиоприемники, магнитофоны Вега) - сдали в мнталлолом.
И таких мелких, но очень важных для страны, тысячи умерших производств. Люди сидят без работы. Продукция этих бывших заводов нужна и востребована...
Что вы пытаетесь тут прорекламировать? Опять новая экономическая модель?
С ножницами какие-то вопросы? Пользуйтесь нынешними.
Радиоприемник Вега у меня в гараже до сих пор в рабочем состоянии, пользуюсь. Китайские аналоги (других нет) на работе меняю каждый год. Больше не выдерживают :(
То, что он уступает по возможностям вашему компу, согласен, и в дизайне проигрывает, но время рассудит. Засекайте, когда выбросите комп, я сообщу, работает ли моя Вега. :)))
Кстати,чтобы утверждать,что "других нет",нужно поискать сначала.Вы собственным бюджетом финансируете китайские дешевки(есть ведь и не дешевки,хоть и китайские).О чем тут спорить,действительно?
Ну а ножницы...Я не знаю,какой завод их произвел,но сделано недавно и хорошо.Специально искал что то вроде портняцких,притом из нержавейки,поскольку дешевые действительно слишком дорого менять.
Внятно: да или нет.
Пока сами не загнуться, и нас с собою не утащат.
"Измы" - мутации библейского вируса морального и национального разложения народов в технологически развитом обществе, идеологические прикрытия библейской доктрины рабовладения.
Комментарий удален модератором
Вам понравилась очередная картинка из калейдоскопа?
ИДИОТИЧЕСКИЙ КАЛЕЙДОСКОП
Пять видов социального идиотизма
В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.
Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ
Седьмой вид - жидоверие
Учимся строить мозаику
Учитесь читать умные статьи!
http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%B0&searchid=145832&lr=213 - МЕРА
Но от феодализма мы сами не освободимся. Все модернизации в России шли только сверху.
А нынешняя говно-элита пока не способна к модернизации и реформам.
Некоторые эксперты подозревают, что положительной динамики в экономическом развитии России уже не будет. Как-то не хотелось бы такого будущего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
\
А либирасты - прослойка обезумевших от прослушивания "брэха масквы" баранов !....;-о))
То есть, надо понимать, предполагается, что существующая власть такой переход допустит? Думается же, что это нереально. Власть, напротив, убеждён, будет препятствовать такому переходу. Будет делать всё возможное, чтобы сохранить существующие российские "порядки" (в принципиальном отношении). Как, уверен, она делает это ныне.
И понятно, думается, почему (прежде всего). Своя рубашка ближе к телу. Человеку свойственно заботиться прежде всего о себе, а власть предержащие - это люди.
При нынешних "порядках" над властью по сути НЕТ КОНТРОЛЁРОВ. И это даёт власть предержащимвозможномть работать НА СЕБЯ, даже и в ущерб другим, обществу в целом. Принимать выгодные для себя (и иже с ней) законы, распределять создаваемый общественный продукт в свою (и иже с ней) пользу, воровать, брать взятки, искажать итоги выборов и т.д. и т.п.
См. - «МОЖНО ЛИ НЫНЕ СОЗДАТЬ В РОССИИ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО?» и «В ЧЁМ ГЛАВНАЯ ВИНА ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ". Есть в инете.
А если серьезно, то такой глумливо-любящейся статьи давно не читал. Поверхностный взгляд, запальные выводы ...
Не надо так огульно шастать по истории, так я думаю.