Где чума?
На модерации
Отложенный
Где чума? Наша власть рассматривает народ как свою личную армию, где они генералы, чиновники- офицеры, а простые люди- солдаты. А в рядах солдат должна быть дисциплина и полное соблюдение ритуалов подчинения. Славословие и благодарность за заботу - обязательные части ритуала, не говоря о выполнении всех указаний начальства вне зависимости от их законности или моральности. Всякое неповиновение рассматривается как предательство, дезертирство и вредительство. Народ делят на здоровые силы и носителей разных форм чумы - демократической, либеральной, оранжевой, фиолетовой, правозащитной, ит.д. Готовятся специальные санитарные части в виде нашистов, обросфронта, властезащитной гвардии. К
огда от граждан – солдат требуется подтянуть ремни и смириться с полунищенским существованием, или защищать государственные жопы, то к ним обращаются: Братья и сЕстры. Когда граждане - солдаты собираются выйти на организованный не властью митинг, их называют бандерлогами и гондонами.
Когда города заселяются закавказцами, купившими гражданство, говорят: они же граждане России, россияне. Когда шла война на Кавказе, бандиты свободно перемещались по территории России. Они же россияне. Когда Навальный и Удальцов приезжают в Астрахань поддержать голодовку протеста против фальсификации выборов, областеправитель, (не губернатор же, если губерний у нас нет), заявляет: пусть убираются чужаки с нашей астраханской земли. Они там у себя воду мутят и к нам приехали, а наш многонациональный народ (80% русских) не хочет их слушать. Они что? Не граждане россии ? Не россияне? Что это за сепаратизм? Или это просто возбуждение социальной розни? Я думаю, если народ- носитель власти, то он должен поставить начальников на место. Они слуги и служат не тем, кто им нравится, а всему народу. По крайней мере, напомнить им об этом не мешало бы.
Комментарии
это лучшая статья за последний квартал на Гайде!
ёмко,остро,сатирично, а главное весьма содержательно.
господин Бушуев, снимаю шляпу! СПАСИБО!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не берите в голову.
Это мягко сказано. Народу нужна октябрьская социалистическая революция 1917г. Только так уберем от власти капиталистических жуликов и воров.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да - и не спешите их хоронить. Про то, что капитализм загнивает - я еще со времен дедушки ленина слышу. Все капиталистические страны через кризис успешно проходят - все социалистические рушатся как карточные домики или становятся фашистскими.
"...Все капиталистические страны через кризис успешно проходят..." Успешно это как? Первая Мировая, Вторая Мировая - это успешное преодоление кризиса? Демократия, которая в условиях кризиса в Германии превратилась в фашизм. Десятки миллионов жертв это благополучное преодоление кризиса? Вы готовы быть жертвой в преодолении сегодняшнего кризиса?
Вот вам кратенький кусочек слушаний в конгрессе США о том куда пропадают триллионы долларов.
Я, уважаемый, не мыслю штампами, к счастью, а сообщаю вам то, что нам вдалбливали в школе. А вдалбливали нам, что капитализм загнивает и вот-вот уже почти загнил и тогда наступит расцвет мирового коммунизма. И вот именно вы эти самые штампы из своей головы до сих пор никак выбросить не можете.
запись от 23 октября 1925 года: "В конечном счёте, уж лучше нам прекратить своё существование под властью большевизма, чем обратиться в рабов капитала".
запись от 1 января 1926 года: "По-моему, ужасно, что мы и коммунисты колотим друг друга. Где и когда мы сойдемся с руководителями коммунистов?".
Еще цитата: "Россия — наш единственный союзник против дьявольских покушений и развращённости Запада".
Именно Афинский суд присяжных (случайная выборка (жребий) из списка граждан - совет 500 и гелиэя http://www.yspu.yar.ru/hreader/2/?in=3) был полной властью в Афинском Союзе (точнее, Афинский голос преобладал в среде формально равноправных голосов малых полисов союза + высшей властью было народное собрание - эклессия, сейчас это референдум). Суд присяжных может стать местной городской властью сразу, без подготовки, в любой момент (и это будет хорошая
(Полноценное центральное (да и местное) самоуправление возможно только после работы стабильных самоуправляемых проф. коллегий.)
PS ну и кстати, по-моему, на сегодня просто честных выборов уже недостаточно, так как партии - кандидаты просто недостойны того, чтобы
Игорь, будьте добры, подскажите, на примере какой не советской супердержавы вы делаете столь уникальные по своей глубине выводы?
Древняя Греция - рабовладельческое общество. Щвейцария как супердержава? Интересный взгляд)
Древние славяне (не скифы) до Рюриков - всегда чьи-то рабы или подданные иностранцев и холопы у себя, - в отличие от греков. Так что даже сравнивать личное развитие свободного грека и славянского холопа будет несколько неуместно в принципе.
Вообще, тема национализма, которым пропитаны ваши мысли - деградационна по своей сути. Фашизм мы уже проходили. Все люди равны. Все люди братья.
*************************************************
Сравним это с известной цитатой из «Mein Kampf»:
«Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам – превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях "
Абсолютно верно. Отрицаю.
Складывается своеобразная СОЦИАЛЬНАЯ ОДНОРОДНОСТЬ общества, в определенной степени – ОДНОМЕРНОСТЬ (если воспользоваться, переосмысляя его, термином Маркузе). Границы между классами размываются, облегчается переход из одного класса в другой, что является достоинством по сравнению с капиталистическим, а уж тем более рабовладельческим Греческим обществом.
выдвинул предположение о происхождении этнонима славяне. По мнению этого исследователя, наэвание славяне возникло вначале в среде римлян, захвативших на восточных границах славянского государства множество рабов, вторая половина имени которых оканчивалась на слав Владислав, Судислав, Мирослав, Ярослав и т.д. Это окончание римляне превратили в нарицательное название всякого раба вообще ( в поздней латыни раб - sclavas), а в дальнейшем и народа, поставлявшего большинство этих рабов. Эту теорию впоследствии сильно развили немецкие ученые-националисты, использовавшие ее для принижения роли
культуры и значения славянских народов в истории раннесредневековой Европы. Интересно? Могу дать сотни научных обоснований и доказательств, что ваши источники - фальшивка.
2. Рыбаков Б.А. " Мир истории "
3. Кобычев В.П. " В поисках прародины славян "
4. Стефан Носек " Триумф автохнотистов "
http://rodstvo.ru/old.aspx - Здесь, нет ничего про славян, зато есть много интересного о истории возникновения и расселения народов.
Комментарий удален модератором