Ода любопытству.
На модерации
Отложенный
Наблюдал такую картину: стоило кому-либо поместить материал об истории Руси - тут же набегали комментаторы, которые с пеной у рта доказывали, что все это ненаучно и вранье. Просто удивительно становится, откуда у людей такое представление, что только они обладают научными и правдивыми данными о нашей истории? И вообще, каковы критерии так называемой научности?
Если исходить из простого посыла – это и так всем известно, то получается, чем больше людей знают о какой-то информации, она научна, если нет – то ненаучна. Не кажется ли вам, что это упрощенный подход к истории и науке?
Вот возьмем теорию Дарвина. Научна ли она или все го лишь одна из теорий о появлении жизни на Земле, о появлении человека? Мне как то больше нравится, что у человечества есть Отец Небесный, Творец. Научно ли это или нет? Еще есть теория, что это не обезьяна превратилась когда-то в человека, а человек одичал и превратился в обезьяну. Какая из этих теорий научная?
Лично я любую информацию воспринимаю как информацию и ничего более. Рассуждать о том, правдива ли она, научна ли она, нам, обывателям, слишком сложно: мы не обладаем такими знаниями, чтобы об этом говорить категорично. Любую информацию нам преподносят с каким-либо смыслом, и каждый преподносит ее исходя из своего мировоззрения на данный момент. Возьмем для примера любой перевод с иностранного языка.
Любой переводчик привносит в текст свое. Чем древнее документ, чем больше переводов, тем больше своего внесено в этот документ. Так что знать, где там, правда, а где ложь сложно разобрать. Простой пример, недавняя перестройка в нашей стране. Попробуйте проанализировать и скажите, кто был прав в той ситуации, те, кто начал эту перестройку или те, кто ей противился? Это сейчас, оценив результаты этого действия, мы можем сказать, что это был непродуманный шаг нашего тогдашнего руководства. Но, ведь есть и другие мнения, есть люди, которые рукоплещут этой перестройке и проклинают времена СССР. Что уж говорить о более давнем времени в истории Руси. Вряд ли мы сейчас можем категорично заявлять, что, например, было или не было Ордынского Ига на Руси.
Давайте же будем просто любопытными, давайте изучать нашу историю с разных сторон, из разных источников. Наша история она ведь непрерывна, в ней было много и хорошего и плохого. Хотя, что значит плохо или хорошо? Люди жили в те времена как могли, как живем сейчас и мы. За это надо ли их осуждать? Скорее всего, не надо, надо просто учитывать их опыт и стараться не совершать их ошибок. Жизнь продолжается и мы, скорее всего, наделаем много своих ошибок, но будем жить, работать, любить, растить детей, несмотря на общественный строй за окном.
Комментарии
Посмотри,и сделай вывод,об образе мышления оппонета,Тамары.
Я всего лишь указал,что ваши,так скажем умозаключения,похожи на винегрет,не более того.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вообще-то любая теория только тогда имеет право на жизнь, когда она поверена всесторонне - то есть имеет под собой систему совокупных (перекрестных) доказательств. Например, в Нижегородской области до сих пор есть селение (практически вымершая деревушка) с названием Батыева Тропа, часть былин (мифов) про Батыево нашествие также имеют отсыл к Нижегородской области...
Это я к тому, что мифы из системы доказательств, во всяком случае, относящихся к истории, исключать тоже нельзя.
А падшие ангелы это те, кто гнал не качественную продукцию или приворовывал. (шутка).
!!!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иго — ярмо, бремя; в узком смысле — гнёт завоевателей над побежденными.
Кому русские князья платили дань?
К кому ездили на поклон и подтверждения на княжение?
К кому водили на помощь свои дружины против других князей?
Орда (древнетюрк. ordu — «ставка, резиденция хана, дворец» ) — военно-административная организация у тюркских и монгольских народов.
В средние века этим словом обозначалась ставка, столица правителя государства, откуда произошло название крупных феодальных государств и союзов кочевых племён, например, Золотая Орда, Ногайская Орда.
На территории Южной Руси в период Средневековья существовали орды:
Белгородская (Буджацкая, Добруджанская, Малых ногаев)
Джамбуйлуцкая (Перекопская)
Едисанская (Очаковская)
Едичкульская
Крымская
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какое отношение казахи,имеют к казакам,еесли разговорный язык,вообще язык казахов,ничего общего не имеет с русским?
При чем тут ,созвучие латиницы,,латинских слов,и Казань?
Это все ваш "научный труд",гипотеза так скажем?Или это попытка ,черную кошму,сшить белыми нитками?
Ала – Алач – алАч (перенос ударения) – алаш (чередование ч/ш) – крылач (изменение звуковой оболочки произошло под влиянием трубач, избач, басмач и др.).
Алачи – алачи – алаши – крылачи – фланговые воины-всадники в составе войска (крыло, фланг; крылатые [стремительные]).
Алаш Орда – Крылатый Отряд (боевая конница).
В труде В.И. Рассадина «Тюркские элементы в языке «Сокровенного сказания монголов» алашас кони, алаша мерин, кляча, лошадь.
Золотая Орда в буквальном переводе – Золотой Отряд". О лат. слове хан см.http://iisus-shok.narod2.ru/, Этимология. С уважением!
З.Орда - войско рус. князей!
Комментарий удален модератором
А есть и еще более логичный вариант. Что Вселенной всего около 7000 лет. Что она была создана не за миллиарды лет, а за 6 дней. Многие считают это более логичным.
Подпись: Хазбулат-Хасан Каспийский-Хацепетовский.
Например война Германии и СССР 1941 -45 гг.
как результат сговора Молотова - Риббентропа в 1939 г.
Ну не поделили ! А умные англосаксы поставили всех на место !
И в XXI веке только они ( англосаксы ) достойны , ну т.д. ...
Вот только как отвязаться от назойливых " братьев -славян "
из Восточной Европы , бывших под нашей "оккупацией "?
Они "несчастные " до сих пор ( после развала СССР ) не очухались
от стресса собственной " независимости " . И требуют возмещения
за то , что Россия всегда им за продажность платила неплохие
деньги .
А где тогда мы все , с какого боку прильнуть к этой самой истории ?
Вот ведь какая суета ! Европа - это да ! А нас до ПОБЕДЫ в 1945 г.
и не было ! А сейчас мы , русские , должны покаяться за разгром
" объединенной Европы " образца 1933-45 гг. А как же быть с
Холокостом с 6 млн. и с другими в 60 млн . человек ?
Лично я каюсь за то , что мои пращуры остановили нашествие
Хана Чингиза в толерантную Европу в XIII веке.
Не дружите с мягким знаком?
А кто Вы такой, чтобы "рассматривать"?
Звание, должность?
Не Архангел, ли Гавриил, три Боге?
А Вам ? Или Вы говорите от Европы ?
Причем в самом центре !
Вы уж определитесь с этими понятиями :
где кончается Европа и где начинается Россия .
Лично для меня - Россия это берег Балтийского моря .
И дети и внуки , живущие на Южных склонах Альп .
А для Вас Европа - это что ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
на юге тоже " Европа " . на западе -
Балтийское море . Угадайте с трех раз ,
где я живу ? И как Вам встанут визы
просто приехать ко мне в гости ?
Или наоборот , мне к Вам ?
Да мне проще и дешевле смотаться в Италию
чем в наши столицы !
Комментарий удален модератором
образчик русской речи .
Извините !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Видно Вы ещё в школе прогуляли этот урок.
Перевели Библию с греческого на салунский диалект, Македонской провинции, Др.Болгарии.
К стати арамейская (т.е. родная) версия Библии отличется после двойного преревода.
За основу шрифта было взято греческое письмо. Кирилица - не верное название шрифта, вернее было бы назвать "греческое письмо" или "грЕчица"
Сравните греческие и русские буквы.
Вот этот текст получил название Церковно-Славянский язык.
Который стал впоследствии канцелярским языком Киевской Руси.
Как в Европе стал концелярским латынь Библии.
Будет очень интересно увидеть эту ТЕОРИЮ.
1. Нет никакой "теории большого взрыва". Есть только гипотеза. И эта гипотеза основана на том, что существующие процессы в НАШЕЙ наблюдаемой вселенной достаточно хорошо можно описать, если ДОПУСТИТЬ в начале ее творения некий взрыв. О том, что было ДО взрыва, есть тоже немало ГИПОТЕЗ.
2.Когда я могу услышать от Вас "теорию создания всей вселенной Творцом"?
Для справки:"Теория (греч. θεωρία — рассмотрение, исследование) — учение, система идей или принципов. Является совокупностью обобщенных положений, образующих науку или ее раздел. Теория выступает как форма синтетического знания, в границах которой отдельные понятия, гипотезы и законы теряют прежнюю автономность и становятся элементами целостной системы [1]. В теории каждое умозаключение выводится из других умозаключений на основе некоторых правил логического вывода. Способность прогнозировать — следствие теоретических построений. Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Начните со школьного курса биологии... Помните, там были картинки с этапами развития ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО зародыша?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы противоречите сами себе. Вы объясняете обожествление человеком сил природы природой самого человека. То есть что понятие божественности уже первоначально находится в человеке, заложено в его природе. Откуда оно там взялось?
Что, у ближайших эволюционных предков человека тоже было понятие божественности? Даже если так, до какого предела можно довести черту, до микроорганизмов? А если нет, то откуда в человеке взялось понятие высших сил, Сам придумал? Причём мыслил одинаково во всех временах и географиях.
И "за 200 лет существования науки ".... Соглашусь с вами после того, как вы найдёте способ построить Баальбекскую террасу, сделать с требуемой точностью каменный саркофаг (аналогичный найденным в пирамидах), да хотя бы сложить уже упомянутую пирамидку... Что же касается собственных сил и воли божьей. Нигде так скептически не относятся к чудесам, как в церкви. Хотя при опоре исключительно на собственные силы людей могло бы уже и не быть. По воле божьей (или инопланетной), был не допущен ядерный (грязный) взрыв в Чернобыле и нейтрализовано около 70% радиации. Причём даже аппаратно зафиксирован момент, когда уровень радиации уменьшился в десятки раз, отчего исчезла угроза "грязного" ядерного взрыва. В Фукусиме такого момента не зафиксировано, но более 90% радиации исчезло неизвестно куда.
Этих "кюри" там было во много раз больше, чем в Чернобыле.
А как это выглядит?
Или Вы не можете понять различия между истрическими ФАКТАМИ и их интерпретацией?
Комментарий удален модератором
Сами придумали?
Вы опять выдаете собственные измышления за научный факт.
Споры о ней идут и поныне. Постарайтесь читать не только учебники истории для СШ.
"В начале 2000-х годов схема Куликовской битвы, впервые составленная и опубликованная Афремовым Иваном Фёдоровичем в середине XIX века, и после этого кочующая 150 лет из учебника в учебник без какой-либо научной критики, была уже кардинально перерисована. Вместо картины эпических масштабов с длиной фронта построения в 7—10 вёрст была локализована относительно небольшая лесная поляна, зажатая между отвершков оврагов. Длина её составила около 2 километров при ширине в несколько сот метров. Использование для сплошного обследования этой площади современных электронных металлодетекторов позволило за каждый полевой сезон собирать представительные коллекции из сотен и тысяч бесформенных металлических обломков и осколков. В советское время на этом поле велись сельскохозяйственные работы, в качестве удобрения применялась разрушающая металл аммиачная селитра. Тем не менее, археологическим экспедициям удаётся делать представляющие....
Нет уж, лучше - любознательными!
Комментарий удален модератором
http://forum.rarogfilm.ru/viewtopic.php?f=5&t=1635(часть1)
Интервью с Анатолием Клёсовым
По поводу откликов на фильм М.Н. Задорнова «Рюрик. Потерянная быль».
Ещё раз благодарю за подержку в обсуждении статьи Фильм «Рюрик. Потерянная быль» и почему забалтывают Задорнова и потрясающая карта со славянскими названиями впечатлила!
Задуматься есть над чем.
Каждый прав по своему.
У каждого своя правда и своя кривда.
Комментарий удален модератором
Да и видение того почему человечество так себя ведет по отношению к окружающему миру, так сказать яблочко от яблоньки...
К примеру, точно установлено, что в 1147 году такой-то князь с дружиной в количестве 240 человек с обозом пошел походом вон туда вон. А вот с какого бодуна он туда пошел - сие науке неизвестно. Или он думал всех победить, или обиделся, что жена его гнобит как слабовольного труса, а может и вправду с бодуна - непонятно.
Мотивы поступков исторических персонажей - совершенно темное дело. При этом большинство спорящего народа убеждено, что это как раз совершенно понятно. Потому и выходит, что Ельцин думал, Сталин надеялся, Гитлер рассчитывал, Ленин планировал, а мы проникаем им в мозги и все четко просекаем.
Коли мы все такие умные, отчего поголовно в лотерею не выигрываем?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-Нас создал БОГ!
- А папа говорит, что от обезьян..
-Я тебе про свою родню рассказываю, папа - про свою...
Поэтому нет ничего удивительного в том, что разные люди, в зависимости от того, что хотят услышать, об одних и тех же исторических фактах говорят или "Брехня!", или "Истинная правда! Во те хрест..." ))
Комментарий удален модератором
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.....:)))))
Комментарий удален модератором
Род - это песонифицированный весь род славянский и обладает огромной мощью.
Поэтому, естественно, был и есть ПЕрун и Велес и пр..
Не забывайте, что начиная с Екатерина да и ранше все пророки, разных национальностей обещали рассцвет России в 21 веке. Этих пророков было очень много, и до последнего времени, все говорили одно и то же.
Зная это решили соломки подстилить - написали новую историю и опустили в грязь Россию по полной.
Противодействие очень серьезное
До сих пор эта итория - РАБОТАЕТ и приносит свои мерзкие плоды.
Знание - этодействительно сила, поэтому ее стараются прятать
Это мое мнение, а если есть у кого то сомнения последите за археологическими находками и станет все ясно.
Поэтому - Путаник вы совершенно правы :0)
Напомню на всякий случай, что Клио - муза истории
КЛИО И ХУДОЖНИК
Говорила художнику Клио :
— Не рисуй меня слишком красивой!
Хоть и выгляжу, как молодая,
Но от пыли веков я седая.
Пусть я буду почти обнаженной —
Не боюсь показаться нескромной.
Не нуждаюсь, поверь, в драпировках
Или модных и пошлых обновках.
Конъюнктурщики мне надоели —
Не рисуй меня с ними в постели.
Я собою, друг мой, не торгую,
И во мне они видят другую.
На лице моем радость и горе,
Я спокойна и бурна, как море.
Не жалей разноцветия красок —
Не терплю однотонности масок.
Нарисуй, как иду по спирали,
Уходящей в безмерные дали.
Ведь все то, что сегодня, сейчас,
Уже было, и было не раз..
Или Голографичная вселенная.
Может вы понимаете что такое ракосы?
Это я к тому, что мышление весьма ограничено у большинства людей и только единицы (такие как Микельанжело или Вернадский) выходя за рамки нормального мышления могут ПОНЯТЬ и СОЗДАТЬ.
Это косается и славянских былин и древних берестяных грамот и велесовой и голубинной книги
Остальные могут только потреблять готовое или отрицать, что гораздо чаще происходит..
Так что, не торопитесь рубить с плеча
С тем что бы не рубить с плеча или то что - что не знаете, что такое ракосы :0)
А вы видеели книгу Войнича? Но это не значит что ее не существует. Хотя 500лет ее так и не могут прочитать.
Зато я знаю о музее в Костенках(под Воронежем), где культурные слои уходят до 60 тыс. лет.
А реконструкция захоронения (25 тыс. лет)говорит о том, что жили там далеко не дикари. Украшений больше чем у современных женьщин, только натуральные. Есть и местный мамонт :0)
И последнее, почему древние национальные узоры для вышивок ОЧЕНЬ похожи в разных местах мира, а их возраст уходит в глубь тысячелетий, досамого пначала человечества .
Это только маленькая чуточка.
Если интересно есть книги и инет...
При этом я первая же заявляю, что история России, точнее, наши о ней "знания" - это мрак и ужас. :)))
И опять же п ервая буду протестовать против замены "антирусского" мифа на "прорусский". Хрен редьки не слаще!!! :))) И что?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
" Жизнь продолжается и мы, скорее всего, наделаем много своих ошибок, но будем жить, работать, любить, растить детей, несмотря на общественный строй за окном..."
_________________________________________________________________________________________
Расцениваю это, как библейское "не противление злу - насилием"
Если Вам, уважаемый, все-равно какой общественный строй за окном, то Вы просто равнодушный человек или "подпевала" нынешней воровской власти! Но хорошо, что не все такие....
------
Над вымыслом слезами обольюсь...А.С.Пушкин.
Р.S. Тома, а "ЗОЛОТОЙ" Орды и впрямь не было. Была просто Орда. Позолотили много позже... По нескольким источникам...
медведев посетит дедский дом а что не часовой завод детские дома это следствие развала завода чайка. а таких в россии 70000 .
наверное надо было не закрывать заводы чайка что бы потом открывать детские дома. детские дома это следствие. а кого наказывать за завод чайка…
хорошо многие дети не выехали в америку. вопрос к закону кто будет нести за это ответсвенность. завтра придет сирота и вкатит к думе иск. и его иск будет законен. или президенту. лет двадцать прошло вырос сирота и вкатал иск к депутатам их наследникам и взыскал что бы бред не писали.
Комментарий удален модератором
она подтверждена воспроизводимыми экспериментами (чем больше таких экспериментов, тем ближе гипотеза к теории);
она обладает предсказательной силой (то есть позволяет сделать некие выводы, которые возможно проверить экспериментом).
Это хоть в истории, хоть в астрофизике, хоть в биологии.
Слово семиты составное, Ч. Дарвин, как ученый, этого не мог не знать, simia - по латыни обезьяна, eidos - по-гречески вид т.е. обезьяний вид. Так что Дарвина грех обвинять.
Дарвин прослеживал эволюцию от перволюдей, но он не настаивал, что перволюди это плод эволюции обезьяны.
По поводу истории... Так как меня забанили на неделю, я занялся изучением Разоблаченная Изида (Блаватская)...
Не то слово как много интересного. Особенно по поводу язычества и христианства. Мнения Платона, Парацельса... Дошел до "Кодекс Назареев"
Что, у ближайших эволюционных предков человека тоже было понятие божественности? Даже если так, до какого предела можно довести черту, до микроорганизмов? А если нет, то откуда в человеке взялось понятие высших сил, Сам придумал? Причём мыслил одинаково во всех временах и географиях.
И "за 200 лет существования науки ".... Соглашусь с вами после того, как вы найдёте способ построить Баальбекскую террасу, сделать с требуемой точностью каменный саркофаг (аналогичный найденным в пирамидах), да хотя бы сложить уже упомянутую пирамидку... Что же касается собственных сил и воли божьей. Нигде так скептически не относятся к чудесам, как в церкви. Хотя при опоре исключительно на собственные силы людей могло бы уже и не быть. По воле божьей (или инопланетной), был не допущен ядерный (грязный) взрыв в Чернобыле и нейтрализовано около 70% радиации. Причём даже аппаратно зафиксирован момент, когда уровень радиации уменьшился в десятки раз, отчего исчезла угроза "грязного" ядерного взрыва. В Фукусиме такого момента не зафиксировано, но более 90% радиации исчезло неизвестно куда.
Этих "кюри" там было во много раз больше, чем в Чернобыле.