Конца света, конечно, не будет, но конец оппозиционной журналистики наступил однозначно.
Новостные ленты интернета наперебой пестрят шутливыми заголовками, один забавнее другого, об отмене премьер-министром России Дмитрием Медведевым конца света, «реакционных законах» и пропаганде гомосексуализма. Но, как говорится, какие вопросы - такие ответы. В качестве упрёка для присутствующих на пресс-конференции Д. Медведева журналистов, можно сказать даже больше: ответы на вопросы были более взвешеннее и компетентнее, чем содержание самих вопросов. Наши «корифеи» телевизионной журналистики пытались, как обычно, задавать «провокационные вопросы», но то ли от поверхности своей политической подготовленности, то ли от не ясности и точности формулировок своих вопросов, они попросту оказались «мальчишками», дилетантами во владении существа проблем, ими затрагиваемых в беседе с Медведевым. Кто смотрел пресс-конференцию, видел, что особо возразить премьеру ведущим корреспондентам центральных телевизионных каналов было нечем. Вся мнимая провокационность и злободневность вопросов, задаваемых Д. Медведеву, рассыпалась как карточный детский домик под напором уверенных и аргументированных ответов главы кабинета России. Единственное, что сейчас остаётся оппозиционным журналистам – злорадствовать по поводу ответов на свои же глупые вопросы по поводе пропаганды гомосексуализма и конца света. Ведь как не крути, но, по большому счёту, Д. Медведев прав, когда отметил, что нравственные вопросы, регулирующие отношения полов, вовсе не обязательно оформлять в виде отдельных законодательных актов. Для этого достаточно хотя бы одного закона о свободе совести. Пусть свою личную жизнь каждый гражданин страны строит, как ему угодно, но афишировать свою особую гендерную принадлежность, выставлять ее напоказ и даже бравировать такой своей особой исключительностью – вовсе не обязательно.
Так можно дойти до крайности – законодательно регулировать все естественные потребности человека и его физические и материальные нужды.
Взвешенными и продуманными были ответы премьер-министра и на блок политических вопросов, в первую очередь связанных с событиями на Болотной площади. Почему бы прежде, чем задавать такой важный для оппозиционных сил вопрос, журналисту телеканалу «Дождь» было не обратиться к статье 212 УК РФ, где чётко сказано: под массовыми беспорядками понимаются «беспорядки, сопровождающиеся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооружённого сопротивления представителю власти». То есть в случае преследования оппозиционных деятелей была допущена подмена понятий: было предъявлено протестантам обвинения в вооружённом сопротивлении представителям власти, несмотря на то, что квалифицирующие признаки этого противоправного деяния отсутствовали. К сожалению, ничего подобного от журналиста, задававшего вопрос по событиям на Болотной площади, мы не услышали. Поэтому не удивительно, что за «подстрекательство к антиправовым действиям» лидерам «несистемной оппозиции» досталось от Д. Медведева сполна.
Если уж позиционируете себя, господа журналисты, представителями оппозиционных сил – готовиться надо получше к пресс-конференциями с первыми лицами страны, а то шутами смотритесь.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Это что , стёб , такой ?!
А вот насчет пресы... Так ни одного правдивого материала по ТВ лет за 6 последних не было. Все только в интернете нормальное осталось
Лижите дальше, афтор.
За ним только с гранитными плитами да киянкой таскаться, что ни слово, то крылатая фраза.
Не совсем. Ввсё-таки ещё нашёлся любитель ОЖ, поставивший минус к статье.
А серьёзно - конец ОЖ это следствие конца либерастической модели. И либеров-оппи и властных либерастов.
Кто-либо может объяснить принципиальную разницу между папашей Зю и дитяти Айфончиком, между Немцовым и Ливановым(?) (ну, который наш главный образованец)?
Вымерзает либерастия на нашей почве, не приживается.
Иное дело, что вырастет? Вот что важно!
А уж как журналистская тусовка восхищалась точностью в определения времени своего героя! А как Пивоваров взывал к премьеру озаботиться тем,как труженики пера,микрофона и прочих причиндалов смогут работать,если к ним в 7 утра будут наведываться труженики СК!
Типичное бла-бла-бла на любую заданную тему. Вам такие уверенные и аргументированные ответы любой студент театрального забацает, не напрягаясь, без какой-либо подготовки.
Перечитывайте Ильфа и Петрова - там есть про торжественный комплект, незаменимое пособие для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов, а также парадных стихотворений, од и тропарей.
"Восточная магистраль, этот железный конь, который, взметая стальным скоком пески прошлого, вершит поступь истории, выявляя очередной зубовный скрежет клевещущего врага, на которого уже взметается девятый вал, грозящий двенадцатым часом, последним часом для прислужников империалистического Молоха, этого капиталистического Ваала; но,невзирая на ошибки, пусть рдеют, а равно и взвиваются стяги у маяка индустриализации, пылающего под клики трудящихся, коими под пение сердец выявляется заря новой жизни; вперед" (с)
СМИ с тех пор, рупор "мировой олигархии".
Кто платит, тот и заказывает "музыку".
http://www.stihi.ru/2012/09/28/565
Ты врёшь и передёргиваешь,подобно твоему брехливому шибздиковатому клоуну Медведеву.Зачем ты "переводишь стрелки" на журналистов тогда,когда твой "босс"Медведев в очередной раз показал себя полностью брехливым и выкручивающимся демагогом,не способным чётко,ясно,а главное,аргументированно и честно отвечать на действительно острые вопросы журналистов.Вы уже и так да-а-а-леко зашли с этими пуКино-медведевыми.С ними вы,как говорится,вот-вот сделаете ОГРОМНЫЙ шаг вперёд,стоя на краю пропасти.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
В моем вот что: министр это должностное лицо чьи указания (хоть "хорошие", хоть "плохие") должны выполняться.
Я помню некоего Горбатого. Этот Президент Великой Державы доработался до того, что его просто нах*** посылали. И его указания никто выполнять и не собирался несмотря на то, что он кулаком перед телекамерой стучал.
А Сердюковские указания выполняли... (А какие это были "указания" (Приказы, Директивы) - вопрос второй.) Так, что в этом отношении ОНО, действительно, было министром эффективным.
И кто вы такие - всего лишь необразованные журналюги.
В СССР это была уважаемая профессия, а вы этот авторитет просра*ли и надо бы вам за это заплатить баблом.
Заказухи вам хочется от ворья!
И пиндосня готова вам платить за ложь!
Им сказали, что скулить об "обиженных" пидорах - круто (а еще можно и грант забугорный получить) они и рады стараться. А главное!!! Чтобы ныть о несчастной пидорне не нужно разбираться ни экономике, ни в сельстком хозяйстве, ни в каких-то других серьезных вопросах!!! Тявкай себе набор славофф: "права человека..."; "Притеснения за гендерную (слово-то какое?!?!? Без словаря не поймешь!! "Ох и умный") принадлежность..." и думать не нужно!