Об использовании людьми людей в общественно-полезных целях.

Люди всегда использовали друг друга в процессе общежития.
Можно увидеть некоторые закономерности:
1. Порядочные люди всегда рады, когда их (или результаты их умственных и/или физических усилий) другие люди используют для блага общества.
2. Непорядочные люди - остро негативно и агрессивно реагируют на использование их в общественно-полезных целях.
3. Порядочные люди могут использовать в своих общественно-полезных целях как порядочных, так и не порядочных людей.
4. Непорядочные люди – не могут использовать порядочных людей в непорядочных целях.
5. Если Вы считаете себя порядочным человеком, но Вас использовали в непорядочных (не полезных лично Вам и обществу, с Ваше точки зрения) целях – следовательно, Вы просто… переоценили своё состояние.
6. Причина переоценки – Вами недостаточно проявлен ум.
6. Причина того, что ум не проявлен в должной мере – Ваша гордыня, которая помешала корректной самоидентификации в обществе и, соответственно – качественному анализу ситуации.
Для иллюстрации можно рассмотреть состояние людей в обществе на текущий момент.
Возьмём в качестве аксиомы следующее утверждение:
- Порядочные (уважающие себя и других) люди - никогда не навязывают другим людям свои желания и свою волю, предварительно не получив от них на это согласия.
Если Вы согласны с такой характеристикой порядочного человека,то Вы легко обнаружите, что в стране Россия, находящейся под управлением государства РФ, по состоянию на весну 2012 года насчитывается как минимум 65 млн. взрослых людей… не подходящих под такую характеристику.
А именно: это все избиратели , то есть - те, кто… участвовал в организованных государством выборах.
Посудите сами:
Избиратель А – навязывал избирателю Б (и всему остальному населению страны) “своего” законодателя.
Избиратель Б – навязывал избирателю А (и всему остальному населению страны) уже другого “своего” законодателя.
Оба же они - и избиратель А, и избиратель Б – навязывали “своих” законодателей и для взрослого человека С, сознательно не участвовавшего в предложенных государством выборах.
При этом и избиратель А, и избиратель Б – весьма свысока (см. выше о гордыне) – относятся к С, который, (всего лишь!) не стал поступать в отношении обоих избирателей… непорядочно: не стал навязывать им своё желание.
----------------------
Когда обращаешь внимание избирателей на эту ситуацию из реальной жизни,
то можно наблюдаешь интересное проявление гордыни: идёт агрессивное оправдание… своей непорядочности:
“А кто мешал С придти на выборы и навязать мне “своего” законодателя!?”.
А С – никто и не мешал.
Он просто вёл себя в созданной государством ситуации... порядочно. (см. выше одну из характеристик).
Здесь любопытно желание проявивших непорядочность (и “пойманных” на этом) людей “опустить” до своего уровня всех окружающих.
Объяснение этому весьма простое – это эгоцентризм: проявление неразумного эгоизма, психологическая самозащита “себя, любимого” от реальности.
==============
Допустимы ли случаи навязывания порядочными людьми своего желания и воли – другим людям?
Да. В том случае, если соблюдено условие получения согласия другого (см. выше “аксиому”).
Если порядочный человек, за счет своего труда содержит другого человека,
а тот – согласен выполнять желания и волю этого человека,
то навязывать свою волю не только допустимо, но и весьма полезно
для развития общества.
Согласен выполнять волю людей ВНЕ госструктур – иди в них работать,
не согласен – не ходи (не оставайся) в госструктуры. Только и всего.
Полная добровольность и право выбора.
Именно такие условия предлагает населению страны государство, периодически организуя своё воспроизводство: выборы депутатов и президента.
Именно это можно предложить и государству (людям, желающим работать в госструктурах).
-----------
Вариантов проявлений своей воли населением в отношении государства (в отношении людей в госструктурах) может быть множество.
Любопытно, что они не имеют отношения к политике.
Наиболее целесообразным и приоритетным представляется здесь “запуск” процесса самоочищения госструктур от непорядочных людей.
Запустить такой процесс не из конъюктурных политических соображений (а, значит, с реальной пользой для населения) могут только люди, находящиеся вне госструктур. См. наглядно ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/community/1781/content/919358
===========
Порядочных людей, желающих использовать себя, нас и наши наработки,
для решения этой задачи, приглашаем ознакомиться с действующим проектом и принять решение о своём участии/неучастии в нём:
http://maxpark.com/community/1781/content/1609676
Комментарии
**они не имеют отношения к политике.** - политика - это способ управления... так что любое управвление - это политика.
пс Порядочными бывают и мерзавцы.
Непонятно - какое отношение они имеют к моим утверждениям. :)
Давайте примем за аксиому ваше "Порядочные (уважающие себя и других) люди - никогда не навязывают другим людям свои желания и свою волю, предварительно не получив от них на это согласия. "
Тогда о чем статья? Мы (непорядочные по результатам выборов и по определению) составляем квалифицированное большинство в России. И никаких согласий от нас вы не получите. Вроде это очевидно. О чем спич и зачем?
------------------
Бог подаст... :)
==============
Использую Вас.
Для популяризации ППД.
Любой, уважающий себя и других человек, желающий
конструктивного общения, может ознакомиться
с простыми правилами диалога ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/community/3610/content/1332650
----------
Информацию об использовании людьми людей
можно посмотреть ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/community/1956/content/1663449
=============
После использования - в ЧС за попытку общения глаголом в повелительном наклонении.
А чо там, в другой ветке не ответили? Там сказать совсем нечего? То-то. Да и здесь чо то по кругу пошли. Даже не удосужились ссылку поменять.
А вот это "в ЧС за попытку общения глаголом в повелительном наклонении." Долго думали?
Помните, как в детском саду - а вам саечка за испуг. Так вот вам - саечка.
И не в ЧС вы меня отправили, а за ЧС спрятались, бо аргументов у вас нет, а в голове винегрет. И я могу это доказать, вы это знаете и боитесь.
Впрочем, пора прощаться, не скучайте, пишите ежели чо.
P.S. Когда будете "использовать" диалоги полностью приводите. Вы же порядочный.
Не оспариваю.