Прямое народовластие. Референдум. Отчет № 6 о текущем состоянии проекта.
На модерации
Отложенный
ОТЧЕТ за период с августа по октябрь 2012 года.
---------------------------------------------------------
Предыдущий Отчет (№ 5) можно посмотреть ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/community/1781/content/1433213
------------
За период с августа по октябрь 2012 г. работы по введению в России народовластия не происходило.
Исключение: произведена новым Соавтором текста Закона от Народа для государства” корректировка Статьи 4. (Виктор Зотов) См. Здесь: http://maxpark.com/community/1781/content/738499#comment-16891752.
1. Отсутствие новых предложений по тексту “Закона от Народа для государства” подтверждает вывод, сделанный в предыдущем Отчете:
текст Закона – уже сжат до минимума без потери смысла.
И, соответственно, первая задача: “изготовление товара” (текста Закона) – выполнена.
Разумеется, если кто-нибудь в силах (после работы 15 (!) человек) ещё уменьшить текст с сохранением общей концепции – добро пожаловать в Соавторы.
Следующий этап: "доведение информации о товаре до потребителя." :)
2. Исходя из необходимости саморегистрации 2 млн. людей, готовых действовать для инициации Референдума по введению Закона, на первый план выходит задача ознакомления с проектом не знающих о нем уважающих себя и других людей.
Подчеркиваю: не “агитации”, не “пропаганды”, а просто – предоставления другим людям шанса ознакомиться с тем, что уже сделано.
Приблизительно 5-10% населения способны адекватно оценить целесообразность и перспективы проекта. Этого (с учетом родственников таких людей) - вполне достаточно.
3. Считаю целесообразным и корректным впредь полагать Участниками
проекта по введению правового поля от Народа для государства
только людей реально действующих/действовавших в проекте.
А именно – своими действиями увеличивающих число Участников проекта.
В это число входят Соавторы и результативные Популяризаторы проекта.
4. В связи с изложенным, предлагаю изменить смысл Статьи 9 и изложить её в следующей редакции:
-----------
Статья 9 (281 знак)
Обязываем Президента своим Указом организовать выплату вознаграждения Участникам проекта по введению Закона Народа, пропорционально результатам их труда из суммы в расчете один рубль от каждого жителя России, изъявившего волю к введению Закона. Выплату произвести из бюджета государства, в месячный срок со дня Референдума.
-----------
Понятна ли суть Статьи в такой формулировке?
Сформулировал я как-то коряво…
С интересом рассмотрю другие варианты.
Условия прежние – не увеличивать размер Статьи.
===========================================.
Популяризировать идею введения правового поля – несложно:
достаточно, при бесчисленных обсуждениях в Рунете (не только в Макспарке) общественных Тем, давать ссылку на проект. И – ничего не навязывать.
Именно так (после моих ссылок и ссылок Соавтора Вестник Перемен – пришли в проект другие Соавторы, без которых текст Закона Народа в его теперешнем виде просто бы не существовал.
Почему-то остальные Соавторы - не занимаются популяризацией проекта, в который сами вложили свой труд. Это – факт.
Мне это совершенно непонятно...
Какой же "дядя" (вместо нас самих-то) займется популяризацией? :)
Если у кого есть корректное объяснение этого феномена – с интересом ознакомлюсь.
Ответов от самих Соавторов на этот вопрос, заданный в предыдущем Отчете, я так и не получил.
===================
Между тем, при неспешной, но систематической популяризации идеи Референдума, уже через полгода Закон Народа может быть введен: можно проверить арифметикой.
==============
Вообщем:
"Под лежачий камень вода не течёт…” (с)
"Хочешь сделать хорошо - сделай это сам" (с)
==============
Желающих участвовать в продолжении работы по введению правового поля от Народа для государства (в качестве Соавторов и/или популяризаторов) – приглашаем ознакомиться с процедурой саморегистрации
(см. информацию после текста Закона: http://maxpark.com/user/380587159/content/1606564
В процессе Вашей самостоятельной работы по введению Закона от Народа для государства Вы узнаете много интересного как о себе, так и о других людях.
Нормальные условия для конструктивного общения в Теме – гарантирую, как Администратор, лично: люди, не уважающие труд других людей, могут появиться в обсуждении только 1 (один) раз.
========
Во избежание недоразумений:
В общении на “Гайдпарке”лично я придерживаюсь ППД.
Ознакомиться с ППД можно ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/3610/content/1332650
Комментарии
Дело - в уважении к людям: мы не "осчастливливаем" население.
Мы предлагаем населению купить полезный (с нашей точки зрения) продукт.
Сочтут люди Закон полезным ИМ - купят.
Не сочтут - пусть пользуются "халявой" от депутатов с президентами... :)
Даже, если оно стоило ЕМУ всего 1 рубль.
--------
Напомню: Конституция СССР - ничего не стоила
т.н. "советским людям"... :)
И... где сейчас... СССР?
Там же будет и РФ, если люди ВНЕ госструктур не станут (сами!) - гражданами = со-хозяевами государства и его правового поля.
Конституция СССР стоила крови миллионам, кто эту страну строил и защищал.
Устав ВЛКСМ стоил 4 копейки. Честь и смелость быть комсомольцем надо было еще доказать делами.
Материалисты, вы заебали!
В ЧС.
Не оспариваю.
Что мешает самоорганизации и осуществлению поиска необходимых совместных действий? Их последующему согласованию напрямую теми, кто их потом и осуществляет?
Хм. Может мешает расчет организаторов, получить в дальнейшем вознаграждение из бюджета распределяемого чиновниками? Власть народа, а денежки государства. Ну и какое это народовластие? Это проституция...
2. Это проституция..
=========
Ваше мнение понятно. Не оспариваю.
Использую Вас. Для популяризации ППД.
Любой, желающий конструктивного общения
может ознакомиться с простыми правилами диалога
может ознакомиться с ними ЗДЕСЬ:http://maxpark.com/community/3610/content/1332650
----------
В связи с Вашей полной самодостаточностью:
сами - задаете вопрос
и
сами на него отвечаете,
не смею Вам мешать: в ЧС.
Есть такая проблема: Ведущий, ведя рассуждения, делает ошибку, продолжает рассуждения, переходит к многочисленным выводам и заканчивает заключением. После предлагает задавать вопросы. Во время перервать его нельзя, а после доклада бессмысленно, так как тема считается законченной. В возможности вернуться к анализу любого места рассуждения заключается преимущество письменного диалога.
Только когда мы найдём способ нивелировать этот приём, оснований для споров не останется. Диалог станет параллельным, взаимодополняющим.
==========
Какое отношение имеют Ваши измышления к работе желающих
по введению правового поля от Народа для государства?
Вопрос:
Представители.... кого/чего
"находятся не только в Думах и Радах но и при рычагах власти и во всей вертикали управления"... сейчас?
Комментарий удален модератором
---------------
Нельзя. Я не являюсь народным заседателем.
Я являюсь человеком, готовящим введение Закона референдумом.
А Вы, очевидно - праздно любопытствующим. :)
==========
1. Проект в "поддержках" не нуждается
2. Я никого "на свою сторону" - не привлекаю.
3. Становиться (становить себя) мужчиной и гражданином (или - не становиться) - Ваше личное дело.
:)
Не оспариваю.
Не оспариваю.
=================
Использую Вас для популяризации ППД.
С простыми правилами диалога
любой, желающий конструктивного общения
может ознакомиться ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/community/3610/content/1332650
===============
После использования - в ЧС за попытку общения
с использованием глагла в повелительном наклонении.
Комментарий удален модератором
Друзья, здесь расспрашивать нельзя!!!
Процитировать корректный вопрос,
на который не было дано корректного конкретного ответа - можете?
В диалог не вступили.
По теме ничего не сказали.
В ЧС за бессмысленную реплику. (к "друзьям")
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
)))
-----------
Евгений, Президент ничего организовывать не должен, но может обязать казначейство Минфина произвести выплаты. При прежнем Президенте они бы ответили: "Денег нет, а Президент может распоряжаться только своим авансом, так как получку он должен отдавать жене". Так нам ответили. Но с Путиным этот номер не пройдет. И еще ....из расчета в один рубль, исходя из общего числа граждан РФ на момент принятия Закона.
=============
Не должен... кому?
-------------------
Вы невнимательно прочитали проект:
1. На момент ВВЕДЕНИЯ (мы - вводим, принимают к исполнению те, для кого мы - вводим),
на момент введения в России не будет ещё ни одного гражданина.
2. После введения Закона реально гражданами становятся (становят себя) только те,
кто ИСПОЛЬЗОВАЛ Закон в СВОИХ целях. Единицы.
================
Почему ... платить рубль, если я НЕ считаю нужным вводить такой Закон
и не прихожу на референдум? :)
Рубль - только с тех, кто ввёл Закон.
================
Чиновники - никому ничего не должны (если не брали что-то в долг на время с условием возврата в долг.)
Чиновников - ОБЯЗЫВАЮТ (как Вы правильно отметили выше).
Обязать кого-то делать что-то - это часть прав вышестоящего начальника (в данном случае - Президента)
по организации работы во вверенной ему госструктуре.
=============
для меня истинным народовластием была и остается сельская община (с)
-------------
Сельская община решала в основном вопросы УПРАВЛЕНИЯ.
Народовластие в чистом виде (см. проект) - решает только вопрос ВЛАСТИ над госчиновниками.
==============
Это - кокетство.
Вы не тёмный, Вы - недостаточно уважающий СЕБЯ человек.
Сильный Державный
Царствуй на славу ,на славу нам.................................
2.Чем был ВЫГОДЕН лично Председателю ЗАКСа и Губернатору организуемый Вами ОПРОС ?
================================================
Это было волеизъявлением граждан, которые были знакомы с выводами психологов о том, что после первого участия в групповом сексе подросток подросток неизбежно употребит наркотик. Если, конечно, в нем сохранились хоть остатки нравственности и способность мечтать о высоком. Порнография - это толчок к групповухе" И, вот, тут опять черты нашего характера. Европейский юноша может жить пороком и упиваться им, считая порок особой формой отдыха, а у нас не так. Но, чтобы заглушить разочарование и совесть, наш подросток делает шаг не в ту сторону. Ах, душа, раз ты меня мучаешь, ну так я тебя сейчас еще больше унижу. На-ка, вот, героинчику попробуй. Вот, куда было направлено наше волеизъявление. Нет порнографии - нет почвы для наркотика. Впрочем, может быть, сейчас уже и не так. И скоро понятие муж и жена смешаются, но я так не думаю. Наш исторический путь - от лжи к истине. Половину этого пути мы уже, кажется, прошли.
===================
Можете процитировать ВОПРОС и варианты ответов вашего "референдума"?
Правильно ли я понял, что
ознакомившись с проектом
Вы, своей репликой, выражаете своё нежелание в нём участовать?
Ваш текст закона предлагаю хотя бы направить в нужный комитет Госдумы, а также опубликовать его и на сайте Госудмы. Тогда есть вероятность что нужные 2 миллиона подписей соберутся быстрее...
Если текст закона туда не направляется, то вопрос исчерпан, не чего баламутить воду.
Вы, Куренков Андрей - рассмотрев приглашение
принять участие в работе, данным комментарием
выражаете своё нежелание участвовать в ней?
К тому же данный пост практически не содержит перечня реальных действий предлагаемых Вами!
На критику надо реагировать правильно...
=========
Типа: "Не читал, но осуждаю!" (с) :)
------------
Род Куренковых - в Список "Б" на ожидание:http://maxpark.com/user/380587159/content/1606564
Обсуждения в Отчёте № 6 - закрываю,
так как есть более свежий Отчёт № 7 : http://maxpark.com/community/8/content/1774863
и отсутствию фактов участия в ней - полагаю Ваше нежелание участвовать
свершившимся фактом. В Список "Б".
==========
Обсуждения в Отчёте № 6 - закрываю,
так как есть более свежий Отчёт № 7 : http://maxpark.com/community/8/content/1774863
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором