Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать
На модерации
Отложенный
Люди любят рассуждать об обществе.
Особенно этим отличаются субъекты мужского пола, всерьёз считающие себя уже мужчинами и гражданами. :) Говорят об обществе и проблемах в нём много, витиевато и эмоционально.
По степени соответствия реальности и пользе все эти разговоры, увы, мало чем отличаются от беседы блондинок, рассуждающих о неработающей коробке передач.
Ни одна из блондинок никогда не видела коробки передач и даже не видела простенькой схемки этой самой коробки передач.
Посему все их разговоры об устройстве коробки и причинах неисправности – беспредметны и не конструктивны. Называются такие разговоры – голословными. И оно - так и есть: голые слова.
Стоит, однако, блондинкам взять схему коробки, – и даже при небольшом усилии мозгов, сравнивая внутренность коробки со схемой, некоторые из них уже смогут понять: коробка не работает, так как по схеме вот тут должна быть шестеренка, а в реальности её нет. Отсюда и все беды. И, увидев это, можно приступать к решению проблемы с коробкой и иметь надежду на успех.
Рассуждая о нашем, весьма не качественно функционирующем обществе, согласитесь, было бы также неплохо иметь перед глазами схему этого самого общества. И, желательно, чтобы схема была... схемой, а не бессмысленно-красивым набором графических значков (см. схемы в Инете) . :)
Схема общества – это такая картинка, на которой можно четко указать, пальцем! , местонахождения себя, своих детей, родственников, президента, начальника таможни, учителя госшколы, бомжа, олигарха и всех-всех других людей. Если это условие не соблюдено – выкиньте картинку: перед Вами всё, что угодно, но не схема общества.
Аналогия: если на схеме автомобиля нельзя найти, где колеса или мотор, где сиденье водителя или аккумулятор – это не схема автомобиля и для разговора об автомобиле она, увы, не годится.
Запросив в Интернете «схему общества», Вы обнаружите, что среди тысяч картинок – есть всего 1 (одна) схема, отвечающая вышеизложенному требованию элементарного здравого смысла.
Больше, увы, нет схем конкретного общества, тем более – общества в стране Россия на конкретный момент времени – на сегодняшний день.
Схемку эту я выложил в сеть 12 лет назад.
Руководствуясь ею и... простой канцелярской скрепкой, Вы можете, например, объяснить:
почему Вы чувствуете, что понимаете в вопросах решения общественных проблем России гораздо больше, чем все ваши президенты, депутаты и госчиновники.
А это реально так и есть : по-другому невозможно даже теоретически. :)
Проверьте: www.dumaysam.narod.ru/dumay/interest.htm Схема общества на 1999 год
От руганных всеми выборов 4 декабря всё же есть конкретная польза:
по их результатам можно уточнить схему общества и удостовериться,
что ничего полезного для населения в результате этих выборов...
не произошло.
Например – коррупция. И до выборов – была, и после – никуда не исчезла.
Между тем, просто глядя на схему общества и думая головой, не сложно найти решение проблемы коррупции
(вспоминаем блондинок с коробкой передач).
Итак: (смотрим Схему 2011 г.)
1. Есть непорядочный бизнесмен А, который хочет жить лучше конкурентов.
2. Есть непорядочный госчиновник Б, который хочет жить не на одну зарплату.
Бизнесмен А готов помочь госчиновнику Б материально, за небольшую услугу своему бизнесу, конечно.
Госчиновник Б готов использовать своё служебное положение и помочь бизнесмену А в осуществлении его желания жить лучше конкурентов. За вознаграждение, естественно.
Это та самая коррупционная связь (на схеме – красная линия), которая естественна и которую ничем не разорвать. «Двое (А и Б) третьего (остальных людей) – всегда "посадят"» (с). Это - наблюдение народное... :)
Посему, единственный выход (если вам не нравится, что эти двое за ваш счет решают свои проблемы): это - выкинуть Б из госструктуры. Навсегда. Пусть, на здоровье, продолжает свою «дружбу» с А. Но – вне госструктур.
Никто за вас не произведет это выкидывание, так как никому, кроме вас (людей вне госструктур), это не нужно.
Отсюда и простое, оптимальное решение:
введение своего правового поля (Закона Народа) для госчиновников.
Действуя в своём правовом поле, по своему Закону,
вы и решаете: кому – быть у вас на службе, а кому – не быть.
Это и есть: народовластие над государством в стране Россия.
Народовластие – не имеет никакого отношения к политике и политической деятельности.
В народовластии цель – соответствует средствам.
Разработкой и введением такого правового поля: Закона от Народа для государства РФ
занимаются уважающие себя и других люди в Сообществе «Будущие граждане».
См. ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/community/8/content/1774863
Комментарии
Комментарий удален модератором
Ещё Майошка в своё время отмечал, что:
----------
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ. (c)
---------------
Население, норовящее поучаствовать в воспроизводстве госчиновничества (через посредников - депутатов и президента) - само является источником этого чиновничества:
именно из этой части населения и набирают мелких госслужащих.
Постепенно (попадая в госструктуры) - они... "синеют"... :))
--------------
А вот - угадайте с трех раз - почему на схемке эти 65 млн. внизу не на одной линии
с "зелёными" и "светло-зелёными"? :)
От реальности их отрывает... вера.
В данном случае - вера "голубых" в то, что при помощи участия в выборах
можно изменить... систему.
А система назначения и отстранения госслужащих от должностей в госструктурах - никакого отношения к тому, голосовал ты за "красных", "белых" или "серобуромалиновых" ... не имеет.
Наивная вера в "правильных" вождей - отрывает от реальности.
Комментарий удален модератором
Как тока в ГП починят ЧС - я Вас обязательно туда занесу.
За хамство. :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, если представить эту пирамиду как строительное сооружение, получается очень интересно. Пирамида отделена от фундамента гидроизолирующим слоем, который защищает ее от деградации, однако, если этот слой будет слишком большим - пирамида может съехать с фундамента...
===========
:) Я ставлю в ЧС и удаляю комменты людей,
не способных вести диалог.
Любое продолжение общения с ними (на общественные темы) - потеря времени.
Это означает, что о рыбалке, футболе и машинах + там, где они - специалисты - с ними можно общаться. Об обществе - нет: они не способны к самоидентификации себя в обществе, увы.
=====
Интересный образ с гидроизоляцией. :)
Я не согласен, однако, по поводу деградации:
когда появятся граждане (со-хозяева государства) и,
соответственно - в корне изменится система кадрового отбора госслужащих - начнется и медленный демонтаж государства (а не "отмирание" по всякого рода "классикам"). :)
Разрушение пирамиды - процесс хаотичный.
Изменение структуры и/или "создание другого" - мало чего дает (см. 1917г.)
Гораздо полезнее - регулируемый, плановый ДЕМОНТАЖ госиерархий (уменьшение кол-ва госслужащих),
при постепенном взятии функций государства - людьми ВНЕ госструктур НА СЕБЯ по собственной инициативе.
Но - может быть... :)
Cамо, однако, ничего не делается.
Делают - желающие делать.
А пока ситуация
ТАКАЯ: http://maxpark.com/community/1781/content/1609676
===============
Ваше мнение понятно.
Не оспариваю.
В.Ульянов был человек - невнимательный, а мне такие не интересны.
Вы что-нибудь по поводу того, что я в Теме написал - имеете сказать?
Комментарий удален модератором
Однако, Вы не вступили в диалог = не ответили на мой вопрос.
Использую Вас.
Для популяризации ППД.
Любой, уважающий себя и других человек, желающий
конструктивного общения, может ознакомиться
с простыми правилами диалога ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/community/3610/content/1332650
----------
Информацию об использовании людьми людей
можно посмотреть ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/community/1956/content/1663449
Не оспариваю.
Приглашаю Вас принять участие в конкретной работе
на пользу населения России.
Приглашение ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/user/380587159/content/1661568
Правильно ли я понял:
- Вы, Егор Платонов, ознакомились с проведенной работой и
приняли для себя решение - не участвовать в этом проекте?
Так "Да" или "Нет"? (cм. мой вопрос).
Прям, ака барышня на выданье... :)
----------
Ваше решение (с помощью логики) я из Ваше информации - извлек:
1. Вы - не участвуете в работе по становлению себя гражданином = хозяином государства
2. Желания участвовать в такой работе - у Вас нет.
Вот такой ответ я увидел.
(если кто из читающих увидел другой ответ - прошу сообщить: мало ли я чего не так понял)
=========
Род Платоновых - в Список "Б" : http://maxpark.com/user/380587159/content/1606564
Да, вклад каждого точно определить сложно. Но можно каждому делать всё то, что он в силах, что приносит обществу реальную пользу.
Не знаю, насколько Вы, Евгений, полезны, но знаю, что Вы стремитесь сделать общество лучше и что-то в этом направлении делаете. Что мерилом? Совесть.
---------------
Кому... должны?