Священникам...и на ГП-ке тоже.
"Священники!
Вы беспрестанно твердите нам,что пути бога неисповедимы,что его пути--НЕ наши пути,что его мысли--НЕ наши мысли,что безумие--жаловаться на управление нами,мотивы и движущие силы коего нам абсолютно неизвестны.Что безрассудно было бы расценивать его его решения-НЕСПРАВЕДЛИВЫМИ,ибо они непостижимы для нас.
Но разве не видите вы,что говоря таким образом,вы разрушаете своими собственными руками все СВОИ глубочайшие системы,имеющие ЕДИНСТВЕННОЙ целью показать нам пути божества,называемые вами непостижимыми? Вы,следовательно,постигли его решения,его пути,его цели?
Вы НЕ решаетесь сказать это,и,хотя рассуждаете без конца о вышепомянутом,вы понимаете не больше нашего.Если вы знаете,благодаря случайности,план бога,которым заставляете нас восторгаться,-в то время как многие находят его недостойным справедливого,благого,умного и рассуждающего существа,-НЕ ГОВОРИТЕ,что этот план НЕПОСТИЖИМ.
Если же вы,как и мы,НЕ знаете этого плана,будьте снисходительны к тем,кто чистосердечно признаётся,что НЕ понимают в нем НИЧЕГО,либо не видят в нем ничего(!)божественного.
Перестаньте преследовать за мнения,в которых вы сами НИЧЕГО не понимаете.ПЕРЕСТАНЬТЕ раздирать друг друга на части из-за грёз и предположений,которые на проверку оказываются противоречивыми.
Говорите нам о предметах разумных и действительно полезных человеку, и НИ слова больше о неисповедимых путях бога,о которых вы можете бормотать лишь что-то невразумительное и противоречивое.
Беспрестанно повторяя нам о необъятных глубинах божественной мудрости,запрещая нам исследовать эти глубины,предостерегая нас против суждения о боге с точки зрения нашего(слабого) разума,представляя преступлением критику нашего господина,богословы обнаруживают стесненное положение,в котором находятся,когда им надо объяснить образ действий бога,находимый ими чудесным лишь в силу того,что они сами ровно ничего в нем не понимают."
Перепечатано из параграфа 77,работы П.Э.Гольбаха "Здравый смысл"(прим.в 1765г)
Комментарии
А вот если бы вам"не грех бы их уже почитать",то вы,ПРОЧТЯ,поймете(?),что написанное Гольбахом(и многими другими!),абсолютно АКТУАЛЬНО для анализа богословских бредней и ДНЯ СЕГОДНЯШНЕГО.
Если это НЕ так,то вы можете смело опротестовать,приведя пример НЕ "бредней".
Не будем нарушать этот отличительный "знак качества",ведь,похоже, на безгавнецовое НЕТ способностей.
Так где? пример НЕ бредней?Или вы по существу никак?
--------------------------------------------------------------------------------
Про каждого из попов можно сказать, что это просто наглый тип, принимающий нас всех за дураков: мелет чушь, противоречит на каждом слове. И он ведь знает об этом! Он просто издевается над всеми, кто его видит и слушает, прекрасно сознавая, что может делать это совершенно безнаказанно. В церкви всё материализовано, ни малейшей мистики и всё за деньги, разумеется! Можно даже потрогать («приложиться») к любому «святому» и аж к самому богу, вылитому или отчеканенному на железке или намалёванному на деревянной доске. Ну ладно, мы, неверующие, это видим и понимаем, но как трудно понять, так называемых, «верующих», которые позволяют «оскорблять» их, так называемую "гуманную" мистическую веру?
Так каким же надо быть хитрым циничным мерзавцем и негодяем, чтоб быть церковным служителем в 21 веке!!! Чаплин с Гундяевым тому яркий пример.
А куда денутся «актёры» этого театра - «священнослужители»? Они тотчас превратятся в воинствующих атеистов, коммерческих предпринимателей, аферистов-мошенников (кем они, по сути, и являются), а особо искренне-верующие «священники» станут бомжами-юродивыми, как это и было на протяжении веков.
Скажите, не ваш ли образ использовал Высоцкий, не вы ли обращались к товарищам учёным, доцентам с кандидатами?
Святослав выступал против введения на Руси христианства. Значит он был человеком второго сорта?
Вы можете возлюбить ближнего, как самого себя? не родных, а, допустим, соседа по даче.) А главную заповедь соблюдаете? Любите всем сердцем бога?Так какой же Вы тогда христианин?
В человеке от рождения заложено и доброе и злое начало—совесть и эгоизм. Не в религии нужно бога искать, а в самом себе.
А кровь, она и на религиозной почве льется, а про яблоньки—еще не вечер, может и на Марсе зацветут сады.))
Вообще-то именно в любви человек способен подавить свое эго.
Неужели опыт человеческих киданий из одной религии в другую, от одних божеств к другим не доказал, что религия не ведет ни к миру, ни к счастью, ни к добродетели, не делает человека лучше и выше в моральном плане. Ну что ж, продолжайте экспериментировать, авось ...
Хотя, Вы же второго пришествия ждете.)) И на этом все—всем кирдык.. А тем, кто верил—вечная жизнь и блаженство. Мечтать не вредно.)
Господь многолик.Для каждого верующего-он свой.Вам плюсЫк за адекватный атеизм :-)))
Я русская, я люблю свою Родину, свой народ, своих предков. Но я не понимаю, почему я должна любить власть, которая уничтожает мой народ и мою Родину, прикрываясь красивыми словами о Вере и государственности.
Как русская, я хочу не только любить, но и гордиться своей Родиной и своим народом, русские ведь всегда были гордыми — лучше смерть, чем позор. Но власти мало уничтожить народ и страну физически, надо еще уничтожить и морально, втянув в мракобесие религии, приучив к покорности и поклонению.
Библию прочитала, ничего там не нашла, чтобы мне подсказало, что это моя Вера. Новый завет может чем-то и хорош, но дан он не моим предкам, а евреям, сам же Иисус об этом открытым текстом говорит.) Не убий, не укради, не лги—так это я и без него знала, и совесть моя это мне делать не позволяет, зачем же мне верить в пророка посланного другому народу?) А Бог, кстати, не один, об этом даже в Библии говорится.)
Ведь Иисус учил не религии, а мировоззрению, а религию-Христианство, уже потом придумали люди и развили ее в меру своих человеческих воззрений.)) Так что , еще раз повторюсь, религия не от Бога, а от людей. Именно поэтому она ничего в этом мире не меняет—убийства, воровство, ложь, войны, несправедливость, вообщем все, что считается грехом, процветает. А религия, как известно, всего лишь опиум для народа, своего рода наркотик-психостимулятор.))))
И даже Адам и Ева не были первыми и единственными людьми на Земле.) Ведь Каин где-то нашел себе жену. Где же интересно? может она с другой планеты прилетела?
А еще советую посмотреть фильмы на Ютубе "Запретные темы истории", там очень интересно и аргументировано показано, что на Земле были цивилизации более развитые, чем наша—цивилизации так называемых Богов.Это Вам не еврейские народные сказки.)))
Вы знаете откуда пошли двенадцать колен израилевых? Моисей ведь очень хорошо знал египетскую мифологию, а она основывалась на гороскопе и на солнечном культе. Не надо так уж заклиниваться на христианстве,и в частности на православие, в мире еще много всего интересного и познавательного.)))
13. Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими…
(Св. Евангелие от Матфея 7:13)
Мне кажется Вы идете широкими вратами.) Хотя, подтвердить или опровергнуть это может лишь сам Иисус.))
А теперь раскланиваюсь, все вам доброго, Нужно на работу.
А вот те, кто загонял "доцентов с кандидатами" на картошку Семёнычу не нравились, как ни странно.
Его книга"Здравый смысл",это действительно ОДА здравому смыслу человеческого существования.
Кровавый абсурд человечества! Люди,который по своей природе даже посрать(извините)не могут без логики,отвергают её,веря!(проклятье ей-вере)на слово профессионалам ЛЖИ,не сомневаясь,не задумываясь своим разумом(отключен по требованию).
Когда начинаешь вдумываться в глубину действий клира,осозновая фундамент их стратегии(природный челов.страх,искусственно увеличенный до нужных ИМ-сволочам размеров),становится даже жутко.
У К.Дешнера есть такие слова:"Кто не пишет историю человечества как криминальную,тот сообщник этого криминала"-трудно не согласится.
"Что Вы читаете в свободное время?. То они обычно отвечают типа такого: "Ничего у Куприна, кроме "Муму не читал". А Вы хотите, чтобы они ещё и Гольбаха прочитали, а будучи комсомольцами и коммунистами и Ф.Энгельса не читали.
Это не Гегель,Кант и тд,для понимания которых нужна подготовка определённых знаний.
Но ведь БОЯТСЯ!
Энгельс сложен,но доступен и мне,человеку без вышки,понятен и интересен(у нас дни рождения одинаковы).
И благодарю за комментарий.