Программирование человечества.
Если кто-то думает, что он – сам себе хозяин, и никто им не управляет, ему надо пересмотреть свои выводы. Всех нас направляют мысли, составляющие ту или иную программу действий. Так кто программист? Кто нами управляет через подачу нам наших мыслей?
Мысль в уме развивается и разветвляется, как растущее из семени дерево или куст, которое со временем произведёт свои плоды и семена. И все знают, что чистые и светлые мысли направляют к добрым делам, приносящим полезные плоды. А грязные и чёрные мысли направляют к подлым делам, приносящим, соответственно, горькие, отравленные, вредные плоды.
Негодное духовное семя попадает в каждого человека так же обязательно, как семена сорняков попадают в огород. Эти семена зла начинают проникать в людей чуть ли не с рождения. Например, ребёнок смотрит и видит, как его отец пьёт вино, курит и ругается. Или он видит по телевизору, как там воруют и убивают, а также творят подлость, непотребства и мерзости. И если он начинает думать, что всё это – хорошо и правильно, значит, дурное семя в его сознании пустило корни и пошло в рост. Ложные выводы овладевают им всё полнее, и взрастить в нём добрые семена и научить его добру становится всё труднее, что похоже на старания вырастить овощ не на грядке, а в бурьяне.Если говорить с применением не садоводческих, а технических терминов, то в людей с их раннего детства попадают активные частицы программы на уничтожение рода человеческого. Каждая такая частица вносит сбой в добрую программу человека, в человеческую настроенность творить добро. Библейское название этих частиц – бесы, а программа уничтожения рода человеческого исходит от дьявола, но если эти названия для кого-то неприемлемы, дело – не в названиях, а в результатах, которые мы видим.
И можно заметить, что человечество уже до того поражено программой, несущей ему погибель, что людям ни в школах, ни в вузах даже не упоминается ни о бесах, ни о дьявольском могуществе. Учителя и сами не думают, что в каждом человеке может развиваться губительное для него духовное семя, и ученикам не преподают.
Также не преподаётся, что у нас есть Небесный Отец, и что от Него есть действительная помощь для каждого из нас против нашего внутреннего врага.Отеческая помощь от Бога в виде наставничества, принесённого Христом, содержится в книге Евангелий.
Эта книга открывает, что в нас живут злые силы, которые способны влиять на наше поведение. Они заставляют нас делать грехи и зарабатывать себе злую судьбину. Если же мы хотим, чтобы у нас впереди всё было хорошо, нам надо сражаться с ними и их побеждать. И в школьных программах обо всём этом нет даже намёка!
Вам непонятна логика воли Божьей, подставляющей нас под губительное дьявольское воздействие? Можно тогда сказать, что Бог воспитывает из нас Своё продолжение во Вселенной, как и все отцы воспитывают из детей своё продолжение на Земле. И Небесный Отец, бессмертный Бог, воспитывает из людей опять же богов, преисполненных божественной силой, добротой и мудростью. А все эти божественные качества мы можем приобрести, приближая к божественному состоянию свои бессмертные души, только через постоянную борьбу с могущественным злом. Для этого и имеется у нас дьявол с его бесами.
А чтобы мы не увиливали от борьбы со злом, слово Божье предупреждает, что победившие бесы забирают душу побеждённого ими человека, как свой трофей, в свою вечную обитель зла, названную адом. Вот и думай, человек, бороться тебе с ними или не бороться. Конечно же, проще не думать, а со смешком утверждать, что ад – это сказки для глупых. Ну-ну. Смейтесь, сколько угодно.
Если же подаваемые доводы покажутся вам верными, времени не теряйте, потому что оно у нас ограничено, и сразу же отправляйтесь за оружием для борьбы против зла к книге с Учением Христа. Оружием против зла являются выводы о пагубности греха, не внушённые, а свои собственные выводы, которые должны родиться и окрепнуть в вашем разуме при раздумьях над словом Божьим. За размышлениями над Словом вы перепрограммируете себя с подчинения греху на борьбу с грехом. И уже тогда сможете противостоять злу и побеждать.
Комментарии
Совершенство и свобода - противоречивые понятия. Совершенство порождает совершенство, а наша свобода совсем не такова :)
"Так что увы не роботы мы и стрелки двигать не на кого неуместно. Отвечаем сами. "
Э нет, уж извините. Если бог, создававший нас, разумен, всемогущ и обладал знаниями о последствиях своего творения, то он отвечает за наши действия, также как фабрикант отвечает за качество своего товара. Даже родители отвечают за своих детей, если на то пошло, а между нами и богом разница куда больше, чем между родителями и детьми.
"Острый вопрос - ну да кто без греха пусть первый бросит в меня камень."
Ну, я ни в кого камни и не бросаю :)
Погибель, нисходящая на людей, просто даёт понять душе о смертельной опасности от грешных дел, то есть от нарушения вселенских законов бытия.
Душа человека должна возрасти до божественного совершенства и войти в состав сил света, творящих во Вселенной. И совершенная душа должна познать добро и зло. Не нравится познавать зло? А как раз его Вы и познаёте, двигаясь по путям греха.
А отправка в ад не вечные муки не равна ли убийству? Или это даже хуже, ведь атеисту после смерти ничего не грозит, он отмучается и все. А вот верующего грешника ждут вечные муки. Для меня подобный подход никак не может быть назван милосердным.
"Погибель, нисходящая на людей, просто даёт понять душе о смертельной опасности от грешных дел, то есть от нарушения вселенских законов бытия."
Учитывая, что бог всемогущ, он мог бы придумать более симпатичный метод воздействия.
Так зло тоже бог придумал, так как он является первопричиной всего на свете :) Остальное все вторично. А то ведь получается весьма странная, если не сказать больше, ситуация. Всемогущий и всезнающий бог ответственности за зло, происходящее в мире, не несет. А вот слабый человек, обладающий весьма ограниченными знаниями и умениями, несет, да еще какую - вечные муки. Вы только вдумайтесь в это! Пожалуй, кровавые диктаторы все же помилосерднее будут - они просто физически не в состоянии мучать человека вечно, как правило жертва довольно быстро умирает. А тут придется мучатся вечно, и выхода никакого нет.
А прозевать суд я точно прозеваю, ибо атеист :)
...
"более симпатичный метод воздействия" лично Вам не подходит, потому что разумных доводов Вы понимать не хотите..
И слово Божье доводит до нас, что сотворением зла мы разрушаем свой собственный внутренний мир.
Читайте Слово, и к Вам придут ответы на все Ваши непонятки.
Я не кипячусь :) А вы, может быть, как-то подтвердите свое заявление? А то вот в Библии четко написано, что «И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную».
""более симпатичный метод воздействия" лично Вам не подходит, потому что разумных доводов Вы понимать не хотите.."
Вообще-то речь не обо мне, да и кто вы такой, чтобы решать за Бога? Он всемогущ, а значит, может добиться своего любым способом. Так что Бог как раз таки способен - просто по определению - добиться своего и без жестокости. А коли он предпочитает действовать жестокостью, то какой же он всеблагой отец? В таком случае он просто кровавый деспот.
То есть, Бог создал мир, в котором творчество невозможно без зла? Прекрасно. Иными словами, Бог заложил зло в основу мира, и, таким образом, не может считаться благим.
"И слово Божье доводит до нас, что сотворением зла мы разрушаем свой собственный внутренний мир."
Вы хоть чуть-чуть следите за своей логикой :) Выше вы сами написали, что творчество невозможно без зла. А раз творчество обязательно сопряжено со злом, а человек без творчества не может существовать, значит он вынужден творить зло. Таким создал его Бог. Так чего же на человека пенять, коль сам творец создал такой мир?
"Читайте Слово, и к Вам придут ответы на все Ваши непонятки."
Я тут общаюсь для того, чтобы получить от людей ответ, а не отсылку к многотомным талмудам. А то ведь и я могу при желании посоветовать всем читать Маркса и не задавать глупых вопросов :)
Кто из них ценнее для людей, кто крепче и закалённей?
..
Вот так же и душа для обретения божественного совершенства должна пройти огонь, воду и медные трубы.
Если же Слово до людей не доходит, если они не ценят доброй и жертвенной Отеческой заботливости Божьей об их добром будущем, если они показывают себя скотами перед Богом, их тогда ударит бич Божий.
Вы же тут прямо, грубо и невежливо отказываетесь почтить Бога изучением Его наставлений...))))
Вы ошибаетесь в оценке моих намерений.
"Ладно, давайте сравним двух людей - один всю жизнь до старости, как сыр в масле катался, а другой прошёл огонь, воды и медные трубы. Кто из них ценнее для людей, кто крепче и закалённей?"
Это бессмысленный вопрос, поскольку нет никакой объективной ценности людей. А тот, кто посылает людям страшные испытания в расчете, что кто-то из них станет для него ценным (а остальные отсеются как мусор) - не любящий отец, а расчетливый капиталист. Впрочем, никакой капиталист не подвергал людей таким мучениям, каким подвергал и подвергает их Бог.
"Если же Слово до людей не доходит, если они не ценят доброй и жертвенной Отеческой заботливости Божьей об их добром будущем, если они показывают себя скотами перед Богом, их тогда ударит бич Божий."
Вы сами хоть понимаете, кем показываете Бога? Этаким вымогателем и рэкетиром, который требует любви, а при неподчинении "ударяет бичом". Хорошенькая любовь получается!
Да, повезло нам... Вот придут взрослые и отберут игрушку (или отключат питание).
Ложь. Не может быть совершенным человек, не знающий что такое добро и зло. Это идиот какой то, а не человек.
Гордыня, батенька....
Я тоже так могу заявить. Ну и что?
Если же беда не возвращает человеку память о Боге, тем для него хуже, поскольку он остаётся на пути к страшнейшей беде адского заключения.
...
Давайте закроем тему, я вижу, что мои слова до Вас не доходят. Извините.
Животные не свободны. Поведением животных руководят инстинкты, за рамки которых они выйти не могут.
Божьи заповеди – это суть инструкция по технике безопасности в жизни. Не будете жить по заповедям (правилам) устроите себе «веселую жизнь» САМИ.
«Открыто являясь тем, кто ищет Его всем сердцем, и скрываясь от тех, кто всем сердцем бежит от Него, Бог регулирует человеческое знание о Себе. Он дает знаки, видимые для ищущих Его и невидимые для равнодушных к Нему. Тем, кто хочет видеть, Он дает достаточно света. Тем, кто видеть не хочет, Он дает достаточно тьмы». Блез Паскаль.
Бог создал человека по своему Образу и Подобию - Творца. А для его свободного, самостоятельного развития, дал ему Свободу Выбора. Что человек будет делать и как распорядится этой Свободой7 Это не входит в компетенцию Того, кто дал Эту свободу. Иначе можно опять Бога обвинить, что Он не спараведлив. Зачем тогда давал?
Человек чадо не разумное и ему хочется всего попробовать.
Но ведь Бог дал ещё и инструкции, как правильно развиваться. Если ты будешь исполнять, то тогда достигнешь совершенства и мудрости. А если не будешь выполнять, то тогда ты сам себя будешь разрушать. Потому, что будешь выходить из гармоничных законов Вселенной.
Но всегда Отец своему чаду даёт время на исправление своих ошибок и за ошибки не наказывает.
Бог никого не наказывает. Человек сам себя наказывает. Есть ведь правила дорожного движения. Также и здесь. Что происходит, когда водитель нарушает эти правили?
«…почему в бессознательное человека не заложен инстинкт невозможности убить себе подобного…»
Почему, не знаю. Видимо, причина, действительно, заключается в том, что Бог решил создать нас свободными. В том числе и в выборе: убивать – не убивать. И потом, путем воспитания, доводить нас до состояния ЧЕЛОВЕКА, когда и могу убить да не буду, потому-что я ЧЕЛОВЕК.
В этом мире вообще никто никого не оставляет в покое. В армии деды, в тюрьме уголовники, на улице хулиганы, дома соседи и т.д. Опять же войны. И только Бог действует по принципу: «Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой
и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною».
Не совсем так. Когда мы покупаем какой-нибудь электроприбор, мы видим там инструкцию, как им пользоваться БЕЗОПАСНО. Тот, кто нарушает, получает удар током. Не потому, что производитель решил наказать его. А потому, что покупатель использовал не правильно. Инструкция – это предупреждение.
Также и Бог. Он создал этот Мир и написал инструкцию (Заповеди), как жить в этом мире БЕЗОПАСНО. Мир – это сложный «прибор». А инструкция проста. 10 пунктов.
27.И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28.И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь.
Как видите в библии говорится о Боге и о созданных им людях.
А далее:
7.И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
8.И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.
Т.е. уже не Бог, а Господь Бог и создает он особых людей из праха земного. И очевидно, эти люди, созданные из праха и судя по месту обитания, евреи не имели ни совести, ни чести, поскольку сразу начали с убийства. А в дальнейшем произошло смешение настоящих людей с этими големами и поперли все несчастья. А кто действовал под названием Господь Бог предлагаю Вам подумать самостоятельно.
Бог Всемогущ и Всевидящ. Но Он сотворил нас свободными. Поэтому наложил на Себя ограничение: Он не может вмешиваться в наш свободный выбор. Получается и НЕ Всемогущ.
«… а следовательно мог создать мир, в котором таких ограничений не требовалось бы…»
Изначально мир и был почти без ограничений. Был всего лишь один запрет (ОДИН )! Куда уж меньше.
Вы удивитесь, но Бог никого в ад не отправляет. Что есть ад можно увидеть на примере пьяницы. Он долгие годы развивает свою жажду. Потом умирает. И оказывается в ситуации, когда ни водки нет, ни тела , в которое можно было бы влить водку, тоже нет. А жажда есть. Вот тут-то и начинается ад.
Ограничение подобного рода не является ограничением, исходя из того, что Бог может от него отказаться. Равным образом, так как это "ограничение" является актом Божественной воли, он несет ответственность за его последствия - в данном случае, за невмешательство в свободную волю.
"Изначально мир и был почти без ограничений. Был всего лишь один запрет (ОДИН )! Куда уж меньше."
Ну, раз и это ограничение было нарушена, из этого следует неизбежный вывод, что у Бога как-то не очень с изобретением ограничений. Много ли людей нарушают инструкцию к электробритве? Не особенно. Много ли людей, которые ходят не по полу, а по потолку? Ни одного. А вот запреты бога нарушаются постоянно. Учитывая, что бог предвидит все последствия своих действий, это значит, что он заранее знает о том, что его запреты будут нарушены. И изначально творит такую ситуацию, в которой произойдет нарушение этих запретов.
Если рассматривать свободу воли как возможность избрать несколько равновероятных действий, то Бога можно сравнить со строителем, дома которого в 50% случаев стоят нормально, а в оставшихся 50% съедаются термитами и разваливаются. Очевидно, что подобная "свобода поведения" домов никоим образом не снимает ответственности со строителя. Ну, или если вы хотите пример из живой природы - то же можно применить к человеку, который продает людям змей, которые иногда кусаются, а иногда ведут себя дружелюбно.
Кроме того, сама свобода выбора в значительной мере иллюзорна, так как большая часть наших поступков обусловлена желаниями, которые заложены в нас изначально. Люди похотливы не от того, что они захотели такими быть - это естественный инстинкт, и разум может тут лишь препятствовать (или не препятствовать) его осуществлению. А значит, грех (как христиане называют ряд естественных проявлений, типа агрессии или похоти) заложен в самом человеке и не является следствием его свободы.
Да. Он действует как мудрый воспитатель. Он создал нас не совершенными, но способными достичь совершенства по своему произволению. Он позволяет нам делать ошибки. И указывает, как их исправить. И каждый из нас сам решает: исправлять ошибки или глушить последствия алкоголем.
Вы тоже из таких мудрствующих лукаво?
Пол: Средний, т.к Семейное положение: Без пары
День рождения: 15 ноября 1986. 30 лет ума нет и не будет!
Местонахождение: Российская Федерация, Новосибирск. Русские это не там
Привлекают: Женщины. Женщинами надо заниматься!
И это не говоря о том, что праведность отнюдь не является гарантией от страданий, равно как и наоборот. Скажем, я - атеист - а значит, человек в высшей степени неправедный с точки зрения христианства. И я никак не могу себя назвать особенно исстрадавшемся :)
Мне известно. что каждую неделю он прочитывал все Четвероевангелие. В его "Наставлениях" множество цитат из Библии.
Желания – это как раз то, с чем работают люди в церкви. Задача: перестать рабски служить своим спонтанно возникающим желаниям. Уменьшить их интенсивность до уровня, когда их можно будет контролировать, когда они перестанут разрушать. Свобода выбора в данном случае это - на развилке «служить – сопротивляться» сделать свой выбор. У животных такого выбора нет. Они просто служат.
А, строго говоря, зачем с ними бороться, может просто удовлетворять? Буддисты в отношении желаний более четко выразились. Причина страданий – желания. Иными словами: хочешь быть счастливым – понижай интенсивность желаний. И это возможно. У них свой метод – восьмеричный путь. У нас свой – пост, молитва, покаяние…
Можно сказать: Бог вложил в нас желания, а теперь говорит – боритесь. Да, Бог вложил в нас желания, но это были умеренные, не переразвитые желания. Мы по своей воле отвернулись от Бога, лишив себя возможности получать радость непосредственно «от Сердца к сердцу». И в результате РАЗВИЛИ другие каналы получения радости: деньги, слава, власть, еда, вино, разнообразный секс... и все равно несчастны. Так, иногда.
Классический опыт Либета, еще начала 80х, до нейронаучной революции,- мозг принимает решение о действии (в опыте,- нажать пальцем на кнопку) примерно за полсекунды ДО того, как разум осознает это, как свое прямое волевое решение. Причем каждый раз человек искренне считает, что все делает по собственному сознательному желанию. Но в виде свободного волеизлияния в сознании это проявляется примерно за 200 миллисекунд до действия, итого у сознания остается 100-150 млс на «право вето» и последние 50млс уже идет прямая активация соответствующих спинномозговых мотонейронов. Этот опыт неоднократно переделывался, критиковался и вновь переделывался, и в общем и целом, со всеми оговорками,- да, так и происходит.
Глубокие отделы сами принимают решения, без участия и без спроса у сознания. Наш разум несет в этом смысле обслуживающую функцию,- какие-то решения банит, остальных упаковывает в обертку свободной воли и личного осознанного желания.
Такие вот дела :)
Отнюдь. Атеист, живущий по совести, в значительной степени живет по заповедям
- И, отойдя немного, пал на лице Свое, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты.
- Еще, отойдя в другой раз, молился, говоря: Отче Мой! если не может чаша сия миновать Меня, чтобы Мне не пить ее, да будет воля Твоя.
- И, отойдя немного, пал на лице Свое (о чем это?), молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; (Бог молчит - пауза) впрочем не как Я хочу, но как Ты. (Здесь попытка вымолить прощение. За что?)
- Еще, отойдя в другой раз, молился, говоря: Отче Мой! если не может чаша сия миновать Меня, чтобы Мне не пить ее, да будет воля Твоя. (Здесь согласие принять страдания. За что? За грехи человеческие, всех и себя как человека. Где главный грех, не почитание родителей и гордыня. Адам ведь с того же начал, послушал жену, но игнорировал Бога! Вот корни нашего греха)
И не вымаливает Он прощения, а просит (если возможно).... а "впрочем" говорят - когда меняют намерение. Он передумал просить, но не потому что отказали, а потому что совладал с собой. Живой человек, поэтому так себя и ведет. Он не сомневается, а просто переживает, чисто по-человечески.
А смысл второго стиха, если по простому - "раз надо, значит надо"
А то, что Христос устроил перестройку и подделывал и переделывал Закон, думаю цитат не надо.
Исход известен!
Будьте осторожны в Христе, и старайтесь чтить Бога! С Богом!
=== Средь людей сын всегда выше отца. Тоже хотел сделать и Христос. За что и на крест попал! ===
Вот это, почтеннейший, глубочайшее непонимание того, о чем вы говорить взялись. И мне единомыслие не нужно приписывать, я абсолютно не согласен с вами.
Сам Христос говорил о таких людях очень мягко: "Не ведают, что творят".
Для атеистов характерно то, что они отворачиваются от смерти. Ее как бы нет. Есть только жизнь. С ее мелкими повседневными заботами. А смерть есть. И ее никто не может избежать. И стоит о ней подумать всерьез, как повседневные заботы начинают казаться еще более мелкими. И в этой ситуации поведение наркомана выглядит наиболее БЛАГОРАЗУМНЫМ. То есть, если я умру навсегда, то не имеет значения 20 лет я прожил или 70. Поэтому я выкачиваю из организма залпом, в течение 2-3 лет, все отпущенное мне удовольствие и, приняв «золотую дозу», ухожу навсегда. Так в чем смысл жизни атеиста? Ради чего он живет? (Писатель-пьяница Венедикт Ерофеев в книге «Москва – Петушки» на это отвечает так: «Если уж мы родились, надо немного пожить».) Просто пожить?
Кто-то может считать смыслом своей жизни построение лучшего будущего - притом, если человек не верит в то, что это будущее осуществится при жизни, такое поведение кажется даже более самоотверженным, чем поведение верующего, который претерпевает гонения. Смысл можно видеть и в построении лучшего настоящего - ради этого жили великие изобретатели и социальные реформаторы.
То есть, на вопрос о смысле жизни нельзя ответить универсально, выдав единый ответ для всех. Увы, каждый человек должен решить его для себя сам. А может и не решить - я, к примеру, далек от его решения. Тут все зависит от индивидуальных качеств человека.
1. Раб Божий
2. Сын Божий
Одни служат Богу из-за страха, а другие из любви к Нему.
Страх Божий (боязнь нарушения заповеди) приводит к тому, что человек избавляется от греха, а избавление от греха, приводит к тому, что на человека начинает действовать Дух Божий и живет в нем, и тогда человек уже не раб, а любящий сын, в котором действует благодать Отца. Поэтому конечная цель - это стяжание благодати Духа Святого по словам Серафима Саровского, соединение с ним".
А ничего особенного и не требуется. 10 заповедей плюс заповеди Блаженств – это все, что нужно для позитивного выхода из любого положения. Церковь просто сохраняет и напоминает о них каждому следующему поколению. И выход этот не коллективный, а каждый идет в одиночку.
Есть один важный момент - такие утверждения, выданные голословно и фактически непроверяемые, не значат ровным счетом ничего. С тем же успехом я подобным образом могу "рекламировать" моральный кодекс строителей коммунизма или конфуцианскую этику. Последняя, если на то пошло, имеет более почтенный возраст, чем христианство :)
Ну как же непроверяемые. Каждый может проверить на себе. Или можно познакомиться с жизнью, тех, кто следовал заповедям и достиг успеха, с жизнью святых. Варианты проверки есть.
либерасты все о счастье народном думали, а что получилось )
чтобы врать, надо иметь лошадиную память (с)
Интернет армия воюет против Славян
Если бы под текстом стоял год, примерно, 1412, то к этой писанине можно было отнестись как к древней рукописи недалекого и убогого человека. Но это напечатал на ПК и передал через интернет наш современник в 2012 году. Чудны дела твои, господи.
Как ни крути а ест правила общежития и каждого человека в человеческой среде и государств между собой и земной цивилизации в мироздании. А там то есть и по умнее чиновники.
Комментарий удален модератором
А вот осознание правил устройства хозяйственного процесса и их использование в организации хозяйства и дает положительный результат.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему вы так считаете? Существовали общества, где каннибализм и человеческие жертвоприношения были социально одобряемыми (то есть, добром).
"Относительно пряника - давно доказано, что если кнут хороший, то пряник не обязателен )). В этом все и дело."
Обязательны обе вещи. Социумов, которые основывались бы исключительно на кнуте, не существует. Социум всегда предоставляет какой-то пряник в виде возможности сравнительно безопасного существования.
Комментарий удален модератором
И каким образом это высказывание подтверждает ваш тезис? То, что вы считаете каннибализм злом, не мешало другим людям считать иначе. И почему же ваше мнение является истинным и даже общечеловеческим, а их - нет?
"Относительно кнута и пряника - даже лень приводить примеры ))."
Ну, лень - дело святое, так что как будет угодно :)
Отзывчивость Божья обретается на пути исполнения евангельских наставлений Христа.
Средства чего? И что такое человечность?
"И с чего вы взяли, что я на что-то претендую? "
С того, что вы сами заявили о некоей объективной шкале добра и зла.
Я отрицаю универсальность этого понятия, считаю его связанным с конкретной этической системой конкретной общественной системы. И считаю некорректным применять это понятие к другим социальным системам.
"Вы хотите выяснить, что такое человечность в современном понимании , или начисто отрицаете само это понятие, не говоря об универсальности?"
Я в интернете никогда не обижаюсь :) Но странно называть нападками вопросы и аргументы к вашим тезисам, когда вы свои тезисы не подкрепляете ничем.
"Есть куда развиваться человечеству, есть ))."
Угу, например есть смысл развивать новые технологии домостроения или системы юридического контроля :) Но это вовсе не означает, что наши понятия о морали применимы к другим социумам, и к будущему в том числе. Такой конфликт моральных установок можно наблюдать, к примеру, в споре о введении ювенальной юстиции. Каждая сторона считает противника аморальным, исходя из своих ценностей, и в силу этого различия они не смогу договориться.
Я атеист и не верю в божественный замысел. Двигаться человечество будет как под давлением объективных обстоятельств, так и под воздействием желаний миллиардов составляющих его людей. И направление этого движения малопредсказуемо.
"Ведь на так называемые объктивные причины можно списать всё, что угодно. Что люди и делают, кстати сказать."
Что значит, списать? Списывают и оправдываются на суде, а мы совсем о другом говорим - о реально присутствующих, а не выдуманных объективных фактах.
"а ведь каждый хочет, по сути, одного и того же. Вот только большинство не желает прикладывать к этому ни малейшего усилия, а меньшинство вообще направляет эти усилия не туда."
Ну, желают люди как раз таки разного, если не говорить об объективных и общих потребностях материального плана. Но в удовлетворении этих потребностей прогресс очевиден, и никак нельзя сказать, что люди тут направляют усилия не туда. Если же вы о духовных потребностях, то в них единства не наблюдается, да и быть не может.
Если нет контакта, вопрос задаётся повторно, и ещё, и ещё раз, пока не придёт ответ.
В ближайшее время такое общение с Богом должно стать привычным для многих россиян.
Потому что понять о пути обретения отзывчивости Божьей проще простого - делай, как учит Христос, побеждай грешные соблазны и дурные порывы, и завоюешь эту отзывчивость.
Черное от белого никто не может отличить самостоятельно. Пока не проживет жизнь, которая «выбьет ему все зубы». Но чаще всего и это не помогает. Человек просто страдает. Пока не обратится к Богу и не получит ВЕСТЬ. Совесть (со-весть) в изначальном значении – весть от Бога. И вот тогда человек начинает отличать черное от белого.
Комментарий удален модератором
я душа нахожусь в теле во Христе.Христос это тело Исус это Дух не бог.у нас душа.Дух Разум и ум тоже на Весы.я душа нахожусь в теле .и заповеди неприлюбодействуй.я душа недолюбливаю свою плоть тело (пьянство разврат и тд.) или перелюбливаю Эго Гордыня мания величия.
все это есть в Евангелие.если читать и так понимать то поймете по другому.поймете себя поймете и всех.
55.9. Взвешивайте [, о люди,] по справедливости, не допускайте недовеса.
10. Для тварей простер Он землю,
11. на которой [растут] плоды и пальмы с тугими гроздьями,
12. а также травы колосящиеся и травы благоуханные.
13. Какую же из милостей вашего Господа вы не признаете?
42.17. Именно Аллах ниспослал Писание и Весы. Как ты можешь знать, может быть, [Судный] час близок!
Ваши домыслы про демонов и чертей немного даже настораживают. Вы верите в то о чём пишете?
А ведь, как хорошо начали. Один заголовок чего стоит!
Сознание человека уродует принятая им ложь, которая ему кажется правдой, ложь – это отрава для сознания, и самой страшной отравой является ложь «нет Бога», которая уродует весь внутренний мир человека.
Уродство внутреннего мира развивается незаметно для самого человека, зато окружающим людям видно, что он опускается, превращаясь в подлеца и негодяя. Его опускают мысли, рождающие от ложной мысли «нет Бога», эти мысли подсказывают ему, что в грешных делах нет ничего страшного, если он может делать их втайне от людей, или если он чувствует себя сильнее окружающих. Подлость превращается у него в привычку, паразитический образ жизни становится для него усладой….
...
(Сказка специально для Владимира Ивашкевича).
Меня больше волнует с какой целью это делается.
---------------------------------------------
Разве Христос учил вас бороться со злом вне вас самих?
Комментарий удален модератором
Научитесь сначала элементарному, а уже потом обращайтесь к сложному.
вот так и приходят и хорошие и плохие мысли И все человек деклает по чьему то велению