органы власти РФ женское царство
Консалтинговая компания Grant Thornton провела по всему миру опрос и выяснила, что Россия занимает первое место по количеству женщин, работающих в сфере управления. Второе место заняли Филиппины, на третьем - США. Самые низкие результаты были зарегистрированы в Японии и Нидерландах. В Японии женщины представляют только 8% руководящего состава, в Нидерландах - 9%.
Между тем российские феминистки утверждают, что наши женщины почти не имеют постов в высших эшелонах власти, что не они руководят компаниями, что традиционно женские отрасли - самые бедные и что повышают по службе в основном мужчин.
Доля компаний, в которых женщины занимают высшие руководящие позиции
№№ Страна Доля, %
1 Россия 89
2 Филиппины 85
3 США 75
4 Мексика 75
5 Южная Африка 75
6 Гонконг 74
7 Греция 73
8 Польша 72
9 Австралия 70
10 Новая Зеландия 70
11 Индонезия 67
12 Тайвань 67
13 Сингапур 66
14 Ирландия 65
15 Канада 64
16 Великобритания 62
17 Швеция 59
18 Турция 57
19 Франция 52
20 Италия 48
21 Испания 47
22 Индия 42
23 Германия 33
24 Япония 29
25 Пакистан 27
26 Нидерланды 27
Источник: Grant Thornton
Доля женщин в высшем управленческом аппарате компаний
№№ Страна Доля, %
1 Россия 42
2 Филиппины 39
3 Польша 36
4 Новая Зеландия 31
5 Тайвань 31
6 Индонезия 29
7 Мексика 27
8 Южная Африка 26
9 Гонконг 26
10 Сингапур 23
11 Канада 22
12 Австралия 22
13 Греция 22
14 Франция 21
15 Турция 20
16 США 20
17 Италия 18
18 Швеция 18
19 Великобритания 18
20 Германия 16
21 Ирландия 16
22 Пакистан 15
23 Испания 14
24 Индия 12
25 Нидерланды 9
26 Япония 8
Источник: Grant Thornton
Источник: Финансовые известия
P.
S. Вот и причины провала экономики.
Комментарии
Доля женщин в органах власти и управления- еще не показатель матриархата. Показатель на чьей стороне стоят законы и кому законы строже. Из всего перечня стран, самые дискриминационные законы для мужчин в Сингапуре. А потом идут США, Швеция, Россия и т.д.
Я же говорю о матриархате как о бессемейном обществе - об этом писал Зощенко - "Семья буржуазный пережиток" вот лозуг 20х годов прошлого века ... Жену бить нельзя, она имеет право на свободную жизнь и плюс обязательное содержание мужа....
Лично я, что бы не было никаких поблажек женщинам в УК. И что бы с мужчин нечего не спрашивали... Что бы мужчина мог свободно жить для себя и в своей удовольствие... Без всяких обязанностей и без повышенной ответственности...
Одним словом я хочу для мужчин такой свободы, какую феминистки требуют для женщин.
Если вы жаждете патриархата, когда к женщинам законы мягче а к мужчинам законы строже, плюс у мужчин больше обязанностей- тогда нам не по пути...
Я могу понять Уоррена Фаррела- он за свободу для мужчин и равные наказания для мужчин и женщин, без всяких поблажек для женщин. Ему не нужен патриархат, когда с мужчин больший спрос, да и мне тоже...
И жена мне не нужна- я за свободную любовь...
Далее нам (уже без вас Михаил) нужно изменить семейный кодекс, в котором будет фигурировать ГЛАВА СЕМЬИ. Глава семьи это не только повышенная ответственность, НО и ПОВЫШЕННЫЕ ПРАВА, разумеется только внутри семьи и вопросов касающихся только данной семьи....
А вам и всем любителям свободной любви и феминистам всех мастей, просто не нужно совать нос в вопросы семьи - живите как хотите, вне брака или в "шведской" семье - одно другому не мешает. Тут вольному воля!
Но аборты и вся бабская самостийность в этом вопросе - должны быть запрещены! Прошу поддержать нас в этом вопросе.
Это правильно...
"Далее нам (уже без вас Михаил) нужно изменить семейный кодекс, в котором будет фигурировать ГЛАВА СЕМЬИ. Глава семьи это не только повышенная ответственность, НО и ПОВЫШЕННЫЕ ПРАВА, разумеется только внутри семьи и вопросов касающихся только данной семьи....".
И какими будут эти повышенные права и повышенная ответственность?
"А вам и всем любителям свободной любви и феминистам всех мастей, просто не нужно совать нос в вопросы семьи - живите как хотите, вне брака или в "шведской" семье - одно другому не мешает. Тут вольному воля!".
Благодарю, что разрешили...
"Но аборты и вся бабская самостийность в этом вопросе - должны быть запрещены! Прошу поддержать нас в этом вопросе.".
Поддерживаю. Все поддерживаю. За исключением пропаганды семейных ценностей...
Смысл этого в том, чтобы семья стала ячейкой общества, а не профанацией. Чтобы появилось понятие - хозяин. Сегодня "серая тля" с нашими семейными законами, почти любого "хозяина" по миру пустить может ...
//За исключением пропаганды семейных ценностей...// - сегодня мы вынуждены пропагандировать отказ от брака. Ценностей в матриархальном браке никаких нет. А когда ситуация станет приемлемой для крепкого брака - не будем гадать.
А зачем этот устав?
Если мужчина сильный-жена и так будет его слушаться... Ну а коли размазня или самодур- кто ему виноват?
Устав не только для жены - сотрудника, устав не только для субординации... Всякая организация должна иметь свои правила. Писаные или не писанные это их дело. Меня удивляет ваш вопрос в принципе. Зачем вам эти вопросы отрицающему семью?
Это как атеисты - больше всего хотят переделать церковные каноны.... Вам что за дело до этого?
Лучше не напишешь.
В конце концов додумался ввести в Яндексе ФИО его жены. Результат поиска - она первая, - руководитель крупной ТНК в России. З/п от $10000 в месяц + бонусы .
Не стоит из подкаблучников делать мужчин...