Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Это две больших разницы. Нормальная,самодостаточная и незакомплексованная женщина сама решает,когда и с кем ей заниматься сексом. И семью создаст,когда посчитает это нужным. "Сохранять себя до брака"-это из области маразма.
Комментарий удален модератором
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Не каждая женщина-блядь"
Не впадайте в крайности,Серёга!
ну так много мужчин ориентированных на семью сохраняют себя нетронутыми ДО брака? если нет, то чего вы от нас ждете ?
к тому же от хорошо погулявшего мужика (и часто не до лечившего всего чем его "наградили" предыдущие "эволюции" ) даже девственница ничего путного не родит.
поэтому ждать от жены добрачной девственности имеет право только мужчина который сам не "гулял". остальные не имеют никакого морального права ждать от жены девственности-потому что ее девственность не гарантия что она не родит больного ребенка от гулящего мужа.
если гулял-это еще не значит,что намотал при этом...
потому что по эволюции ей положен "самый сильный и здоровый", а не муж.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и пожалуйста как нить поаргументированей как то , ладно?
а то как с меня так "цитатки", а как с вас только ехидные вопросы и голословные утверждения
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
там был более чем строгий отбор и по здоровью тоже
а так... по большому счету я в нее пока не верю-нет никаких объективных доказательств что она есть, но и доказательств что ее нет тоже пока нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а так-по аналогии с биологическими процессами-потомство наследует признаки родителей, а не левых особей того же вида.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а "виртуальные" личности в "реале" могут быть кем угодно, поэтому говорить "именно про них" как то странно.
какие опыты подтверждают "волновое" воздействие предыдущих половых партнеров (не отцов) на плод? с цитатами, если можете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а раз опытным путем не подтвержается-то и не говорите о чем не знаете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Психологически мужчина также как и женщина привыкает к смене половых партнеров (шляться) и делается не пригоден для семейной жизни.
Единственное в чем может быть разница - воздействие ядов. У мужчины сперма вырабатывается постоянно и через пару месяцев она обновиться, у женщины яйцеклетки хранятся всю жизнь и 18 можно отравить яйцеклетку ребенок из которой родится, например, в 25.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы предлагаете женщине отключить биологию, думать о здоровье, будущей семейной жизни и т.д. Значит, социальную и духовную реализацию. А мужчине разрешаете биологию по полной программе, типа "а..мне ничего не будет", т.е. без социальной и духовно реализации.
Кстати, жесткое отключение биологии, не безобидное дело. Поэтому во всех обществах, где отсутствие опыта до брака считалось обязательным - ранние браки, для женщины или для обоих.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все разговоры у мужчин о телегонии я воспринимаю как попытку много требовать от другого человека (женщины) и ничего от себя. Ваши комментарии - лишнее подтверждение. К себе никаких требований ))).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ношеные трусы-это как раз про бэушное влагалище больше подходит))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Однако у каждого свой выбор- искать "забитую мышку" которая от слова писька падает в обморок а при слове "порнография" впадает в кататонический ступор. Очень весело ее будет "раскрепощать" Ну это для тонких ценителей морального онанизма и поклонников священных мантр "у меня голова болит" и "не сегодня у меня месячные" сгодится и такое.
Для остальных- нормальные девушки/женщины которые знают что нужно ей и что она хочет получить от мужчины.
Лично я- за второй вариант.
Комментарий удален модератором
В древности у славян девственность почиталась чуть ли не пороком: основная мысль была о том, что если никому не понравилась, то зафигом и мне нужна. Иногда девственности лишал жрец, если уж с гулянками никак не получалось. Сапми мужчины боялись "ломать" плеву, и при князе Святославе даже указ специальный выпустили о том, что в случае чего лишение девственности было обязанностью мужа, ибо неча. Такие случаи, когда невеста оказывалась девственницей, были связаны с ранним брачным возрастом. Что называется, не успела.
А вот добродетелью жены была именно супружеская верность. И не только физическая. Жена должна была в случае чего умереть за мужа.
Введение христианства ввело таки девственность в достоинства невесты, но на практике в деревне имело место несколько другое.
Дело в том, что у крестьянской общине существовали переделы земель, и чем больше работников, тем лучше. Оказаться пустоцветом для девушки было страшно, равно как и для семьи ее мужа. А потому беременность служила как бы гарантией ее плодности.
В разные годы русские писатели отмечали этот факт - беременные невесты в церкви.
Исследователь брачных отношений А. Загоровский, отмечая резкое различие между церковными и народными нормами отношения к добрачному поведению девушки, делал вывод:" Очевидно, что при подобном воззрении на половую связь, добрачная потеря невинности не может быть не только поводом к разводу, но даже и предметом укора для девушки". Цитируя "Стоглав", послание иегумена Памфила Псковского и др. средневековые источники, он устанавливает свободу поведения девушек при осуществлении ряда архаических ритуалов. "Любопытно, - продолжает он, - что и в теперешней России (т.е. второй половине 19 столетия) есть местности и племена, среди которых невинность девушки совсем не ценится. В Мезенском уезде потере девушкой невинности до брака не придается значения, напротив, родившая девушка скорее выходит замуж, чем сохранившая девственность. В Пинежском уезде, Арх.губ. и в Уссурийских казачьих станицах (в районах старообрядческого населения, сохранившего наиболее архаические черты народного быта) на вечеринках имеет место полная свобода половых сношений"
О как!!!!
девственность невесты "вошла в моду" с введением христианства.
Христианство запретило практиковавшееся на Руси многоженство. Стремясь укрепить брачные узы, церковные уставы запрещали скрытые формы нарушения брачного законодательства: супружескую измену, половые сношения между родственниками и свойственниками.
Источником запрета совместной добрачной жизни неженатого мужчины и незамужней женщины ("смилное") могла служить книга "Исход" (гл. XXII, ст. 16—17), согласно которой на мужчину возлагалась обязанность выплаты выкупа (вена) и женитьбы на девице, а в случае отказа отца отдать ее в жены этому мужчине, он обязывался выплатить отцу столько серебра, сколько полагалось за вено девицы. По византийским законам добрачная связь влекла для мужчины подобные же последствия — различные выплаты девушке в зависимости от его материального достатка. Этих последствий можно было избежать лишь в случае заключения брака. Понятно, что церковь стремилась направить природное влечение людей в русло семейной жизни.
если вы спите с чужой женщиной-значит кто то спит с вашей-ПРИРОДА)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
во вторых-нас становиться меньше только к пенсии а там я не уверена что бабушкам очень нужен секс.
мальчиков в принципе всегда рождается больше. так что в молодости у девушек более чем богатый выбор-ровесник, дядечка постарше или даже чуть младше. потом организм дядьки "сыпется" раньше (в следствии безалаберного отношения к себе), и к выбору ровесник или дядечка постарше присоединяются "помладше" (у меня недавно подружка замуж вышла-муж ее младше на 10 лет-они уже 5 лет как вместе и вот расписались).
так что....берегите себя и не думайте что теток больше-их "больше" за счет бабушек, а не за счет привлекательных девиц.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
например, в том что дядьки деградируют по моему виноваты тетки-какой то ч(м)удак внушил им что теток много , а дядек мало.(наверное эхо войны актуально до сих пор) напуганные перспективой остаться старой девой тетки массово снизили "планку ожиданий" от мужчин и сдуру стали конкурировать друг с другом борщем и сексом (ЗАЧЕМ???!! дядек рождается больше, а пенсионеркам детей не рожать им молодой муж не нужен). следствие-чтоб "получить" женщину мужчине нонче не нужно напрягаться. эта не дала? пойдем к другой та даст. в результате у дядек нет "стимула" к развитию и бонусом падает уважение к тетке-люди не умеют ценить то что досталось просто так. да и у теток с "высокой нравственностью" шансов нет-за пару встреч привязанность не сформируешь, а мужчина уже ищет ту что "даст". а потом еще и скажет-"все шалавы".
самодостаточность и независимость проявляется когда тетка действует ОДНА.
а межличностные отношения-это КОМАНДНАЯ игра-там успех зависит от ОБОИХ .
к тому же.... если честно на большинство дядек в этом возрасте уже без слез не взглянешь... так что если тетке 35 и она не замужем, то ей пора "забить" на комплексы и обратить внимание на "аудиторию" помладше.
к тому ж тот кто изменяет сам часто подозревает свою половину (сам то изменяет-значит и она может). так что...какая разница была ли измена на самом деле или нет? отношения в которых появилось подозрение все равно рушатся.
только вы второй раз переходите на личности. лично мое мнение -если оппонент переходит на личности-значит логические доводы кончились.
язычники кста и жен живьем сжигали с умершим мужем и наложниц и любимых животных.
для большинства теток (если она не пьяная, не под наркотой или если у нее это не средство заработка) важна именно эмоциональная часть -ей для комфорта нужна хоть какая то привязанность и симпатия. флирт многим даже интереснее чем секс. а Серега Тихонов делает акцент на именно на секс. если дядька тетку не добивается а у них тупо секс -то такое может быть только по пьяне
посмотрите на претензии этих "жалобщиков" )-большинству из них "досталось" ПОСЛЕ того как отношения ЗАКОНЧИЛИСЬ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
для того чтоб не выйти к 35 годам взамуж (при желании) нужно иметь какой нить серьезный изъян-не иначе. обычно изъян психологический. мужчин то более чем предостаточно-есть из чего выбрать. это дедушек мало.
внешность девушки/женщины-генетика+собственные усилия. если женщина некрасива к 30 годам-она просто дурочка .
а насчет "конкуренток" вы уверены? дядек ИЗНАЧАЛЬНО рождается больше чем теток-какая ж тут конкуренция-всем хватит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
например-теткам нравятся интересные в общении, инциативные и успешные дядьки .(трезвый полуинстынктивный расчет а сможет ли он прокормить меня и будущих детей эволюция пока не отменяла.) а вот замуж идут за того кто первый позвал-зачем мужчине "развиваться" в таких условиях? на секс и борщ он В ЛЮБОМ случае может рассчитывать.
однако миф-"дядек мало". и вот -соседский Васька позвал замуж-руки в ноги и бегом. ну и что что пьет(бьет, не зарабатывает, тупо не нравиться-любой изъян на выбор)-зато "какой никакой а мужик, все ж не одна". отсюда и несчастливые семьи. Несчастная тетка способна отравить жизнь кому угодно.
а ведь теткам коллективно всего лишь навсего нужно понять что мужчин БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО. ЛЮБЫХ. и тогда их поведение в корне измениться.
и ВЗ "око за око"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
к тому ж... мужчины постоянно освобождаются))
=. То есть, теткам пофиг, за кого замуж, лишь бы замуж?)= а вы попробуйте быть теткой которой все кому не лень клюют в темечко что "нада замуж" лет с 13.
=Фигушки. То месячные, то голова болит, то просто не хочется.=а как изменять так всем типа "хочется".
-милок, чет у меня с женщинами на так....
-а лет вам сколько?
-94.
-ну так в вашем возрасте это нормально.
-а вот моему соседу 104 и он говорит что он еще "огого".
-ну так и вы говорите.
в разное время были разные условия жизни, что и нашло свое отражение в религиях (потому что тогда только так и жили как религия и обычаи велят). кстати некоторые обычаи не лишены здравого смысла до сих пор. а так я атеистка.
мое мнение-говорить о "нравственности" одного пола глупо-можно говорить о "нравственности нации"(ну не с марсианами же тетки шалавят).
сохранять девственность до брака если и муж гуляет-бессмысленно с биологической точки зрения (кста как и верность "гулящему мужу", но в этом случае чеснее сразу развестись)-так что хочет тетка жить половой жизнью до брака-ее право (но и ее ответственность за последствия, обоюдной она станет только если случится зачатие-за потомство отвечают оба родителя). не хочет-это тоже ее право.
хочет дядько связаться с шалавой-это тоже его выбор, пусть не плачет. хочет невинную-вельком-тетки разные бывают есть из чего выбрать. вон какой то товарищ в этой ветки рассказывает что он аж 11 невинных нашел.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
о сексе ,если честно, все больше "говорят".
по крайней мере тетки)
Комментарий удален модератором
в любом случае "свободных" дядек (как и тетек) очень и очень много -вполне реально подобрать себе пару при трезвой оценке себя и своих ожиданий от своей потенциальной половины.
а так -я вас не понимаю -то вам не нравится что все "доступные", то вам не нравиться что все "недоступные".
по моему при желании если мозг влючать из 6 миллиардов людей на земле можно найти и выбрать кого то подходящего. всех красивых девушек все равно в постель не уложишь, за всех достойных парней замуж не выйдешь. даже по очереди.
а так-на ней есть своя "биологическая нагрузка"-защищает несформировавшуюсю пока микрофлору. кроме этого у некоторых горилл есть нечто подобное-однако самцы горилл не заморачиваются.
про султана у султана не могло быть ни одной "случайной" женщины-каждая осматривалась врачом. современные "гулящие" мужчины для женского здоровья просто опасны-далеко не каждый дядька регулярно обследуется-что и от кого он мог подцепить большой вопрос. и одно дело когда "оба хороши", и совсем другое когда один "чист" а другой ему заразу всякую несет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как то от блядуна тоже не хочется рожать.........так что в одинаковых мы условиях....не надо все сваливать на женщину !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
только в свинарнике.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Было бы что-то до свадьбы...так и свадьбы не было! и потом развода,каждый пошел своей дорогой....А так-у меня -другие мужчины,у него-другие женщины,а потом и другие мужчины...а теперь и молоденькие мальчики....Вот такая история....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Такой мой сказ .
Обычно на других девственниц везет тем, у кого пунктика такого нет.
В дохристианской Руси добрачные связи не были особенно щепетильным вопросом. В некоторых регионах даже практиковались так называемые, "пробные браки", при которых пары жили друг с другом до свадьбы, вплоть до рождения первого ребенка.
Позднее целомудрие невесты стало непременным условием вступления в брак, поскольку рассматривалось как важное звено в цепочке счастливого супружества.
и почитайте про крещение Руси. с "недевственными" (а часто еще и уже беременными) невестами священники боролись вплоть до 19 века.
а ночь Ивана Купалы? а "семя пролитое на пашню"?
так что... не все так однозначно.
я уж о праве "первой ночи " молчу...и о снохачестве.
телегония-это фигня, но местами полезная (некоторым и религия с их догмами полезна)...
там где народу не хватает знаний они заменяют их религиями и догмами.
другое дело что про "телегонию" неплохо бы мальчиков вписать-хорошо погулявший мальчик чего только не принесет в семью...
можно говорить о "нравственности народа в целом", но не о распущенности одного пола.
Возраст. Баька моя замуж девственницей выходила, но в 14 лет. Постепенно РПЦ многого добилась. Теперь это педофилия, а замуж девственницами не ходят.
Даже если ты девственница, доказать это невозможно.
после операции стала "целка" (для доверчивого лоха-простака)... Сколько мужчин женились на таких "целко"@лядях, статистика умалчивает...
Свою "семейную" "жизнь" в замужестве такая "целко"@лядь начинает с обмана мужчины и не видит в этом ничего плохого - бабскую лживость
ещё никто не отменил...
Вы считаете, что потеря девственности не с мужем повлечет проблемы в семье. Почему тогда вы спокойно стали источником проблем для 11 (!) человек? Только по тому что это было не изнасилование? Отвечу. Ревновать, презирать, что-то требовать от другого человека легко намного легче, чем самому вести себя по-человечески.
а так-лично мое мнение-нельзя говорить о "нравственности одного пола"-можно говорить о "нравственности нации" в целом.
и на "невинную" жену имеет право только "невинный" муж. потому что велика вероятность что "погулявший" муж может принести невинной жене много новых сюрпризов. не всегда приятных
=По природе вы неможете иметь сразу несколько партнеров.= почему?
=А мужчина, помыл и дальше пошел, если все телки чистенькие то и заразы не будет. = только вот откуда вы знаете "чистенькие" или нет?
вы спокойно стали источником проблем для 11 (!) человек. Ревновать, презирать, что-то требовать от другого человека легко намного легче, чем самому вести себя по-человечески.
+100 500.
счастья вам, добрый дяденька. надеюсь с подобными вам мне сталкиваться не придется .
вы меня не знаете и не знаете даже есть ли у меня муж (не говоря уже об наших отношениях).
а вот вы свое отношение к женщинам высказали. и кста не совсем адекватное-у вас было 11 (!)"чистеньких" женщин. а вы женились на недевственнеце. ну и кто ж вам в этом виноват?
почему "мужики" об этом не думают?
Мало того, понимая, что инициаторами добрачного секса чаще всего являются мужчины, Вы, Дмитрий, ещё и считаете себя вправе обвинять женщин за то, что они соглашаются на такой секс, спрашивать, что мешает им оставаться девственницами до брака, как будто до брака женщины занимаются сексом с инопланетянами.
Так почему же вы считаете себя вправе бросать камень в женщину за то, что делаете сами? Даже Иисус Христос себе этого не позволял.
Комментарий удален модератором