100 вопросов об СССР и не менее хитромудрые ответы
На модерации
Отложенный
Занимательная книжица, под названием «СССР: 100 вопросов и ответов» представляет собой сборник (якобы) вопросов от иностранцев, и ответы на них — надо думать, от лица всего народа. Книга несколько раз переиздавалась и, по мере изменения текущей политической обстановки, вопросы апгрейдились. Издание 1985 года, вероятно, одно из последних.
В свое время моя мама ездила по путевке в Югославию (как она добыла эту путевку — отдельная история). За некоторое время до поездки всем членам тургруппы вручили по экземпляру книжки и настоятельно рекомендовали ознакомиться с ее содержимым. Вероятно, с целью быть во всеоружии — на случай каверзных вопросов от югославских-не-совсем-братьев, которые к тому времени уже явно выбирались за ограду соцлагеря.
То есть, основное предназначение книжки было в не в том, чтобы ответить на вопросы иностранцев, а подготовить наших же граждан к правильным ответам. Вопросы же от коварных буржуев предполагались весьма заковыристые. Например: «Что такое развитой социализм?» Или «Чем вызвана необходимость в новой Программе КПСС, которую вы сейчас разрабатываете?» А то и вовсе — «Каковы взаимоотношения государства и профсоюзов в вашей стране?»
Чтобы рядовой советский гражданин не брякнул какой-то отсебятины, его надо было подковать идеологически с помощью специальной литературы.
Сейчас читать эту книгу забавно. Ответы составлены, надо признать, довольно толково. Последовательно и обстоятельно объясняется, в силу каких причин в СССР возникла та или иная временная трудность (если ее существование вообще признается) и непременно дается гарантия на скорое изменение ситуации к лучшему. В целом, судя по написанному в книге, складывается просто замечательная картина о жизни в СССР.
Вопросы сгруппированы по нескольким основным темам. Раздел международных отношений интереса не представляет, поскольку посвящен событиям уже давно утратившим актуальность (разве что заставляет вспомнить забытый топоним «Кэмп-Дэвид»). Глава под названием «Демократия развитого социализма» — чистая схоластика с постоянным упоминанием ленинских принципов и советской конституции. Самые интересные разделы — «Экономика, планирование, продовольственная программа» и «Главная забота — благо человека». Именно тут сосредоточены самые коварные вопросы, касающиеся повседневной жизни в СССР.
* * *
Наш ответ Керзону
Вашему вниманию предлагаются несколько фрагментов. Естественно, как тут удержаться, чтобы не прокомментировать эти замечательные пассажи агитпропа.
«ПОЧЕМУ СОВЕТСКИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ ПРЕДПОЧИТАЕТ ИМПОРТНЫЕ ТОВАРЫ?»
— Советский потребитель, рыщущий по магазинам в поисках французской косметики, западногерманской обуви, английской ткани или финского костюма, пожалуй, один из самых любимых персонажей западных корреспондентов, пишущих об СССР.
(Конечно же, советский потребитель не рыскал по магазинам в поисках западногерманской обуви. Ему бы румынскую обувь сыскать — и то хлеб!)
... Нет, мы не отрицаем: повышенный спрос на импортные потребительские товары у нас действительно существует. Будь мы расположены это опровергать, можно было бы напомнить, что «импортный синдром» отмечен и в других странах: американцы предпочитают французские вина, чуть ли не все западноевропейцы — голландское пиво и т. д.
(Авторы, конечно, внаглую слукавили. Ну никак нельзя было поставить на одну доску предпочтение французским винам и тотальное преклонение перед всем импортным, которое господствовало в СССР).
... Простой житейский пример. Поколение нынешних 40 — 50-летних в молодости мечтало о любом телевизоре, о любой квартире, о любом приличном костюме или паре обуви. Следующее поколение — нынешние 20-летние куда более требовательны: они не мечтают, а считают нужным иметь цветной телевизор, хорошую квартиру и несколько комплектов самой модной одежды и обуви.
Иначе говоря, сегодняшние проблемы — не что иное, как побочный результат наших же достижений...
(Учитывая, что и в капиталистических странах поколение 20-летних имело куда более высокие запросы, чем поколение их родителей, можно также считать данный фактом результатом достижений капиталистического хозяйства.)
«ЧЕМ ОБЪЯСНИТЬ, ЧТО СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО ИЗБИРАЕТ СВОИМ ФЕТИШЕМ ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО?»
— Объяснить нельзя никак, потому что, к счастью, советское общество своим фетишем потребительство не избирает.
... Потребитель, как мы его понимаем, это, прежде всего, человек, равнодушный к общественному благу, живущий только личными, примитивными, крайне эгоистичными интересами. Такие у нас есть, но в атмосфере социалистического общества им весьма неуютно — на них, грубо говоря, указывают пальцем, они не делают погоды, на них — вот главное! — не ориентируется социально-экономическая политика, против них — весь дух воспитания.
... Социологические исследования, получившие в СССР за последние двадцать лет широкое распространение, неизменно показывают: в системе ценностей, которыми живут все слои населения и все возрасты, преобладают духовные и общественные интересы. Что касается потребительского спроса, то среди отраслей производства, на которые он сейчас давит с особой силой, в числе первых — книжное дело. Здесь творится что-то невероятное — произведения отечественных и зарубежных классиков выпускаются миллионными тиражами и распродаются буквально в считанные часы.
(Добавим: прошло всего несколько лет после выхода этой книги, и граждане из общества, где преобладали «духовные и общественные интересы» высаживали витрины магазинов, штурмуя прилавки с колбасой или водкой).
«ПОЧЕМУ У ВАС ОДНА ПАРТИЯ? СОВМЕСТИМ ЛИ СОЦИАЛИЗМ С МНОГОПАРТИЙНОЙ СИСТЕМОЙ?»
— То, что в Советском Союзе есть лишь одна политическая партия — Коммунистическая, объясняется конкретными историческими условиями.
... Мелкобуржуазные партии не были «разогнаны», как утверждают некоторые западные историки. Они сошли с политической арены, скомпрометировав себя перед народом. Сам ход исторических событий вынудил коммунистов взять на себя ответственность за судьбы страны.
(В общем, сами себя распустили другие партии)
«ВЫ ГОВОРИТЕ, ЧТО ОБЩЕСТВЕННАЯ АКТИВНОСТЬ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ ПОСТОЯННО РАСТЕТ, ХОТЯ У НАС НА ЗАПАДЕ УТВЕРЖДАЮТ ОБРАТНОЕ. КТО ЖЕ ПРАВ?»
— Судите сами. Шесть из каждых десяти молодых рабочих на вопрос: «Что, по-вашему, значит—хорошо жить?» — ответили: «Иметь интересную работу, приносящую пользу людям».
Советские социологи провели серьезное исследование на 16 крупных предприятиях страны. Результаты этих исследований говорят, что социализм обеспечивает единство коренных интересов общества и личности. Для 59 процентов опрошенных молодых рабочих самое важное в труде — его польза обществу. Для 38,5 процента рабочих желание хорошо трудиться побуждается ответственностью перед коллективом, для 36,1 процента — возможностью принести больше пользы обществу. Лишь 14,9 процента опрошенных считают, что в этом проявляется стремление к личному благополучию.
... по словам западногерманского исследователя В. Текенберга, утверждениям о «тотальной апатии и отчужденности» рабочих в СССР противоречат, например, такие факты, как высокий процент их участия в выборах...
(Более маразматичного аргумента сложно было и придумать! Кто бы тогда рискнул не пойти на выборы?)
Пожалуй, один из наиболее ярких показателей общественной активности советских людей — их участие в работе Фонда мира. Ежегодно их добровольные вклады в этот фонд составляют суммы в сотни тысяч и миллионы рублей.
(Добровольность вкладов была сродни добровольности участия в выборах).
«СОБЛЮДАЕТСЯ ЛИ В СССР ПРАВО НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ, ЕСЛИ ДО СИХ ПОР НИ ОДНА РЕСПУБЛИКА НЕ РЕШИЛАСЬ ЗАЯВИТЬ О СВОЕМ ВЫХОДЕ ИЗ СОСТАВА СССР?»
— Конечно, соблюдается. Когда 6 декабря 1917 года финляндский парламент проголосовал за декларацию об объявлении Финляндии самостоятельным государством, Советская республика без промедления признала независимость этой страны.
... Общая экономика, общая история, общие цели лишь сблизили народы страны. Откуда же взяться стремлению разорвать эти узы, выйти из состава Союза, который стал гарантией военной безопасности, экономических и социальных достижений? Тем за рубежом, кто все еще надеется на какую-то эрозию нашего многонационального государства, на раскол между нациями и народностями, населяющими СССР (а их, напомним,—более 120!), можно только посоветовать оставить эти надежды.
Написан сей текст был в 1985 году. Да уж...
Комментарии
А щас НИКАКИХ нету!
К примеру, как раньше Руссо туристо облико морале, и как сейчас...
Извиняюсь, не хотел минусовать!
Так чтоб я не отчубучил не того,-
Он мне дал прочесть брошюру - как наказ,
Чтоб не вздумал жить там сдуру как у нас.......http://youtu.be/gKR2zhScNt4
Комментарий удален модератором
Разденут - стыд и срам - при всех святых,-
Найдут в мозгу туман, в кармане фигу,
Крест на ноге - и кликнут понятых
Для молодых, кто не в курсе, туалетной бумаги в нынешнем понимании в СССР не было, подтирались газеткой, не зная, что это онкоопасно...
А я с ЭВМ чистую диаграммную бумагу таскал...
Разденут - стыд и срам - при всех святых,-
Найдут в мозгу туман, в кармане фигу,
Крест на ноге - и кликнут понятых
Так что ты не отчебучь там не того
Сбереги там пару рупий,не бузи
Хоть чего-хоть черта в ступе-привези
Ты их в дверь, они - в окно!
Говори, что с этим делом
Мы покончили давно!:-))
На головке детской:
Хорошо живется
Нам в стране советской!
Взял его, сразу в "Березку" пошел.
Долго папаша ходил в комитет.
Доллар вернули, а Вовочку нет
Рупь - бумажка ...(с) Высоцкий.
Какой смысл бумажки экономить.
Развал СССР подтвердил его правоту.
:-)
1992 год начинал с нуля.
С кудрявой головой,
Носил он RЕЕBОK старенький
и LЕVI'S голубой.
их вообще в проекте еще не было ;)
Он отморозил нос.
Товарищи по партии
Смеялися до слез.
* * *
Когда был Ленин в ссылочке,
От маменьки всегда
Он получал посылочки,
А в них была еда!
* * *
Когда был Ленин фраером,
Он в кепочке ходил.
Скрывался от полиции
И деньгами сорил.
* * *
Когда был Ленин женщиной,
Он был совсем другой -
Капризной, переменчивой
И очень дорогой.
Когда был Крупский маленький,
Он в Ленина играл,
Когда стал Крупский старенький,
Преемником вдруг стал!
Висел он на груди.
Шагали люди гордые
С Володей впереди.
камень на камень, кирпич на кирпич,
умер наш Ленин Владимир Ильич.
Спи Ильич, усни спокойно
Баюшки-баю
Тихо светит ясный месяц
В Мавзолей твою....
Кстати на галере могли подсунуть одну штанину от джинсов - ловкость рук при упаковке.:)))
Ишь стыдливые какие были, толи дело сейчас.
Почему сейчас российский потребитель предпочитает китайские мониторы? Потому что российских нет.
Почему сейчас российский потребитель предпочитает импортные бытовые швейные машины? Потому что в Российской Федерации производство бытовых швейных машин прекратилось в 2006 году.
Почему сейчас российский потребитель покупает импортное мясо? Потому что в Российской Федерации в 2011 году по сравнению с 1990 годом произведено меньше: мяса в 1,5 раза; мяса и субпродуктов пищевых убойных животных в 4,3 раза.
Такое впечатление, что субпродукты производились как-то отдельно от мяса?
Если Вы спросите какого-нибудь знающего деревенского жителя, сколько продукции производили в его деревне в разные годы, он Вам очень убедительно объяснит, что данные Росстата верные.
По сравнению с 1990 г. в 2010 г. в РФ произведено меньше:
говядины и телятины в 11,7 раза;
баранины в 24,4 раза;
свинины в 2,3 раза.
По 2011 году у меня данных нет, но очевидно, что данные примерно такие же, как в 2010 году.
Перед 50-летием, был пленум ЦК. Брежнев произнес большую речь: «Не выполняем пятилетнего плана практически по всем показателям, за исключением отдельных. Как вам не стыдно, товарищ Казанец (министр черной металлургии), хвалитесь, что выплавляете больше США… А качество металла? А то, что из каждой тонны только 40% выходит в продукцию по сравнению с американским стандартом, остальное в шлак и стружку?!
Это рассказывает А Черняев Помощник Брежнева. Человек более чем осведомленный
СССР закупил в США на 750 млн. долларов кормового зерна. В нашей печати, конечно, об этом ничего нет, хотя сделка, которую по величине приравнивают к ленд-лизу, беспрецедентна в истории СССР.
На Новый год моя секретарша ездила в Кострому на свадьбу дочери своего мужа. Спрашиваю:
-Как там?
-Плохо.
-Что так?
-В магазинах ничего нет.
-Как нет?
-Так вот. Ржавая селедка. Консервы - «борщ», «щи», знаете? У нас в Москве они годами на полках валяются. Там тоже их никто не берет. Никаких колбас, вообще ничего мясного.
Когда мясо появляется - давка. Сыр только костромской, но, говорят, не тот, что в Москве. За неделю мы обошли несколько домов и везде угощали солеными огурцами, квашеной капустой и грибами, то есть тем, что летом запасли на огородах и в лесу. Как они там живут?! Меня этот рассказ поразил. Ведь речь об областном центре с 600.000 населения, в 400 км. от Москвы! О каком энтузиазме может идти речь, о каких идеях?
-А что вы хотите! У нас система такая. Эти бабы-продавщицы не виноваты. Виноваты те, кто за зеленым забором икру жрут. У них там и творог есть. А у нас в стране хозяина нет. Хозяин только и делает, что о светлом будущем коммунизма выступает, а с каждым годом все хуже и хуже.
Никто не удивился, не возмутился. Это, видимо, привычное дело - такие речи в магазинах. Толпа в основном поддакивала и благожелательно комментировала, в том числе и молодой милиционер, стоявший в очереди за молоком. В булочной бабы передрались из-за куличей.
И экспорт зерна, и импорт зерна это нормально. Главное экспорт и импорт зерна приносят пользу народу РФ или нет.
В последние годы вывоз зерна из РФ стал возможным потому, что в РФ уменьшилась численность населения, резко уменьшилось производство мяса, муки, крупы, хлеба и хлебобулочных изделий. В РФ по сравнению с 1990-ым годом произведено меньше: мяса в 2008 году в 2,2 раза, в 2009 году в 1,9 раза, в 2010 году в 1,7 раза, в 2011 году в 1,5 раза; муки в 2011 году в 2,1 раза; крупы в 2011 году в 2,5 раза; хлеба и хлебобулочных изделий в 2011 году в 2,6 раза (расчёт произведён по данным Росстата).
Вывоз зерна из РФ народу РФ приносит только вред. Сначала вывозят зерно и получают иностранную валюту, а потом, видимо, и больш’ую часть полученной валюты вывозят.
Сальдо торгового баланса (превышение товарного экспорта страны над ее товарным импортом) Российской Федерации с 1994 года по июль 2012 года $1 трлн. 576,346 (Расчёт произведён по данным Банка России). То есть, РФ за товары получила фантики, называющиеся иностранной валютой. Подробнее здесь: http://gidepark.ru/user/3121148154/content/1333462
См. продолжение.
Валовой сбор зерна в России в 1913 - 2011 годы (в хозяйствах всех категорий; в весе после доработки), млн. тонн
1913 г. 50,5;
1917 г. 31,8;
1922 г. 34,0;
1928 г. 50,0;
1932 г. 47,5;
1937 г. 70,4;
1940 г. 55,6;
1945 г. 25,4;
1946 г. 21,2;
1947 г. 35,7;
1948 г. 34,2;
1949 г. 38,9;
1950 г. 46,8;
1951 г. 47,5;
1952 г. 51,9;
1953 г. 48,2;
1954 г. 56,3;
1955 г. 54,7;
1956 г. 66,5;
1957 г. 54,9;
1958 г. 72,9;
1959 г. 64,9;
1960 г. 72,6;
1961 г. 70,3;
1962 г. 83,1;
1963 г. 62,8;
1964 г. 83,2;
1965 г. 66,3;
1966 г. 95,6;
1967 г. 84,8;
1968 г. 103,8;
1969 г. 83,9;
1970 г. 107,4;
1971 г. 98,8;
1972 г. 86;
1973 г. 121,5;
1974 г. 105,1;
1975 г. 72,4;
1976 г. 119;
1977 г. 101,6;
1978 г. 127,4;
1979 г. 84,8;
1980 г. 97,2;
1981 г. 73,8;
1982 г. 89;
1983 г.104,3;
1984 г. 85,1;
1985 г. 98,6;
1986 г. 107,5;
1987 г. 98,6;
1988 г. 93,7;
1989 г. 104,8;
1990 г. 116,7;
1991 г. 89,1;
1992 г. 106,9;
1993 г. 99,1;
1994 г. 81,3;
1995 г. 63,4;
1996 г. 69,2;
1997 г. 88,5;
1998 г. 47,8;
1999 г. 54,6;
См. продолжение.
2000 г. 65,4;
2001 г. 85,1;
2002 г. 86,5;
2003 г. 67;
2004 г. 77,8;
2005 г. 77,8;
2006 г. 78,2;
2007 г. 81,5;
2008 г. 108,2;
2009 г. 97,1;
2010 г. 61,0;
2011 г. 93,9.
На сайте Росстата http://www.gks.ru/ данные здесь:
1.Публикации – Каталог публикаций – Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России – 2011 год, R-04, 4.7.
2.2011 г. - http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_01/IssWWW.exe/Stg/d12/2-1-4-1.htm
В РСФСР за 1981 – 1990 годы в среднем за год собирали 97,21 млн. т зерна. Если бы с 1991 года в среднем собирали столько же, сколько собирали за 1981 – 1990 годы, то за 1991 – 2011 годы собрали бы 1,2 раза больше, чем фактически собрали.
Подробнее здесь: Производство и потребление продуктов питания в РСФСР и РФ http://gidepark.ru/user/3121148154/content/841644
А ещё в СССР с Новым годом сначала советский народ поздравлял главный поп, а только потом Лёха.
У правящей верхушки СССР под руководством М.С.Горбачева, правящей верхушки РФ под руководством Б.Н.Ельцина, В.В.Путина, Д.А.Медведева, также у партии «Единая Россия» было достаточно времени, в их распоряжении были, у нынешней власти есть огромные материальные средства, власть для организации производства лучшей в мире продукции с конкурентоспособными ценами. Но это не сделано. Всё наоборот.
См. продолжение.
Я первый монитор купил в 2002 году. В продаже были только мониторы с электронно-лучевой трубкой с очень нечётким изображением. Две недели искал жидкокристаллический монитор. Продавец продал мне бывший в употреблении очень хороший 15 дюймовый жидкокристаллический монитор NEC из своего офиса. Он стоил 15500 рублей. В 2002 году среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в РФ, всего в экономике, была 4360,3 рубля. 2008 году этот монитор перестал работать.
В 2008 году я искал жидкокристаллический монитор. В продаже в основном были мониторы с нечётким изображением. Знакомый продавец еле смог подобрать монитор с чётким изображением Acer. Этот монитор в марте этого года начал барахлить и в сентябре перестал работать.
Пытался отдать эти мониторы на ремонт, но дешевле купить новый монитор, чем их отремонтировать.
См. продолжение.
В сентябре этого года я за несколько дней объездил много магазинов, посмотрел очень много мониторов. Все мониторы были с нечётким изображением. Еле нашёл монитор с чётким изображением – ЛОС. Гарантия только 10 месяцев.
Все три монитора, которые я купил, произведены в Китае.
Мониторы, которые продают в Российской федерации – это хлам. А ведь мониторы с нечётким изображением люди покупают. Они стоят на предприятиях. Миллионы человек, работая на них, испортили себе зрение и продолжают портить себе зрение.
Большинство граждан Российской Федерации предавали и продолжают предавать сами себя, свои семьи, свой род, свой народ, свою страну. Неразумные ничтожества и мразь предали одни за ботинки «Саламандер», другие за импортные женские сапоги, третьи за джинсы, четвертые за колбасу, пятые за туалетную бумагу, прокладки, бутылку водки. Эти неразумные ничтожества и мразь готовы предавать всё ещё и ещё раз. Они сами себе кажутся расчётливыми. Они не расчётливые, они беспросветно глупы. При своей нелепой расчётливости они получают немного, а, в конечном счёте, теряют в миллионы раз больше, чем получают. Проигрывают страна и народ – проигрывают они. Предатели своей страны и своего народа, в конечном счёте, в огромном проигрыше.
Люди, которые устроились хорошо по сравнению с другими, довольны. Им плевать, что их деньги не заработаны честным трудом. Им плевать на свою страну и на свой народ. Им плевать, что из-за их предательства страна и народ теряют в триллионы раз больше, чем они лично получают от предательства. Они не понимают, что по сравнению с уровнем жизни в СССР и в странах с высоким уровнем жизни они нищие.
Если трудовой народ Российской Федерации не сменит власть РФ, всё это продолжится.
Или коренные народы РФ будут жёстко защищать свои права и интересы и будет иметь самый высокий в мире уровень жизни, или они будут нищими и будут вымирать, земли коренных народов РФ займут другие народы, более умные, энергичные, наглые и агрессивные.
Брежнев поставил вопрос , представленный Байбаковым и Патоличевым,- проект торгово-экономического соглашения с США. Подгорный взял слово: «Неприлично нам ввязываться в эти сделки с газом и нефтепроводом. Будто мы Сибирь собираемся всю распродавать, да и технически выглядим беспомощно. Что, мы сами, что ли, не можем все это сделать без иностранного капитала?
Брежнев пригласил Байбакова (председателя Госплана СССР) объясниться. Тот спокойно подошел к микрофону, едва сдерживая ироническую улыбку. И стал говорить, оперируя на память десятками цифр, подсчетами.
Нам нечем торговать за валюту, сказал он. Только лес и целлюлоза. Это недостаточно, к тому же продаем с большим убытком для нас. Ехать на продаже золота тоже не можем. Да и опасно, бесперспективно в нынешней валютной ситуации.
6 лет для монитора нормальный срок службы. Типовая неисправность ЖКИ монитора - замена конденсаторов - ремонт 1500-2000р.
П.С. Казалось бы к чему этот сказ про мониторы?
Комментарий удален модератором
Подробно здесь: Производство и потребление продуктов питания в РСФСР и РФ http://gidepark.ru/user/3121148154/content/841644
Про высокую смертность http://demoscope.ru/weekly/app/app4009.php
Сейчас сама врач, пишет, что ныне вот такая младенческая смертность намного ниже потому, что, во-первых, в законе прописали от 0,5кг реанимировать обязательно, во-вторых, импортного оборудования накупили, если нет в райцентре, то уж в областной больнице точно найдется. Ну, и врачей-неонатологов за границей обучили.
И в результате, действительно, детская смертность сейчас намного ниже, чем в СССР.
По-моему, как раз появилось. То не было ни ... (в СССР) и вдруг всего до ... (в России).
Раньше, как ни зайдешь в магазин, таки и нет ничего. А сейчас не придумать такого, чего бы захотелось, а его нет в продаже...
70. лет кормили сказками про светлое завтра
Пожалуй, один из наиболее ярких показателей общественной активности советских людей — их участие в работе Фонда мира. Ежегодно их добровольные вклады в этот фонд составляют суммы в сотни тысяч и миллионы рублей.
(Добровольность вкладов была сродни добровольности участия в выборах)"
Во-во! Мы, антисоветчики, точно знаем, что за неучастие в выборах и невнесение вкладов в Фонд мира в совке расстреливали!
А был у нас в КБ один, в фонд мира не хотел денежку сдавать, так его в разные инстанции для бесед приглашали с сдал таки...
Комментарий удален модератором
А на самой идеологической комиссии полагалось последние передовицы "Правды" чуть не наизусть излагать...
я два плана залудил ,
и в загранкомандировку от завода угодил ;) ...
Я так всегда на пляже аниматорам отвечаю, когда поплясать зовут...
А я про нее вот здесь писал:
http://razdolbaeff.blogspot.com/2012/02/blog-post_8457.html
Так, чтоб я не отчебучил не того,
Он мне дал прочесть брошюру, как наказ,
Чтоб не вздумал жить там сдуру, как у нас."
Потом" работа"КГБ с отдельными представителями западной прессы ,науки,политики -давала удивительные всходы в виде статей,речей,"научных исследований" на заданную тему.Всегда можно было сослаться на западных "исследователей"
А когда Украина объявила в 1917-м о своей независимости, то тут же туда ринулись голодные орды большевиков.
И нарушив Брестский договор (который большевики подписали в том числе и с правительством Украины), оккупировали в 1918-20 годах.
И до сих пор обижаются, когда их оккупантами называют.
году в странах Балтики и уже в наше время в Чечне.