Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
300 раз подумай, а потом вступи
Комментарий удален модератором
порядочные девушки на свист не оборачиваются)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чё себе на эти полторы тыщи купить то можно.....
Вы же ПОЛУЧИТЕ УЩЕРБ! По закону вы не можете более НИЧЕГО получать.
или вы наивно полагаете, что любой мужик лехко вынет из кармана нескалька милионов рублей и сразу отдаст??_))))))))))
ежели не очень - нефиг брачуваться..
Комментарий удален модератором
быт, дети - всё очень быстро проверяется ДО брака..
буквально месяца хватит (в особых случаях - полгода)..
это влюблённость..к любви отношения не имеет - любовь годами выстраивать надо...
или всех изначально любить...но тогда точно нет никакой "новой" или "старой"
Комментарий удален модератором
Брак - ЭТО ДОГОВОР в любом случае, какой еще БК??? Который в этом вагинальном СК РФ??? Проснитесь - ОН НЕ РАБОТАЕТ ВООБЩЕ!
некоторые вот полигамность мужскую основанием считают..мало ли что можно взять за основание..
а причина одна - не ХОЧЕТ человек с другим жить..
а взамуж надо с "широко закрытыми глазами" иттить..
Комментарий удален модератором
Типа, если алень-бабабораб будет послушным и хорошим спонсером, то "она еще посмотрит".
Что касается "бьют" - легкие телесные наказания жен надо разрешить официально. Как было раньше.
Я считаю, закон должен быть РАВЕН,
Вымя - отрезать, а в дырку ей залить серную кислоту, чтобы даже не думала больше @лядовать.
Комментарий удален модератором
вот сам по себе человек несчастен, НО - только вот дайте ему что-то конкретное ( в данном случае - подходящего супруга) - и он сразу станет щастлив???
так а чего тогда в первом браке такое не сработало??
или сработало - но не на долго???
человек, не умеющий получать удовольствие от "здесь и сейчас" - не сможет его получить НИКОГДА..
Дим, ну тогда поделом аленям, раз с такими бабенками живут :)
всё время чего-нить будет не хватать...то пуговиц перламутровых..то ещё чего-нить..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ладно..удачи! в поисках "ещё чего-то для счастья"..
и это - абсолютно искренне!
А насчет нашей дискуссии - счастье внутри человека, да, признаю, однако если так сказать среда способствует. Например, ели муж колоти жену, то она не может быть счастлива, или если с ее ребенком что-то случилось. Другое дело, что можно быть счастливым и не обладая перламутровыми пуговицами....
Насчёт "не выбирайте таких" - это к обоим полам относится, но молодые люди (мужчины) как правило не разбираются в отношениях.
Современным бабам выгодно не женами быть, а СХОДИТЬ ЗАМУЖ.
Ты сможешь, глядя на 17-летнего мальчика сказать, каким он будет в 50? Возможно, мальчик станет дизайнером.. или артистом, а может быть будет работником морга. Ну или полицейским хотя бы. Думаешь, в любой профессии, в любом окружении будет одинаков?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А поищите статистику, сколько из этих, бьющих своих женушек, помирало отведав грибного супчика, или испив кваску-чайку на травках?
А сейчас - ведь запросто любой мог купить бутылку паленой водки... И никто и не станет докапываться....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- случай не крайне редкий, но всё-таки редкий, хотя многие особи женского пола его пытаются выставить как закономерный случай. Повторяю, в 80% случаев браки расторгаются по инициативе жён. В Вашем случае мужья ограничиваются связями на стороне (как и жёны). Расторжение брака мужьями по причине влюблённости практикуется крайне редко. Чаще всего, любовница пытается сделать это руками обиженной жены.
Объясните что мужьям делать в случае женской измены и подложного отцовства? Или считаете, что изменяют исключительно мужчины?
Это я к тому, что в случае развода выигрывает женщина и только женщина. Все остальные, включая детей, проигрывают. Иными словами, поскольку развод заведомо выигрышное для женщины мероприятие, то зачастую держаться за брак им смысла нет.
Кстати, почему бы не быть последовательными? Не нравится размер алиментов - отказывайтесь от них. Но что-то не многие отказываются.
Считаю, что ребёнок должен оставаться с тем, кто сумеет лучше его вырасти, обеспечить, воспитать, дать образование. А алименты вообще отменить как рудимент.
нет никакой РФ и кодекса нет... (вернее - есть, но каждый трактует по-своему)...
отменишь-заменишь..никакой разницы...
жаль - ОТМЕНИТЬ тараканов в головах - не так просто..
ЭТО ДЕЛО ОБЩЕСТВЕННОЙ ВАЖНОСТИ!
И ее скоро придется решать карательными мерами, а не какими то изменениями в СК РФ.
Теперь вам понятно?
Комментарий удален модератором
Не выгодным это - УЩЕРБ большой выплачивать придется.
И еще... Если и Вы согласны на развод - детей в дет дом, а с вас обоих КАБАЛЬНЫЕ алименты на содержание дет дома и ребенка!
Комментарий удален модератором
А сейчас мало бъются?)))) Закон следует привести в соответствие с ГК РФ и ужесточить его в пользу третьих лиц - дети, старики и т.д.
2. Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и права ребенка на общение с каждым из родителей;
3. Раздельный режим имущества супругов в браке;
4. Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода"
5. Полноценный брачный контракт;
6. Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака;
7. Введение уголовного наказания за подложное отцовство;
8. Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи;
9. Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат противоположной стороной);
10. Отмена "материнского капитала" в пользу капитала "семейного", переориентация на поддержку стабильности полноценной семьи;
И еще... Все таки я бы поднят статус "Семья" до уровня ГОСУДАРСТВЕННОГО, как например Суд, Госстайна и т.п., думаю понимаете.
Относительно поднятия уровня, см. п 1.
А вот на счет шаблона согласен (Кодекса), только не стоит ли рассмотреть не предписательный характер шаблона, а рекомендательный, в части Контракта (договора)? Как считаешь?
А вот в части соблюдения прав ребенка - жесткий.
Т.е. я имею в виду, что можно разработать вариации НА ВЫБОР, пунктов контракта + дополнительные внесения.
Отменять полностью скорее всего не стоит. Отменять только в отношении тех у кого доход позволяет содержать детей на соответствующем уровне.
И еще, все таки следует ввести широкую расшифровку понятия Семья. Ведь бывают и Родовые семьи, со своими законами. Например, где в случае развода дети могут остаться в Роду.
Именно в этой статье запакована вся "гнилуха" на которую купился "праведный народец", а по сути это форма крепостнического рабства для всех алиментщиков порядочных и не очень. Не даром одну формулировку прописали в двух статьях!
Наказать нерадивого отца или мать можно иначе, не делая из него холопа 21 века.
Выбив антиконституционную статью разрушающую равновесность (право-обязанность) посыпется весь ущербный Семейный Кодекс РФ.
Вообще это как бы размышления, а не убеждения мои... в состоянии диалога с собой и с вами...
И надо отменить лживую формулу, что материальное содержание ребёнка не должно ухудшится при разводе. Материальное содержание будет исходить из того, какое материальное положение главного опекающего родителя.
// ЗА РАЗВОД - потерпевшая сторона ОБЯЗАНА ПОЛУЧАТЬ КОМПЕНСАЦИЮ! Причем размер должен быть таковым, что виновная сторона РАЗОРИЛАСЬ К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ!// - мысль правильная, только осуществлять её нужно осторожно, не //К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ!//, а например - Ущемлением родительских прав и что там будет записано в брачном контракте. На эту тему http://gidepark.ru/user/2135757477/content/648418
Надо помнить что кроме обязанностей заложенных природой,есть обязанности перед обществом и родственными ветвями,завет наследия. и главное обязанности перед государством которое и в данном случае выступает как заказчик,и спонсор и естественно создаёт условия нормальной жизни населения при постоянном развитии территорий т.е. повышая благосостояние народа - на то оно и государство, для эффективности следует умерить аппетиты разбазаривания.средств в виде разных помощей и участие в сомнительных международных сообществах а если и придётся то через диаспоры соотечественников которые через свои бизнесы поднимают благосостояние региона по месту проживания повышая авторитет .доверие и уважение аборигенов.....