Кощуницы глазами мусульманина

На модерации Отложенный

Вчера по каналу «Россия» была показана передача А. Мамонтова «Специальный корреспондент», в которой он представил на суд зрителей свой документальный фильм «Провокаторы. Часть вторая». Первый фильма, как известно наделал шуму еще в апреле этого года. Раннее на своей страничке на фейсбуке: https://www.facebook.com/a.v.mamontovон пишет: «Завтра мы открываем новый телевизионный сезон «Специального корреспондента» программой «Провокаторы. Часть вторая». Оговорюсь сразу: она неоднозначная. Мы попытались найти тех, кто стоит за кощунницами в Храме Христа Спасителя. И кое-что нам сделать удалось. Для тех, кто мыслит трезво, у кого глаза не зашорены, кто не поддается массовому зомбированию, эта программа будет интересной. А для либеральных фашистов это, конечно, будет удар. В ответ они начнут лить потоки грязи. Но позволю себе напомнить им, что у нас существует свобода слова. И не все хотят участвовать в их либеральном хоре в защиту богомерзких деяний кощунниц и всех тех, кто посягает на Церковь».

Поделюсь своими впечатлениями.

Вы заметили, как А. Мамонтов назвал сторонников пусси? – либеральные фашисты… Резко, скажете? Позволю не согласиться. Именно так и есть. Не оголтелая ли либерализация в 30х привела к власти Гитлера? Не хаос ли пытаются посеять нынешние последователи этого учения? Либералы называют тех лиц женского пола- девушками, девочками, пытаясь как-то смягчить у российского жителя, в первую очередь, у русского человека определенные чувства, чувство жалости и некоего даже участия в судьбе кощуниц.

Их перформанс при этом называется безобидно – проявлением современного искусства. При этом, не скрывается политический тон: «Долой Путина!». Хорошо, его долой, но причем тут верующие? Очевидно, что для подобных «революционеров» люди вообще не имеют значения. Если когда-то ради блага человечества шли на самопожертвование. То ныне, главное – цель. Слова руководителя группы FEMEN вообще не оставляет и тени сомнения, что у ультра- либералов конкретные цели. А именно: ликвидация религии. Иначе бы она не высказывалась бы в радикальных тонах о церкви.

Всепрощенчество, на что намекают сторонники кощуниц, в данном случае не уместно. Ошибкой суда было то, что он пошел на поводу адвокатов дьяволиц, с блеском провернувших проект по затягиванию процесса. Конечно, это добавило кощуницам политических дивидендов. Уже и с разных уголков мира слышны акции, заявления в поддержку дьяволиц.

Я не преувеличиваю, говоря о них, как о представителях сатанизма. Чем не признак тому их ранние выступления. Выступления что либералами выдается за искусство и даже диссидентство.

О выступлении Мадонны в Питере вообще одни негативные эмоции. Чего , к примеру, стоит её ненормативная лексика. Хотелось спросить, тех присутствовавших тогда на её концерте - уважаемые, у вас хоть толика самоуважения есть? Понятно, заплатили деньги, но ими ли мерится честь?

Программы А. Мамонтова резко воспринимаются либералами. И это верно. Ведь не может белое быть черным. Сила в правде, господа либералы, а не в извращении понятий и бесовстве.