Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Сегодня День перенесения мощей благоверного князя Александра Невского празднуется 12 сентября.
Источник: http://www.calend.ru/holidays/0/0/1458/
© Calend.ru
=======================
сопоставьте даты. вряд ли это обычная кража из церкви
Обретение подлинных мощей первых святых стало, мягко говоря, делом крайне затруднительным. Ни о какой достоверной идентификации не могло быть и речи.
Но мощи обретались, притом в изрядных количествах. Так, у Андрея Первозванного оказалось 5 тел, 6 голов и 17 рук. У святой Анны – 2 тела и 8 голов. Столько же голов и у святого Филиппа. У Иоанна Крестителя – 10 тел и 7 «подлинных голов», и это при всём том, что, согласно христианской легенде, тело Иоанна было сожжено вместе с отрезанной головой. А вот продолжение выборочного и далеко не полного списка самопроизвольно клонировавшихся мощей:
Бенедикт – 3 тела и 4 головы;
Эразм – 11 тел;
Доротея – 6 тел;
Стефан – 4 тела и 8 голов;
Вильгельм – 7 тел и 10 голов;
Елена – 4 тела и 5 голов;
Исайя Пророк – 3 тела;
Иероним – 2 тела, 4 головы и 63 пальца;
Юлиана – 20 тел и 26 голов;
Лука – 8 тел и 9 голов;
Пётр – 16 тел;
Федора – 4 тела и 6 голов.
Однако одними мощами перечень святынь не ограничивается.
Есть ещё такой эксклюзив, что хоть стой, хоть падай:
-Слёзы Богородицы;
-Молоко Богородицы (!);
-Волосы младенца Иисуса;
-Кровь Иисуса, собранная у подножия Креста;
-Слёзы Иисуса (!);
-Серебряное блюдо, на котором лежала голова Иоанна Крестителя;
-Посуда с Тайной вечери;
-Ноготь святого Павла;
-Остатки одежд апостолов;
-Камень, на котором сидел Иисус;
-Терновый венец (хранится в Соборе Парижской Богоматери);
-Одеяние, в котором Иисуса вели на Голгофу;
-Палец святого духа (!);
-Кусок окна, через которое архангел Гавриил явился Марии;
-Кости ослицы, на которой Иисус въезжал в Иерусалим (в Вероне скелет, а в Генуе хвост;
-Тряпки с кровями Святой Девы;
-Коробка с последним вздохом Иисуса (!);
-В ноябре 2002 года обнаружились сандалии Христа, (Какое было качество обуви! С ума сойти!).
Кусок окна, через которое архангел Гавриил явился Марии;
очень бы хотелось бросить взгляд.
Комментарий удален модератором
Мы ничему не молимся.
Законы рынка и расширяющаяся вселенная - объективные реальности, данные нам матушкой природой, "свыше", на Вашем верунском языке. Их никто не придумывал. Вы, должно быть, смутно представляете себе сущность научного метода.
А подкреплено как раз научным методом познания. Вполне обосновано в 21 веке.
Вы меня решили потешить?
А ненаучные "методы познания", типа религиозного транса, бого- (демоно-) явления или "чудес" оставьте себе.
такую протухшую "объективную реальность" как "расширяющаяся вселенная"?
"Вы, должно быть, смутно представляете себе сущность научного метода."
Обоснуйте свое заявление о протухлости расширяющейся вселенной.
Разочарую. Рая нет, а Вас просто съедят червяки.
доказательством расширения Вселенной.
Других "доказательств" "объективной реальности" нет.
А на счет грамотности и алкоголизма, статистика, к Вашему сожалению, показывает совсем другую тенденцию.
Жду с нетерпением.
то прекратили бы призывать в лжесвидетели "матушку природу". Вам не ведома разница между доказательством и теоритическими построениями, гипотезами?
И "Вы всерьез рассчитываете въехать в мифическую" свою "объективную реальность" с таким тяжким грузом понимания "научных методов"? По критике теории Большого взрыва и красного смещения, как его следствия, масса литературы и странно, что Ваше "нетерпения"
только сейчас возникло, если уж Вас интересовала эта тема.
Но если уж Вам невтерпеж то упомяну пару ученых критикующих Вашу
"объективную реальность": Эрнст Питер Фишер, Хальтон С. Арп.
"Жду с нетерпением" когда Вы очнетесь от "объективной реальности".
Среди членов американской академии наук более 93 % не верят в существование личностного бога, тогда как среди необразованных негров в американских тюрьмах почти 100 % верующие.
Добавлю про "куда помещают" словами Шекспира:
Король
Гамлет, где. Полоний?
Гамлет
На ужине.
Король
На ужине? На каком?
Гамлет.На таком, где ужинает не он, а едят его самого. Сейчас за него уселся синклит червей со всей земли. Червь, что ни говори, единственный столп всякого истинного порядка. Мы откармливаем всякую живность себе в пищу и откармливаем себя в пищу червям. Возьмете ли толстяка-короля или худобу-горемыку – это только два блюда к столу, два кушанья, а суть одна.
Король.Увы! Увы!
Гамлет.Можно вытащить рыбу на червяка, пообедавшего королем, и пообедать рыбой, которая проглотила этого червяка.
Король.Что ты хочешь этим сказать?
Гамлет.Ничего, кроме того, что король может совершать круговые объезды по кишкам нищего.
Король.Где Полоний?
Гамлет.На небе. Пошлите посмотреть. Если посланный не вернется, поищите сами. Во всяком случае, если он не сыщется раньше месяца, вы носом почуете его у входа на галерею.
зы- а все же вы не дополнили методы, кроме научного, что говорит об узости взглядов на яркую, многогранную жизнь))
Вот тут http://creation.com/what-about-the-big-bang-russian к примеру голословная болтовня этих двух "ученых" со ссылками на давно устаревшую научно-популярную литературу.
Креационизм не является наукой, он как минимум не соответствует критерию Поппера.
Кроме того, демагогия, передергивания и откровенная ложь, лежащие в основе критики науки креационистами, целью которых является заранее известный результат - сверхъестественный "творец", а не беспристрастный поиск истины, не только не научны, но и непорядочны. Это просто подлость.
Продолжаю ждать ссылку на научную статью.
З.Ы. Не ищите. Научное сообщество единодушно в отношении теории большого взрыва. Вас просто религиозные шарлатаны ввели в заблуждение на этот счет. Кстати, тоже самое касается эволюции живых существ.
Что касается Вашего "господа" из мифов пещерных семитов, то у меня встретится с ним не получится: он, как и остальные боги, духи и прочие черти с демонами живут исключительно в воспаленном воображении верящих в них пациентов.
А все остальные знания, которые накопило человечество, получены исключительно научному методу.
Кстати, вот наглядный результат засилья христианства и христианских методов "познать непознанное"
Креационизм для Вас красная тряпка а не гипотеза которую нужно опровергать. Для Вас уже всё решено. Обозвали ученых креационистами,
всё - на выход!
Какие там "РЕЦЕНЗИРУЕМЫЕ НАУЧНЫЕ СТАТЬИ" когда даже критерий Поппера не поняли поскольку он ставит крест на "безгрешности" красного смещения как доказательства расширяющейся вселенной:
"Даже очень большое число подтверждающих фактов в отношении того или иного утверждения, полученного путём индуктивного обобщения, делает его лишь весьма вероятным, но всё-таки не твёрдо достоверным. При этом достаточно одного, но вполне бесспорного, опровергающего факта для того, чтобы это индуктивное обобщение было отброшено как негодное".
Впрочем вот немножко Арпа:
http://bourabai.narod.ru/arp/faint.htm
Возможно креационизм ошибочен, но разве я на нем настаивал?
Или для Вас это просто удобный ярлык?
Вот эти шедевры:
"Законы рынка и расширяющаяся вселенная - объективные реальности, данные нам матушкой природой" и "Научное сообщество единодушно..."
объясняют кто Вас ввёл в заблуждение.
Он содержит взаимоисключающие параграфы. Слова "думать" и "творение божие" несовместимы. Религиозное мировоззрение основано на вере. Как говаривал незабвенный Тертуллиан "Верую ибо абсурдно". Ни о каком думании здесь не может быть и речи.
Не будете против если я заберу Ваш комментарий в цитатник ПГМ?
Я не разбираюсь глубоко в астрономии, но в приведенной Вами статье этот бывший астроном не ищет истину, он не занимается наукой, а лишь критикует. Почти наверняка посредством подтасовки.
Пощадите несчастных выдающихся астрофизиков, не уничтожайте их мощью своего интеллекта:
"Бывший астроном не ищет истину, он не занимается наукой, а лишь критикует. Почти наверняка посредством подтасовки."
Еще один "недоумок" (с вашей точки зрения) отвергавший теорию Большого взрыва - нобилевский лауреат Ханнес Альфвен.
Все они конечно "не искали истину", "не занимались наукой" а занимались "почти наверняка подтасовками".
"лишь критикует". Вам невдомёк, что критика неотъемлемая часть познания?
Попробуйте прочитать популярную статейку, правда цитата из Евангелия в конце публикации может подействовать на Вас как красная тряпка.
http://www.zabkrai.info/category-table/487-2012-05-15-02-04-04.html
Я лишь делю людей на ученых и неученых, в т.ч. креационистов.
Ученый занимается наукой, а креационисты пытаются наукообразно обосновать мифы, придуманные пещерными людьми. Этого вполне достаточно, чтобы не воспринимать всерьез их "доводы".
В свою очередь Ханнес Альфвен критиковал теорию Большого взрыва наоборот по подозрению в креационизме. Но со времени его критики наука шагнула уже далеко вперед.
А популярные статьи для паствы мне не интересны.
Вот тут
http://www.pravmir.ru/astronom-vladimir-surdin-ya-xotel-by-prozhit-vsyu-istoriyu-vselennoj1/
отражено мнение современной науки вкратце. Кстати идея Альфвена вовсе не отброшена, а органично влилась в научное представление.
Какое отношение имеют "подозрения" к науке вообще?
Какая разница за что критиковал Альфвен теорию Большого взрыва?
"Отражение мнения современной науки" это, что - доказательство?
И неуж-то все учёные присягнули непоколебимой на века теории Большого взрыва?
"А популярные статьи для паствы мне не интересны"
Вы "не разбираетесь глубоко в астрономии" но и популярные статьи Вам не интересны (?) ("паствой" в данном случае являются все не специалисты в астрофизике), Вы перекрыли себе способность воспринимать факты противоречащие внушенной вам догме.Вам похоже вообще ничего неинтересно кроме красивого термина "Большой взрыв".
По Вашей ссылке :
"Фактически это два упертых старичка…
Лично я считаю, что спорить с Теорией Большого взрыва сегодня просто глупо. Все, что мы до сих пор наблюдали на небе, укладывается в рамки этой теории."
Всё дальше можно не обсуждать - для кандидата наука закончилась поскольку учёный заявляющий, что спорить с теорией (любой) глупо - не ученый.
Например на данном этапе развития биологии спорить с выводами синтетической теории эволюции, в частности фактом эволюции живых существ, может или глупец или шарлатан, заинтересованный ввести кого то в заблуждение.
Думаю, что в данном случае именно такой случай.
Ваша проблема в том, что Вы свое мировоззрение распространяете на других людей. Паства - это последователи культа, основанного на догмах. В науке культа и догм не может быть по определению. Научный метод этого просто не допускает.
Я вообще не очень сильно интересуюсь астрономией. Так, иногда, почитываю википедию. Но ориентироваться в этом вопросе на мнение маразматиков, искренне верящих в сверхъестественных существ, причем против мнения всей остальной современной науки, располагающей гораздо большими данными, - действительно глупо.
Ну что тут скажешь, когда человек не понимает не только сказанного мною
но и самого себя.
"Спорить с теорией, имеющей достаточное количество объективных доказательств - именно глупо. Или не честно."
Вы хоть проясните для себя для начала, что такое "теория".
В своё время "теорией, имеющей достаточное количество объективных доказательств" была геоцентрическая теория.
"В науке культа и догм не может быть по определению. Научный метод этого просто не допускает."
Золотые слова!
Вот только как быть тогда с предыдущим Вашим утверждением:
"Спорить с теорией, имеющей достаточное количество объективных доказательств - именно глупо."?
"ориентироваться в этом вопросе на мнение маразматиков, искренне верящих в сверхъестественных существ, причем против мнения всей остальной современной науки, располагающей гораздо большими данными, - действительно глупо."
Про кого это?!
Кто из "маразматиков" рассказал Вам про "сверхъестественных существ"? Процитируйте пожалуйста.
"гораздо большие данные" это, что за критерий в вопросе о ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ а не степени вероятности?
Смешно всё это.
"Создатель", наличие которого "доказывают" креационисты всех мастей, - сверхъестественное существо.
Гораздо большие данные получены с орбитальных телескопов, коих не было когда приведенные Вами "ученые" посредством критики науки пытались доказать существование сверхъестественного создателя.
геоцентрической теории Она основывалась на религиозных догмах?"
"Опять двадцать пять" - Вы кроме штампованых фраз похоже никакими другими "аргументами" не обладаете -
"В науке культа и догм не может быть по определению" (и тут же демонстрируете догматизм, а проще говоря - внушенную Вам "истину",в полной красе),
"критерии научного метода" (это при полном не понимании того, что это такое),
"псевдонаучная демагогия" (это при полном непонимании науки в адрес классиков астрофизики).
И так далее, сплошные шедевры..
Интересно как это геоцентрическая теория может быть не теорией если она была в полном соответствии с уровнем науки того времени?
Понимаю - нравятся Вам взрывы, большие и маленькие но "где Вы увидели объективные научные доказательства" "пиротехнического" прооисхождения вселенной?
Еще раз - теория это не доказанный научный факт а просто логическое построение имеющихся на данный момент фактов (как раз то, что было в своё время с геоцентричностью).
"Гораздо больше данных" ничего не доказывает, хоть "с орбитальных телескопов, коих не было..." хоть с любого того, что было.
Все это намекает на "духовное образование", уделяющее основное внимание способам дурить людям головы. Вы из РПЦшных шарлатанов?
Где я "демонстрировал догматизм"?
Где я показал непонимание критериев научного метода?
Шедевр - это Ваши "классики астрофизики"!!! Это фраза показывает Ваше полное непонимание научного метода. Или преднамеренную ложь.
Где Вы в древних мифах, включая библию, увидели ФАКТЫ, на которых строится геоцентрическая система?
Доказанная научная теория становится научным фактом. Я Вам приводил такой пример.
ЗЫ Научные факты действительно ничего не доказывают людям, считающим мифы фактами.
Тут остаётся только развести руками.
Хотя, оценка костей в 350тысяч - все ж как-то странно звучит...
Это же как актив, источник постоянного дохода.
Кретины поклоняются им и приносят денюжки.
Недавно Гундяева выдвинули на нобелевскую премию за новый способ экономической деятельности - встречное одаривание - с целью уйти от налогообложения дохода и из под действия закона "О защите прав потребителей".
В торгово-развлекательном центре ХХС что только не продается.
Комментарий удален модератором
А оптимизм, это недостаток информации.
Из ларька по продаже религиозной дури были похищены части останков людей, купленные служителями культа за 350 тысяч рублей.
ЗЫ Круг подозреваемых ограничивается другими служителями или последователями православного культа. Другим эти части вяленых трупов сомнительных личностей просто не нужны.
Должно быть самостоятельно вялить не всем позволено.
А глумиться над святым тем не менее не надо. Вы же себе прежде всего вред делаете.
P.S. Господь дал человеку свободу быть с Ним и быть против Него. Поэтому Бог не отнимает у человека то, что однажды дал ему, сотворив человека по образу и подобию Своему.
"Объяснения" вселенских соборов - примитивная демагогия. Так же как и словоблудие всяких "святоотеческих" жуликов. Рассчитаны на людей малообразованных, не имеющих способности критически мыслить, не знакомых с формальной логикой, методами демагогии и не читавших евангелие.
Почему бы мне не поглумиться над глупостью?
З.Ы. Человек "сотворил" богов по своему образу и подобию. От сюда у авраамического бога столько пороков.
У нас одних РПЦшных шарлатанов с учетом подручных миллион человек.
А может и паства, чтобы дома, бесплатно прикладываться.
Не было этого изначально в учении Иисуса Христа.
И кусок трупа - это кусок трупа. А молитвы над куском трупа - это некротический демонический ритуал.
Иконы, особенно иконы людей - это синтоизм и языческие ритуалы идолопоклонства.
А православный сакральный смысл этих ритуалов оставьте неграмотным фанатикам, готовым поверить в любой бред.
Слава Богу, что уходят эти времена...
Комментарий удален модератором
Ничего другого деструктивный православный культ не несет.
Вы, идиоты, глотаете поповскую ложь из "житий святых", сочиненные для глупой паствы в целях рекламы православного культа. Ведь РПЦшные шарлатаны тоже во все времена были коллаборационистами, прислуживали монголам, освободившим их от дани, вот они сделали из своего подельника героя.
У деструктивного православного культа нет ценностей, кроме химер.
Культы они все в той или иной мере деструктивны. Поэтому я сторонник атеизма, светского гуманизма и научного мировоззрения.
Если из бакланов делать православных или мусульманских фанатиков, это не принесет обществу пользу. Да и глупый страх перед мифическим боженькой не останавливает от преступлений. Их надо воспитывать, а тех, кто не поддается воспитанию, наказывать реально, в строгом соответствии со светскими законами, а не пугать адскими муками после смерти.
Что касается пусек, то я, как и подавляющее большинство людей, защищающих их, вовсе не являюсь их фанатом. Дело вовсе не в них, а в ангажированности следствия и суда, занимающихся политическим преследованием и в использовании путинскими жуликами и ворами деструктивного православного культа и его последователей в своихз неблаговидных целях.
Вот здесь
http://gidepark.ru/community/289/content/1259748
я показал аргументировано деструктивность православного культа еще до истории с пусями.
Сейчас эти функции выполняют светские законы.
Религия диктует свои законы, в первую очередь направленные на вовлечение и удержание в культе - "не имей других богов" - не вздумай отступить от веры (вторая и третья имеют ту же цель) и на соблюдение обрядов с целью вымогательства - "помни субботний день" - приди в воскресение в церковь и принеси денег.
А на светские законы им наплевать! Дай им волю они будут убивать и грабить еретиков и отступников прикрываясь богом и наплевав на его остальные заповеди.
Так, что и здесь деструктивность на лицо.
Мне нужны демагогические словоблудные трактовки религиозных шарлатанов.
Знаете сколько атеистов в тюрьмах?
В Канаде 0,17 % при 15 - 40 % в обществе в целом.
И такая дешевая оценка!
Подозрительно:(
Или "все уже украдено до нас"
или мощи были поддельные, чтобы это скрыть, имитировали кражу:)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Аж вздрогнул сначала!
Хотя у них же символический каннибализм практикуется.
Хотя... чем черт не шутит :)
===
ИМХО, навыки утрачены. И не все же крутые.
=
Еще как. Про Ямадаева не забыл? Пропили.
=
А чего его лет 10 ловят и никак? ИМХО, агент ФСБ, раз даже за $ 5 млн не ловится.
в Дагестане вон убили религиозного лидера, радуйтесь дальше.
вы довольно потираете ручки, глядя, как на ваших глазах
оскорбляют граждан вашей же страны, вся вина которых,
по вашему мнению - их вера, и вера их и ваших предков.
есть законы и их не надо нарушать, даже если они и неправильные.
лучше добиваться их исправления и чтоб они применялись ДЛЯ ВСЕХ.
вы поддерживали прошмандовок - от вашей поддержки и пошли рушиться
кресты, и это случай из этой же оперы.
а уж сравнивать религию и пенис - это верх кретинизма, вот вам поэтому
и в радость курица в "женском пенисе" в исполнении пуссирушек.
беснуйтесь дальше, балаклаву вам на голову и пилу в руки...
стыда нет, совести тоже и вместо чести у вас мнение
"умного чела" о пенисе....
вам лично, как гражданину, "пуссирушки" в душу плюнули, или нет?
а что касается 350тыс. .... чесно говоря я не читал еще мнение служителей
о ценности украденного. это мирская оценка.
кто сталкивался с милицией-полицией, те знают, что все вещи имеют цену.
и от цены ущерба зависит все остальное...
а вот кто определил ценность - вопрос канешно занятный
так что надо спокойно во всем разбираться, а то в спешке можно
плеснуть бензина в огонь, вместо воды.
вы же даже пытаетесь дать свое обьяснение их выбору объекта.
ну насчет "малограмотных" людей, вы ваше выдали "перл".....
бедная москва, сколько же там малограмотных, забитых...
видать в СССР они прятались в подвалах и ускользнули от
всеобщего среднего образования.
а вот про призму заговора,, тут вы правы.
"пуссирушки" - это расходный материал...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот если бы мощи выкарали, чтобы придать их земле - это было бы по христиански.
А тут похоже банальная уголовка, гоп-стоп.
Комментарий удален модератором
Дешевы нынче на Руси "святыни"!
Это бомба ,подложенная под российское общество, способная окончательно расколоть весь народ.
Я представляю, какие вопли и вой сейчас поднимутся.
Если т.н. правоохренительные органы не найдут исполнителей и заказчиков, можно смело говорить, что это госзаказ.
— Как же это может быть? — невольно спросила Маргарита, в то же время вспомнив шепот в троллейбусе.
— Черт его знает как! — развязно ответил рыжий, — я, впрочем, полагаю, что об этом Бегемота не худо бы спросить. До ужаса ловко сперли. Такой скандалище! И, главное, непонятно, кому и на что она нужна, эта голова!
Разве не так?
Символ - это символ. Должно быть и место почитания.
Меня тоже коробит поклонение останкам. Из-за этого я не смог посетить Киево-Печорскую лавру. Душа не лежит.
Только боюсь, что Мавзолей после захоронения тут же превратят в очередной гламурник, или продадут китайцам.
Вот и получается, что не о душе пекутся те, кто хочет похоронить тело, а об изъятии Символа с глаз долой.
Так и возникает двойственное чувство: похоронить надо, да нельзя - память стирают у поколения.
Я тоже прибалдел.... Кусок Коляна, кусок Санька... ещё три куска до компании... и всего лишь десятка зелени....
Чет не то.... врут насчет цены.... либо куски - контрафакт....)))
Я полагаю, любая православнутая пенсионерка уж пару штук баксов набрала бы на 20 граммов какого нибудь сушеного монаха...
А тут сам Николай Чудотворец!!!
"Два кусочека колбаски
У тебя лежали на столе
Ты рассказывал мне сказки
Только я не верила тебе
На пару десятков лямов деревянных легко набежит.
На пузо любого пригундяевского сотрудника посмотреть, так если не по "мерседесу", так по "опелю" точно висит...)))
Главное пиар и упаковка...)))
Маркетинг, однако...
Ну вообщем все это подстава.
************************************
мощи святых по кабинетам растащили а в храме на Гундяева молятся...
"вяленые трупы", 350000рублей!!!
у верующих граждан страны украли святыни. это их святыни.
этим святыням поклонялись в том числе и ваши предки
(или вы хотите сказать, что весь ваш род - атеисты в 12 поколении?)
а тут сразу проявилась сущность "креатива": "у меня коровы (мощей святых) нет,
так пусть и у соседа она сдохнет".
люди без стыда, совести и чести.
Это надо обязательно помнить.
начните тогда с могил своих предков, это тоже предрассудки
Памятники только средство для сохранения памяти.
"Кавказ-это Россия! А Россия-это мы."?
похоже, что вы написали про себя в последней фразе:
" Как недалеко мы от дерева, с которого слезли..."
они хотят зачернить все поступки предков - как неправильные.
и Невский неправ, и Петр1 делал все не так,
и Русь крещена не правильно
------------------------------------------
ваш комент:
"Автор пишет: "Либо мы с Церковью, либо против нее. Третьего не дано. Спокойно отсидеться в окопе во время войны нельзя – враг придет и захватит тебя в плен в этом самом окопе."
То есть фактически объявляет гражданскую войну между приверженцами научного и антинаучного мировоззрения, сторонниками самодержавно-ультраправых идей и всеми остальными. Понятно. Ну война так война
"вопросом на вопрос? а вы, что, еврей?"
====================================
отвечу:
я считаю, что надо сказать "брек" и спокойно все обсудить
а яростных болельщиков остудить (в т.ч. реальными сроками)
ибо все это носит "заказно-направленный взрыв"
Как все это печально.
Комментарий удален модератором
100% по олигархам с десяток кусманов уже сушится под образами...)))
Грехи олигарховы отгоняет...
Кусок пальца оттяпали - вот и новая мощща Николая Чудотворца за 10 килобаксов...)))
Комментарий удален модератором
Думаю, что мощи скоро "найдутся", у них в запасниках должна быть пара-тройка вяленых труперсов на такие случаи. Да и прочее, скорее всего, и не пропадало вовсе. Спектакль...
Ой, такая толпа будет приходить эти мощи повидать...вот церковь и обогатится сразу.)))))
Мне смешно, потому что это ТАК НЕЛЕПО, что, кроме, как с юмором, относиться ко всему этому нельзя.
лишь бы языком трепать..