О традиционном русском государстве, к которому мы возвращаемся.
Сейчас, гогда процесс роста национального самосознания усилился, становится ясно, что элиты национальных субъектов не желают растворения своих народов в российской нации. В русской среде в условиях отсутствия собственной буржуазной элиты, замены её на интернациональную, процесс этот не так силён. РПЦ верно служит имперской интернациональной власти над русскими землями, крупный бизнес - также , скорее, иго на шее русского народа, эксплуататорский класс, чем национальная элита. Он получает прибыли в Русских землях и переправляет их в западные банки.
Пролетарии (люди, работающие на государство) и люмпены не могут иметь национального самосознания по определению в силу необразованности или зависимости от государства.
Патриотизм, вбиваемый им в голову придворными идеологами, не идёт дальше сакрализации власти, находящейся в Москве, гордости предками, отражавшими покушения других народов и государств на священное право Москвы, какой бы нерусской она ни была, грабить и угнетать русский народ. Немного национализма, типа: вот мы немцам( татаро-монголам, французам) задали, Русские – самые -самые. А в чём самые-самые? В защите своих хозяев, в жилах которых на протяжении веков не было ни капли русской крови. Начиная с русских князей- потомков татар, варягов, литовцев, половцев, и т.д., потом казанских татар, ставших основой чиновного класса Московии, потом служилого и поместного дворянства, составленного из иностранных военных и гражданских специалистов со всей Европы, учёных, архитекторов, инженеров, осевших в России, немецких царей Романовых, еврейских большевиков, социалистов, революционеров, далее революционной элиты со всех национальных окраин – всех этих берий, джугашвилей, микоянов, ордженикидзей, георгадзей, кунаевых, шеварнадзей, кагановичей, русское государство всегда было интернационалом, поработившим русский народ - труженик.
Этот интернационал был всегда заинтересован в интернациональном верноподданном населении, особенно после октября 1917 г. И имя ему Россия. Не Русь, не Великороссия, а именно Еврассия. Потому и национальная культура русского народа кроме балалайки и матрёшек не создала ничего, в отличие от венгерской, например, или чешской. Дворянская же культура – не русская, а российская, принадлежащая интернациональной элите и создававшаяся её представителями. Наш Пушкин – мастер европейских ремейков и в чём-то даже плагиатор, хотя бы развивал народную культуру, чего не делали другие, чьё творчество не вернулось к народу, а осталось по большей мере элитарным. Российская стилизация под русское - это не то, что должно было быть. Это не развитие.
Русский народ, не став российской наций, остался колониальным русским населением, а европейская элита ига-государства стала российской. Существовали две нации, две культуры в России- европейская российская и народная русская . Причем, культура элиты не строилось на народной основе. Русскоязычной частью оставались низы, в то же время сражавшееся в 1812г . с французами дворянство было чуть ли не полностью франкоязычным и интернациональным по происхождению.
Нынешняя власть, хотя и представлена в верхах русскими фамилиями, продолжает старую политику интернационала, считая наивысшей нравситвенной ценностью сохранение единой россии - подконтрольной территории, населённой множеством национальностей и наций, стремящихся к национальному освобождению. Власть признать этого не хочет. За счёт русских продолжают решаться все проблемы. Национально-освободительная война Кавказа рассматривается властью как какая-то странность, а не закономерность. Русскому народу льстят, его спаивают и люмпенизируют, отстраивая столицы нац. провинций, но средства идут за счёт развития Русских земель.
Территория Русских земель отдаётся для заселения кавказцам, среднеазиатам, которые дома не только у себя на родине, но и на всех Русских землях, чего нельзя сказать о Русских, которые и у себя дома- гости, делящие дом с другими постояльцами, которых становится всё больше и больше, не говоря о нац. республиках, откуда русских выдавливают всеми способами вплоть до физических. Национальные кавказские и закавказские мафии хозяйничают и на брянщине и на Урале. А русские деградируют и люмпенизируются. Громче всех против русского национального государства кричат интернационализированные или денацилизированные полукровки, переставшие быть русскими и ненавидящие русских, а также русскоязычные нацмены. Русские не имеют права, по мнению этих крикунов, заявлять свою национальность, в отличие от других наций. Так как это, видите ли, оскорбляет эти нации. На русских наплевать, какое кому дело, что их национальные чувства оскорбляются этим государством, тем, что они не могу иметь права на самоопределение и на создание своего национального государства хотя бы и в рамках федерации, как все другие. Конечно, и федерация должна быть настоящей, а не бутафорской как сейчас
. Если мы интернационалисты, то нечего болтать о великих предках, защищавщих Русь от заселения другими народами, и болтать об угрозе потери Дальнего Востока (как Косово сербами) и угрозе заселения его нашими китайскими братьями. Действительнго, если русские земли открыты для заселения таджиками и кавказцами, то почему они закрыты для дружественных китайцев?
Если мы националисты, то почему русские земли не защищаются? Нет национального государства, которое может их защитить. А нам должно быть всё равно, кто вытеснит русских с их земель - китайцы или таджики. И не надо вопить, что мы должны умереть в боях против Америки, защищая эти земли от неё для китайцев или кавказцев. А если кто хочет жить в интернационале, могут ехать в Америку, где тоже есть интернационал, но с более комфортной и обеспеченной трудом жизнью.
Что лучше - умереть за здешний интернационал или переехать в другой? Чем хуже нынешняя европейско-американская глобализация, чем совецкая времён «пролетарской» революции? Вернёмся снова к традиционному государству. Многие имеют в виду государство, созданное Иваном IV, с его абсолютизмом, самодурством, жестокими репрессиями. Во многих отношениях оно уже отстроено заново. Только вместо бояр – бандиты и олигархи, вместо системы кормления чиновников - право безнаказанно обогащаться на использовании служебного положения в личных целях, вместо независимого суда - царский суд, вместо свободы прессы- «пресса свободна, может удалиться», и много чего ещё.
Романовы, принадлежавшие к другой династии, будучи европейцами, стеснялись возвеличивать этого великого создателя Московской Орды, которую восстановили большевики и укрепляют нынешние ханы. (Так Александр I) стеснялся партизанщины Дениса Давыдова. ) Ивану Грозному не поставили памятника в первопестольной. Зато нынешние патриоты уже не стесняются в призывах восстановить средневековье, расписывая прелести феодализма, как лучшего времени в истории человечества. Они предрекают падение буржуазных государств и светлое будущее всего человечества - Новое Средневековье. Почитайте В . Третьякова и других придворных идиологов путинизма. А ведь они могут оказаться правы в отношении России. Потеряв всякий стыд, власть и "патриоты" могут наконец, установить этот памятник на красной площади. Ибо это его государство они воскрешают ныне.
Поясню. Страна наша живёт рывками. От одной модернизации к другой. Когда заканчивается батарейка одной модернизации, начинают говорить о следующей. Типа, «Роисся, Впердё!». Петровская была осуществлена за счёт приглашнения западных специалистов во всех сферах, особенно военной и научной. Массовое переселение европейцев и строительство столицы для них, в основном, европейского города С. Петербурга положило основы европеизации. Екатерина II продолжила это, пригласив в Россию огромное количество специалистов в города и колонистов- немцев в деревню, выделив целый регион на Волге для их расселения. Но эта модернизация проводилась варварскими методами по отношению к простым русским людям. Большевистская модернизация повторила и приглашение сотен тысяч западных специалистов в Россию для проведения индустриализации (их работа, по-видимому, входила в « злобные планы Запада по уничтожению России»), повторила и варварские методы по отношению к своему народу, однако на этот раз только единицы крупных специалистов остались жить тут. Потомки же тех, кто осуществлял первую модернизацию, были практически выдавлены из страны или уничтожены. (Послевоенная модернизация строилась на трофейных немецких технологиях, полученной в качестве репараций техники и пленных специалистах). Если первая модернизация еропеизировала экономику и культуру, то вторая культуру разрушила. Теперь, когда пришла пора очередной модернизации, стало ясно, что собственными внутренними силами её провести невозможно, отсутствует спонтанное внутреннее развитие, обеспечиваемое преодолением феодализма и освобождением труда и предпринимательства. Эту модернизацию тоже нужно проводить так, как и раньше, и как её проводит сейчас Китай. Посредством приглашения иностранного, западного капитала, т е. их специалистов и технологий. Так вот, если пойти не по этому пути, а по квазипатриотическому изоляционистскому пути, то Россия навсегда провалится в настоящее бандитско-ворвское средневековье, эпоху экономического упадка, нищеты населения, мракобесия всех видов - и церковного и идеологического, когда горлопаны - безумцы будут мутить народ и охранять феодализм, когда власть будет применять репрессии и преступать свои же законы и права граждан, которых эта власть считает крепостными подданными государства, и Россия прекратит своё существование как большая страна. Эти горлопаны сейчас обрабатывают общественное сознание своим видением мироустройства. То они говорят о мировом правительстве и заговоре, то о коллективном Иване IV, в виде группы корпораций, по сути, единственной, которая и является властелином мира. Люди со сформировавшимся средневековым менталитетом только так и могут воспринимать всю сложность мира, упрощая её до теории заговора и захвата мира инопланетянами. Россия – криминальное государство, всё ещё прикрывающееся европейским камуфляжем институций и законов, но европейское содержание всё больше вымывается, а ордынское проявляется. Тоталитарное государство после провала европейского проекта в России становится единственным способом сохранения единого паханата или ханства под названием Россия. Но на одной чаше весов - сохранение этого монстра за счёт русских, а на другой - предоставление независимости вассальным нац регионам и образование цивилизованного национального государства Великороссия, как Чехия или Латвия. С нормальными способами регулирования национального состава через поощрение рождаемости русских на Русских землях и штрафы за излишнюю плодовитость нерусских, то есть ограничение рождаемости (как в Китае) для нерусских. И способами недопущения национальных преференций по принципу диаспор и землячеств при формирования штата организаций, недопущения компактных поселений по национальному принципу, собраний и экономической деятельности на основе этнических предпочтений и конечно, осуществление пропорциональности нац. состава руководящих кадров. Так что, русофобия- это поддержка имперских бредней и интернационала на русских землях, одобрение отсуствия единого русского государства при наличии раздробленных русских «субъектов федерации»,а вернее объектов Орды, улусов .Патриотизм же – это борьба за интересы русских, как экономические, так и политические, за европейское будущее для русского народа при соблюдении базовых прав представителей других национальностей. Формирование правительства Великороссии, приобретение им финансовых рычагов управления будет означать прекращение существования старой псевдофедерации и формирования новой на по-настоящему федеративных принципах с теми полномочиями, которые ей передадут суверенные нац. субъекты. «Патриотам» – троллям и балаболам просьба не беспокоиться или ответить на вопросы, которые ставятся автором.
Комментарии
ИМХО.
Автору респект.
Но для кого? кто оценит? Те, кто оценил бы, давно и многократно уничтожены. В лучшем случае- их потомки, говорящие по-русски с сильным акцентом и любящие Россию на безопасном расстоянии из цивилизованных демократур.
Чувствуется, что автор искренне хочет помочь, что статья- в отличие от пошлой пафосной кваснопатриотической прохановской бредятины, смешавшей в одной латрине враждебные коммуноправославные экскременты (ну как тут "Москву, 2042" Войновича не вспомнить?)- толковая, с допустимым эмоциональным фоном, с уместным историческим анализом. Но осознаёт ли автор, что время сейчас другое, что акцентировать давно утерянную этническую компоненту- сизифов труд. Своеобразие текущего момента в том, что концепция национального государства исторически устарела, и возврата к ценностям прошлого,как бы они ни были желанны, нет.
Вы должны понимать, что современная российская интеллигенция вряд ли Вас поддержит. А те, кто поддержит- способны только на очередной "октябрь". Отнять и поделить.
Что же касается будущего- фантазии много не надо. Отнесёмся к нему философски. Главная задача- не сделать его кровавым.