Маразм встал!

Почему политические акции либерасток должны непременно проходить в церквях или с голыми сиськами, как это делает ФЕМЕН на Украине?

alexandru savin

Ты забыл добавить: душонка у тебя румыноунионистская, а мозг из мамалыги.

Или тебе, в лучших традициях "унири", на обучение переходов по ссылке нужны года?

Ко мне, патриоту СССР, эти антикоммунисты отношения не имеют, они твои идеологические братья, ты в данном случае - "унтерофицерская вдова, которая сама себя высекла".

Смени мамалыгу в черепушке - эта уже протухла.

Кстати, к либерализму это имеет слабое отношение.

А за ЧС прячутся те, кто не умеет дискутировать.

Может быть унизить хотят?

Я - за атеизм, но против дискриминаций по религиозному принципу.

Считаю, что агитировать за безбожие можно, унижать и оскорблять за веру нельзя.

И считаю, что каждый волен верить в то, что считает верным, хуже или лучше от этого одна религия в сравнении с другой не становится, за исключением античеловечных культов или экстремистских сект и течений.

Поэтому любого, кто провоцирует межрелигиозную рознь и дискриминирует, а то и убивает человека иной веры. надо наказывать тюрьмой без пощады.

Как, впрочем и за любую иную дискриминацию людей.

Как сообщает "Алтапресс", оскорблены были и религиозные чувства десантников, на собственные средства построивших храм Ильи Пророка - духовного покровителя войск. Как пишут десантники, это уже четвертый воинский храм, который Сердюков приказывает снести..." (http://newsru.com/religy/18oct2010/serditiy_serdjukov.html)

Сердюков, счастливчик, в спонсорах не нуждается, сам в состоянии церкви уничтожать.

Но вы обратите внимание: Греция. единственная православная страна в ЕС , и именно она оказывается на грани банкротства. В Египте приходят к власти исламисты и режут коптов-христиан. В Ливане то же самое, сейчас готовится бойня в Сирии.

Наконец, в России орда забоскалов набрасывается на РПЦ.

Наступление на православие идет широким фронтом, и ему необходимо дать четкий отпор.

Комментарий удален модератором

В Румынии свой православный патриарх и она настолько же православная, как и Россия. Наличие других религий и в России и в Румынии не влияет на принадлежность этих стран к православному миру.

Кстати и в Болгарии Православных больше, чем мусульман и прочих, а Болгария тоже в ЕС.

Ты ляпаешь языком хрень невпопад, называя себя "верующим", а "прокалываешься" на элементарных вопросах.

Так катись в ЧС!

Что делать с фальшивыми «антисемитами» в современной России?.

Автор - Эмиль Коган

Сначала бы разобраться, в чем отличия, про символы веры и т.п.

Ваше богатство создано на чужой крови.

На мой взгляд - просто начинающий, еще не всегда умеет четко сформулировать свои мысли.

Верхней Вольтой с ракетами. А выплавка чугуна и стали... Кому она нах нужна. Сейчас количество автомобилей и электробытовых приборов на душу населения во многие разы больше, чем в совке.

Православные не уничтожали? Спросите чеченцев про генерала Ермолова...

А никакого уничтожения чеченцев не было, это Вы тихонько ЛЖЕТЕ. Я в Грозном прожил 13 лет, эти вещи хорошо знаю....

По сортирам сравнивать тоже можно. Чистота общественных туалетов- признак культуры и благосостояния нации. Жена наблюдала, как девушка француженка в 2000-м окоо новгородского Кремля с ужасом глядела на наш общественный туалет. Что и как делать в нем она не знала.

А про генерала Ермолова вы таки чеченцев спросите...

И еще... Московское княжество до Дальнего Востока бескрвно расширялось?

А порубленное на реке Шелонь коннице

И звать такого человека надо - говнюк.

Чего в совке не было в принципе. А были чугун со сталью. Хоть жопой ешь. И ничего боле...

Тут наблюдается развитие и усиление вертикали власти и беспредел в остальном.

http://lev-sharansky2.livejournal.com/

Aug. 9th, 2012 at 10:48 AM

Сегодня четверг, и по традиции в моем блоге наступает вечер творческой интеллигенции. Однако сегодняшний праздник со слезами на глазах. Потому что чекистская власть не дает просто так тихому и застенчивому интеллигенту прочитать стих из томика Осипа Мандельштама или спеть песню под гитару из творчества Булата Окуджавы. Специально подгадав к вечеру творческой интеллигенции вынесение приговора над Пусси Риот. Как из душа окатило.

С уважением, Лев Щаранский.

Вы сначало посмотрите фото того парня.

Трудные времена наступают для правозащиты. Ведь польский самогон в сочетании с димедрольным пивом - единственный движитель креатива и перфоманса в этой стране.

(Выключив сарказм) Какой там марсоход ? США даже эту кастрюлю запустить не могут.

"Честному гражданину нечем защититься от шпаны из подворотни, потому что депутаты и прокуроры до мокрых штанов боятся дать ему оружие – как же, а вдруг он в НАС начнет стрелять? Откровенно говоря, пора уже в ВАС стрелять".

Включи башку и погугли кто такое есть Лев Щаранский.

Нормально живут пока в Европе, причём обычные люди и это не секрет, сама видела, своими глазами. И не только там, прекрасно живут в Австралии, в Новой Зеландии и ещё много где. А вот насчёт насильной капиталистической одёжки - это спрашивайте с бывших наших партийцев и комсомольцев, именно они её и натянули на нас, надоело им таиться, захотелось хорошо жить в открытую...

При социализме эксплуатации ну совсем-совсем нет.

Капитализм - он и в Африке капитализм!

И основа его существования - присвоение прибавочной стоимости! Надеюсь, возражать не будете.

А конкретные примеры говорят только о том, что там (опять-таки не везде) юстиция лучше отлажена.

И, тем не менее, иск богатого и иск бедного - две большие разницы!!!

Там маразматические иски бедных удовлетворяются. Например, штраф за пролитый кофе.

"Природа общественного строя в СССР" http://gidepark.ru/community/129/content/1265592

Это почти аналогично ЗАО и ООО. ЗАО - аналог социализма, ООО - капитализма.

В ЗАО - все акционеры и получают дивиденды, в ООО - есть владелец(ы) и наёмные рабочие (получающие только зарплату).

Чувствуете разницу?

1) Роста демократии не было и в помине.

2) Компьютеры отставали от мирового уровня, что естественно.

3) Автоматизация производства шла медленнее, а рынок услуг был крайне мал. Вернее сфера услуг, потому как рынка как такового не было.

И это внутренние вопросы никак не связанные с кап. окружением.

Далее о переходе к социализму: http://gidepark.ru/community/2824/content/1265625

Хотите вы того или нет, но я буду придерживаться общепринятой терминологии. Социализмом я называл и буду называть строй, существовавший в СССР. Строй придуманный вами буду называть любым свободным термином, который вы предложите. Если хотите, буду называть его солжицизм по вашему нику.

Так вот, солжицизм это весьма странный строй. Это строй основанный на знании, но знание это не производительная сила. Кто будет делать одежду? Кто будет организовывать процесс? Как одежда будет распределяться? Я знаю, как это организовано при капитализме. Организует процесс капиталист-собственник. Производят рабочие, их может быть больше или меньше в зависимости от степени автоматизации. Распределяется одежда через торговлю. При социализме всё примерно так же, но возможно распределение по талонам. Ну и собственником является государство. А у вас при солжицизме?

Каталь доменного цеха Иван Владимирович Яхонтов. 1933 г.

Сегодня нет счетных отделов, где по определенному направлению расчетов работало по 100 человек, используя механические арифмометры.

Представляете, сколько каталей и счетоводов осталось без работы с появлением компьютеров ? Появились автоматизированные линии по добыче и выплавке руды, линии по розливу напитков, где 10 человек обслуживают выпуск миллиона бутылок прохладительного напитка. Надеюсь вы в курсе, что даже сигареты уже руками никто не сворачивает. Все делают машины.

Так вот, солжицизм это весьма странный строй. Это строй основанный на знании, но знание это не производительная сила. Кто будет делать одежду? Кто будет организовывать процесс? Как одежда будет распределяться? Я знаю, как это организовано при капитализме. Организует процесс капиталист-собственник. Производят рабочие, их может быть больше или меньше в зависимости от степени автоматизации. Распределяется одежда через торговлю. При социализме всё примерно так же, но возможно распределение по талонам. Ну и собственником является государство. А у вас при солжицизме?

Вы сейчас проиллюстрировали одно предложение, я его выделил. Ну и зачем это было делать?

Если согласны,прошу заглянуть и ознакомиться с этим трудом

Как и кем будет производиться и распределяться одежда при солженизме? Вопрос простой, но вы увиливаете от ответа.

Одежда будет производится машинами. Каждый желающий, может получить ее свободно, по желанию.

А еще, я понял какого учения придерживаетесь вы, уважаемый Келаврик.

Вот здесь

— А у вас разве не так, как у нас?

— Куда там! — махнул Незнайка рукой. — У нас если захочешь яблочка, так надо сначала на дерево залезть; захочешь клубнички, так ее сперва надо вырастить; орешка захочешь — в лес надо идти. У вас просто: иди в столовую и ешь, чего душа пожелает, а у нас поработай сначала, а потом уж ешь.

— Но и мы ведь работаем, — возразила Ниточка. — Одни работают на полях, огородах, другие делают разные вещи на фабриках, а потом каждый берет в магазине, что ему надо.

— Так ведь вам помогают машины работать, — ответил Незнайка, — а у нас машин нет. И магазинов у нас нет. Вы живете все сообща, а у нас каждый домишко — сам по себе. Из-за этого получается большая путаница. В нашем доме, например, есть два механика, но ни одного портного. В другом каком-нибудь доме живут только портные, и ни одного механика. Если вам нужны, к примеру сказать, брюки, вы идете к портному, но портной не даст вам брюк даром, так как если начнет давать всем брюки даром...

— Хуже! — махнул рукой Незнайка. — Он останется не только без брюк, но и без еды, потому что не может же он шить одежду и добывать еду в одно и то же время!

— Это, конечно, так, — согласилась Ниточка.

— Значит, вы должны дать портному за брюки, скажем, грушу, — продолжал Незнайка. — Но если портному не нужна груша, а нужен, к примеру сказать, стол, то вы должны пойти к столяру, дать ему грушу за то, что он сделает стол, а потом этот стол выменять у портного на брюки. Но столяр тоже может сказать, что ему не нужна груша, а нужен топор. Придется вам к кузнецу тащиться. Может случиться и так, что, когда вы придете к столяру с топором, он скажет, что топор ему уже не нужен, так как он достал его в другом месте. Вот и останетесь вы тогда с топором вместо штанов!

— Да, это действительно большая беда! — засмеялась Ниточка.

С появлением ШПД и оптики большинство адекватных людей отказалось от хранения всего этого багажа у себя в компьютере. Захотел посмотреть фильм - зашел на сайт - посмотрел. Скачивать и перезаписывать на диски? Кому это теперь нужно? Вот так же и с капитализмом. Капитализм - это диалап в технологиях. А коммунизм это оптика.

Капитализм функционален. Он работает. Может местами и не идеально, но работает. Ваш же строй нефункционален. Возьмите любой ограниченный ресурс, ну хоть место в гостинице у пляжа. Как он будет распределяться?

Но фильм это то, что легко копируется. Создать дубль брюк посложнее. Ну и с фильмами тоже проблема. Создание - процесс не дешёвый. Если все будут брать задарма, то никто не будет снимать.

Место у пляжа будет иметь каждый желающий, по примеру того как сегодня каждый желающий может позволить себе прогулку в парке.

А насчет задарма, то мы с вами опять упираемся в животные представления о мотивации человека. Творческому человеку, как известно не нужны деньги. Он творит и получает от этого удовольствие, наполняя смыслом свою жизнь. Ну к примеру, как Пуси Риот. Ведь не за деньги же они поперлись в храм?

При копировании брюк машинным способом, вам потребуется ткань. Чтоб была ткань, её надо вырастить (лён, хлопок) или синтезировать из нефти. Если же всё это будет дармовое, то люди будут копировать и выбрасывать. У меня сейчас хранится немало фильмов, которые я не смотрел. А может и не соберусь. Если бы я за них платил, то не лежали бы.

Я сказал не место у пляжа, а место в гостинице у пляжа. И как это их будет иметь каждый желающий? Моментально появится нехватка мест и?

Молодец старик, а ведь ему под 80... не меньше.

Люди веселятся и не делят хорошую музыку на свою и чужую.

А вам лишь бы обгадить.

"перед Спасской башней или на лобном месте", а я просто проинформировал Вас, что там они уже выступали. Возможно, Вы просто пропустили эту информацию. Как Вам, вероятно, неизвестно, что некто Гергиев отменил концерт в знак протеста против гонений на смелых молодых женщин, открыто выразивших свою жизненную позицию....

http://samsonblinded.org/newsru/18576

Генпрокуратура проинформировала Кнессет, что новый закон о равноправном призыве в армию, альтернативный закону Таля, должен касаться только харедим, потому что арабов законодательство не обязывает служить в армии. Следовательно, принцип равенства к ним не применим.

Комиссия Кнессета в ответ пообещала ввести для арабов обязательную национальную службу. Но это маловероятно, поскольку вызовет акции протеста, да и в любом случае это контрпродуктивный подход. Евреи сами не хотят, чтобы арабы занимались социальной работой, традиционной для НС, и ухаживали за другими евреями. Следовательно, арабы будут работать в своих собственных общинах, но на деньги еврейских налогоплательщиков. Для евреев в таком положении дел мало смысла.

2. Не грешно! Радоваться можно всему красивому, весёлому, прекрасному...

Вы хоть раз станцуйте под Хава-Нагила... Может быть желчь закончится и почувствуете себя гораздо лучше?

А систему Windows, если вы в ней работаете?

А каким провайдером пользуетесь? если Гугл, то его создатель выходец из СССР Сережа Брин. Если Яндексом, то его владельцы тоже, смею вас заверить, мультимиллионеры.

Все, что мы включаем в розетку, на чем ездим, вообще все, что потребляем в этой жизни, создали капиталисты. Уж такие они люди...

2) мне, как атеисту-интернационалисту позволено плясать под любую аполитичную музыку, главное, чтоб не нацистскую, не расистскую и не сионистскую.

Но я предпочитаю идишистскую культуру, поэтому танцую под "Майн штеттеле Белц" и "Тум, балалайка" сестёр Берри:

Штэйт а бохэр, ун эр трахт,

(Или: Штэйт а бохэр, штэйт ун трахт)

Трахт ун трахт а ганцэ нахт:

Вэмэн цу нэмэн ун нит фаршэмэн,

Вэмэн цу нэмэн ун нит фаршэмэн?

Припев:

Тум бала, тум бала, тум балалайкэ

Тум бала, тум бала, тум балала

Тум балалайкэ шпил балалайкэ (или наоборот)

Шпил балалайкэ, фрэйлех зол зайн!

Мэйдл, мэйдл, х’вил ба дир фрэйгн:

Вос кэн ваксн, ваксн он рэйгн?

Вос кэн брэнэн ун нит ойфhэрн?

Вос кэн бэйнкен, вэйнэн он трэрн?

(Припев.)

Наришэр бохэр, вос дарфсту фрэйгн?

А штэйн кэн ваксн, ваксн он рэйгн,

Либэ кэн брэнэн ун нит ойфhэрн,

А hарц кэн бэйнкен, вэйнэн он трэрн!

Вос из hэхэр фун а hойз?

Вос из флинкэр фун а мойз?

Вос из тифэр фун а квал?

Вос из битер, битэрэр ви гал?

(Припев.) А коймэн из hэхэр фун а hойз,

А кац из флинкэр фун а мойз,

Ди тойрэ из тифэр фун а квал,

Дэр тойт из битэр, битэрэр ви гал!

(Припев.)

1.Что мы наконец заставили и харедим служить в армии и отдавать долг Родине.

2.Что евреи не заставляют арабов за них умирать в войнах!

Что вам плохо?

Арабам, как раз, очень хорошо.

Важнее то, что сионистские идеологии пропагандируют Израиль как "демократическое государство", а равенства граждан перед законом, обязательного для демократических государств, в Израиле и в помине нет

Впрочем, для вас, капитан ЦАХАЛА, всё это "высшая математика".

Песни на идиш я знаю.

Кстати, а что такое.."сионистская" музыка?

Меня- сионистку-просветите, пжлст.

Что такое "положительная дискриминация", знаете?

Погуглите.

Стихи Владимира Жаботинского

Песня Бейтара

http://gazeta.rjews.net/Lib/Jab/beitar.shtml

Бейтар — Из праха и пепла,

Из пота и крови,

Поднимется племя,

Великое, гордое племя;

Поднимутся в силе и славе,

Йодефет, Массада,

Бейтар.

Величие —

Помни, еврей,

Ты царь, ты потомок царей.

Корона Давида

С рожденья дана.

И вспомни короны сиянье,

В беде, в нищете

И в изгнанье.

Восстань

Против жалкой

Среды прозябанья!

Зажги негасимое

Пламя восстанья,

Молчание —

Трусость и грязь.

Восстань!

Душою и кровью

Ты — князь!

И выбери:

Смерть иль победный удар —

Йодефет, Массада, Бейтар.

Так вот, мадам-солдат, нет такого понятия в русском языке "положительная дискриминация".

Есть другое понятие, обозначаемое иностранным словом "привилегия".

Что касается вашего термина "positive discrimination", то его Википедия поясняет так:

"Позитивная дискриминация — это политические меры, применяемые для создания статистического равенства в должностях, уровнях образования, дохода для представителей разных полов, рас и этносов. Позитивная дискриминация осуществляется путем предоставления преимущественных прав или привилегий для определенных групп. Фактически, название "позитивная дискриминация" является эфемизмом политики предоставления привилегий на основании пола, расы, этноса..."

А "Эвфемизм (от греч. euphémia — воздержание от неподобающих слов, смягчённое выражение), замена грубых или резких слов и выражений более мягкими (Толковый словарь).

Так что в дальнейшем не финтите языком, применяя эвфемизм "positive discrimination", а говорите прямо и по сути - "привилегия".

Так вот, привилегия по принципу нации - это такое же проявление неравенства.

Прекрасный гимн, ничем не хуже, чем "Весь мир насилья мы разрушим", или "Взвейтесь кострами", или "Tremblez, tyrans et vous perfides"...

Впрочем, вопрос вами был задан так: "Кстати, а что такое.."сионистская" музыка?" без уточнения, что музыка должна быть не гимном.

Вот вам и было предъявлено безусловно сионистское произведение.

А жанры вы не обуславливали, так что зря придираетесь.

Врага нужно знать хорошо.

http://mirslovarei.com/content_soc/polozhitelnaja-diskriminacija-12116.html

И это не проявление неравенства, а , как правило, временная мера для создания равных возможностей e людей в обществе.

Частично это понятие можно обозначить, как привилегия, но эти явления не явля.тся равнозначными понятиями.

Привилегии могут иметь , как раз, наиболее обеспеченные и защищённые члены общества , именно для защиты своего исключительного статуса.

Как видите,речь идёт о различии причин и целей этих явлений.

Так что , как это ни прискорбно, но вам действительно есть чему поучиться у "капитанши" :-)))))))

Но вы не расстраивайтесь, я же не родилась в погонах.

Удачи!

Ради денег:

Стефенсон- паровоз, Уатт- паровую машину, Фултон- пароход, Эдисон- лампочку, Белл- телефон, Зворыкин- электронно-лучевую трубку, братья Райт- самолет, Сикорский- вертолет, Бенц- автомобиль, Дизель- двигатель внутреннего сгорания, Джобс и Возняк- персональный компьютер, Гейтс- операционную систему Windows...

Список безграничен. А бесплатно никто и ничего...

Проводившиеся социалистические эксперименты, начиная с маздакитов полторы тысячи лет назад, различные виды национального (Германия), интернационального (СССР) и прочих чучхе социализмов закончились провалами.

Я вам не дословно, по памяти, процитирую Шопенгацэра: "Чтобы создать совершенное государство, надо прежде всего создать такое существо, природа которого предполагала бы отказ от личного блага ради общественного."

К сожалению, Криэйтор такого существа не создал. А для имеющихся существ, т.е. людей, наилучшей системой, обеспечивающей наиболее достойную жизнь своим членам, является капитализм.

Irena Bushman

"Одеваю портупею - всё тупею и тупею..." - так говорили в СССР о таких военных, как вы.

Мало того, что вы простых вещей не понимаете, но ко всему упряма, как Валаамова ослица.

Разговор был о том, напоминаю, что Израиль не в состоянии обеспечить равенства граждан перед законом, как это полагается в демократических государствах.

При этом - привилегии ли одних, дискриминации ли других - это всё равно разные формы правового НЕРАВЕНСТВА.

Вы же мне начинаете втулять свою ЦАХАЛовскую пропаганду для глупеньких солдаток про "positive discrimination", не понимаю, что с каким бы знаком + или - не была дискриминация - она всё равно ОДНА ИЗ ФОРМ НЕРАВЕНСТВА.

К тому же не призыв арабов, который вы оцениваете как "positive", на самом деле есть выражение тотального недоверия государства Израиль ко всем арабам по национальному признаку.

Поэтому я и называю Израиль тоталитарным государством. Потому, что в СССР в период ВОВ этнические немцы мобилизовались в Красную армию и воевали на фронтах.

Так что в СССР не было тотальных дискриминаций по нац.признаку, в этом помогал пролетарский интернационализм.

-один из Саудовской Аравии

-один из Катара,

-один из Ирана,

-один из Израиля.

Тот, что из Саудовской Аравии , говорит:

-У меня завелись лишние деньги, куплю-ка я CITY BANK.

-Тот, что из Катара, говорит:

-И у меня есть, я хочу купить GENERAL MOTORS.

-Иранец туда же:

-Я подал свою кандидатуру на конкурс на покупку MICROSOFT.

- Все трое "друзей" с любопытством повернулись в сторону еврея: что он то скажет?

И услышали:

-A я не продаю!

У тебя совсем провалы в памяти.

Разговор был, что нет такого понятия "положительная дискриминация" , аэто называется- привилегия.

***

Вася Васин#ответил на комментарий Irena Bushman 14 августа 2012, 07:32

До чего я докатился! Капитанша ЦАХАЛа пытается учить меня русскому, языку, значению слов!

Так вот, мадам-солдат, нет такого понятия в русском языке "положительная дискриминация".

Есть другое понятие, обозначаемое иностранным словом "привилегия".

Вася Васин#ответил на комментарий Irena Bushman 14 августа 2012, 15:00

......."Разговор был о том, напоминаю, что Израиль не в состоянии обеспечить равенства граждан перед законом, как это полагается в демократических государствах."

И из чего сие следует?

У нас даже президент равен перед законом с любым рядовым гражданином и сидит в тюрьме. Хочу видеть подобное в России!

Далее....

Арабы призываются в армию, но ПО ЖЕЛАНИЮ!!!

Это не от недоверия, берём всех, кто желает. И примерно 15-20%- желают и служат.Но мы не хотим заставлять их стрелять в братьев-мусульман, если они этого не хотят.

По-моему, это высшее проявление гуманизма и толерантности.

"в СССР в период ВОВ этнические немцы мобилизовались в Красную армию и воевали на фронтах. "

Да хватит врать то!!!

Единицам удавалось доказать своё право воевать за советскую Родину. Большинство немцев товарняком вывезли с Поволжья в Среднюю Азию вместе с чеченцами , ингушами и крымскими татарами.

Я выросла в Киргизии, у нас накаждом шагу были такие сёла депортированных. Старики хорошо помнили, сколько людей в дороге от холода и болезней погибло.

Тебе бы историю поучить, только не по советским книжкам.

http://wolgadeutsche.net/deport_datenbank.htm

Никудышные в России президенты, но "взломщиков лохматых сейфов" среди них не нашлось.

Увы вам!

Ждите, может будут в и дальнейшем и в России такие "презики", если Россия деградирует до израильского уровня.

Тебе бы историю поучить, только не по советским книжкам.

Irena Bushman

Я-то как раз знаю советскую историю и мне известно, что тотальных депортаций по нац.признаку в СССР никогда не было.

Что и доказывают факты участия в ВОВ и геройство представителейй т.н. "депортированных народов".

На самом деле не "депортированных народов", а "депортированных потенциальных коллаборационистов", которых в одних местностях было больше, в других - меньше.

А сподвигла к таким мерам практика войны - вам ли этого не понимать?

Напомню, что руководство СССР уже знало, как ведут себя на оккупированной немцами территории некоторые категории граждан, те же западноукраинские националисты, ставшие УПАдонками и ВаффенСС. Вы помните кто более всех "поработал" в Бабьем Яру?

Так зачем же делать глупости и оставлять в тылу своей армии тех, кто способен начать стрелять в спину? Вы же военный человек - ответьте!

Вы опять мерите националистическими буржуазными мерками интернациональный социалистический строй в СССР.

Но ваши мерки не годятся - другой мир, мир социализма.

ГУЛаг уже попробовали. в нем истребили цвет нации, тех самых ученых и изобретателей, о которых вы вздыхаете. Потому что именно они те люди, которые "новыми" быть никак не хотят. Их интеллект позволяет им быть обеспеченными и даже богатыми именно при капитализме.

Что еще пробовать? Фильм "Мертвый сезон" с Банионнисом смотрели? Там химическими методами пытались создать нового человека...

Может еще лоботомию попробовать?..

Вы то хоть сами смеётесь над тем, что пишите?

У нас в Израиле 1,5 млн. арабов на 7,5 млн. населения. Воюем, и они нам в спины не стреляют. Или только единицы. Так с единиц и спрос, а не со всего народа.

Мы даже соц. помощь платим семьям террористов, если это были наши граждане. Представляете,что бы с ними сделал "товарысч Сталин"?

Необрезанного захотелось?

Irena Bushman

Да, сионисты горазды на всякие изуверские выдумки.

Унижать подачками палачей родственников казнённых - это дополнительный садистический восторг для сионистских идеологов.

Это была нищекратия, где врагами народа объявлялисьто народы, то классы, то врачи,то велосипедисты. И надо всем этим кошмаром- тараканья ухмылка рябой, усатой твари.

Возможностей путешествовать при капитализме несоизмеримо больше, чем у нас было в СССР. Я на старости лет много где сумел побывать, а сын вообще полмира объездил...

А самый ужасный парадокс в том, что международный сброд со всего света, объявив себя "семитами", уничтожают семитов истинных - арабов-палестинцев, не имевших в своей истории ни рассеяния, ни огиюренных неофитов, ни полукровок в десятках поколений - "евреев по маме", ни прочих хазар и фаллашей.

Вот кто истинные антисемиты, уничтожающие семитов-арабов - это сионистский сброд всей планеты с непонятным "коктейлем" в этногенезе на основе лживых сказаок о мифическом "племени", придуманных германцем Герцлем, одесситом Жаботинским и остальным сбродом разных стран из аферистов, террористов, карьеристов, хапуг и "высокородных баронов" Ротшильдов, купивших себе титул.

Титул Ротшильдов - вот образ Израиля, Израиль так же фальшив и куплен за деньги, за взятки, за грязные махинации.

Именно капитализм и создает полезные вещи для других людей. Два молодых парня Джобс и Возняк просто хотели разбогатеть. И сделали не то в гараже, не то в сарае игрушку, которая стала называться персональным компьютером.

И все, подчеркиваю ВСЕ без исключения вещи, которыми мы пользуемся, изобретены в капиталистических странах. СССР умел изобретать и производить средства для уничтожения людей: ракеты, бомбы и прочее...

В 10% моя семья, ну никак не входит. Моя жена пенсионерка с пенсией 4500р., я простой фрилансер, зарабатывающий деньги п договорам с заказчиками.

Живу я в спальном районе рабочего пригорода С.-Петербурга, так во дворе не протолкнуться от иномарок.

Я не знаю людей, которые эффективно трудятся и при этом потребляют меньше, чем они потребляли живя в СССР...

А кредиты, чтобы покупать иномарки людей никто не заставляет. Сами берут. Добровольно.

Насчет того, что люди не потребляют того, что потребляют в СССР. В радиусе километра от моего дома четыре супермаркета.

Постоянно наблюдаю, как бабушки-пенсионерки, божьи одуванчики, катят к кассе корзины наполненные месячной нормой деликатесов семьи первого секретаря райкома КПСС, которые те получал в закрытом распределителе. А многое из того, что бабушки к кассе катят и в закрытых распределителях райкомов не было.

Иногда помогает. Мне в частности. Еще раз повторяю: я не бизнесмен, я просто зарабатываю своим собственным трудом.

На пляжах Египта и Турции полно врачей, учителей, инженеров. Все они, работая, на зарплату могут себе это позволить. И иномарки у них у многих есть.

А если бы был совок, ничего этого у них бы не было.

Тем и стала велика Русь-матушка!

Уж очень известные "уши" торчат!

По поводу Мирзоева: может, чуть перестарался, но поступил как НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА! И прятаться, в отличие от многих, не стал!

И мальчикам-мажорам урок!