Асфальт-убийца, или Судью - на мыло!

На модерации Отложенный

Я, конечно, идеалист. Я понимаю, что политика, особенно внутренняя (т.е. те или иные целесообразности) у нас выше чего бы то ни было. Но даже политика не должна быть выше здравого смысла! Ну, я понимаю, что где-то наверху, под каким-то давлением было решено выпустить на свободу этого единоборца, рискнув вызвать новые националистические волнения (а они обязательно будут). Но неужели нельзя это было сделать как-то поизящнее, если уж так сильно зачесалось? Что это за формулировочка такая - "Смерть наступила не в результате удара обвиняемого, а в результате удара потерпевшего об асфальт"? Действительно, незадачливый игрок в радиоуправляемые модели должен был после удара не упасть на землю, а взлететь, аки орёл, и, мощно взмахнув руками-крыльями, отлететь на безопасное расстояние. Или превратиться в рыбку и не рухнуть на acфальт, а юркнуть сквозь ближайшую решётку в канализационный люк и отплыть на безопасное расстояние.

Даже кража собственной нефти выглядит куда менее абсурдно такого вердикта! Чисто теоретически, у себя можно украсть, если ты шизофреник и считаешь, что крадёшь у другого. Но вот фактически оправдать убийство тем, что убийства не было (хотя как иначе называется  насильственная смерть в результате причинения тяжких телесных повреждений?) - это вообще ни в какие ворота! Теперь, получается, любого убийцу можно оправдать. "Смерть наступила не в результате удара нападавшего, а в результате того, что потерпевший столкнулся с ножом который нанёс ему повреждения, несовместимые с жизнью". Виноват ведь нож, а не нападавший. А если жертву утопят или замучают электрическим током - вину следует возложить на воду (и, видимо, высечь) и электрический ток (устроить короткое замыкание в наказание).

То есть теперь нельзя только душить собственными руками, зато подушкой или удавкой - можно. Нельзя забить жертву до смерти кулаками, зато забить кирпичом - пожалуйста. Ведь вину кирпича проще доказать! Она ведь очевидна! Как и вина пули, куска арматуры, бейсбольной биты...

По мне, так, такого судью нужно тут же, в момент оглашения приговора лишить судейской мантии и отправить мести улицы вместе с таджиками. Независимо от того, кто кого убил - кавказец русского, эфиоп американца или болгарин англичанина. Да, профанация слова "правосудие" произошла в РФ уже давно. Но т.н. "правосудие" - это всего лишь судебная ветвь власти, а к издевательству власти над народом (да и народа над властью)  у нас уже давно привыкли. Но к издевательству над здравым смыслом привыкнуть, мне кажется, нельзя никогда! Что за этим? Двоемыслие и мыслепреступление? Какой бред нас заставят проглотить в следующий раз?

P.S. Если уж, по мнению судьи, виноват асфальт, а не горячий кавказский парень, то надо судить тех, кто этот асфальт решил там положить, кто разрешил и кто  положил. А то вдруг ещё кто-то кого-то ударит, тот снова упадёт на асфальт и снова ударится головой - будет ещё одна смерть (хотя и не будет убийства). Осудить каждого!!! Минимум на два года!!! И обязать заменить весь асфальт в районе на гимнастические маты (естественно, за свой счёт - за свои ошибки и, тем более, преступления надо отвечать собственным карманом, а не народным).

Только в этом случае данного судью можно оставить работать в прежней должности... ведь кто-то должен же быть наказан за смерть человека! Ну не уподобляться же восточному деспоту и не хлестать асфальт плетьми?!!